晚安，大家好，忍不住分享一些自己的想法
我認為從這幾天各種推文看來，大家意見很明顯就是分做兩派
全面開放跟有限制
這幾天的政見文章推文已經可以很明顯看出來了，在韓星版要取得兩邊平衡
幾乎是不可能的
iSad5566一開始的開放政見下面推文很明顯了吧~
還是有非常多的人不贊成所謂的全面開放
nunuseum聽取大家意見之後，修改政見的結果呢?
下面開放派的人也是認為變得更嚴格，不滿意
我認為現任版主最根本的問題還是標準不一致，版皇、一言堂這些都是前述所造成結果
因為版主只有一個人，他在判定詞可否使用時，難免加入個人看法
最後結果一定是有人認同，有人不認同
而他為了滿足多方意見，又或是想堅持自己想法找理由解釋
才會出現判決標準不一，跟出現奇怪版規的問題
所以對於未來韓星版風氣走向，個人認為就只有一條路
全面開放或是適度限制
全面開放的結果我想大家心知肚明
開放派所謂的"容易受傷的粉絲"自然就不會再來這個版，就這麼簡單
而有限制就是對於某些內容、用語做限制
但這也不會有所謂"專版化"的問題，再怎麼限制，還是不可能跟專版一樣
韓星版限制的目的是不希望整天戰來戰去，跟專版限制是為了討論單一偶像不同
這兩種方向沒有所謂對與錯，就是每個人接受程度、看法不同
然後衍伸到來這個看版的意願而已
最後再說一次，我認為
判決標準不一才是根本問題
至於整個版的風氣就是大方向問題，並不是這次版主辭職的主因
以上發表一些淺見，希望對未來版主有幫助
我很喜歡這個版，期待這個版可以越來越好，謝謝大家~
補充說一些我對於版規的看法，先強調我偏向保守作法
用詞部份
其實這個部份我認為是最難定義的，一不小心就會過度限制
我原本想法是：
當對於某用詞是否該判定時，由兩位以上的版主討論出結果，並尊重討論出的結果
但這必須是在有兩位以上版主的前提之下.....
因為用詞這種東西就真的是每個人接受程度不同，除了太明顯的詞彙外
台霉、腦粉這種東西就真的每個人感覺不同
之前我就有認為"沒家教"是負面用語被版主駁回的例子
還有也曾經因為說柳熙烈是柳變態被檢舉
所以做法就是：
版主判決這詞彙不能使用就是不能，尊重版主判定
這當然是保守派做法，開放派就完全不會有這個問題了
版主被詬病的原因是：類似詞彙判決結果差異過大
今天如果都嚴格，你不接受就盡量不要來此版發言，版規就是版規，如此而已
至於要說這樣會綁手綁腳的話，現實生活不也是如此嗎？
言論自由是建立在尊重別人之上，遇到爭議結果也是法官判定
法律沒有寫明哪些話說了會被判刑吧.....
歪樓問題
這點我覺得可以從前後文看出來，我也不支持刻意歪樓的做法
某些文章就算是對於該團體正面新聞，也會有人故意歪樓，這很明顯吧
粉絲不是不願意說，是說也沒用，最後就是吵架，誰想這樣
我還是認為你對一個藝人觀感如何是你的自由，但請尊重別人想法
至於無傷大雅的歪樓，大家都看得出來，這也是討論的樂趣，當然不用限制
暱稱問題
這點我覺得可以看該藝人專版是否接受這個用詞，全面正名太辛苦了，某些專版都沒這樣
如果連貝貝、媽媽木這種詞都不能用，似乎太過於矯枉過正
拳王、所長這種詞的話，可能就要看版風大方向是開放或保守了吧
很抱歉，我實在想不到平衡點，因為負面新聞再多的人都還是有粉絲
新文規範
我認為這個版規修過後算是完善了
想傳達某些資訊的話，一定會有媒體有寫，不怕找不到想說卻不能說的消息
想刻意傳達負面的話，你再怎麼擋他還是找的到，大家都能看出來用意為何
這點我覺得目前沒有太大爭議
以上就是我的一些看法，再次強調，我偏向保守派
你看完要說我的意見限制一堆，我也不知道說什麼...
謝謝大家