作者:
nunuseum (請支持Nine Muses)
2017-07-01 22:10:05不好意思，
本人對本板
#1PLu3yPH
https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1498906876.A.651.html
中之以下判決有異議
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
４－７ 負面影射/猜測
請勿針對藝人個人、團體及其公司、演出之電視台有 負面影射/猜測 之推文
‧若有新聞報導、有影或音或圖佐證、公司或藝人本人證實承認，
滿足其一不在此限。
‧負面(足以嚴重影響韓星風評或造成粉絲流失、甚至影響演藝事業)
違者水桶３０天。
#1PLS6ugB (KoreaStar)
推 amig0123: 說不定明年的今天 小孩已經誕生06/30 11:24
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
但因為本人非當事人，無法依照既有申訴流程提出異議
(板主只說"被水桶人"可以寄信給他討論，
小組組務版Buzz_Service甚至規定非當事人發文會水桶+砍文
https://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Service/M.1202058359.A.66D.html
規範９
９、非當事人或是組長特例傳喚者，禁止發文，違者水桶兩周並砍除文章。 )
且此問題非本人一人有疑問，為昭諸公信，
改在本板發文，並依照本板板規第二條 文章分類
[建議] 對於板務有任何建議請使用此分類
引用之[建議]分類發文
針對本項判決，本人認為amig0123之言論並不適用該項板規處置
若照原推文，要在明年的今天 小孩已經誕生 (2018/07/01)
以 http://born.0123456789.tw/ 之計算
最遲可到今年9/24才受孕，而且這還是在懷孕滿280天的情況下，
若出現早產之情況，受孕日期甚至可以再往後延
也就是說在amig0123推文甚至是板主發布判決文的那個時間點
amig0123的發言都不完全包含「未婚懷孕」的意思，
更別說板主因「未婚懷孕」所推導出的負面影射/猜測
(以下都台灣時間)
2017/06/30 11:24 amig0123推文
2017/07/01 19:01 板主發布 #1PLu3yPH 判決公告
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
此段區間只要先結婚再受孕，都是已婚懷孕
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
2017/09/24 00:00 最遲受孕時間
2018/07/01 00:00 「明年的今天 小孩已經誕生」
本人於該文多次提出時間差之質疑，但可能是個人表達能力不佳，
致使板主於該文修文回應時，無法合理解釋時間差之問題
以下節錄該公告底下與時間差相關之推文與板主之回應
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→ smallGY: 未婚又怎樣 一定要結婚了才能懷孕你規定的？ 07/01 19:35
猜測藝人未婚懷孕就是水桶 沒有第二句話
噓 fireken: 自己的歧視不要套用到所有版友都歧視，某些超過適婚年齡 07/01 19:36
→ fireken: 的明星我還希望他們能快點生小孩咧07/01 19:36
誰歧視了? 一般人要不要懷孕我不管 猜測藝人未婚懷孕就是水桶
→ nunuseum: 要在明年的今天「已經」誕生，最遲可以在9/24受孕07/01 19:42
→ nunuseum: 還是未來式呢07/01 19:42
噓 mizys: 而且明年有小孩跟未婚懷孕有什麼關係07/01 19:52
→ mizys: 不是阿 我覺得很奇怪說明年今天有小孩 不見得是未婚懷孕07/01 19:53
→ fallrain0910: 可以表示進度超快...不能說指"未婚懷孕"吧...07/01 19:53
→ nunuseum: 都說了那句要成立，最晚可以到9/24才受孕，離現在還早07/01 19:56
噓 once1024: 明年的今天 小孩已經誕生 他如果今年結婚 明年07/01 19:57
→ once1024: 剛好有小孩呢????07/01 19:57
→ nunuseum: 如果他說的出生日期是280天以內（例:“跟小孩一起過年07/01 20:02
→ nunuseum: ”），可確認為酸未婚懷孕，但目前看來還有模糊空間07/01 20:02
推 fallrain0910: 推文是打明年,又不是現在...07/01 20:05
在現在未婚的前提 猜測明年有小孩
噓 f84011192: 那如果這一年裡面有結婚 07/01 20:09
→ f84011192: 版主要不要自請水桶？ 07/01 20:09
→ f84011192: 畢竟你也是猜測這一年不會結婚07/01 20:09
→ f84011192: 才桶他的不是？ 07/01 20:09
噓 mizys: 但是也沒證據說他不會結婚啊! 為什麼你就不算臆測 07/01 20:10
→ nunuseum: 請板主正視懷孕天數上的謬誤 07/01 20:11
推 fallrain0910: 版主這樣真的是在找理由了.........07/01 20:11
朋友開玩笑是你先講的耶 跟你討論變成我在找理由
且水桶點並非單純社會風俗 而是「猜測」
推 fallrain0910: 明年生小孩,變成未婚懷孕...這不是找理由嗎 07/01 20:14
→ fallrain0910: 未婚也是版主猜測 07/01 20:15
現在就是未婚啊 猜測一個現在未婚的藝人 明年要去生小孩 這樣妥當?
→ f84011192: 版主自己推測未婚懷孕的07/01 20:17
→ f84011192: 他說的是生小孩07/01 20:17
→ f84011192: 這一年裡面如果他有結婚 07/01 20:17
→ f84011192: 就不構成未婚懷孕啦07/01 20:17
→ f84011192: 當然這都是推測...07/01 20:17
→ f84011192: 那算不算冤桶他？07/01 20:17
→ fallrain0910: 推文是打明年,不是今年,今年就真的不ok 07/01 20:17
→ f84011192: 他推測明年生小孩 07/01 20:18
→ f84011192: 版主推測這一年裡面不會結婚 07/01 20:18
→ f84011192: =未婚懷孕 07/01 20:18
→ f84011192: 這觀念好6666 07/01 20:18
沒有結婚的根據啊 當然先根據現在的情況：「未婚」
推 twice899660: 他說明年，還在那邊根據現在07/01 20:20
噓 mizys: 而且是你自己講未婚懷孕的 為什麼你自己不是臆測07/01 20:22
草娥現在「未婚」 沒有根據表明他明年會「結婚」 視同延續現在狀態「未婚」
在此一前提 猜測藝人明年生小孩 即是在「未婚」狀態下猜測她「生小孩」
這是我水桶的點 就解釋到這裡
噓 nunuseum: 請板主搞清楚上面幾位板友針對未婚懷孕提出的質疑點 07/01 20:22
→ nunuseum: 只要在現在~9/24間先結婚再懷孕，小孩就可以在明年的今 07/01 20:23
→ nunuseum: 天「已經」出生，完全就是有婚懷孕07/01 20:24
→ nunuseum: 何來的未婚懷孕? 何來的負面揣測? 07/01 20:24
因為也沒根據他會在未來這段時間結婚啊 因此以現在狀態未婚為前提
噓 nunuseum: 那也只是猜測，不算負面猜測。除非板主認為9/24前結婚是 07/01 20:27
→ nunuseum: 負面的事07/01 20:27
(以下板主再也沒有針對時間差之問題作出解釋)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
此外，
該文不久之後鎖文，卻沒先解釋鎖文之原因
甚至還針對板友之質疑冒出「我高興」之發言
http://i.imgur.com/dBokCvz.jpg
但不久後即修改文章將該句證據刪掉，
致使後續的眾多使用者無法得知板主之判決依據，
僅有觀看閒聊文 #1PLdWGN6 的人才知道板主自覺失言並推文道歉。
因不是每個人都會觀看置底閒聊文，
以下檢附相關推文及板主之回應。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
→ iSad5566: 我又問 罵板友"可憐" "崩潰"不用桶是因為告得人少07/01 20:58
→ iSad5566: 那到底告得多 告得少怎麼定義的 桶不桶是看告得人多寡? 07/01 20:58
→ iSad5566: 還是一直跳過不敢答 最後直接回"我高興"鎖文 閃人消失ZZ 07/01 20:58
對不起 真的對不起
→ roshe8780: 截圖直接檢舉組務啦07/01 20:58
對不起 真的對不起
推 smallGY: 反正我不知道你在幹嘛 面對版友對版規的質疑你是用這種07/01 20:58
→ smallGY: 方式去處理 我只能說 我很失望07/01 20:58
對不起 真的對不起
→ roshe8780: 現在是對事不對人 針對他判決討論 為何在講什麼不堪 小07/01 21:01
→ roshe8780: 心板主說你挑釁他 07/01 21:01
我不會 對不起 剛才發言不慎 造成大家不愉快
推 boboSana: 沒有挑釁的意思...如有冒犯 先抱歉 07/01 21:02
噓 iSad5566: 現在說啥都沒用 反正落紅就躲一陣子 下次回來裝沒事就好 07/01 21:02
對不起
推 smallGY: 所以到底為什麼鎖文 給個理由阿07/01 21:03
到最後變成是我的私人恩怨 明顯失焦了 造成大家不便 再次對不起
噓 iSad5566: 我不需要你的對不起耶 我比較想要你回答我的問題 別跳過07/01 21:04
回答多次 您還是不滿意 我只能說我很抱歉 我能力有限
噓 mizys: 討論晚餐就不會失焦嗎? 而且又不是都在說你的私人恩怨07/01 21:05
能回答的已盡量回答 還是繼續吵下去 於是鎖文 如被水桶人有疑慮 可來信討論
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
以上，請板主針對時間差之問題與「我高興」之發言提出解釋
我高興 = 主觀，無客觀依據，
板友因主觀(但有合理空間)之猜測被判30天水桶，
板主的主觀判決卻只要修文+在置底道歉就雲淡風輕?
作者: amig0123 (小流) 2016-06-30 11:24:00
說不定明年的今天 小孩已經誕生
作者:
smallGY (小雞歪)
2016-07-01 19:35:00未婚又怎樣 一定要結婚了才能懷孕你規定的？
作者: fireken 2016-07-01 19:36:00
自己的歧視不要套用到所有版友都歧視，某些超過適婚年齡的明星我還希望他們能快點生小孩咧
作者:
nunuseum (請支持Nine Muses)
2016-07-01 19:42:00要在明年的今天「已經」誕生，最遲可以在9/24受孕還是未來式呢
作者: mizys 2016-07-01 19:52:00
而且明年有小孩跟未婚懷孕有什麼關係不是阿 我覺得很奇怪說明年今天有小孩 不見得是未婚懷孕
可以表示進度超快...不能說指"未婚懷孕"吧...
作者:
nunuseum (請支持Nine Muses)
2016-07-01 19:56:00都說了那句要成立，最晚可以到9/24才受孕，離現在還早
作者:
once1024 (once1024)
2016-07-01 19:57:00明年的今天 小孩已經誕生 他如果今年結婚 明年剛好有小孩呢????
作者:
nunuseum (請支持Nine Muses)
2016-07-01 20:02:00如果他說的出生日期是280天以內（例:“跟小孩一起過年”），可確認為酸未婚懷孕，但目前看來還有模糊空間
那如果這一年裡面有結婚版主要不要自請水桶？畢竟你也是猜測這一年不會結婚才桶他的不是？
作者: mizys 2016-07-01 20:10:00
但是也沒證據說他不會結婚啊! 為什麼你就不算臆測
作者:
nunuseum (請支持Nine Muses)
2016-07-01 20:11:00請板主正視懷孕天數上的謬誤
版主這樣真的是在找理由了.........明年生小孩,變成未婚懷孕...這不是找理由嗎未婚也是版主猜測
版主自己推測未婚懷孕的他說的是生小孩這一年裡面如果他有結婚就不構成未婚懷孕啦當然這都是推測...那算不算冤桶他？
他推測明年生小孩版主推測這一年裡面不會結婚=未婚懷孕這觀念好6666
作者: twice899660 2016-07-01 20:20:00
他說明年，還在那邊根據現在
作者: mizys 2016-07-01 20:22:00
而且是你自己講未婚懷孕的 為什麼你自己不是臆測
作者:
nunuseum (請支持Nine Muses)
2016-07-01 20:22:00請板主搞清楚上面幾位板友針對未婚懷孕提出的質疑點只要在現在~9/24間先結婚再懷孕，小孩就可以在明年的今天「已經」出生，完全就是有婚懷孕何來的未婚懷孕? 何來的負面揣測?那也只是猜測，不算負面猜測。除非板主認為9/24前結婚是負面的事
我又問 罵板友"可憐" "崩潰"不用桶是因為告得人少那到底告得多 告得少怎麼定義的 桶不桶是看告得人多寡?還是一直跳過不敢答 最後直接回"我高興"鎖文 閃人消失ZZ
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-07-01 20:58:00截圖直接檢舉組務啦
作者:
smallGY (小雞歪)
2016-07-01 20:58:00反正我不知道你在幹嘛 面對版友對版規的質疑你是用這種方式去處理 我只能說 我很失望
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2016-07-01 21:01:00現在是對事不對人 針對他判決討論 為何在講什麼不堪 小心板主說你挑釁他
現在說啥都沒用 反正落紅就躲一陣子 下次回來裝沒事就好
作者:
smallGY (小雞歪)
2016-07-01 21:03:00所以到底為什麼鎖文 給個理由阿
我不需要你的對不起耶 我比較想要你回答我的問題 別跳過
作者: mizys 2016-07-01 21:05:00
討論晚餐就不會失焦嗎? 而且又不是都在說你的私人恩怨
作者:
kerkyky (kyky)
2017-07-01 22:12:00當事人不適格
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-07-01 22:14:00是PO在這裡嗎? 感覺怪怪的
親友團還沒睡醒前 落紅是不會現身的 一人個他扛不住提問
可以去GOOGLE "amig0123 FallRed" 會發現這兩人私怨已久到底是不是因為私仇才堅持水桶 只有落紅本人知道了
作者:
nunuseum (請支持Nine Muses)
2017-07-01 22:18:00為避免再次「到最後變成是我的私人恩怨 明顯失焦了」拜託大家盡量針對本文所提之問題進行討論
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-07-01 22:19:00原來圓仔是落紅?
落紅解釋說"是板友檢舉" 但落紅卻馬上腦羞成怒 鎖文裝死
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-07-01 22:20:00真的不知道圓仔是有名的落紅
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 22:21:00水桶文鎖文是蠻讓人不解
樓下推 圓仔今天竹葉好吃嗎 讓我們共創韓星版的和諧氛圍
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-07-01 22:23:00推文說明年生小孩 就以單身女偶像來說 感覺還是不妥
落紅的解釋到底有沒有公信力? 過去有不少落紅自導自演本尊分身開來互相COVER的例子 但為避免失焦 先暫不討論
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 22:23:00不想 他都不回信 誰要共創
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2017-07-01 22:25:00所以生小孩是負面推測嗎？
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-07-01 22:26:00以單身女偶像來說 這樣會流失粉絲拔
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 22:26:00現在單身不表示會一直單身，找到好對象有歸宿是值得祝福
以前都有sosoing等盟友各種援護 這些天怎麼聲勢薄了?
作者:
nunuseum (請支持Nine Muses)
2017-07-01 22:26:00不管「生小孩」是不是負面，時間差這一點註定有執法瑕疵
現在版友不解的是"明年生小孩"是怎麼解釋成"未婚懷孕"的到底是不是因為私人恩怨才硬扣帽子 很值得省思
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2017-07-01 22:26:00流失粉絲跟負面推測沒有直接正相關啊
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-07-01 22:26:00我記得對版主判決有疑慮 不是要去組務版嗎?
作者: mega1929 2017-07-01 22:26:00
失言是失言 但覺得這判決合理
對板主判決有疑慮 是先跟板主討論 不是直接去組務版
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 22:27:00她目前的動作來看，也不像想再走偶像這條路
作者:
nunuseum (請支持Nine Muses)
2017-07-01 22:28:00最開頭有說了，我不是當事人，不能用正常管道申訴
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 22:28:00可是板主都說能說的他已經說了 有疑慮請上訴 (咦?
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-07-01 22:28:00不是說他不走偶像 他目前形象就是 前女團偶像阿
作者:
hcarly (I wanna love U)
2017-07-01 22:29:00「明年生小孩」也要有對象吧！請問草娥是承認了戀愛嗎？她只表達有可能而已阿！如果她沒承認有對象 請問明年生小孩的推測哪裡來？這樣還叫沒惡意？
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 22:30:00
這五個字，單就字面解釋就能推解到有「惡意」求解
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-07-01 22:30:00應該只是解釋上要在更好一些 判決上沒有問題吧?
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-07-01 22:31:00問題是在於人家沒有說是未婚懷孕吧 假設我先將他判定為
作者:
pttnew (balabababa)
2017-07-01 22:31:00哦哦 拿版主跟落紅的ID去google 確實是分身orz
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 22:32:00板主說有承認在一起 說明年生小孩就沒有問題耶
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-07-01 22:32:00開玩笑 我讀起來的感覺是 (認為草娥有在和新聞對象交往):明年搞不好就結婚生小孩去了<<這樣要判決用未婚懷孕我覺得很困惑 要也是判他沒有承認交往
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 22:32:00萬事皆有可能阿，被桶的那句也只是說"說不定"
作者: daeny (daeny) 2017-07-01 22:32:00
判決合理,這猜測真的不妥啊.如果有人這樣說你飯的女偶像呢?
作者:
pttnew (balabababa)
2017-07-01 22:33:00作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 22:33:00搞不好這兩個月突然遇到真命天子閃婚，也是有可能阿~
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 22:33:00人家也都未婚欸 憑什麼你心證決定可以就可以 不可以就不可以
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2017-07-01 22:33:00因為有推斷她有對象(雖沒承認) 但退團之後也許就成就良緣
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2017-07-01 22:34:00結婚之後生小孩也很可能阿，只是說也許沒說一定
作者:
dxoxb (噗噗)
2017-07-01 22:34:00不該歧視未婚生子，就是太多這種刻板傳統，女權才會落後
作者: mizys 2017-07-01 22:34:00
人家可能只是祝福她退團後找到一個愛她的人結婚生子啊!
作者:
hcarly (I wanna love U)
2017-07-01 22:34:00疑問句或肯定句都會讓飯火大吧
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-07-01 22:34:00我是覺得扯上未婚懷孕很奇怪啦 你說結婚生子會流失粉絲
作者:
pttnew (balabababa)
2017-07-01 22:34:00覺得30天算有點重
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-07-01 22:35:00公版不都是這樣嗎 對idol本人的負面影射/猜測 疑問句肯定
版主說結婚不算，交往有違規嫌疑，但這位是緋聞非承認交往所以一定桶
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 22:35:00判斷水桶不應該根據飯有沒有火大吧?
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-07-01 22:36:00我倒覺得那篇之中 他回應質疑朴信惠的比較奇怪XDDD>虛偽/假/臭臉 是個人感覺 不算負面猜測.....?以後都可以亂說人家idol很虛偽嗎 好怪喔
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 22:37:00他閒聊有回"看新聞覺得他很虛偽 這是有根據的評論"我有點傻眼
作者: mizys 2017-07-01 22:37:00
重點是板主解釋的理由很奇怪 隨隨便便就跟未婚懷孕連結
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-07-01 22:37:00臭臉是可以理解啦 假跟虛偽就...???這樣感覺任何負面性格都可以隨便套在一個人身上耶
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2017-07-01 22:38:00我覺得朴他可以水桶自己吧 也是負面猜測啊
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-07-01 22:38:00我"個人感覺"某人不善良/沒愛心/.... 可以這樣嗎
未婚懷孕在韓國失分難免 時代改變 漸漸沒有像更早期那麼打到出膿 有沒有站在風口上也是有差 最好還是別揣測
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 22:38:00以後也可以正大光明推文 某飯圈腦補 還有XX藝人你這樣不覺得羞愧(丟臉)嗎?
他之前就有判決認為影射偶像結婚戀愛算是足以造成粉絲
早就該這樣讓大家公審了 民心所向自是有他的道理在的 且讓我們看下去
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-07-01 22:39:00再嚴重一點 我個人感覺某人對他粉絲都是虛情假意<這樣呢
我覺得要桶就乾脆把版規改成只要是影射猜測都不行像是交男友 未婚懷孕都不該是負面的事
明年的今天是有可能結婚生小孩啊.............
落紅說 罵偶像"虛偽"跟美醜一樣是主觀用語 不會水桶意思是 以後不管有沒有證據 大家都可以亂罵偶像虛偽
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 22:40:00"雖然虛偽會造成粉絲流失 但是是其來有自"????????
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 22:40:00
基本上原文並未說「未婚懷孕」，這結論是版主自行導
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-07-01 22:40:00......
版規用「負面」這個詞 很像把所有被劃入的行為貼標籤 聽起來怪不舒服的
作者:
elvissu (won)
2017-07-01 22:41:00到底是粉絲檢舉桶 還是板主自己想桶呢 粉絲檢舉的話 可以理解
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-07-01 22:41:00主觀不代表可以隨意diss idol....
作者: hy2264 (hy2264) 2017-07-01 22:41:00
也是對朴有關的判決不太能理解
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-07-01 22:41:00文太長了 懶得看
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 22:41:00
出，這樣有負面含義的是原文還是版主呢？
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 22:41:00bo是崩潰了嗎
作者: ying90140 2017-07-01 22:42:00
坐等親友團護航
未婚懷孕在韓國算很負面喔…每個婚前懷孕的都被酸慘了
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 22:42:00所以主觀判斷明星是虛偽就是其來有自
作者: HiSop (使用中勿擾) 2017-07-01 22:42:00
建議版主 不要再用吃什麼東西轉移焦點了 嘻嘻哈哈帶過
作者: mizys 2017-07-01 22:43:00
就說未婚懷孕是板主自己講的 他自行臆測的
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-07-01 22:43:00一般都是板友檢舉吧 好像很少看到圓仔主動桶人的
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 22:43:00不管未婚懷孕負面與否 原推文就沒說未婚懷孕啊
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-07-01 22:43:00如果那個人改講"搞不好明年就結婚生小孩去"呢 這樣算負
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 22:43:00所以言論要以韓國的風俗習慣來決定?我以為這裡是台灣
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 22:43:00生小孩是a板友講的 “未婚懷孕”是板主講的喔
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-07-01 22:44:00在台灣 未婚懷孕 不是也都會被酸嗎?
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 22:44:00請問以韓國風俗來說 臆測人家“未婚懷孕”是不是負面呢
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 22:45:00問題是被桶的那句沒說未婚懷孕阿
作者: hy2264 (hy2264) 2017-07-01 22:45:00
可是重點是未婚懷孕不是那位說的吧
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-07-01 22:45:00因為板主覺得 他現在沒結婚 也沒宣布要結婚 所以判斷他
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 22:45:00在台灣這算惡意言論嗎?可能我身邊幾乎都是這情況，所以我不覺得
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 22:46:00
原文只有「說不定明年結婚」說未婚懷孕的是？
覺得亂罵偶像"虛偽 假"不會水桶很奇怪的版友 可能不知道因為"虛偽 假"是我檢舉的 所以看我不爽的落紅不想桶XD
作者: NC0516 2017-07-01 22:46:00
護航也是要看風向der~
我懂是誰講的, 我只是看到大家在討論想提一下, 負面這個詞會把很多行為貼標籤, 或許以後可以改一個更妥貼的詞彙(有點偏題了抱歉QQ
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2017-07-01 22:46:00不要一直落紅了啦 免得他的大軍一直說模糊焦點...
作者:
elvissu (won)
2017-07-01 22:46:00如果是板友檢舉 好奇板友檢舉的原因是什麼
作者:
once1024 (once1024)
2017-07-01 22:46:00我高興 不行嗎????
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 22:47:00我真的被circle大貼的這個就不算笑死 有交往對象就可以臆測人家明年生小孩啦
作者: mizys 2017-07-01 22:47:00
我覺得版主這樣判斷才惡意 沒有心存善念
作者: daeny (daeny) 2017-07-01 22:47:00
說別人未婚懷孕仍然是負面的啊 ，雖然是沒有以前那麼覺得羞愧丟臉，但也不能算是正面的事吧 。畢竟有聽過祝福人家結婚生子沒聽過有人祝福別人先生子再結婚 。
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-07-01 22:47:00他就說現在沒結婚 你去猜明年 那就是未婚懷孕(??
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-07-01 22:47:00不確定t大在哪裡 但...我附近 真的會被議論可能我是南部吧
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 22:47:00走在路上都有可能被雷劈了，突然結婚也是有可能性阿
作者: HiSop (使用中勿擾) 2017-07-01 22:47:00
朴的 虛偽/假/臭臉 你不桶 是因為風向對了嗎 忙著吃的板主
作者:
hcarly (I wanna love U)
2017-07-01 22:47:00對單身女偶像 而且沒承認有對象的直接講到明年生小孩 到底哪裡合理了？
作者: NC0516 2017-07-01 22:48:00
未婚懷孕這詞不就板主自己強調的?
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-07-01 22:48:00說人 虛偽 假 要有證據吧。 我也覺得要桶
提到"未婚懷孕"是因為這是進桶的理由啊哈哈哈，應該是因為他現在沒有交往對象，所以推測他不可能這麼快結婚生子吧，這個要等版主出來解釋了
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 22:48:00雖然我不喜歡朴，但我覺得對虛偽的回應太荒唐
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-07-01 22:48:00不是這話和不合理的問題 是他用未婚懷孕來當判決理由很
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 22:48:00
再強調一次「原文就沒說他未婚懷孕」
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 22:48:00好吧，那就是我個人的道德觀念跟大眾有落差，我道歉
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-07-01 22:49:00要也是針對他沒對象 怎麼會針對未婚來講
謠言要止於智者啊!!!這事情不管也很難辦吧!!會延伸更多揣測案例 我假設都很隱晦 哈哈
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-07-01 22:49:00類似這種言論對idol很傷的...除非有確切證據/報導 不然
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 22:49:00我在南部中的南部喔，我在屏東
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 22:49:00重點1)諷刺藝人人品不違規 2)無中生有的未婚懷孕 3)我高興
作者:
once1024 (once1024)
2017-07-01 22:49:00未婚懷孕就是負面的???????????????????????????????
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 22:49:00紅明顯 說別人未婚懷孕的 就是板主本人
作者:
elvissu (won)
2017-07-01 22:49:00看下來不是板主提的嗎
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-07-01 22:50:00
所以其實是用了自己的惡意在揣測別人的發言？
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 22:50:00如果水桶理由是沒有事實根據的猜測就還好，但負面影射?
作者:
once1024 (once1024)
2017-07-01 22:50:00去查查最近一篇勸導名單 也是這位偶像
作者: NC0516 2017-07-01 22:50:00
標準要一致才是重點吧，對藝人形象很傷的話也不見都入桶?就因為"我覺得"。
作者: mega1929 2017-07-01 22:51:00
負面是要大家覺得負面or版主覺得負面or當事人覺得負面
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 22:51:00
正在等說「未婚懷孕」的人，出來解釋
too大不用道歉啊 多元的觀念很好 這詞本身挺中性的
作者: mizys 2017-07-01 22:51:00
對啊 說明年生小孩有不妥 但直接說未婚懷孕這就有惡意了
作者:
SAKO (DAKARA)
2017-07-01 22:51:00版主自己臆測人家未婚懷孕欸 強加到原po身上 真扯
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-07-01 22:52:00
判決的標準其實很浮 自由心證的裁量很明顯
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 22:52:00
對啊～為什麼要擅自替別人的發言做出未婚懷孕這解釋
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-07-01 22:52:00這篇上熱門了耶
作者:
once1024 (once1024)
2017-07-01 22:52:00這樣看下來 我的那一句真的很有道理
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 22:52:00可能我在日常也在不自覺中傷害了我友人，需要反省一下
我也覺得婚前懷孕其實沒什麼，但是不能接受的應該還是蠻多人的(？)尤其是有宗教信仰的
作者:
SAKO (DAKARA)
2017-07-01 22:52:00況且未婚懷孕哪裡是惡意的 版主竟然覺得是惡意 你是在在歧視欸...
作者: goscowalker (不死の魔神) 2017-07-01 22:53:00
虛偽這種的不用桶 我看你以後管板會很精采
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 22:53:00虛偽這種的桶了 管板也會很精彩唷
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-07-01 22:53:00未婚懷孕對非公眾人物沒差 對idol這種公眾人物是很嚴重每個地方的民情不同 但還是有很多人認為不妥的...
作者: daeny (daeny) 2017-07-01 22:55:00
而且實際上未婚懷孕跟被說未婚懷孕不一樣啊 ，被說未婚懷孕很傷欸
作者: HiSop (使用中勿擾) 2017-07-01 22:55:00
大家千萬不要又被他拿吃什麼來轉移焦點~~~~~~~~~~~~
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 22:55:00M大說的也是，那未婚懷孕是誰先說的?
但說公眾人物虛偽跟假也很傷啊XDDDDDDDDDDDDDDDDD
原文就沒說未婚懷孕 是版主自己臆測未婚懷孕然後水桶他?
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 22:56:00推臆測偶像未婚懷孕不妥 所以未婚懷孕到底是誰說的呢
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 22:56:00那板主自己失言了吧
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 22:56:00為什麼虛偽不算負面影射?明星有出來說"我很虛偽喔"嗎?
作者: goscowalker (不死の魔神) 2017-07-01 22:56:00
類似這種對人格有侮蔑的詞可以滿街跑 會比較精彩吧
作者: mizys 2017-07-01 22:56:00
版主說的啊!
作者:
once1024 (once1024)
2017-07-01 22:56:00版主可能吃醋吧
作者: zx33998695 (難民) 2017-07-01 22:56:00
虛偽這種詞就是因為講了之後在某些人的推文底下會被桶，有的不會，這才是爭議的重點
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-07-01 22:56:00焦點好像越跑越遠...總之我覺得是該水桶 但刑期是可本人
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 22:57:00
本文已經很明顯說了「構成要件不該當」
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-07-01 22:57:00去跟版主商量的 的確有點重了
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 22:57:00護法也會看風向吧kkkk
風口浪尖下啪"揣測未婚懷孕"不妥 基本上要看版主類似這類通例上的裁決
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 22:57:00@g大 已經滿街跑了唷~檢舉過一堆噁心之類的都被打槍了
作者:
once1024 (once1024)
2017-07-01 22:58:00阿也沒證據顯示他今年不會結婚啊 版主真的呵呵
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 22:58:00所以桶下去會很精彩 水桶人數搞不好可以破百人呢
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 22:58:00真的 被說未婚懷孕很傷欸 （是誰說的呢 嘻嘻
作者: goscowalker (不死の魔神) 2017-07-01 22:58:00
真假!看來我還待的不夠久 大開眼界了
護法這幾天只要有我在的地方必出現罵我 今天還在睡嗎?
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 22:59:00破百人就破百人啊，犯法人數多就修改法律?
作者:
WLR (WLR™)
2017-07-01 22:59:00如果「說不定五年後的今天 小孩已經誕生」會被桶，「明年後的今天」也是會被桶，如果說五年不會被桶的話，說明年的也沒事時間差的意思大概是這樣，因為懷孕不用一年
作者: NC0516 2017-07-01 22:59:00
小心別開地圖砲，會入桶。
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 22:59:00咦 為甚麼閃婚是被雷打到呢 我不覺得退團後結婚有啥問題啊
就算版主真的有失小言，但他不是道過歉了嗎？搞的好像人家犯了什麼大錯一樣= =
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 23:00:00@t大 我覺得需要桶啊 所以我檢舉很多次(但都被打槍XD)
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-07-01 23:00:00明年「說不定」小孩已經生了→這可以解讀成，該版友認為這對進度很快吧？該版友又不是推明年這個時候小孩已經生了，這樣版主也要惡意揣測，甚至主觀認定該版友的推文含有惡意影射該藝人未婚懷孕？
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 23:00:00被雷打到應該是我前面有說走路都會被雷劈了吧XD
作者:
once1024 (once1024)
2017-07-01 23:00:00這版地圖炮很嚴謹 各位請注意
作者: goscowalker (不死の魔神) 2017-07-01 23:00:00
所以結論還是要桶阿...
作者: mizys 2017-07-01 23:00:00
這樣算不算臆測啊!說被雷打到閃婚 而且真閃婚又怎樣
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:00:00沒退團結婚也沒問題啊 雙方合意又沒違法
作者: twice899660 2017-07-01 23:00:00
潑潑是反串吧，賣鬧啦
因為她否認現在有交往對象啊，他是因為健康因素退團的XD
作者: mizys 2017-07-01 23:01:00
他道歉是真對我高興 又不是今天水桶的標準 不要偷換概念
用時間來證明(賭)啊 要是啥都沒 怎麼辦?板主會笑歐
欸…我覺得結婚需要一點衝動啦，尤其是閃婚，需要特別衝動，一般情況下，閃婚的比較少吧
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:02:00在閒聊文道歉XDDD 我高興啊
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 23:02:00那被桶的寄站內信道歉能出桶嗎?應該不行吧
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 23:02:00其實現在閃婚的很多啊，尤其明星XD
作者: NC0516 2017-07-01 23:02:00
經過上次板主自己說，我看起來像床，所以說床照還好之後，可能道德標準提高許多吧。
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 23:02:00原推文是有水桶空間 但理由 絕 對 不 是 未婚懷孕重點是無中生有一個未婚懷孕作為水桶理由
作者:
once1024 (once1024)
2017-07-01 23:03:00NC大那個版主自桶了 哈哈
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-07-01 23:03:00同意ki大看法
作者:
nlriey (NN)
2017-07-01 23:03:00版主一個腦補未婚懷孕？
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:03:00說床照不就自己進桶了
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 23:03:00原推就算被桶也不應該用負面影射，生小孩怎麼會是負面
現在沒有交往對象,所以明年不會結婚,生小孩.....
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 23:04:00啊另外還有各種虛偽噁心都不會水桶 判決標準被質疑剛好吧
作者:
WLR (WLR™)
2017-07-01 23:04:00原推要桶的話，理由要跟「五年後說不定有小孩」的桶法一樣
作者: rEdRaIn007 2017-07-01 23:04:00
有的粉會對單身偶像抱有戀愛情感 所以有負聯想'可能性
說真的，這樣真的很容易想到文氏夫婦TT但是他們是因為沒有誠實被批，也不是因為婚前懷孕
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-07-01 23:04:00
現在不是掐住一句話不放 是一直以來標準很難抓 流於自由裁量
作者:
taki121 (Taki)
2017-07-01 23:04:00床照那個我有檢舉啊，至少3天未讀，我是不知道自桶不讀跟
床照還是板友檢舉的 不然誰知道會不會一天又平安的過去了
作者: NC0516 2017-07-01 23:05:00
所以才想是否因此標準提高很多?不過說明星虛偽又不桶?
作者:
taki121 (Taki)
2017-07-01 23:05:00刻意未讀的邏輯關係啦
板主真的好棒棒上次說覺得是床這次又來個未婚懷孕的說辭，然後事後道個歉就雲淡風輕了呢
要看時空間段啦 這回基本上不算無中生有 沒事揣測別人明年生孩子?
作者:
taki121 (Taki)
2017-07-01 23:06:00還是自桶所以可以未讀而不處理板務？
未婚朋友說,搞不好我明年就生小孩了=負面觀感我只會想到進度超快,不會想到未婚懷孕....
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-07-01 23:06:00自己講的跟別人說三道四不同...
作者:
taki121 (Taki)
2017-07-01 23:07:00難道都是 我 高 興
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:07:00扯遠了吧…
作者:
ttcml (三三)
2017-07-01 23:08:00我覺得以韓國那種保守的氣氛不可能未婚生子，所以基本一定是結婚才會有小孩吧
作者:
chocopie (好吃的巧克力派 :))
2017-07-01 23:08:00這樣也上JPTT頭條？lol
作者: catlyeko (暫時的....我很愛你) 2017-07-01 23:08:00
但大家不會擔心沒有版主 會更亂
作者: chara117yun (小野馬) 2017-07-01 23:08:00
臉臭不用桶吧 有的人不笑就是臭臉啊
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:08:00從前幾篇早就在質疑他的心證範圍在哪了 就一堆人護航啊kkk
作者:
hcarly (I wanna love U)
2017-07-01 23:08:00那是朋友自己講的 現在是草娥本人說的嗎？ 沒事揣測人可能明年生小孩 跟她的退團有關連？
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 23:09:00未婚生子的有啦，也有那種發現懷孕趕快結婚的
作者: m9o2o 2017-07-01 23:09:00
護法怎麼沒出來點名？
作者: mizys 2017-07-01 23:09:00
現在是在說水桶標準 亂扯沒有版主幹嘛 又在偷換概念
作者: goscowalker (不死の魔神) 2017-07-01 23:09:00
又跑回去看先前的幾篇 標準真的很浮
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:09:00好啦 好像是該桶 但理由是未婚懷孕???
作者: doofor (doofor) 2017-07-01 23:09:00
我認識10多年的朋友沒看他交過女朋友 上個月馬上收到喜帖
護法其實有開個分身 只登入過33天的出來護航 只是很弱
這句到負面的未婚懷孕有點誇張,警告ok,桶30天.....
作者: yooda (尤達) 2017-07-01 23:10:00
偶像說自己夢想是賢妻良母的，幻想未來生幾個孩子的很多，再套上W大的5年舉例，水桶判決有點怪
臆測偶像戀愛都算負面了 臆測偶像生孩子本來就更嚴重了
作者:
taki121 (Taki)
2017-07-01 23:10:00而且自桶講的好像是自己很有說錯話的自覺一樣，明明就是
作者: ying90140 2017-07-01 23:11:00
我覺得這個該桶但是板主判決理由有疑慮 而且常常會有浮動標準且因人而異
作者:
mimeory (挖系工仔郎)
2017-07-01 23:11:00剛整個重新看過一次 看完眼睛都快花了...先撤了
作者:
taki121 (Taki)
2017-07-01 23:11:00證據被板友備份直接貼出來，要不然又是修改文章就當沒這回事，是不是啊？
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-07-01 23:11:00說床照那次 還直接修文
作者:
hcarly (I wanna love U)
2017-07-01 23:12:00Ok 水桶標準的話我不介入 只是我認為可以先私信問版主 這樣公審版主標準沒什麼意義
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-07-01 23:12:00要不是有備份 還會自桶? 我是很懷疑拉
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:12:00這個桶30天 問候別人 雙標三小，你看清楚重點好嗎，眼睛帶了嗎 警告一次 嘻嘻
判決真的因人而異啊 只要我檢舉的"虛偽 假"就不會被桶XD
作者: twice899660 2017-07-01 23:12:00
宵夜吃 炸雞排55 綠茶30
作者:
pttnew (balabababa)
2017-07-01 23:12:00臆測偶像戀愛為何是負面的？
作者:
nsl15765 (吃睡BON)
2017-07-01 23:12:00標準浮已經不是一天兩天的事了，只是以前有護法會問吃什麼風向不對不能提，但還真的以為大家沒看在眼裡喔？
作者: mizys 2017-07-01 23:13:00
剛才跟討論未果直接鎖文 我不認為寄信有用
這篇由來是因為版友在公告下討論然後版主鎖文.........
作者: chara117yun (小野馬) 2017-07-01 23:13:00
因為不是事實？
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 23:13:00眼睛帶了嗎我有在判決出來後再檢舉一次 板主說眼睛比較不
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:13:00拜託 就不回信啊 私信什麼
之前也不是沒有改判的先例，這個遙遠的臆測真的覺得也不是不可能，警告差不多，如果說是"三個月後，小孩就誕生"這個30天應該沒問題了
看來有人沒跟版主信件溝通過 沒遇過落紅已讀不回裝死XD
作者: m9o2o 2017-07-01 23:14:00
就是寄信不讀沒意義啊嘻嘻嘻嘻嘻嘻
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:14:00所以沒腦會桶 但沒眼睛不用桶XDD 幫視障人士QQ
作者:
aeee49 (葉同學)
2017-07-01 23:14:00什麼時候會換版主~？
作者: daeny (daeny) 2017-07-01 23:15:00
沒眼睛不用桶XDDDDDDDDDDDDD 這是.....
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:15:00bo下去領跑步券啦 超弱的
作者: NC0516 2017-07-01 23:15:00
我也在想為何出現蔡英文?XD可惜鎖文了。
作者: Norme (糯米) 2017-07-01 23:16:00
自桶有用嗎?反正可以黑酸的韓星 還是那幾個
作者:
WLR (WLR™)
2017-07-01 23:16:00裁決標準應該是針對「一個單身成年的藝人，背景有戀愛的可能性但不確定，能否發言猜測其於一年後可能生子」，這種情形包括結婚生子、未婚生子、結婚又離婚生子、結婚未生子但領養小孩...etc.
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:17:00tyc大 幫TT 下次記得帶喔
作者: yooda (尤達) 2017-07-01 23:17:00
臆測戀愛被桶是因為那團有禁愛令，明明沒到時間談戀愛是大事，師兄團有一位被退團了，現在這位已經算自由人，她結婚有違約嗎？是正常人都會祝福的
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 23:17:00下次記得帶XDDDDDDDDDDDDDD
要黑要酸也要有實證吧= =不是硬要把黑的說成白的 為了反而反，明眼人其實一看就知道哪些是刻意的
作者:
kanhun (兜)
2017-07-01 23:18:00這也能吵，大家水準都變差?
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 23:18:00
這裏有明眼人了
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:19:00好啦好啦 我心存善念的請你領跑步券耶 有感受到善意嗎
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 23:19:00欸 領跑步券算不算請人離開啊QQ
作者: twice899660 2017-07-01 23:20:00
有寄過沒回過
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 23:20:00請舉證這裡大多數人是無眼人
如果不是累積起來的那會有那麼大水花bobo大你也幫幫忙 護航也夠力點
作者:
ttcml (三三)
2017-07-01 23:21:00這判決的問題點就是桶的理由有點腦內空想，以懷胎十個月來說應該還有兩個月的緩衝期，更何況對方有強調明年的"今天"
更何況你覺得為什麼百多位版友中只有數十位不滿版主呢？當其他版友都沒在看嗎？還是一句，民心所向自有道理
作者:
F17 (科科)
2017-07-01 23:21:00喔喔哦～ 今天的韓星版相當熱鬧耶 XD
作者: chara117yun (小野馬) 2017-07-01 23:21:00
領500算不算負面猜測(推眼鏡)
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 23:22:00
原來大多數人認同的就是真理（筆記
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:22:00你怎麼知道數十位？喔？原來是數學家來者？
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 23:22:00好吧，國民的板主萬歲
我覺得這個蠻值得討論的啊XD因為就算現在沒有公開交往對象，也不能排除之後會有閃婚的可能
作者: mizys 2017-07-01 23:23:00
哇哇 有人放地圖炮了 說大家水準變差了
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 23:23:00剛吃完鱔魚意麵
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-07-01 23:23:00到底為什麼未婚懷孕是負面的 誰來解釋一下就好
有查了一下上次的罷免投票結果 確實是只有數十位而已
作者:
okwomen (永恆的短暫)
2017-07-01 23:23:00民心XDD 這真的不是在反串?
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:23:00樓上 你有記得帶嗎
我都猜不到自己一年後的今天會做什麼了 板主居然能肯定藝人不可能在這段時間內交往閃婚生小孩
作者: chara117yun (小野馬) 2017-07-01 23:23:00
如果在韓國算是吧 韓評應該不會太客氣
作者:
F17 (科科)
2017-07-01 23:24:00之前就在韓星版發生過發子瑜新聞被無端砍文過的事
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 23:24:00百多位只有數十位罷免 你怎麼不說也只有數十位反罷免XDDDD
作者: mayalovehp 2017-07-01 23:24:00
民心所向???不就討好幾個常出現的禁衛軍，然後大家在水桶文裝的一片祥和
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:24:00喔 所以？就可以亂判？真的啦 我心存善念的跟你說 講話真的要帶邏輯
作者: mizys 2017-07-01 23:24:00
看來台灣又要出周守訓這種數學大師了 上次聯屬的人不少啊
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-07-01 23:24:00XDDD
我只能說 現在是民主社會 少數服從多數 ，我也只是就投票結果而論而已
作者:
F17 (科科)
2017-07-01 23:25:00明明我完全沒犯版規 單純發新聞 後來據理和版主在推文力爭
作者:
snio2427 (jiayuan)
2017-07-01 23:25:00現在在討論的也是民主讓你的多數人來講話吧
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-07-01 23:26:00公告沒理由鎖文還私自修改回推文 各位 這種版主阿
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-07-01 23:26:00
很多人都私信過了 更多是已讀不回造成的
有時候不滿版主不一定會發聲啊 有些人就是事不關己 己不操心 不想淌渾水 不行???
作者:
F17 (科科)
2017-07-01 23:26:00圓仔版主後來才在推文裡向我道歉
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:26:00所以呢？跟這篇還有討論板規的關聯性在?
bobo你反串的樣子跟幾個知名反串ID太像了 這樣會漏餡
yeah 民主的確是少數服從多數 但沒有說不服的不能提出質疑啊 更何況如果民意代表正確 那當初希特勒怎麼有辦法屠殺猶太人？？？
作者: twice899660 2017-07-01 23:27:00
不甘我的事喔，對號入座
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 23:27:00當時板主沒說“我高興”也沒轉職成三眼烏鴉。啊第七季要上了，我好興奮啊
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:27:00而且起手式都一樣 kkk
作者:
nsl15765 (吃睡BON)
2017-07-01 23:28:00對不起我下次會認真投票成為一個民主法治社會下的好公民的
大家針對內文討論啦 一直跟反串bobo起鬨會洗推文 失焦
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:30:00民主也是 我高興 你咬我啊 大guy4這樣
作者: twice899660 2017-07-01 23:31:00
我高興我桶人我明天照樣給你發晚餐文
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 23:31:00事主不出來
作者: twkian22 2017-07-01 23:31:00
深夜看戲蔥油餅加蛋35元.茶湯會特級翡翠綠35元
作者: twice899660 2017-07-01 23:32:00
誰來張熊貓圖壓壓驚
作者: mizys 2017-07-01 23:32:00
晚餐文也是 之前聊這麼開心 失焦這麼嚴重也沒鎖文
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-07-01 23:32:00平常最失焦的就是他們那群討論吃東西的
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-07-01 23:32:00
水桶下的晚餐文真的太誇張
作者: chara117yun (小野馬) 2017-07-01 23:33:00
這個到底是什麼熊
落紅躲到現在 可是22:03還在上篇鎖文偷偷修內文留下紀錄
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-07-01 23:33:00結果水桶文鎖起來 還好意思牽拖因為失焦
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 23:33:00不會辭啦XDDDD 我應該不算負面臆測吧
作者: twice899660 2017-07-01 23:34:00
作者: chara117yun (小野馬) 2017-07-01 23:34:00
討論吃東西不行嗎QQ
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:34:00這是正面 哼哼
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 23:34:00應該會了不起負責啦 不過鎖文的原因是什麼?
作者: mizys 2017-07-01 23:34:00
會被會辭了之後開落紅參選啊!
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 23:35:00
這裏負不負面要看「高不高興」啊～還有給明眼人鑑定
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 23:35:00落紅來選我會投他
落紅在西斯版韓星版兩大版掌握這麼久 當然不可能辭啊XD
作者: yooda (尤達) 2017-07-01 23:35:00
鎖文原因不是因為要去跑步
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 23:35:00他再來選板主會被群組會議 就算上了也不一定會過吧
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 23:36:00是這樣?那跑完回來會開啟嗎
作者: NC0516 2017-07-01 23:36:00
多數裁決法?那還要板規幹嘛咧。
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:36:00跑完回來還有他板事務要先處理吧我想
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:37:00板規就是心證啊 早就發現了嘻嘻
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 23:37:00
原來台灣是英美法系引進陪審團制度了？
作者: NC0516 2017-07-01 23:37:00
說看風向決定判決那次就已經讓我，嗯!?
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:38:00樓下請幫bo找回他的邏輯 他忘記帶了
奇怪惹之前要罷免版主一堆人都沒反應 怎麼這次反應那麼大
作者: mayalovehp 2017-07-01 23:38:00
法官跟陪審團是三小啦www
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 23:38:00每次看到討論晚餐都很傻眼
作者: mizys 2017-07-01 23:38:00
說水桶標準看風向 還會被桶 幫QQ啊
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 23:38:00現在狀況比之前更嚴重好嗎XD
作者: NC0516 2017-07-01 23:39:00
一堆人都在觀望，我也沒投罷免贊成票喔。
作者:
smallGY (小雞歪)
2017-07-01 23:39:00因為他鎖文還偷修文 所以反應就是這麼大
作者: chara117yun (小野馬) 2017-07-01 23:39:00
韓星板的習俗就是歪樓(？
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 23:39:00
果然這裏臥虎藏龍版主醫學法律雙修，這裡還有數學
作者: twice899660 2017-07-01 23:40:00
之前知道他是落黃的有幾個，我還以為他是可愛的圓仔呢！
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 23:40:00
法律哲學都精通的人
作者: m9o2o 2017-07-01 23:40:00
我也好好奇這文怎麼夜市還沒開粗乃
作者: mayalovehp 2017-07-01 23:41:00
不知道落圓是一體的還會被嗆鴿子封包你不知道嗎www
作者: yooda (尤達) 2017-07-01 23:42:00
上次那位論點稍弱，然後也不是很想當板主，然後就有人說沒板主會大亂之類的，但我覺得沒板主還有小組長
作者:
nsl15765 (吃睡BON)
2017-07-01 23:42:00我高興還鎖文還修改真的頗厲害呢
作者:
cov (泥)
2017-07-01 23:42:00一直都不知道晚餐文打出來在幹嘛，管我屁事啊
版主刪的文不就一句"我高興"這樣一時的氣話嗎？人非聖
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:43:00我記得鴿子封包 幫QQ
作者: FN57 (Five-seveN) 2017-07-01 23:43:00
之前質疑晚餐文結果被嗆說我是在背後說人壞話，這種壞習慣啥時要改 之類的，然後站內信板主，板主說對方不帶髒字嗆所以沒挑釁。從此學到在這板要會鑽文字漏洞看風向。
作者: twice899660 2017-07-01 23:43:00
作者: mizys 2017-07-01 23:43:00
裝可愛啊！可愛圓仔，反正版主帶頭失焦，不會被鎖文
作者: twice899660 2017-07-01 23:44:00
作者:
tieneun (Tien)
2017-07-01 23:44:00現在髒字也解禁了不是?是感嘆詞阿~~~
作者:
LOWJ ( 時機若對 )
2017-07-01 23:44:00我高興 厲害喔
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-07-01 23:44:00
在別人的發言權被剝奪的水桶文下面 討論吃什麼 某種程度上也算是算幸災樂禍
作者:
once1024 (once1024)
2017-07-01 23:44:00韓星版也有這樣的一天XDD
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-01 23:44:00幹 不要再貼食物喔！
作者: chara117yun (小野馬) 2017-07-01 23:44:00
899660你找的圖看起來都不好ㄘ
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2017-07-01 23:44:00覺得水桶文算公告 下面閒聊真的不太合適...
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-01 23:44:00
我真的相信明眼人是反串的了，被鎖的那篇是謾罵XDDDD
作者: twice899660 2017-07-01 23:45:00
作者:
once1024 (once1024)
2017-07-01 23:45:00這次來個強一點的選就選得上了 上次那位不行
作者:
mrwooo (嗚嗚不是鳴鳴)
2017-07-01 23:45:00有開閒聊文了啊
作者: mayalovehp 2017-07-01 23:45:00
桶王 看起來真的不好ㄘ 你可以選好ㄘ一點的嗎
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-01 23:46:00姑且不管下面閒聊合適不合適 重點是這閒聊是板主帶頭的
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-07-01 23:46:00
只希望能夠就事論事討論判決所依據事實根據 而不是故意岔開話題 更不該鎖文
作者: chara117yun (小野馬) 2017-07-01 23:46:00
也不是只有韓星板的水桶文會歪樓喇
作者: twice899660 2017-07-01 23:46:00
對不起，我就很少跟人家聊晚餐吃什麼吼，學習中
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-07-01 23:47:00899660最近真的火力全開耶XDD
作者:
greenj (GreenJ)
2017-07-01 23:47:00推！
對不起 都怪我這幾天狂問落紅吃什麼 破壞水桶文的和諧
作者:
once1024 (once1024)
2017-07-01 23:48:00版主給了桶王這個機會 怎會放過呢
看看你們現在這樣貼食物 還好意思指責別人嗎？自己要先行的正 才有說服力 不是這樣用自己認為是錯的舉動來亂
不會啊 落紅親友團這幾天只要看到我就開罵 都有出來啊
作者: twice899660 2017-07-01 23:49:00
潑潑不錯，U魔
作者: m9o2o 2017-07-01 23:49:00
也就兩個人貼，請不要地圖炮。
作者:
mp3w69 2017-07-01 23:50:00最近倒是比較少聽到 "鬥板主" 這句話了 之前在水桶文下討論板規 還滿常有人跳出來說的
作者: mizys 2017-07-01 23:51:00
波波比酷哥還差啊！起嗎酷哥會瘋狂跳針
作者: twice899660 2017-07-01 23:52:00
話說禁軍酷大統領人呢今天這局面他也有責任
作者: ying90140 2017-07-01 23:52:00
之前對他的判決質疑 就會有人帶風向說鬥板主 然後開始討論要吃什麼和諧 明明板主的判決對很多人的權益有影
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-07-01 23:52:00
to bobosana 大家都是根據自己的ID發言 不用隨便歸類所謂的“你們”
現在都直接開罵啊 我這幾天被罵好多次"可憐 崩潰 跳針"還有人不准我講話 可惜因為是罵我 所以不會進桶XD
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 23:53:00去樓上了，事主出來了
作者:
still (DCFC)
2017-07-01 23:53:00認真的覺得做不好的時候就不用鬥吧
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2017-07-01 23:54:00好吧，樓下
作者: vm3045 (vm3045) 2017-07-01 23:54:00
版主在忙著吃宵夜啦別打擾他
作者:
azoc245 (Est)
2017-07-01 23:56:00桶王不要趁機洗白XDDD
作者: chara117yun (小野馬) 2017-07-01 23:57:00
能找到那張熊貓泡在咖哩的照片也是不簡單XD
作者:
pttnew (balabababa)
2017-07-01 23:58:00每次看水桶文下面聊吃的，真的只有傻眼兩字==
作者:
pttnew (balabababa)
2017-07-02 00:01:00在韓星版看有段時間了，覺得今天會鬧這麼一齣絕對不是只看風向的==
作者:
zaws (烏嘎嘎)
2017-07-02 00:02:00聊吃的真的傻眼 而且只要風向對了 酸人都沒事
作者:
TTKevin (魔法商人TTK)
2017-07-02 00:02:00哦好熱鬧
作者:
wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)
2017-07-02 00:03:00出桶第一天，板主到底要下臺沒？？？標準看你爽就好，然後又扣帽子，水桶文下面聊吃的模糊焦點，現在又裝死不出來。罵對人＞不桶，罵到你偶像＞水桶，我也是笑了
.....覺得韓星版能撐到現在沒變八卦二版根本奇蹟(還是
作者: ying90140 2017-07-02 00:03:00
真的風向正確酸人都沒事 反正會搞到這樣是平常累積的
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-07-02 00:05:00不是二版很久了嗎XDD 只是用詞有水準多了
作者:
Kiyume (綺夢)
2017-07-02 00:06:00私人恩怨 我被私人恩怨最多我還不先笑一笑
作者:
aeee49 (葉同學)
2017-07-02 00:08:00桶人可宣洩情緒嗎？~
作者: ying90140 2017-07-02 00:12:00
很多私人恩怨只要有長期看板應該多少知道
作者: Axy8 (Axy) 2017-07-02 00:13:00
這版主不是早就該廢了嗎？整天看心情判，一直聊晚餐？？？
作者: smallkokubo 2017-07-02 00:15:00
領養算有小孩了
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-07-02 00:18:00這句只是引爆點阿 之前種種累積下來的XDD
作者: eating0928 (口乞口乞) 2017-07-02 00:32:00
我是真的覺得這個判決有爭議
作者:
wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)
2017-07-02 00:34:00什麼八卦二板，不是吧，八卦板有言論自由，除了不能政問和亂爆沒有依據的卦其他什麼都可以講，可以酸 。這板文字獄那麼重，什麼評論，什麼酸都不行，韓星圈就禁不起酸或評論，就這麽玻璃嗎？？？
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-02 00:37:00樓上 掰
作者: keroceroppi (桑尼媽媽) 2017-07-02 00:38:00
推這篇
作者:
mp3w69 2017-07-02 00:39:00突然就地圖砲了XD
作者: goscowalker (不死の魔神) 2017-07-02 00:39:00
Cue我幹嘛 想護航請講 不用幫我加問號
作者: hisashiaska 2017-07-02 00:47:00
這裡地圖砲認定很嚴格 但是卻可以砲八卦板也是很有趣
作者: pote85712 (æ¯è±¬å¯¶å¯¶) 2017-07-02 00:49:00
查了一下 這個板主好像笑話
作者:
wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)
2017-07-02 01:05:00我那是問句，不確定的說詞，不是肯定句的地圖砲喔^^
作者:
once1024 (once1024)
2017-07-02 01:09:00不小心開到地圖炮 哈哈哈哈
作者: ying90140 2017-07-02 01:19:00
親衛隊怎麼都沒出來護駕
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-02 01:22:00有啊 波波
作者: skyfish2008 (Immeasurable) 2017-07-02 01:23:00
快收回，這裡可以道歉收文～一切就會沒事～～風平浪靜～～～
作者:
Ness (尼斯 三星捕魚獵人)
2017-07-02 01:25:00風向真的變了QQ 不過這也不是一朝一夕變這樣，應該累積很久了 不過還是覺得板主很難做
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-07-02 01:28:00人多本來久無法讓全部的人滿意就 <---改錯字
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2017-07-02 01:47:00我高興XXD
作者:
wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)
2017-07-02 01:57:00對齁，板主說自己的話自己收回，那我收回我700樓的那句推文，感恩^(oo)^
可以檢舉嗎?...>>我高興,看了真的蠻讓人傻眼，又不是個板
wsxcdsvv高級酸XD 雖然以現在韓星板的標準 我猜你會被桶但我滿同意你的觀點的 在你進桶之前先進敬你勇者一下XD
作者:
roshe8780 (roshe8780)
2017-07-02 02:06:00water大~ 請跟組務檢舉
還有說可憐，崩潰的，為什麼不是情緒性用字?這能投票相信過半都會覺得是情緒性字眼跟版主無恩怨，但討論串看下來真的管版方式要修正
因為是落紅親友團罵我 所以跟我有仇的落紅當然要硬坳囉不用修正 因為每隔一段時間就出一次大問題 每次都說要改結果過段時間 親友團幫忙把風向洗白 又是可愛的圓仔一隻然後又繼續疑似以私仇處理水桶 再度爆爭議 無限repeat落紅裝死不下台 就有這種好處 可以把別板的仇拿來這板桶
作者:
jackygba (春天)
2017-07-02 02:34:00這判決到底是合理在哪啦XDD
我高興這句話真的令人傻眼！你今天找警察、法官、里長，結果被回我高興...一定會覺得這人超不公正超不適任的吧！
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2017-07-02 03:36:00原來有私仇 而且居然是大板板主XD 韓星板好好玩唷～<3
韓星版這條限制有點太不給討論，禁不雅句子就可以了，韓星的作為會給人好或壞的觀感，無端漫罵才禁比較好
作者:
icega (冰塊)
2017-07-02 06:12:00回我高興有種板皇感 不妥
作者:
sputniky (史波尼克轉圈圈)
2017-07-02 06:13:00奇文
作者: LOVEERICER (睡吧夢裡什麼都有) 2017-07-02 06:28:00
共賞這版不能說太多，我會怕
作者:
MDay56 (他媽媽衝擊波)
2017-07-02 06:48:00貴板蒸蚌
作者: Gmarket (買買買~) 2017-07-02 08:18:00
版皇不意外 之前一堆被桶的莫名其妙 一看該桶的不桶wwww
作者:
CherryVoe (Cherry Voe)
2017-07-02 09:51:00加油
作者:
JieshinRS (油水夫夫住我家樓上)
2017-07-02 10:18:00我高興？講話也能講成這樣呵呵
作者: CreamMilky (忌廉鮮奶) 2017-07-02 11:57:00
幫高調
作者: jojo87 2017-07-02 12:33:00
真恐怖 可能一個月後結婚 一年後生小孩 未婚懷孕是你說的
作者: iamhcy 2017-07-02 14:18:00
所以可以對每個女藝人說明年的今天可能小孩就生惹這樣嗎XD
作者:
aeee49 (葉同學)
2017-07-02 14:30:00沒啥不可的呀～未來的事誰也說不準，所以無法擅自以此時的時間點沒結婚為由桶人吧
作者: rubybibibibi (比) 2017-07-02 17:32:00
我覺得說一個連交往對象都沒有(至少她說沒有啦)的人一年後生小孩很負面臆測欸...說什麼可以九月結婚什麼的給我的感覺像狡辯...雖然沒追版主之前有沒有執行過當的例子，但這個沒桶錯吧
作者: fireken 2017-07-02 18:05:00
到底為什麼生小孩是負面的？到底為什麼？到底為什麼？到底為什麼？
作者: iamhcy 2017-07-02 18:25:00
生小孩不負面啊可是沒男友應該也不是聖母要怎麼生啦廠廠
作者: rubybibibibi (比) 2017-07-02 18:28:00
只是生小孩當然沒有負面臆測==，但他說是一年後生小孩，而被說的人目前單身，單身的人從哪裡蹦出小孩啊？(我覺得我講得夠白話了)如果是有穩定交往的對象，說一年後生小孩我覺得就不負面了我可能還要推恭喜呢