噓編娛論／韓星招牌失靈 為何明知賠錢還要辦？
聯合報 記者李姿瑩╱即時報導
http://i.imgur.com/fxeisEp.jpg
朴寶劍第二次來人氣依舊旺。圖／本報資料照
http://i.imgur.com/6sWFrGP.jpg
孔劉見面會相當成功。圖／文華東方提供
「我們評估他的人氣在台灣是有上漲的，而且他有新電影要上映，我們覺得兩場辦在台北
ATT SHOWBOX，再加上這樣的粉絲福利是可行的。」這是姜河那宣布在台灣辦見面會後，
主辦單位無懼告訴媒體的票房評估。無奈自從見面會門票開賣後，票房始終無法突破3成
，即使有17項福利加持，粉絲依舊不買帳。
自從2016年年底大陸實施限韓令以來，韓星一窩蜂往台灣、香港撈金。粉絲荷包早就被榨
乾，即使來的是金宇彬、Running Man、金在中等A咖藝人，除了鐵粉外再無散客捧場，主
辦單位只好改成用福利促銷，但已經起不了明顯作用。
細數今年到目前為止來台演出的韓星，到5月為止共34組，但門票完售的，只有李準基、
朴寶劍、孔劉、圭賢、Red Velvet、太妍、T-ara等，其餘偶像實際上到底收益多少，只
有主辦單位心裡清楚。
現在韓星平均一場活動門票動輒4、5千元，過去曾有業界人士估算，平均門票實銷破6成
，主辦單位就可損益兩平。但被大陸市場養大胃口的韓國經紀公司少肯降價藝人演出費用
，若再加上舞台費用，賣到8成都不一定有賺，往往活動辦完不是白忙一場就是賠錢。
其實韓星早就不再是吸金萬靈丹，主辦單位也知道。為何明知賠錢還要辦？除了像姜河那
這場錯估情勢外，有的主辦單位要還仲介公司的人情債，有的主辦跟演出場地簽了長期約
非得填滿場次，有的主辦用A咖綁B咖的合作模式搶活動。最妙的理由還有「金主想看」，
因此賠錢在所不惜。而這些亂象絕非「抵制主辦」就能遏止，因此只好每個月都上演活動
票房灌水、公關票滿天飛的畫面，偶像沒面子、主辦和粉絲也雙輸。
cr:https://goo.gl/5HldZb

金主就贊助者嗎 哈 好妙喔

有那麼多人情要還嗎?覺得不可思議

金主想看...XDDD

票賣很差不就是實質上抵制主辦單位嗎？

如果好好規劃 票價合理 才不信會虧錢

粉絲不買帳的是主辦 不是河那吧

亂象絕非「抵制主辦」就能遏止 但粉絲除了這麼做還能有什麼辦法呢？

最好是金主想看...金主要看都馬可以直接飛韓國看

這篇就是要粉絲努力賺錢啦

...直接點就台灣慣老闆想坑粉絲啊呵呵講那麼多憑空大論

主辦是在討拍嗎？你賠錢關粉絲屁事

金主直接去韓國看就好啦 賠錢在所不惜XDD

票價稍微降下來，粉絲就會多個幾成，那些錢換算起來應該跟平均的五六成差不多，賺的錢差不多又能賺口碑，賣出去的票就會再多幾成，比每次都來個三四成好多了= =，那些主辦就是沒好好評估接下的韓星人氣，又老當粉絲是ATM一心想著要是大家都願意買那我提價格越高，之後一定能滿場賺多多呵呵

有腦袋的主辦就來Ptt 看看風向吧XD

粉絲抵制主辦是真的嗎??還是因為特定主辦接不到大咖???

金主是贊助還是包團來的？

主辦接的是太研，孔劉粉絲還能夠抵制嗎???

明知賠錢也得辦，那乾脆票價降一些，讓大家願意買票，票價訂貴再來哭沒人，以為哭哭粉絲就買單哦？

太妍,孔劉跟其他亂辦的比起來有不合理嗎？？ 要舉例也舉別的

主辦少在那邊討拍，都不檢討一下自己的

我記得有一個主辦票價都特別高每個明星都五千多…現在要說是經紀公司不願降價……

票貴死人，然後說韓星沒人氣，很會。

台灣反韓還是多數 市場很難再開拓

門票賣太貴怎麼不說

其實不是沒有效，貴的要死誰要

哭哭喔，自己誤判怪消費者喔？

如果做過市調才不會有這種結果...

寫這篇報導有在看全部完售的藝人 除了本身作品效益外票價、福利等有什麼特別的分析嗎？只是"金主想看"？

應該是想看的藝人太多，一個月幾乎每週六日都有，錢賺得少，所以只好把一個月娛樂基金和舒壓費都投注在第一個想看的藝人。金主想看的點，我大概懂，一個人飛韓國，跟邀請他們來的感覺不一樣。

這篇就是要粉絲買單啊XD 代表抵制主辦有效不是嗎叫記者寫新聞來哭哭、主辦賠錢到底關我什麼事藝人show費不合理就不要接啊，主辦又不是做良心還不是想賺錢

抵制主辦是少數 事實是來的韓星人氣差

自己愛辦怪粉絲喔wwwwwww

而且一堆見面會 是要什麼舞台費啊

從結果來看抵制主辦很有用阿

主辦不判斷人氣不等於買氣，討論不等於票房，亂邀約，韓星大多訂金或秀費收了才來，說到底主辦自己不做功課被坑又想坑粉絲

基本上不是一線大咖根本沒辦法賣光我記得前陣子連bigbang來都沒能賣光的樣子

他們也不是不做功課 是擺明了要坑粉絲 有人氣有票房也亂辦啊 例如假簽名XD

大概是認為台灣經濟好 寧願賠錢辦也要開天價門票

假簽名QQ 亂答應福利結果被被打臉

bb如果開演唱會就能賣光 沒賣光是因為開見面會

笑死人，記者是被摸頭了嗎！

明明就是因為抵制台灣主辦所以票房不好，放這種新聞出來是想導風向轉移注意一?!真的是有夠糟糕的公司，希望以後喜歡的藝人來台，一定要慎選合作夥伴啊

被列名出來完售的，他們準備的內容、當下的人氣買氣跟票價，軌跡應該很明顯啊！每次都覺得看看這些場子應該有主辦學乖吧，結果某些主辦還是下次都亂邀亂辦開天價，然後再叫記者寫新聞假哭哭實際上都是粉絲的錯，真是很好意思

建議主辦要辦之前先來PTT打聽一下喔，不要到時候又錯估情勢^^

IU是演唱會也沒完售，不過跟主辦規劃有關係就是了

金英光的不知道賣得如何，還是還沒來？ 我也不太贊成他來台灣啦爬文是粉絲主導邀請的，所以賣得很好也很成功。這樣就很好阿又不雷

票價好好開分區好好分還是很好賣好嗎 那價錢都能看歐美歌手演唱會了

歌手開演唱會的票價跟明星開見面會的票價差不多 當然是去聽歌比較划算啊

這篇證明抵制主辦超有效啊,人情債甘我屁事

價錢才是主因吧,非一線開一線價買帳自然少阿,如果能降低到心理接受價位就能賣

自己不認清臺灣跟中國不一樣要怪誰

另外主辦最好哭虧本啦,不是都會拉贊助又不是都靠賣票

不是很會嗆粉絲，現在又找記者哭都是粉絲的錯

好好規劃 價錢合理 比較實在...邀請誰來也是重點不是韓國國籍的 就都買帳...市場調查不會嗎?

只想噓活該

如果不要只想把fans當提款機 情況會改善很多…

一定要抵制一些體制很爛的主辦單位 只想撈錢沒規劃的那些主辦單位要找凱子也要專業點可嗎 被抵制剛剛好而已

補噓 爛主辦最好都退出市場啦

價錢都亂開還要粉絲通通吞下去喔==

若真的賠錢也要開 那何不以市場較接受的票價賣？若韓方訂價過高 那不要接啊！跟場館簽了長期約的 難道是合約定明"非韓不可"? 也可以找其他藝人辦吧。

吃相難看 RV票價有這麼誇張嗎？自己錯估市場還怪東怪西

金主想看的話我懂 有錢投資何必飛到韓國看？

這篇是在討拍，兼叫粉絲吞下去嗎？看來抵制有用？ 主辦唉唉叫了耶

73樓c大金英光也沒有賣得好耶 一樣有公關票

金主想看 XDDD

河那這場到底是錯估情勢還是主辦死要面子呢？不覺得錯估可以差距這麼大耶？不是有專業的團隊？

所以金敏錫也是金主想看嗎？XD 開的票價也太誇張了....

主辦不是很愛嗆粉絲，怎麼現在來哭哭…金敏錫的票房八成也很糟糕

怪韓星人氣差、又怪粉絲不買帳，都是別人的錯。如果不把粉絲當ATM 、好好做市場調查後再來辦活動就沒後面的事啦......這樣做很難嗎？

粉絲不會雙輸啊XD 輸的是韓星和主辦

金英光賣很差？記得金英光這場有做過市場調查啊？

河那在韓國好歹也是忠武路新星，百萬票房等級的結果來台灣被這樣亂搞…

連太妍這種等級的演唱會最貴票價才4500，一堆小咖也來開見面會要價四五千，主辦把粉絲當白痴的下場就是賠錢活該

想把鍋都丟給韓國經紀公司??? 奇怪怎麼有人票價很合理,有人就開高價還嗆粉絲

蛤，IU沒賣完？為何

無法了解韓方開價 很難完整分析原因仲介商是否毛手毛腳也不得而知 亂象的責任歸屬很困難avex最近主辦藝聲和金金玟錫 但是票價區間給大家的感覺卻大不相同, 這是為什麼?藝聲2000 金玟錫 3500 如果開價亂象只因主辦見錢眼開而起

金主就是主辦背後的資金阿

金主=主辦單位後面出資辦活動,然後想高價撈回本的?

要怎麼解釋這個票價差?

責任全推給別人超厲害XD 如果韓方開出不合理的價錢不要接不就好了，哪來那麼多問題，主辦市場調查做的不夠好再把問題全部推出去很可笑。如果說金主想看就叫金主多出點錢啊，都叫金主了XD 還是金主之前給的錢早就超過辦該場得賠得錢?如果是這樣也沒什麼好抱怨的啊…綑綁政策也是要在一開始就考量好兩場之間的賺與賠值不值得，值得的話也沒什麼好說的啊，不值還要接更沒什麼好說的，自己硬要接怪誰?

怎麼不檢討票價太高 把粉絲當atm

把粉絲當只會托腮尖叫的蠢傻迷妹，擺明要錢開高價，卻又端不出合理的活動品質，上當幾次後粉絲不買單了，賠錢再來怪罪藝人人氣不足。這才是主辦的亂象吧

太妍演唱會4500河那見面會4200 ，C咖見面會開A咖演唱會的價錢，去年玄振來台可是免費同，場地滿滿，金宇彬在台灣只能算B咖，是無懼想賺錢還是韓方想賺錢？

雖然抵制主辦的成份有，可是我覺得跟韓星的人氣真的有關，在韓國大勢不代表在台灣就是有普遍知名度，而且網路的討論度也不代表買氣，以前都是在台灣有一定的知名度，喊的出名字的，才會來台辦活動，現在為何一堆二、三

主辦自己評估跟辦活動規劃能力有問題 還出來該該叫？

自己訂這麼貴 怪我們囉~有時候錢還會被背後的中國仲介賺走zzz

粉絲是需要培養的 剛出頭的"新"秀在台灣能支撐買氣的其實很少見的...

RV見面會才2000還送專輯根本超佛，沒那麼紅的開到4200真的買不下去

IU 因為一開是一樓都畫搖滾區（站區），所以賣得不好，座位區幾乎都賣光，後來快演唱會時主辦才臨時把一樓改成座位區，但已經太晚

IU演唱會原先一樓是站席，售票不夠理想才改為坐席樓上也太有默契XD

何時起韓星來台灣就是開見面會,單純來宣傳戲的已經不多了

期待天團laboum來台灣人氣測試 看看兩萬八銷量多強大

自己愛以案養案 還怪消費者不買單耶好好笑

主要是票價太貴，又太多人來，只好看本命

先噓票價不合理，再噓粉絲沒有義務要幫主辦還人情債

主辦幹嘛討拍啊，自己評估跟規劃那麼爛，還怪東怪西，就是不檢討自己，連我這路人都替河那心疼!!!!!

反正金主有出錢，虧不了，那票價低一點賣的更多不是三方好？主辦有賺偶像有面子粉絲開心~

單純為戲宣傳的韓星真的幾乎看不到了話說湯姆克魯斯5/25又要來了, 新聞說是他自己說要來台灣的

有經濟能力的都馬會開始考慮去國外看了 主辦要認清市場

都推給粉絲就好了 廠廠

最近炯植的粉絲團也說有主辦有興趣，在做調查，希望是個有良心的主辦。

所以怪粉絲不買單嗎

自己投資眼光有問題 推說市場不買帳kkk

真的不懂台灣主辦跟韓方為何都自以為會有人買帳

需要多一些虧本的活動才能逼走不良主辦

舞台費？那辦演唱會的不就虧死

我不覺得是抵制，純粹是票價高跟人氣不成比例

同樣的錢寧願去看阿湯哥 那才叫真巨星

主辦單位辦到賠錢怎沒倒？還可以一直辦是什麼道理

現實來說，以河那的人氣開這樣的票價、還連開兩場，這種商業嗅覺根本不及格，然後還嗆粉絲...以這case來說，不單是市場的問題吧

見面會賣的比演唱會貴根本不合理，扯什麼舞臺效果

金主想看的話也不算賠吧XD

金主想看讓我想到請蠟筆來的鰻魚店

能讓人盲目掏錢的藝人沒幾個，不如賣韓國衣服還比較賺錢

金主想看 當然是因為來台後可以私底下有交流呀 哈哈

無懼今天現場售票直接降到三千了 ㄧ開始這樣開價多好..

沒有人發現那些完售的 有大部份都是圓頂嗎.....？好的主辦自然就會完售 爛的主辦就呵呵經過那麼多雷的主辦後 大家也有所經驗了

粉絲真的不要被當盤子

講的好像抵制主辦是飯的錯一樣,明明就主辦自己想撈好萊塢明星都可以來台免費宣傳,只有韓星要開見面會才能宣傳

覺得根本不是抵制 純粹是票價沒根據人氣反映覺得是金主想看+主辦想撈一筆、累積辦韓星見面會經驗而且一般這種根本主辦根本沒多認真做過市場調查跟分析吧

說不定無懼是因為神話票房賣得比往年好賺得多才亂開

覺得不是抵制，是娛樂預算不夠了，一場見面會的錢是可以多久的生活費？ 剛開始還可以省一省看，越來越多還都高價也要看荷包夠不夠深吧

市場中大台小很難懂？用中國標準對待臺灣粉絲會買單？

現在一個月有6~7場可看 何必選會讓人一肚子氣的主辦現在我只挑演唱會+最低票價 看爽爽的

就歌迷影迷人數不夠多，又不是不管誰來都想看，而且很多門票價格貴到買不下去，電視看看就好

河那的 無懼 連視線不良區都開2900 真的只有無良來形容

無懼今天現場售票3000還不能挑位子呢，如果全部安排到視線不良不就虧大了？事前買視線不良也才2900

佳音辦的票房都不錯啊，最主要還是粉絲現在學精不會隨便對主辦埋單

最後一段重點@@ 商人思維…

上面提到神話就來氣 那場才是真正被無懼當凱子削 場地先天不良就不提了 音響視線動線通通爛到底 這種主辦不檢討 現在怪粉絲抵制這樣有合理嗎？

一堆沒代表作的也在開 +1

實在不能接受演員賣的比歌手或團體貴，歌手為演唱會準備多少歌及表演，光演出內容差異還賣的比歌手貴，就覺得根本當粉絲是傻子

這篇新聞也太好笑，好像都是別人的錯，主辦是在無奈什麼，不是自己把票價訂的那麼高的嗎？票價合理票房就不會那麼慘，其他歌手賣2000怎麼就沒賠錢，我只有看到主辦自己輸了XD

粉絲輸？請問粉絲做錯什麼了嗎？寫稿可以這樣不仔細思考嗎？

部份韓星開的票價比台灣封頂的琴姐還高 都不知道憑什麼

講再多主辦還是照樣開高價，總是會有人看的

金主想看..好妙..哈哈哈哈

會痛就好 開不合理的價格就該面對後果

臉書提醒我去年今天徐康俊在ATT見面會，4600、3600、2600也是賣不到300張，截至見面會當天凌晨是27X 。

今天參加河那FM時 有媒體四處訪問粉絲對票房三成的看法訪問的前言和題目感覺是這篇新聞的延伸 參加FM的次數 怎麼決定要參加哪位的FM 每週都有FM和控的看法之類的......

不會反省的主辦。你可以賣多少賺，但你只想到賺多少賣。

都不要有藝人就雙贏啦==Hugh Jackman、Coldplay來台最好都怪台灣粉絲啦

呵呵

粉絲哪裡輸?粉絲可以很輕易過濾掉亂開價的爛主辦，把錢省下來，不去當冤大頭，超賺的好不好^_^

Ariana搖滾區才5800

韓星人氣有差，這是最大因素！加上價格又跟大咖差不多，粉絲也不是大盤子