作者:
baek04 (晨)
2017-05-09 16:07:36今天南韓總統大選，好多韓星都po出相關的照片
利特
http://i.imgur.com/WJhYIXN.jpg
cr.xxteukxx
鄭敬淏
http://i.imgur.com/17i8HTm.jpg
cr.jstar_allallj
池昌旭
http://i.imgur.com/RoGaQgG.jpg
cr.jichangwook
郭時暘
http://i.imgur.com/OyJkQNG.jpg
cr.siyang87k
DAY6
http://i.imgur.com/0hgZ2rc.jpg
cr.day6kilogram
之前也有韓星參加政治相關的遊行
覺得韓國的政治參與度比好多國家都高很多(？)
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2017-05-09 16:08:00歐美那邊才多
其實民主越成熟的國家 民眾越不需要花太多心思管政治..
作者:
ckuser (風建時代)
2017-05-09 16:12:00只是PO投票的還好吧 我還以為像歐美一樣直接支持特定候選人
作者: hy2264 (hy2264) 2017-05-09 16:12:00
投票率算是近幾年有進步，記得以前滿低的
作者:
fifiyaya (Adanes)
2017-05-09 16:13:00作者:
elvissu (won)
2017-05-09 16:14:00作者:
elvissu (won)
2017-05-09 16:15:00作者:
eva79528 (be happy)
2017-05-09 16:15:00記得有看新聞說這次投票率（特別是年輕人）應該會創下韓國歷史新高XD 之前種種醜聞跟抗議等等也帶動了許多人政治意識跟參與意願吧？
作者: lran29 2017-05-09 16:19:00
作者:
Nappa (Antonio)
2017-05-09 16:19:00表態 投個票而已
作者:
WLR (WLR™)
2017-05-09 16:20:00台灣投的也很多
作者:
imina 2017-05-09 16:20:00他們只是去投票,真的表達自己政治取向的沒幾個
作者:
lovejy (lovejy)
2017-05-09 16:21:00去投票不表示關心政治才對?
作者: graydream 2017-05-09 16:21:00
歐美許多藝人政治參與和表態也蠻明確的啊，應該要跟投票率分開談？
作者:
g204094 (吉尼)
2017-05-09 16:22:00被503嚇過一次怕到了 前幾天事前投票也是洗板
作者:
Nappa (Antonio)
2017-05-09 16:22:00是呀 差很多
作者:
LazyCool (畜牲小王爺)
2017-05-09 16:25:00表態跟參與不一樣，韓星大部分是鼓勵大家去投票行使權利，並不會直接表明自己支持誰。台灣通常要嘛不出聲，要嘛直接表明支持誰，就是沒幾個那種單純鼓勵大家行使公民權的，講白點台灣藝人大部分還是以自己的利益為主，對於社會利益其實不太關心。
作者:
once1024 (once1024)
2017-05-09 16:25:00偶像去投票都這麼多媒體嗎 剛剛看到TWICE三個人媒體超多 還是先跟媒體講好再投？
今天是總統大選，大家只是去投票，跟政治參與還是有所不同吧...
作者:
WLR (WLR™)
2017-05-09 16:26:00台灣的有看過不管投誰都出來投的呼籲阿
作者: dreamersky 2017-05-09 16:26:00
套一句No Vote No Voice
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2017-05-09 16:26:00這有什麼關聯嗎????
作者:
Nappa (Antonio)
2017-05-09 16:26:00扯太遠
作者:
Ryder (Zero to Goal)
2017-05-09 16:27:00B1A4全員投票 燦多還是選舉大使呢 Baro燦多參與事前投票信宇振永孔燦今天都投完票了
作者: dreamersky 2017-05-09 16:27:00
藝人們只是呼籲投票，沒有發表立場吧
作者:
Nappa (Antonio)
2017-05-09 16:27:00媒體是去蹲點吧 看有哪些藝人去就拍下來
作者: lran29 2017-05-09 16:28:00
參與度跟表態不一樣啊，一個叫大家多投票一個叫大家支持誰
作者:
RURUsh 2017-05-09 16:28:00投票不就是政治參與的一種嗎(? 難道高中公民課本上寫錯了嗎
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-05-09 16:28:00韓國藝人去投票的照片前幾天就滿多了
作者: dg01 2017-05-09 16:29:00
韓網新聞照就一堆人了
台灣跟韓國情況不同 藝人呼籲投票的話基本都知道會投給誰 這樣也算變相表達了
作者:
irenefly (自由をもっと)
2017-05-09 16:29:00有些是蹲點 有特別想拍的人會跟公司確認行程
至於藝人有公眾性質 所以有些藝人對公眾議題敏感度高並不難理解啊 這樣有懂意思嗎 謝謝
作者:
newlemon (檸檬)
2017-05-09 16:31:00先不論藝人，這次韓國選舉的投票率就創新高吧，往年藝人投票也會有新聞喔
作者:
Ryder (Zero to Goal)
2017-05-09 16:32:00作者:
Nappa (Antonio)
2017-05-09 16:33:00這次當然會很高 歷史性事件
IG就很多韓國藝人去投票自拍照片。這次玫瑰選舉投票率創歷屆以來新高，除了前一任原因外，韓政府亦推出多元
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-05-09 16:37:00台灣明明也不少明星會鼓勵投票行使權益 而非單純表態
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-05-09 16:39:00韓國選舉幾乎都會找藝人當宣傳大使，提高年輕人投票率
作者: forsalama (salama) 2017-05-09 16:39:00
不覺得韓國政治參與度有比其他國家高很多 政治參與的定
作者:
irenefly (自由をもっと)
2017-05-09 16:39:00其實IDOL的粉絲年齡群小 真的有助投票率嗎?
作者: arandomwalk 2017-05-09 16:40:00
作者: yamhome 2017-05-09 16:40:00
宣傳投票跟表達政治立場是兩件事，後者要勇氣，前者作秀
作者:
newlemon (檸檬)
2017-05-09 16:41:00歐美的藝人除了參與還表態呢XDDDD
作者:
nccucat (flyhigh)
2017-05-09 16:42:00覺得IDOL去投票就是宣傳呼籲還有建立良好公民形象的作用也不是單純鼓勵自己的粉絲去投票
作者:
ouo3 (ouo3)
2017-05-09 16:44:00作者: dg01 2017-05-09 16:44:00
表態哪需要啥勇氣= =
歐美人家民主成熟 表態也無所謂 台灣你敢說是藍的?前Lamigo那三個就很慘了
作者:
ouo3 (ouo3)
2017-05-09 16:45:00作者:
rootrn (羅特兒)
2017-05-09 16:45:00發揮藝人影響力鼓勵大家行使投票權 這樣叫作秀喔？
作者: dg01 2017-05-09 16:46:00
認同一個人的理念或政見，並表達同意，還需要勇氣嗎
作者:
ouo3 (ouo3)
2017-05-09 16:48:00又沒表態自己要選誰，只是鼓勵粉絲或民眾關心投票義務而已
作者: forsalama (salama) 2017-05-09 16:50:00
不覺得台灣藝人就是以自己的利益為主耶 在反核、同性婚姻議題上都有很多演藝圈內部自己的動員 這也是政治
作者: incle 2017-05-09 16:50:00
fifi大po的照片，裡面穿古裝之一的男生是洪宗玄嗎？看起來很像~
作者:
Nappa (Antonio)
2017-05-09 16:52:00歐美這兩個字包含的國家太多了
作者:
imina 2017-05-09 16:55:00我以為投票是基本的,只是韓國投票率太低才會有藝人呼籲
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-05-09 16:56:00因為韓國青年投票率太低了
韓國藝人如果不po投票的文 一定會被酸說什麼不關心國家之類的......
作者:
asdfg567 (生存是規則，不是選擇。)
2017-05-09 16:57:00不過韓國在青年投票率低這個議題上 多多推廣是必然的政治正確
作者:
imina 2017-05-09 16:57:00所以這算很低階的政治參與度,根本不需要特別發新聞啦
跟台灣去年有點像 各種醜聞把年輕人逼出來投票希望可以改變現狀他們這次有用不在籍投票 覺得還滿方便的
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-05-09 17:00:00民主的基礎概念明明就建立在高參與率上
作者:
hemble 2017-05-09 17:00:00這次目前投票率破70% 事前投票就26% 很高了！
作者:
Nappa (Antonio)
2017-05-09 17:00:00因為穩贏
台灣去年好像是年輕人投票變多 老年人...我也不知道為什麼反而少了XDD
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-05-09 17:01:00政治環境 跟 民主成熟是完完全全兩回事
作者: forsalama (salama) 2017-05-09 17:01:00
台灣去年投票率不同年齡層應該差異很大XD
同性婚姻在台灣不管贊成或反對都會有藝人動員啊。很棒
因為台灣去年年輕人出來 但其他年齡層的都對政治無感厭煩了吧 投票率好像是歷史新低?
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2017-05-09 17:04:00去年是因為很多都知道投了也會輸才不投的吧厂厂
台灣去年投票率是跟自己比稍低，跟各國比還是算蠻高的
作者: farinacheng (far邊) 2017-05-09 17:04:00
作者: forsalama (salama) 2017-05-09 17:06:00
反旺中、士林王家、美麗灣這些議題也都有藝人演員表態
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-05-09 17:10:00防彈今天飛日本前也先去投票
作者:
hemble 2017-05-09 17:13:00今天看新聞有個小插曲，有人拍到金請夏在錯誤的投票所XD
投票本來就是政治參與的一種啊~只是比較初階而已。覺得藝人帶頭參與的行為很棒，鼓勵年輕人行使自己的權利！
作者:
WLR (WLR™)
2017-05-09 17:14:00也有國家更重視參與投票的公民義務，所以不投要罰錢：澳洲
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2017-05-09 17:15:00覺得是朴的事情讓很多人願意出來投票
作者:
TtTt4 (夜空飛行)
2017-05-09 17:17:00但是韓國藝人普遍是很宣言民主的 有訝異到 因為藝人很年輕但對於這些事有深刻認知 但反觀台灣有那種政治是老年人碰的印象我不喜歡政治 政治歸政治 都被說爛了
作者:
tan0629 (杰森帕金森)
2017-05-09 17:21:00我覺得韓國藝人不參與投票認證 很容易被韓網酸民抓著打..
罰錢像是把投票當義務不是權利了 各國觀念問題吧...
作者:
Nappa (Antonio)
2017-05-09 17:22:00這樣算不算不夠民主
不過這篇講來講去都是政治議題，韓星本身好像沒什麼好討論的XD
作者:
blue1234 (è–僧穢)
2017-05-09 17:39:00不在籍投票比韓國本國還要早舉行
那個印章是入場蓋的嗎XDDD,好多人的IG都手部同個角度
作者: chara117yun (小野馬) 2017-05-09 17:42:00
作者: Justina777 (跳企鵝) 2017-05-09 17:44:00
作者: moo361 (小豬) 2017-05-09 17:45:00
好好奇他們的事前投票喔～
作者:
areett (萬雷哥)
2017-05-09 17:48:00噓2樓 講反了吧…越多人參與"政治" 它就會越乾淨
作者: chara117yun (小野馬) 2017-05-09 17:48:00
作者:
elvissu (won)
2017-05-09 17:49:00qa大XDD
作者:
tracy25 (浣熊)
2017-05-09 17:49:00推投票只是很低階的參與
作者:
ckuser (風建時代)
2017-05-09 17:49:00輸入團名不是韓文比較保險嗎
其實以往南韓年輕人的投票率比台灣低太多 是最近真的鬧大 很像台灣幾年前的太陽花 覺醒青年出現的感覺
作者:
hemble 2017-05-09 17:53:00事前投票就是本人不用跑到戶籍地去投票的意思。
作者:
hcarly (I wanna love U)
2017-05-09 17:53:00可以做簽名檔了XDDDD
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2017-05-09 17:54:00韓國沒有國家認同問題，台灣連是不是個國家都是問題～
作者: Tilda1928 (Orlando) 2017-05-09 17:57:00
作者: bardeqeq (擁抱比親吻更親密) 2017-05-09 18:01:00
藝人宣傳投票很正常不是？綜藝都會有相關特輯了
作者:
NSlice (N片)
2017-05-09 18:09:00我也覺得這次是剛好韓國第一次總統被罷免重選，民眾參與感本來就急升高，加上是補選不是以往的投票時間，用這次藝人出來呼籲投票的情形來觀察不太具有普遍性另外記得以前台灣記者也會拍公眾人物投票進投票箱的畫面，但有亮票違反秘密原則的疑慮，還引起滿多討論的
作者: cctman (cctman) 2017-05-09 18:14:00
呼籲投票滿正常的,我還以為是表態,那就不太好.
作者:
iceafu (沒有偶然，只有必然)
2017-05-09 18:14:002樓的觀念好可怕 民主是建立在參與上 反之則容易獨裁
我不是鼓勵不參與喔 別搞錯了 而是近代部份民主成熟的國家 會出現投票率下降的現象 表示投票只是很初階的指標 你去餵雞一下也有條目在解釋這個
作者: kimilove5566 2017-05-09 18:17:00
不懂2樓XD
作者:
NSlice (N片)
2017-05-09 18:21:00我懂2樓~描述的是現象不是因果關係
作者:
areett (萬雷哥)
2017-05-09 18:25:00讓qaz大舉例是哪些民主成熟國家投票率在下降然後政治參與又是如何高漲本魯願聞其詳
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-05-09 18:27:00我查是查了，"民主成熟國家投票率下降"這句子我有找到，
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-05-09 18:29:00但他後面接的是"大致上來說，低投票率是因為感到幻滅或不在乎或覺得自己渺小的一票無用 (英文Wiki/Voter Turnout)" 這些理由跟"民主成熟"沒半點因果關係
作者:
NSlice (N片)
2017-05-09 18:33:00仔細看2樓推文應限縮在投票行為而非大範圍政治參與就是了
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-05-09 18:34:00又，民主國家投票率最低之一是瑞士，但你知道為什麼瑞士投票率這麼低嗎？因為他公投多、人民在議題上可參與度高
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-05-09 18:36:00然後系統設計成各黨共組政府、導致你怎麼投差異都沒那麼大
作者:
areett (萬雷哥)
2017-05-09 18:39:00他們今天總統出爐，明天就上任了 真有效率
作者:
Nappa (Antonio)
2017-05-09 18:40:00也沒什麼好拖的
作者: cctman (cctman) 2017-05-09 18:41:00
因為是補選吧,不是正常時期大選,要立刻遞補.
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-05-09 18:41:00我沒有要攻擊你的意思，後面這幾段只是想說既然查了就一次
作者: cctman (cctman) 2017-05-09 18:42:00
朴槿惠任期到應該就會改選.
作者:
lamirk (Lamir)
2017-05-09 18:42:00鼓勵年輕人參與挺好的
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-05-09 18:43:00講完，我不同意的基本上只有你那第一句而已XD 這個現象是
作者:
Solid4 (Pedot)
2017-05-09 18:45:00存在沒錯，事實上在一個類烏托邦政治體系內或許也該如此
沒有喔 剛剛看到新聞說補完前任總統任期後新任總統會
作者:
Alcala (阿爾卡拉)
2017-05-09 18:59:00推民主的基礎在高參與率上 成熟的民主是多人參與的結果
作者:
hemble 2017-05-09 19:03:00最新～文在寅獲選啦～41.4獲選過～
作者:
elvissu (won)
2017-05-09 19:04:00哦！是改編的那個
作者:
hemble 2017-05-09 19:07:00補充剛是調查結果，但開票還沒出來，但預計應該差不多
作者:
lovejy (lovejy)
2017-05-09 19:14:00不懂某樓幹嘛噓耶XD的確南韓也正經歷年輕人重新開始關注政治的浪潮，但看到總統真的被彈劾下台，不經覺得羨慕……彈劾那天南韓報紙當天標題下得好"什麼是國家，這才是國家"。其實歐美不只會po去投票的照片，常常也會表態投誰，這都很常見。是說文當選的話，如果薩德受影響，是不是中國禁韓會放鬆呢…？
作者:
onelove (一拉)
2017-05-09 19:46:00韓星沒有你愛北韓還南韓的問題
作者:
NSlice (N片)
2017-05-09 19:47:00韓國的愛國主義&政治正確教育個人覺得跟中國有得一比lol
韓星雖然參與，但都還蠻政治正確的很少很少看到敢逆風而行的....
作者:
imina 2017-05-09 20:05:00總統被彈劾下台不用羨慕,應該覺得悲哀
可是臺灣一輩子都無法彈劾總統呢... 要命的憲法門檻總統跟立委一起選舉 要到達門檻根本不可能
作者:
giantbody (giantbody)
2017-05-09 20:15:00他們前總統幹了不少事 一堆出人命被自殺的比臺灣扯 弄這麼久才終於下台 我是覺得不用太羨慕韓國...
作者:
hemble 2017-05-09 20:21:00不羨慕韓國+1
嗯，老實說類似閨蜜門這樣狗屁倒灶的事情台灣也發生很多。完全沒有比韓國好。還記得大埔案件有幾個公務員意外身亡或有人自殺嗎？有人負責嗎？沒有。我們遊行集會最多人時約五十萬，以比例來說跟韓國的百萬差不多。甚至出現了流血抗爭，有人因此下台嗎？沒有。
作者:
Nappa (Antonio)
2017-05-09 20:35:00不羨慕韓國+1
選出爛人在民主制度之下完全是有可能的事，不健康的是他不用對他的選民負責。
作者:
onelove (一拉)
2017-05-09 20:38:00閨蜜門完全有台灣翻版 台灣現在還拿他沒辦法
我口中的羨慕並非韓國的政治人物比台灣好，而是韓國人民比台灣人，更加擁有國家的主權。
作者:
hemble 2017-05-09 20:39:00文在寅你可以再去追蹤他對於薩德的態度，一直很搖擺不定。
作者:
Nappa (Antonio)
2017-05-09 20:41:00哪方面的態度? 付不付錢還是乾脆就拆掉
作者:
Alcala (阿爾卡拉)
2017-05-09 20:46:00韓國人並沒有比台灣人更擁有國家主權吧 這次只是政治正確韓國是建立在極端愛國主義上 而且跟風很嚴重算是民主版的中國 台灣的政治環境比韓國還要好台灣只輸在因滯台中國常年掌握權力 遲遲未能建立國族意識
主權對內是司法行政立法的控制權，對外是國際間的互相承認。對外暫且不談，光是324打人的警察到現在還是被藏得好好的，沒被起訴，我就認為台灣人在司法上的主權不如南韓。把打人的警察起訴，(不一定被判有罪喔)怎麼看都是一件政治正確的事情，怎麼就沒人做了呢。但一直講下去就歪樓太久了，抱歉大家Orz
作者:
Nappa (Antonio)
2017-05-09 21:02:00因為只熟台灣的事
作者:
san122 (san)
2017-05-09 21:07:00某個原因是這次大選非常受韓國年輕人重視不表態支持哪位候選人，只是呼籲投票，這種程度的參與政治可以增加好感度
作者:
hemble 2017-05-09 21:10:00歪回來，雪莉也有去投票XD
韓國人 政治參與度沒有比較高 而且 這次選舉會那麼熱烈是因為閨蜜門 不然在這之前 我還看過韓國朋友對投票說出無關心的話 但這次卻異常積極台灣也是太陽花以後年輕人比較關心政治一點點
作者:
imina 2017-05-09 21:23:00歪樓一下推文對台灣的事件很熟,但韓國你只看到幾件就覺得韓國好像很好,但並沒有....韓國也是一堆事都沒人在乎沒有處理
作者:
hemble 2017-05-09 21:26:00真的～
作者:
WLR (WLR™)
2017-05-09 21:30:00美國也是有愛國主義，像接到電話，被問到支不支持海軍陸戰隊
作者:
imina 2017-05-09 21:35:00所以沒有誰比誰好,台灣的問題是我們自己要去解決的
作者:
lovejy (lovejy)
2017-05-09 21:38:00不羨慕韓國+1; 真心覺得台灣整體來說還是不錯的
作者:
new262 (內有精華)
2017-05-09 21:55:00因為這次"出來投票"的風向是正確的
作者: goodbyeangel (阿鳳) 2017-05-09 22:51:00
韓國總統投票率17屆50點多，18屆75的樣子，這屆77～民主的覺醒啊！連新聞都有一個認證照專區鼓勵大家上傳XD 由公眾人物出來呼籲行使權利蠻有用的，這次1998/5/10前生日的都有投票權，所以偶像的確可以帶動一點投票率(吧？)但是行使公民權利應該不代表政治參與我覺得
謝謝baek04大大的回覆。洪宗玄這次古裝跟步步比的變化好大
作者:
Ryder (Zero to Goal)
2017-05-10 09:12:00作者: greta107 (green) 2017-05-11 18:26:00
韓國的總統 都因為自身問題 很負責 司法上都關的關了韓人更重視尊嚴 名譽這回事台灣法律 都因為政治事件 轉彎 法律已死