[公告] 板規新增 & 新聞討論第二階段

作者: lucard1129 (朝鮮通商大臣)   2017-04-23 21:01:08
第一件事 我被水桶的時候有人來信建議的
這個東西比較沒爭議 我就自己增列囉
第四條 推文管理規範
第八項 針對特定對象性騷擾推文
    針對板友或公眾人物進行性騷擾或意淫推文,違者水桶兩週處理。
    針對板友之性騷擾或意淫推文,由被騷擾之當事人進行檢舉。
    針對公眾人物性騷擾或意淫推文,由板主查察,或板友檢舉。
作者: aic8382 (白日夢Evanesce)   2017-04-23 21:03:00
圓仔看通靈少女!!!
作者: bboy0223 (Wen)   2017-04-23 21:04:00
推非常詳細的說明 (通靈少女我朋友也說好看(亂入)
作者: winniehsiaoo (八尼)   2017-04-23 21:05:00
圓仔也看通靈少女XD 我還在等我的GOT S7嗚嗚QQQ
作者: yujuismylove (yujuismylove)   2017-04-23 21:05:00
圓仔辛苦了!!
作者: cov (泥)   2017-04-23 21:06:00
覺得通靈少女好偶像劇@@
作者: daname333 (把眼睛張開)   2017-04-23 21:08:00
個人覺得[情報]只適用在單純見面會或演唱會資訊(報導內涵售票資訊都還是算新聞),不然誰續約誰交往叫情報感覺好怪...但硬要分這個也沒什麼意義,單純個人分類癖(?)
作者: sosoing (望天)   2017-04-23 21:19:00
推認真版主 另推通靈XD(啊你不是要讀書XD
作者: yoga201 (洗洗睡)   2017-04-23 21:30:00
可以瞬便禁止內容主體不是韓星的文章嗎?還有禁止重複內容的文章
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 21:34:00
感佩版主用心, 謝謝! 還是支持維持原狀, 讀者才是決定媒走向的關鍵, 版友們才是決定韓星版風氣的關鍵; 有心想貼爭議
作者: pdf300ppi   2017-04-23 21:35:00
我覺得你對新聞的定義昨天跟今天頗不一致XD不過支持今天的定義
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 21:35:00
文不愁沒來源, 但是非常希望腥羶色的新聞標體可以予以管制
作者: Im22Yo (兔兔)   2017-04-23 21:36:00
圓仔要不要去跟韓星網申請授權啊,不然每次看到有人po都要講一遍。
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 21:36:00
pdf大, 我覺得版主真的還蠻有胸襟的, 同時具有隨時調整檢討的能力, 版主真的還不錯, 尊重但不解為何有人想罷免
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-23 21:38:00
我私訊過韓星網的小編 沒有下文....
作者: yoga201 (洗洗睡)   2017-04-23 21:39:00
那之前誇獎momo的好胸之類的推文要被禁止嗎?
作者: HomuCat (無)   2017-04-23 21:42:00
禁止重複內容OP規定應該也可以直接加+1 這版沒有規範
作者: KETSU (KETSU)   2017-04-23 21:45:00
想知道新聞本身就腥羶色 性騷擾 意淫的話要怎麼處理
作者: daname333 (把眼睛張開)   2017-04-23 21:48:00
腥羶色是媒體自律的範疇吧,只要是韓星新聞範圍內我覺得沒必要特別規範,頂多推文一起噓就好,不然根本是把大家討厭的類型列出來當規定而已
作者: blue1234 (聖僧穢)   2017-04-23 21:52:00
好胸應該是讚美吧?奶子好大就有些色氣在裡面。說真的,有些明星的胸部或是胸肌是值得說出來讚嘆的。然後新聞那個維持現狀就好。
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:17:00
lovejy大 你要感謝罷免的人 才會有新的東西出現若不禁負面新聞 那就把尺度寬鬆一點不然就禁止負面新聞有些人真的桶的很莫明奇妙 這邊是綜合板 不是專板
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-04-23 22:20:00
說真的沒有人提罷免怎麼會有版主新增投票還有新聞版規更動 這些都是之前已經討論好幾次的問題
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:21:00
明明就水桶的尺度就越來越嚴 也不知道在嚴啥然後問題每次討論到沒結果 就一堆人問圓仔吃東西了沒之前水桶貼圖說無意義文 人家明明就貼不一樣的圖說沒相關性 可是人家明明就是貼該新聞的明星那以後PO釣魚新聞的 要不要一起連坐處份?放任釣魚 檢討被害者 很會
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 22:28:00
推dana大How大, 我覺得釣魚文很難規範耶.. 雖然能規範是挺好
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:31:00
所以該面對的問題 還是要處理不處理 以後還是一樣一堆釣魚新聞
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-23 22:34:00
滿好奇要怎樣定義釣魚文
作者: daname333 (把眼睛張開)   2017-04-23 22:36:00
How大你講出我的心聲,我常常看公告都會想說天啊這也被水桶然後就看看自己是不是被桶了,想說應該會有人反應吧結果底下都在問吃了什麼,但想想版主難為我也沒那個能耐就沒有特別討論,這次有人出來開始討論版規尺度真的很好
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:36:00
不需要好奇 有人已經嚴選了 看就知道了
作者: kk10894 (SONE大統領)   2017-04-23 22:38:00
F17很愛PO這種很有爭議性的新聞
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 22:38:00
看來只有我覺得水桶還蠻寬的 XD... 尤其有些人被怎麼噓,都很少被檢舉, 所以也不太會被水桶的感覺, 反之, 人氣高的
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:39:00
他喜歡PO相關新聞是他的事情 我在意的是板規的尺度
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 22:39:00
明星, 一點風吹草動都引來注意, 其實個人感覺有些差別待遇
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:40:00
並不是這樣子 若你是用閒聊PO 一定是列退
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 22:40:00
不過人治的世界, 總體來說覺得版主夠好了, 畢竟人無完人
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-04-23 22:42:00
很多討論都是之前版友提過的 若不是這次罷免也不會丟
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:42:00
台媒寫的新聞素質也真的越來越差
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 22:43:00
其實現在F17貼的那篇101相關文, 很多推文都是情緒化攻擊的
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-04-23 22:43:00
所以 台媒新聞跟專板一樣禁止嗎
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-04-23 22:43:00
出來讓大家投票
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:43:00
不准罵新聞媒體 罵了就水桶 但是問題就是差 這是事實
作者: pkkcyc   2017-04-23 22:44:00
在17po的文進桶的幾乎都是因為辱罵吧?
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:44:00
現在就是把問題說出來
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 22:44:00
How大, 可是真的不知道常常把媒體冠"台霉"這種標籤, 是為甚麼? 明明有記者名, 直接批評記者, 為什麼整個台媒連坐?
作者: pkkcyc   2017-04-23 22:45:00
沒有不准罵媒體啊..
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 22:45:00
還有, 要批評人爛, 應有客觀數據佐證說"台灣媒體就是爛啊! "的話, 有客觀數據佐證台灣媒體素質
作者: daname333 (把眼睛張開)   2017-04-23 22:46:00
批踢踢是公共平台,以F17舉例,他愛貼什麼新聞只要在規範內都是他的自由,就算覺得是釣魚文就算被噓到XX都還是屬於轉載新聞,不是說他每次都被噓或專貼令人不悅的新聞就桶他
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:46:00
何謂客觀數據? 路上問十個人 五個人說爛就是爛?
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 22:46:00
低於世界平均嗎? 這其實也是個人感受吧? 可以拿個人感受在公開的地方罵對方嗎?
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:47:00
這個我當然知道我說我並不討厭 F17的行為
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-23 22:49:00
到底在幹嘛 XDDDD
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:49:00
我是針對執法的尺度
作者: Silor (感謝你:))   2017-04-23 22:50:00
how大你好有耐心,有人只想堅持他想說的他想看的
作者: daname333 (把眼睛張開)   2017-04-23 22:50:00
要批評人爛還要客觀數據的話,根本沒辦法批評了吧...哪來那麼多普查,爛這個字本身就是主觀用語了
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 22:50:00
我不討厭F17, 但個人真的希望他不要貼一些腥羶色文
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:51:00
lovejy大 但是你一定會失望 XD
作者: daname333 (把眼睛張開)   2017-04-23 22:51:00
How大我是在跟love大說明(不知道你是不是在回我
作者: Silor (感謝你:))   2017-04-23 22:52:00
dana大抱歉我指的是how大很耐心的再跟love大說明
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:53:00
就有人會覺得 為什麼有人就是會去咬餌因為每一個人都有不開心的地方 就像你喜歡的偶像被罵
作者: daname333 (把眼睛張開)   2017-04-23 22:54:00
Love大,如果你希望大家都能只貼沒有腥羶色的新聞,個人臉書還比較有可能,畢竟這裏只要是韓星新聞都能貼,他愛貼腥羶色真的是他的自由
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 22:54:00
Silor大, 若有閒暇, 可以稍微了解一下什麼叫妨害名譽罪
作者: smilefred (微笑)   2017-04-23 22:54:00
我只覺得昨天討論的結果看起來普遍都希望禁止未署名的
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:55:00
被抹黑 你一定會跳出來 罵媒體 連求證都沒有 就跟著寫
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 22:55:00
很多罵人被告的, 也是一些平常的罵詞而已
作者: Silor (感謝你:))   2017-04-23 22:55:00
作者: pkkcyc   2017-04-23 22:56:00
沒有不能罵媒體吧 我也罵過啊 重點是不能辱罵吧
作者: smilefred (微笑)   2017-04-23 22:56:00
新聞不是?而且新舊媒體跟禁po未署名是兩回事吧?
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 22:56:00
罵媒體 連求證都沒有 就跟著寫--->當然可以批評,但批評一定要用罵的嗎?
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:57:00
這個嘛 你認識現在的台媒嗎?
作者: smilefred (微笑)   2017-04-23 22:57:00
不管是新或舊媒體 只要沒署名就禁po 不懂在邏輯上有什
作者: daname333 (把眼睛張開)   2017-04-23 22:57:00
批評想用罵的想用唱的想用說的都是個人自由啊
作者: smilefred (微笑)   2017-04-23 22:58:00
麽衝突
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 22:58:00
罵太超過可能涉及妨害名譽, 這是刑法規範的範圍
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 22:59:00
daname333大 說到重點了 就是有人會非常不爽lovejy大 針對新聞事件 並不會犯法
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 23:00:00
「公然侮辱罪」,是指只要是亂罵髒話,或是讓人覺得受侮辱
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 23:00:00
新聞媒體是第四權
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 23:01:00
讓人覺得受侮辱 ,但是人家是在罵寫新聞的記者
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 23:01:00
網路上的轉寄、轉貼、留言、回應…等都涉及「意圖散佈於眾可以成立毀謗罪,
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-04-23 23:01:00
不太懂現在推文走向欸,覺得罵太超過 開地圖炮,檢舉就好了
作者: daname333 (把眼睛張開)   2017-04-23 23:02:00
所以現在是怕有板友被告所以要禁止釣魚新聞嗎?
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 23:02:00
lovejy大 你後面寫的法律條文 是另外一條啦
作者: bboy0223 (Wen)   2017-04-23 23:02:00
如果不喜歡某些版友的發文 手機板可以加入黑名單...XDD
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 23:02:00
連惠心因脫口對記者說「神經病」,昨被依公然侮辱罪嫌起訴
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-23 23:02:00
真心想問到底在追求什麼?
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-23 23:03:00
連刑法都來了www
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 23:03:00
對阿 若真的怕板友被吉 負面新聞 釣魚新聞通通水桶好了
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 23:03:00
在臉書上罵聯合晚報中研院長專題是「造假新聞、人渣辦報、
作者: bboy0223 (Wen)   2017-04-23 23:03:00
畢竟是公開的平台 除非進桶 不然不能禁止發文
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-23 23:03:00
板規就規定不能人身攻擊謾罵
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 23:04:00
邱毅點名罵記者「專門說謊」 挨告了
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-23 23:04:00
想要看到自己想看的板面 有很多平台 不一定要都在這理
作者: lylia0338 (ppp)   2017-04-23 23:04:00
分什麼傳統媒體新媒體,是大家都腦子突然笨了分不出來了嗎?對於媒體這種奇怪的方法我不支持
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 23:06:00
那有人說 左轉 這個攻擊在哪 XDDD要嘛 就像天堂一樣 大家都開心的過生活
作者: daname333 (把眼睛張開)   2017-04-23 23:07:00
Love大,每個人都有言論自由以及為自己言論負責,實在沒必要怕有人要負責而禁止誰的言論自由
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 23:07:00
不太可能真的有人來告本版版友, 但是真的希望不要常有罵人
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 23:08:00
開放負面新聞 又要大家心平氣和的說恭喜
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 23:08:00
的推文, 當然大家都支持罵人很好, 那也可以, 社會多元嘛!
作者: smilefred (微笑)   2017-04-23 23:09:00
到底在亂開花什麼......= =
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-23 23:09:00
現在就是在討論 板上的執法尺度在哪
作者: daname333 (把眼睛張開)   2017-04-23 23:09:00
從F17到邱毅啊 哈哈哈哈哈哈哈
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 23:10:00
批評真的很好, 是進步的力量, 但是罵... 衍伸很多問題
作者: smilefred (微笑)   2017-04-23 23:10:00
這篇是要拿來討論關於新聞發文規範跟投票選項的好嗎
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-23 23:11:00
太累了啦! 其實看到那些拉過不看, 也不礙我事只是版主說要討論嘛! 看到了就討論一下, 大家覺得我說得不好, 那各位就繼續聊, 我倒無妨
作者: huyzy   2017-04-23 23:12:00
無論新舊媒體 只要沒署名就禁po 規則都一樣 根本沒衝突吧
作者: IiTK (*0*)   2017-04-23 23:15:00
推版規新增 另也希望不論甲乙兩選項只要是新聞都要加上署名
作者: smilefred (微笑)   2017-04-23 23:17:00
至少可列入投票選項吧 至少昨天還蠻多版友希望要署名
作者: luckydg (luckydg)   2017-04-23 23:18:00
希望維持現狀,不需要規範署名,大部分沒署名的新聞都沒問題,是貼的人故意想找爭議文出來貼的問題有些推文都比負面新聞還恐怖了, 罵神經病算溫和了XDDD
作者: bboy0223 (Wen)   2017-04-23 23:40:00
覺得署名跟沒署名沒差 非台灣新聞署名其實也沒什麼意義
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-23 23:41:00
東森新聞雲ETtoday也是禁轉載,之前有被提醒過qq如果網站已經說禁止轉載還是全文轉載的話這樣沒問題嗎?@@知道無關本文討論範圍但還是想提問
作者: omychoi   2017-04-23 23:43:00
看完討論串之後 覺得有無署名真的不是重點..
作者: hemble   2017-04-23 23:44:00
其實...很多報社的新聞都有說版權所有禁轉載不論是中時 自由 蘋果 聯合 都是
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-23 23:45:00
但是好像大部分人都比較注意韓星網禁止轉載而已,我
作者: hemble   2017-04-23 23:45:00
要說到禁止轉載就不能發文 那批踢踢就沒新聞啦XD
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-23 23:46:00
不是只有韓星網禁止嗎 XDDD
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-23 23:47:00
之前被挑刺有點玻璃心(ry 當我沒說好了~XD
作者: hemble   2017-04-23 23:47:00
沒有啊XD 可以估狗 各大報社名字 加上 禁轉載 都有註明的
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-23 23:47:00
ETtoday拉到最下面也有寫禁止轉載XD
作者: hemble   2017-04-23 23:48:00
對阿,很多新聞都有註明禁轉載
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-23 23:48:00
那這板將何去何從 XDDD
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-23 23:48:00
我也是H大說了 去看才知道...
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-23 23:49:00
http://i.imgur.com/PfSJfLX.png這是東森新聞雲最底下的內容
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-23 23:49:00
但他們應該也有記者進駐韓星版 這裡也算他們取才的地方方之一 所以我想他們也是睜一隻眼閉一隻眼吧(?
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-23 23:50:00
這真有趣~
作者: hemble   2017-04-23 23:50:00
是發哪一篇新聞被說阿XD記者來版上抄新聞 然後再註明 不能轉載XD
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-23 23:51:00
不是被記者啦 是被板友 我還打去問東森XDDD
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-23 23:51:00
對啊XD 反正這種本來就東借西借 然後就變一篇新的了
作者: hemble   2017-04-23 23:52:00
剛a了下L大的唯二兩篇文 該不會就是那篇吧...
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-23 23:52:00
wwwww看到那篇了
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-04-23 23:52:00
我有印象那篇XDD 而且l大前三篇也是ettoday的就沒說話
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-23 23:53:00
是第一篇XDDD 我更改說法~ 挑刺更改為提醒
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-23 23:53:00
找到了 XD
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-23 23:53:00
只是真的只有韓星網的會抓 滿有趣的之前我發過一篇韓星網的新聞 結果被版主刪了XDDD
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-23 23:54:00
對XDDD我當下有點懵XDDD我一直以為沒問題 之後就不敢再隨意轉新聞了XD
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-04-23 23:54:00
而且提醒l大的板友在另一篇ettoday就只是推~~ 也沒提醒才差三篇標準差真多
作者: NingL (lifetime)   2017-04-23 23:59:00
sayauser大+1 當時也有發現XDDD而且這之後 還是很多人貼東森的新聞
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-24 00:01:00
ET的寫在最下面 很難去注意到XD
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-24 00:02:00
我一開始想說板上都會貼沒問題XDD被提醒才注意到那兩行XDDDDD
作者: Im22Yo (兔兔)   2017-04-24 00:07:00
sayauser大既然你指名我我就要出來說一下了,那時提醒love大是因為原文內的圖有寫上版權禁轉我才特別掃視了整個新聞原文,那時才有注意到那行禁止轉載。前幾篇推文那時我也沒注意到。請不要隨便就說人標準不一
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-04-24 00:10:00
但是l大之後回推文也有說上面幾篇是ettoday的呀可是也沒看見I大去提醒板友 所以我才這樣說
作者: mp3w69   2017-04-24 00:13:00
所以ettoday要全禁了嗎? 其他的也比照辦理嗎?
作者: hemble   2017-04-24 00:14:00
東森禁 自由禁 蘋果禁 中時禁 台灣媒體禁光光 讚讚
作者: snio2427 (jiayuan)   2017-04-24 00:14:00
讚讚
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-24 00:14:00
別啊XD
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 00:15:00
終於要變成天堂了韓媒全盛時期來臨
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-04-24 00:15:00
而且後來Im22Yo大po的那篇IU分手新聞不也是Ettoday的?
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 00:16:00
首推MBN
作者: hemble   2017-04-24 00:16:00
韓國媒體全面稱霸!!!還有國外媒體也即將崛起!!
作者: mp3w69   2017-04-24 00:16:00
罵記者>違法>水桶合理 轉版權新聞>違法 是不是也該比照辦?
作者: hemble   2017-04-24 00:17:00
還有批踢踢也不能發新聞 因為你違法!!
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 00:17:00
高水準報導令人期待達成共識了
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-24 00:19:00
.....QQ
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 00:19:00
韓文 泰文 英文新聞 這板真的是一流
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-24 00:20:00
真的變高水準的版了 以後有機會看到泰文標題嗎?
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 00:20:00
批踢踢臥虎藏龍 各種翻譯難不倒泰文好像會變亂碼 所以需要高手翻譯
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-24 00:21:00
XDDDD
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 00:22:00
夢幻般的結果 恭喜 恭喜
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-24 00:24:00
皆大歡喜
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-04-24 00:25:00
乾脆新聞標題拿掉不就更快 XD
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-24 00:25:00
我只是提出啦......單純對於只禁止韓星網卻不禁止其他媒體感到@@
作者: sayauser (蔚藍打杰)   2017-04-24 00:26:00
我也是覺得從寬就好 只是I大說我隨便說他標準不一才想討論一下
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 00:27:00
沒差拉 都禁一禁 給大家練習外語新聞翻譯 剛剛好
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-24 00:27:00
而且我致電的結果是可以部份轉載的,全文不行
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-04-24 00:27:00
我記得沒錯的話 韓星網好像有來信抗議過
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-04-24 00:28:00
所以才特別註明
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-24 00:28:00
致電對方也很婉轉其實XDDDDDDD
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-24 00:29:00
對方也會來這邊取材XDDDDD 還記得是女員工接的
作者: mp3w69   2017-04-24 00:30:00
只能部分轉載的話跟板規相衝耶XD
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-24 00:30:00
對啊當時我超為難XDDDDDD因為已經有板友提出不能不更改,但是板規是必須全文貼出 冏
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-04-24 00:30:00
問一下 轉載的事情 能否歸咎於個人身上 不代表本站立場如果張貼之後被去信要求刪除 或者 被吉 都是他個人事情不需要立於板規
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-24 00:31:00
慘XD
作者: bboy0223 (Wen)   2017-04-24 00:31:00
覺得新聞有寫禁止轉載本來就不該轉 全星網.KPOPN等等還有很多可以轉的新聞
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-24 00:32:00
可是這樣轉載的話板主能刪文嗎?@@
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 00:32:00
這板真的是天堂
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-04-24 00:32:00
以前就算了 之後的事情呢 除非內容有違反既有板規
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-24 00:32:00
我之前發過就被刪TT
作者: mp3w69   2017-04-24 00:33:00
罵記者也是歸咎到個人阿 都是違法 現在真是皆大歡喜了XD
作者: hemble   2017-04-24 00:33:00
全星網大概是目前最安全的吧XD是韓國媒體又有中文
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 00:33:00
答案居然這麼簡單 和諧和諧
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-24 00:34:00
前面的討論都是假的XDDDD
作者: snio2427 (jiayuan)   2017-04-24 00:34:00
違法可是會被桶的呢?XDDDDD
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 00:34:00
中央日報 朝鮮日報 韓民族新聞也有中文版
作者: mp3w69   2017-04-24 00:34:00
看來投票可以省了 可以直接改版規了XDD
作者: hemble   2017-04-24 00:34:00
違法是上法院 被水桶頂多不能發言 你選哪個??
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 00:35:00
名符其實的韓星板時代終於來了
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-04-24 00:35:00
好不開心啊XD
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-04-24 00:36:00
說真的管東管西反正大家也覺得討厭不如就順從吧 嘿嘿
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 00:36:00
很多粉絲開就好 不要讓人不開心
作者: bboy0223 (Wen)   2017-04-24 00:45:00
也不是只有台灣媒體會發爭議文,韓國也會,之前被刪的爭議文還是allkpop發的,禁止發有說禁止轉載的媒體來源,像是撒花文等等也是被禁止的好嗎
作者: Familyfive (dreaming)   2017-04-24 00:55:00
結果其實大部分(?)台灣媒體都不能轉載XD 那之前討論XD
作者: noreg0095680 (發財)   2017-04-24 00:57:00
天阿~那17怎麼辦XDDDD
作者: HowWhy99 (Dream)   2017-04-24 01:07:00
他就乖乖發在八卦板 不然呢還是有地方可以發新聞的 放心
作者: fover744   2017-04-24 01:24:00
不曉得為何希望什麼都不要限制的都特別酸 這年頭連想看個實事求是的新聞都特別難
作者: hemble   2017-04-24 01:30:00
認真說,台灣的獨立報其實報導不錯,如想看這類的話滿推的但其實不論哪個國家或地區報或新聞不太可能有實事求是的..記者筆在手上話筒在記者手上剪接跟決定稿子在電視台你怎麼會知道哪個新聞跟報導是實事求是?除非有人在現場..否則我們就是看稿子不然就是透過其他方式知道不一樣的看法
作者: fover744   2017-04-24 01:49:00
但明明板規有規定不能負面影射 可是被歸類在新聞的確可以無限制分享 這不是有鑽漏洞之嫌嗎 還要飯自己澄清 PO文的絕對都沒有引戰之意 韓星板本來就是偏關心韓流群眾的聚集地 如果連這裡都沒法有正確的韓國媒體消息 那又要讓人去哪找正確的資訊呢 並且明明很多抹黑文確實是讓很多人有不快之感 但很多卻為了所謂的PO文自由 來表達自己分享造謠影射消息都是正當行為粉絲不快是你的事這樣有比較好嗎? 如果是韓網本身的新聞官方還有澄清或確認的空間 但外網那些找八卦論壇言論的韓方看的到嗎? 最終不也就是讓推文變論戰的地方而沒有什麼結果所以希望那些PO文者既然敢PO 就請對自己發的文負責而不是一切都推給所謂的"新聞"媒體 以上是針對板主定義的"新"媒體的看法 也給想要有乾淨理智討論空間的鄉民一點投票時的參考 至於想繼續鑽言語漏洞攻擊的也可繼續
作者: IiTK (*0*)   2017-04-24 02:11:00
推f大~ 也有同感
作者: kuramylove   2017-04-24 02:15:00
這個發現也算超展開了..
作者: omychoi   2017-04-24 02:16:00
同意h大 新聞都經過編輯 翻譯 其實一定有所偏差另外覺得f大的假設太多 也有點極端 為什麼所謂「引戰新聞」的推文一定會發展成無結果的論戰? 我印象中錯誤報導之後被飯澄清的推/噓文討論串中 除了釣魚的跟上釣罵人的 大多數都很「乾淨理智」 我個人就很喜歡這種自由討論的氣氛 而且很多板友都考古系 在澄清跟討論的過程中都會看到很多有意義的東西啊 ._.
作者: kuramylove   2017-04-24 02:56:00
一方面是澄清效果有限吧..尤其是推文中的不是每個人都會追看推文,所以就會有一部分人被錯誤的新聞訊息給誤導了~尤其粉絲數量較少的,甚至連澄清都不會有XD不過這個情況太難杜絕了,這不是板規能處理的
作者: greensh (綠眼)   2017-04-24 04:14:00
推新板規
作者: Im22Yo (兔兔)   2017-04-24 07:59:00
喔,我回來了,中間又好多推文啊,隔有點遠了回應一下,因為那篇新聞的照片有寫版權禁轉+下面版權禁轉,我那時以為是Ettoday單獨指該篇新聞不能轉,沒注意到其他篇下面也有寫。
作者: lovejy (lovejy)   2017-04-24 08:07:00
新媒體的引戰文友特別多嗎? 有數據嗎? 這只是個人感覺我沒有這種感覺, 我的感覺是自由的新聞特別常讓人吵起來但是還是不會因此反自由的新聞, 覺得貼文和推噓文更關鍵另外支持禁貼所有"禁轉載"的新聞, 守法是基本公民素養但這其實也是維持現狀, 只是之前沒有足夠落實而已乾淨理智討論空間 +1, 但是覺得推噓文的品質更為關鍵
作者: Im22Yo (兔兔)   2017-04-24 08:12:00
至於會特別注意韓星網不能po,是因為在隔壁板沒去申請許可前看過有人po,下面的提醒也跟chn大說的一樣說是有被抗議過,所以就特別記住了。
作者: bboy0223 (Wen)   2017-04-24 08:16:00
其實覺得版上每天的文章數並沒有戰文多到需要限制的地步雖然每個人都不希望自己的偶像被亂寫,但疑似不合群跟疑似交往記者都是憑幾張照片發表的 那要怎麼限制那些可發那些不能?
作者: Im22Yo (兔兔)   2017-04-24 08:16:00
想說l大po那篇會不會也被Et寫信來抗議才提醒,沒想到原來Et文章下面都有寫那行Orz
作者: lovesolife44 (手動停用)   2017-04-24 12:16:00
我以為I大貼新聞前會很認真看網頁XDDDD我想說我那篇在被提醒之前明明有先替換圖片了,覺得被指正圖片有點玻璃心碎QQ原來是I大不會每篇都點進去看嗎@@畢竟要貼新聞前一定要查看網頁吧@@I大竟然沒有注意到XDDDDD太不小心囉!
作者: TTKevin (魔法商人TTK)   2017-04-24 13:18:00
甲案乙案只討論到新聞分類的事情,覺得有點可惜,署名的部分上述是說如果新媒體可以,舊媒體的媒體中心或娛樂中心也應該可以,但是這邊忽略了最重要的一點是新媒體也是要署名才可以歸類在新聞分類,並沒有不公平之說,舊媒體也經常有署名撰寫的新聞,而專業人士說"中心"說法是由一群人共同編撰這件事,是事實也是規避責任的漏洞,就看版主希望如何做吧!我個人認為署名問題比較需要改善。
作者: luckydg (luckydg)   2017-04-24 13:26:00
最需要立刻處理的應該是禁止轉載的問題吧有人說台灣媒體幾乎都禁止轉載 這個如果是真的 要不要禁已經牽涉到版權了
作者: hemble   2017-04-24 14:13:00
不只台灣媒體啊,韓網也是啊NAVER最下面也有寫。要禁止所有有標禁止轉載的新聞網,那批踢踢就不用討論啦。因為你轉貼就是違法。
作者: bboy0223 (Wen)   2017-04-24 14:38:00
韓網沒有被限制到因為韓網根本搬不過來,只能搬網址XD批踢踢韓文也檔了wwww
作者: hemble   2017-04-24 14:39:00
我知道啊XDD我只是在說禁止轉載,不只台灣媒體禁轉載別的國家也是啊~
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 14:44:00
XDDDDDDDD
作者: see1994 (星星)   2017-04-24 14:50:00
所以台媒翻成英文或日文就可以貼了嗎XD
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-04-24 14:51:00
樓上 XDDD 不要玩這麼大拉 XD俄文 PTT也可以喔 ~
作者: elvissu (won)   2017-04-24 15:08:00
用自己的話改成閒聊(誤
作者: Im22Yo (兔兔)   2017-04-24 15:11:00
我試試看 Привет好酷!!!
作者: bboy0223 (Wen)   2017-04-24 16:28:00
但發文需要有50個中文字,所以改英文或哪國文都沒用,因為原文為中文少放就是修改內文(?) www

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com