其實是因為前兩篇t大的文而產生的疑問。
不可否認這種新聞很好看，也引起很多蠻有趣的討論，不過我好奇的是這類文章可以算是新聞分類嗎？
畢竟內文蠻主觀意識的，許多「盤點」的文章也只是把明星共通特徵綜合在一起講，嚴格定義下應該不算「新」聞吧？
所以好奇大家會認為這類文章的分類是新聞嗎？
我個人是覺得比較偏向閒聊（但也不是很確定）
謝謝。
覺得是閒聊+1 只是整理舊有資料怎麼能稱為「新」聞說穿了就是該網頁賺點閱的手法
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-15 10:31:00覺得沒差, 電視新聞和報紙新聞也會有這類文章和報導, 放閒聊或新聞都沒差, 反而放新聞有每天兩篇的限制, 也算可以分配一下本版的文章類型剛才看了一下, t大的文章都是有正式媒體來源沒錯我想到前陣子有一篇日本媒體介紹下世代韓流明星名單的新聞這個其實也算盤點新聞, 但是日本媒體點名後, 韓國拿去報成新聞, 我想他們應該是要報日本的觀點吧~還有一篇是神話點名防彈少年團最有機會變成像他們一樣的長
作者:
pkkcyc 2017-04-15 10:51:00是不是新聞是看來源吧
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-15 10:52:00壽團, 其實想想, 這個就是神話出來"盤點"的意思, 也是新聞你的問題很有意思呢 ^^同pk大, 覺得應該是看來源合不合乎版規的"正式媒體"
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2017-04-15 11:06:00
比較好奇的是，分類是新聞但是沒有新聞來源那些耶
目前的定義，新聞來源是專發新聞的媒體就可以..還是原PO更明顯或簡單的定義方式??
有新聞來源=>新聞 沒有新聞來源=>閒聊 我的定義是這樣XD
作者: tatiyoungna 2017-04-15 12:56:00
沒有來源覺得只是原po閒聊或心得雖然韓星網之類的也一堆個人想法文
作者: graydream 2017-04-15 13:18:00
但這樣就算是新聞網出來的東西發文者還要再經過自己的判斷，感覺還是會有爭議
作者: dg01 2017-04-15 13:47:00
所以才要大家自重阿= = 又沒人出來解釋規則，anti行為的新聞幾乎等於豁免權
作者:
pommpomm (澎大海)
2017-04-15 13:50:00比較好奇韓媒報一次，台媒又跟著複誦一次完全沒有新資訊的算新聞嗎？ 版上常常韓媒新聞底下吵完又來一則...
作者: dg01 2017-04-15 13:53:00
如果我們能自重，那種莫名被抄上新聞又傳回論壇的惡性迴圈就能減少了最近就iu某篇anti的騷擾行為吧...那種根本沒討論空間與需要補推喔，真的有必要出來界定一下新聞，非新聞跟不該轉的新聞
沒有必要限制太多吧 anti行為的新聞合乎規定也是新聞啊這邊又不是專版 沒必要走什麼聖光路線 新聞也不是發文寫的 會吵也是推文吵 太誇張的也可以檢舉
我比較好奇韓星的定義?上過韓國節目的就叫韓星嗎?還沒出道的101可以PO韓星?還是要去韓綜?
作者:
sosoing (望天)
2017-04-15 14:39:00韓星定義還蠻寬廣的啊，君不見鬼鬼的新聞都可以po了 XD
作者:
pkkcyc 2017-04-15 14:39:00有在韓國活動就算吧
作者:
hcarly (I wanna love U)
2017-04-15 15:24:00鬼鬼上音樂節目打歌的新聞我覺得是可以的 但其他的訪談如果太"個人"(ex 每天練多久、要一直打招呼之類的)就比較沒韓星點 個人定義啦
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2017-04-15 15:49:00有些新聞真的很像粉絲心得,也沒說明資料佐證,大多只為了分享圖片跟影片推愛團感覺,滿懷疑這叫媒體不過也只是覺得分類有問題,不覺得安麗文不能貼
作者:
pilodee (皮洛迪)
2017-04-15 15:51:00覺得新聞應該要客觀 很多都有主觀意識的
作者: ikeno (壞人) 2017-04-15 22:00:00
101好幾位出道過得。lol
作者: HomuCat (無) 2017-04-16 10:41:00
這裡的新聞標準大概就是沒標準 什麼地方的都可以PO...
作者:
lovejy (lovejy)
2017-04-16 14:43:00樓上有這種想法是OK, 但我覺得版主管理得很好版上的文章也都有確實的正式媒體來源, 如果沒有, 檢舉了版主都會處理, 版主真的做得不錯