作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-03-20 13:14:24嘴砲「少女時代」挨酸 她受封「南韓黃安」
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2009280
自由
http://imgur.com/4iUP6dE.jpg
被說和潔西卡有瑜亮情節的成員太妍，在ＩＧ上秀美照。（翻攝自少女時代中文首站微博
）
〔娛樂頻道／綜合報導〕前「少女時代」團員潔西卡日前來台造成轟動，不過卻又掀起當
年「退團」疑雲。韓國《朝鮮體育報》引述潔西卡在台灣接受採訪片段，指出自己（潔西
卡）單飛後開始自己的時尚事業，還表示如果仍留在「少女時代」，應該無法體驗如此多
樣化的活動。此番發言激怒韓國網友狂批：「拜託不要再消費少女時代了好嗎？」
這番言論也引起台灣網友激戰，有人酸「不是被踢掉嗎，怎變退出？」、「當初離開是鬧
翻了喔」，更有人封潔西卡為「韓國黃安」。對於這一切風風雨雨，曾經被說與潔西卡有
「瑜亮情結」的太妍懶得理，只在IG上貼美照，顯得雲淡風輕。
http://imgur.com/Q2qjJ6j.jpg
潔西卡雖已退團和「少女時代」關係一直扯不清。（資料照，記者王文麟攝）
作者: milkyway0508 (hsiu) 2017-03-20 13:16:00
又來
作者:
gi1234g (bacon)
2017-03-20 13:17:00這新聞感覺戰意濃厚
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-03-20 13:17:00記者封的吧
作者: jsiyu418 2017-03-20 13:18:00
po不夠？
作者:
yusones (FH)
2017-03-20 13:18:00這記者
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2017-03-20 13:18:0087
作者:
HD7528 (反而)
2017-03-20 13:20:00太妍躺著也中槍....
作者: s95km40629 (vivianchen0406) 2017-03-20 13:20:00
沒事提太妍幹嘛
作者: muajue 2017-03-20 13:22:00
???
作者:
inmg 2017-03-20 13:23:00自由
作者:
csh432 (csh432)
2017-03-20 13:23:00超腦補的
作者:
ssss06 (peffffffy)
2017-03-20 13:24:00傻眼
作者:
Im22Yo (兔兔)
2017-03-20 13:25:00……
作者:
aa8318800 (fade away)
2017-03-20 13:25:00...
作者:
kuoiann (霜)
2017-03-20 13:25:00寫這種爛新聞不敢屬名只敢掛娛樂頻道 怕丟臉喔?
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-03-20 13:26:00
他到底是去哪裡取材 根本是自己想說的話塞給所謂網友
作者:
WLR (WLR™)
2017-03-20 13:27:00XX頻道就是這種水準，都不知道去哪找來的網友評論
作者:
angelmax (你今天U質了嗎)
2017-03-20 13:27:00我比較好奇跟黃安的關聯在哪?
作者: samliusam (一腦退散~回家甲賽!!) 2017-03-20 13:27:00
有沒有想過黃安的感受????
作者:
tsgd 2017-03-20 13:28:00扯太妍頭一噓 且為什麼西卡是什麼韓國黃安?第二噓
作者: GGdong (GGdong) 2017-03-20 13:28:00
自由妓者都這種水準？
作者:
sy1995 (北屯松本潤)
2017-03-20 13:28:00這腦補過頭了吧
作者:
KETSU (KETSU)
2017-03-20 13:30:00??????
作者: graydream 2017-03-20 13:30:00
。
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-03-20 13:30:00自由果然XX
作者:
juan4zi (紫)
2017-03-20 13:31:00老是重覆發文到底有完沒完啦..
作者:
yoonajuna (yoonajuna)
2017-03-20 13:31:00關太妍什麼事？？！
作者: thetaetiseo (本是無名氏) 2017-03-20 13:31:00
只希望不要再有人被這種創作文給騙了
作者: dreamersky 2017-03-20 13:31:00
是要來幾篇自由每次都不留記者姓名
作者:
enfin7 (城市行走)
2017-03-20 13:32:00噓滯由 低級引戰
作者: njpzzz 2017-03-20 13:32:00
腦補文就是討噓
作者: omni 2017-03-20 13:32:00
扯太妍必須噓。亂比喻什麼連來PTT找新聞也抄錯 噓爆自由
作者:
baekyee (卡士達泡芙)
2017-03-20 13:33:00供三小...
作者: omni 2017-03-20 13:34:00
按到推.......CD完補噓
作者: taesun 2017-03-20 13:34:00
干太妍屁事
作者: pclighttt (捲捲) 2017-03-20 13:35:00
還能說什麼
作者: vento125 (蹦蹦) 2017-03-20 13:36:00
?????
作者:
l0935053563 (唯愛Yoona女神)
2017-03-20 13:36:00這什麼鬼，亂寫
作者: omni 2017-03-20 13:36:00
補噓
作者: dreamersky 2017-03-20 13:36:00
再噓
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 13:36:00哪裡來的無腦造謠新聞？
作者: dreamersky 2017-03-20 13:37:00
金太妍沒空 不要隨便把她名字帶出場
作者:
l0935053563 (唯愛Yoona女神)
2017-03-20 13:37:00這種沒根據又胡亂寫的文章可以刪了
作者:
TSNing (甯兒)
2017-03-20 13:37:00笑了
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 13:38:00而且韓國黃安的概念也不對阿，要嘴欠去提報他人是台獨才叫黃安好嗎ZZZZ
作者: Keney99 (Keney99) 2017-03-20 13:38:00
欠噓啊 爛文
作者:
nene80726 (nene80726)
2017-03-20 13:39:00這什麼廢文...
作者:
juan4zi (紫)
2017-03-20 13:39:00剛醒火氣有點大，繼續噓愛造謠的製造業媒體
作者:
crazykz (格子)
2017-03-20 13:40:00根本不知道在寫什麼
作者:
bronnie (允穆)
2017-03-20 13:40:00拿黃安那個東西跟西卡比我也是醉了
作者:
junss (junss)
2017-03-20 13:41:00各自過好就好 扯太妍幹嘛
作者: dreamersky 2017-03-20 13:41:00
繼續噓 根本沒人提過黃安好嗎 什麼爛比喻
作者:
junss (junss)
2017-03-20 13:42:00欠噓
作者: daeny (daeny) 2017-03-20 13:42:00
這是什麼鬼啊
作者:
juan4zi (紫)
2017-03-20 13:42:00一直都是各過各的，鄭西卡完全沒提到前隊友ok?
作者:
tsgd 2017-03-20 13:42:00這就是不敢屬名的原因?
作者: cherryhu1213 (櫻桃) 2017-03-20 13:43:00
扯太妍幹嘛
作者:
qday (要錢沒有(亮皮夾))
2017-03-20 13:43:00這新聞製造出來的吧? 韓國人知道黃安??
作者: xoyoppy 2017-03-20 13:43:00
這篇是在寫什麼
作者: omni 2017-03-20 13:43:00
太廢的新聞 根本亂兜一通 你才黃安你全家都黃安
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 13:44:00是台媒擅自幫西卡提到太妍，自始自終西卡都沒提到任何人
作者:
lubachi (鹵八七)
2017-03-20 13:44:00記者才黃安
作者: simperfei (simperfei) 2017-03-20 13:44:00
鬼話連篇 最愛嘴砲的不就是記者嗎
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 13:45:00還有，到底是誰封她韓國黃安？造謠這篇新聞的記者本人吧
作者: swsw99 (swsw99) 2017-03-20 13:45:00
爛到笑哈哈哈哈哈哈
作者: HAOO 2017-03-20 13:45:00
噓媒體 只會亂爆
作者:
loveaic (＊Ai＊)
2017-03-20 13:46:00記者只是想讓潔西卡跟爭議人物做連結,完全沒邏輯可言
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 13:47:00這種明顯沒根據的新聞，版主也可以視而不見，呵呵
作者:
tsgd 2017-03-20 13:48:00不是說水桶中?雖說我也不知道板主還能被水桶?
作者:
fly2089 (毛怪)
2017-03-20 13:48:00小時不努力 長大當記者
蛤? 誰封的啊 今天第一次聽到欸 而且點在哪= =
作者: sharonjpn (雪倫戴) 2017-03-20 13:51:00
欠噓
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 13:51:00我不是指這篇新聞，我是指版主對這類明顯造謠的新聞都不處理版主一直認定查證是記者應該做的事，可是並不限定造謠新聞被PO到版上來
作者:
kuoiann (霜)
2017-03-20 13:52:00板主喔 廠廠
台雜訪問到韓國轉一圈回來變廢文就算了，評論也能變出一篇這種浪費流量的東西。真的是，有夠厲害
作者:
ssore (...)
2017-03-20 13:53:00反正發來讓大家噓,我覺得能接受耶?
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-20 13:54:00目前沒板規能處理吧?
作者: Innus (Innus) 2017-03-20 13:54:00
垃圾新聞
作者:
nene80726 (nene80726)
2017-03-20 13:55:00抄八卦板吧
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 13:55:00就是因為沒有版規能處理，所以一直希望版主針對這類新聞修訂版規，但問題是，版主.....呵呵
作者:
lovejy (lovejy)
2017-03-20 13:55:00可以麻煩不要需版主嗎? 版主已經夠辛苦了
作者: omgsil (ST) 2017-03-20 13:56:00
夠了沒
作者:
ssore (...)
2017-03-20 13:56:00啊~~
作者:
lovejy (lovejy)
2017-03-20 13:56:00請不要噓版主, 版主做的事夠多了
作者: omgsil (ST) 2017-03-20 13:57:00
上一篇都這樣了，發來討噓的吧
作者:
lovejy (lovejy)
2017-03-20 13:58:00對版規有意見, 應該寫建議文, 這才是有建設性
作者:
l0935053563 (唯愛Yoona女神)
2017-03-20 13:59:00快刪文
作者:
kuoiann (霜)
2017-03-20 13:59:00沒人建議過嗎?
作者:
lovejy (lovejy)
2017-03-20 13:59:00請不要用噓版主的方式來討論版規的好壞, 這樣也算人身攻擊
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-20 13:59:00也很難訂吧 公共板就不要太要求了\
作者:
kuoiann (霜)
2017-03-20 14:00:00人身攻擊是這樣用的喔?
作者: hookjeans 2017-03-20 14:02:00
整篇毫無邏輯
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 14:02:00人身攻擊是這樣用的喔？長見識了................
作者:
hemble 2017-03-20 14:02:00作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 14:03:00黑人問號.JPG
作者: lyushang 2017-03-20 14:04:00
這什麼爛報導阿...? 素質呢
作者: GiantStone 2017-03-20 14:04:00
目田很有事
作者: YYSH (我姓楊) 2017-03-20 14:05:00
瑜亮情節 南韓黃安 到底在公沙小 第一次看到這麼好笑的報導XD
作者:
hemble 2017-03-20 14:05:00題外話公眾版是禁止什麼啦..但太妍這張好帥啊!!!
作者:
tsgd 2017-03-20 14:06:00覺得可以禁止沒有屬名的文章 只是這樣會不會台媒文斷光光?XD
作者: potsunen (a.jang418) 2017-03-20 14:06:00
認同民眾很容易被煽動 沒那麼關心的人看篇新聞就信了
作者: handtall (啊?  ) 2017-03-20 14:06:00
未看先猜自由娛樂
作者:
tsgd 2017-03-20 14:07:00現在抄新聞抄習慣了 乾脆用個XX中心 免得被鄉民指名酸爆
作者: YYSH (我姓楊) 2017-03-20 14:07:00
又沒噓到
作者: ayumi0128 (鄭小曼‧濱崎曼) 2017-03-20 14:07:00
西卡跟黃安，簡直亂扯！
作者:
kay1127 (kay)
2017-03-20 14:08:00純噓腦補文，最好黃安紅到韓國去，再噓扯到太妍
作者:
kuoiann (霜)
2017-03-20 14:08:00自由雙寶 體育中心 娛樂頻道 專發這種
作者:
whatc21 (衷心感謝)
2017-03-20 14:09:0087
作者: real7985200 2017-03-20 14:11:00
不噓對不起自己
作者: louloupan (電影裡的法式浪漫) 2017-03-20 14:11:00
路人覺得：你這個不敢署名的記者 再怎麼討厭她 也不應該造謠中傷 大家都是明眼人 你這樣的記者連路人都唾棄你
作者:
gankiyeu (本名很響亮)
2017-03-20 14:12:00韓星板首噓啊！
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2017-03-20 14:13:00報導裡面的言論是別版講的 不過這樣也要寫一篇真的是XD
作者:
hemble 2017-03-20 14:13:00一小時內xx...
作者: bwhite0911 (white) 2017-03-20 14:14:00
什麼鬼東西
作者:
juan4zi (紫)
2017-03-20 14:16:00作者: unreal1311 (wenwen) 2017-03-20 14:16:00
看完滿頭問號==
作者: peggychang52 (vivi_weiwei) 2017-03-20 14:17:00
????
首噓就決定給你了 = =+ 記者醒醒吧其實你只是網友!!!
作者: porsche03171 (porsche03171) 2017-03-20 14:19:00
不要隨便幫太妍發言，自己封的還好意思寫出來，幻想文噓
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-20 14:21:00這篇不算是幻想文 這應該是看別板的文章及留言寫出的新聞
作者:
Jasonma (傑森馬)
2017-03-20 14:22:00...........
作者:
juan4zi (紫)
2017-03-20 14:23:00內文亂扯別人不算幻想文嗎XDDD
作者:
leelan (soshipapo)
2017-03-20 14:23:00沒什麼好說
作者: porsche03171 (porsche03171) 2017-03-20 14:24:00
「太妍懶得理，只在IG上貼美照，顯得雲淡風輕」這還不算幻想腦補的嗎？
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-20 14:26:00那篇下面就有人把太妍抓出來 所以記者就把她抓出來一起寫
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 14:27:00可是事實上，太妍完全沒有反應，就只是個NPC
作者: tsubasakeke 2017-03-20 14:27:00
不太懂 這個連結度…… 是我跟認知中的黃安不同人嗎XD
作者: tsubasakeke 2017-03-20 14:28:00
sorry 推到 等等補噓QQ
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 14:28:00就不叫幻想文了嗎QQ？
記者真是多才多藝，可以知道遠在海外的藝人在想什麼，可以去Marvel報到了，比X教授還厲害
作者:
duruo (杜若)
2017-03-20 14:29:00拜託大家看到這種爛新聞千萬不要點網址幫他們衝點閱率啊
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-20 14:30:00真的會好奇 這新聞內容真的是這樣寫嗎XDDD
作者:
Jasonma (傑森馬)
2017-03-20 14:31:00關太妍屁事啊? 最近幾年來最荒謬的新聞之一.....
作者: tsubasakeke 2017-03-20 14:31:00
……
作者:
kk9430167 (kk9430167)
2017-03-20 14:31:00是的。字字珠璣
作者:
hemble 2017-03-20 14:32:00新聞內容是真的這樣寫啊，我剛有去點來看（遮臉）
作者:
v00001 (貓)
2017-03-20 14:35:00........
字字珠璣...原po啊...你是覺得這寫得很好嗎(扶額
作者: dreamersky 2017-03-20 14:37:00
新聞幻想文可以嗎？ 整個都是製造出來的，甚至也沒人提過黃安啊
作者:
tttwo (Hsieh)
2017-03-20 14:38:00==
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-20 14:39:00那篇下面真的有人推黃安出來別懷疑雖然只有一位就是了
第一 她沒嘴砲 第二 黃安？？ 第三 沒事幹嘛順便把太妍拖出來 第四 某數字版言論不代表整個台灣人第五 這篇幻想的太嚴重了
作者:
njpbjp6 (N J)
2017-03-20 14:40:00只是個NPC…應該講根本沒登入…這新聞真的爛到有剩
作者: Larfel 2017-03-20 14:41:00
廢文只能給噓
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-20 14:41:00這篇沒說代表台灣人阿 新聞內容是寫 台灣網友有人封她
好，可以用數字板留言當新聞，但擅自揣測太妍心態的部分沒話說吧
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-20 14:44:00這篇就大雜燴 每個地方都各拿一點來寫
作者: blacktea0127 (TingYu) 2017-03-20 14:45:00
腦補
作者: dn715 2017-03-20 14:49:00
這我一定噓
作者:
c2329957 (嘎酸)
2017-03-20 14:50:00不噓對不起自己
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 14:50:00樓上推到了，幫你噓回來
作者:
freechy (freechy)
2017-03-20 14:51:00標題連我這路人都無言
作者:
c2329957 (嘎酸)
2017-03-20 14:53:00按錯噓回來
作者:
TOPTEA (懷念過去的小幸福)
2017-03-20 14:53:00自由標題越來越誇張了
作者:
sayauser (蔚è—打æ°)
2017-03-20 14:53:00這標題真的很厲害XDD
作者:
alishaH (唉哩Ali)
2017-03-20 14:55:00傻眼
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 14:56:00一個人說韓國黃安 記者就能拿來當標題 還是其實那位版友是記者本人？
作者: njpj4z04 2017-03-20 14:59:00
可怕 黃安已經成為能吸引點閱率的惡心標題了
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 14:59:00他要說的是，一個人不能代表所有臺灣人只有一個人說「韓國黃安」記者就說的好像全台都這麼說J一樣
作者: dreamersky 2017-03-20 15:01:00
這篇留在這裡是要大家去寄信罵自由亂報新聞吧 警示作用？
作者:
hohohho (yellow)
2017-03-20 15:01:00黃安？？？不小心推到
作者:
hohohho (yellow)
2017-03-20 15:03:00噓這篇幻想文 西卡有夠
作者: s7133jeremy (jeremy) 2017-03-20 15:03:00
記者作文比賽開始
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-20 15:03:00噓
作者:
hohohho (yellow)
2017-03-20 15:04:00有夠躺著中槍 被爛媒體亂寫
作者: njpj4z04 2017-03-20 15:04:00
其實是記者自己說的吧~但他也混網路所以他的話就代表台灣網友了??可怕
作者:
hemble 2017-03-20 15:05:00有人寫過給自由嗎？我寫過，被回覆要等審核才會修改XD
我是覺得這家應該不在乎是誰說的 就算沒人說過也沒關係
作者:
hemble 2017-03-20 15:08:00所以寫信根本就沒有用，所以噓爆卡實在XD
只要能拉仇恨引誘民眾到他們心中想攻擊的方向就成功了
如果我只是個每天早上翻翻報紙就去上工的人應該就信了
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-20 15:11:00台媒是不是都不在乎自己身為媒體的公信力了......? !
作者:
IiTK (*0*)
2017-03-20 15:17:00媒體素質越來越噁心 那天報業倒了 完全不覺得可惜
作者: njpj4z04 2017-03-20 15:20:00
娛樂版幾乎沒公信力這很正常~畢竟連重要的新聞也很少有公信力了...
作者: yesfish06 (fish) 2017-03-20 15:21:00
光標題就噓點滿滿 內文更是黑人問號
作者: njpj4z04 2017-03-20 15:22:00
台灣真的好的記者真的好少...帶頭製造混亂的越來越多
作者:
superct (向赫葵)
2017-03-20 15:24:00………………甚麼爛新聞
作者:
ivanki (優活)
2017-03-20 15:28:00感覺J在評價上面又會更黑了...
作者: HomuCat (無) 2017-03-20 15:32:00
看到標題就知道是自由寫的會很奇怪嗎?
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 15:35:00自由時報的記者到底敢不敢對外聲稱自己是自由時報的記者
作者:
Ilt0101 (LTY0101)
2017-03-20 15:35:00自由
作者: ikinkn5566 (Ezreal0302) 2017-03-20 15:40:00
有什麼毛病???
作者: dreamersky 2017-03-20 15:42:00
休息繼續噓
samliusam: 有沒有想過黃安的感受????西卡好衰
作者:
juan4zi (紫)
2017-03-20 15:50:00那ID 韓星版西卡文看久了就知道常常跑來酸西卡的拉
作者:
TEHAO (柳哥)
2017-03-20 15:59:00這新聞不噓真的不行
作者:
jrbm16 (jrbm16)
2017-03-20 16:01:00腦補王
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2017-03-20 16:02:00好笑的是 那篇也沒有黃安呀...而且講太妍瑜亮的是太公耶
作者: wt20929 2017-03-20 16:02:00
傻眼 在亂寫什麼...
作者:
hcmomo (含情モモ)
2017-03-20 16:02:00自由爛標題必須噓
就說了 誰說的對不對不重要 是不是真的有人說也不重要你已經證實了XD
作者: hkhs1321 (林佩萱) 2017-03-20 16:06:00
說好的素質呢
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 16:07:00為什麼會以為臺灣媒體有素質？
作者: daedae5566 2017-03-20 16:07:00
反串也是網友阿 還幫他找出到底是哪個網友說的問題是記者故意選哪個網友說的話 而不是記者編的
這篇唯一幻想的地方就是幫太妍腦補照片心情 其他其實都不算幻想 但帶太妍就是要噓!!!
作者:
hyunn (玄)
2017-03-20 16:14:00霉體為了點閱率瞎掰內容,看兩邊粉絲吵架,還可以繼續以此為題材再寫好幾篇,所以不管哪一邊崩潰都只是中了霉體的招啊
作者: aa01081008tw 2017-03-20 16:14:00
其實也不用鄉民腦補引戰.光台媒報的就戰不完了XD
如果隨便挑網路上的文字加油添醋就能當新聞而非妄想臆測的話，那我原先對媒體的期待還真是太高了
作者: daedae5566 2017-03-20 16:16:00
所以這篇的所有來源真的是八卦板某一篇下方的網友推文
作者: aa01081008tw 2017-03-20 16:16:00
版規只能規範版友.但沒法規範台媒亂唬爛啊
作者: daedae5566 2017-03-20 16:17:00
只是記者特地為了這寫一篇新聞很無聊而已
作者: sxcv 2017-03-20 16:17:00
哇…台灣的記者真的很棒呢
作者: aa01081008tw 2017-03-20 16:17:00
媒體很喜歡拿網友的發言來報啊.不用負責而且發言也夠辛辣.什?? 你說那發言是反串.他們才不理你勒.反正是真有人說了這種話.也不算捏造就是了XD
我怎麼有事啦~? 請教av8d2124沒有事的大大
作者: dreamersky 2017-03-20 16:20:00
反正用力噓就對了
作者:
hihi29 (無)
2017-03-20 16:20:00到底怎麼連過去的 哈哈
作者: daedae5566 2017-03-20 16:21:00
love大也沒說錯阿 記者所謂的網友都有憑有據 噓他幹嘛
作者: jenny848 (jenny) 2017-03-20 16:21:00
韓國黃安？台媒可以不要唯恐天下不亂嗎！敢報就署名記者！秀妍不是這樣被消費的！
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 16:22:00哇～是擅長腦補幻想的記者朋友呢～
噓某love 原來說有瑜亮情節的部分不算幻想喔 科科
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-20 16:25:00瑜亮情節 也是原篇推文留的
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 16:25:00科科 以後我就去八卦版隨便發幾篇幻想文，然後記者來抄就不是幻想文了過了一手就不是幻想文的概念
作者: daedae5566 2017-03-20 16:26:00
如果有去查過原文的話就真的有人推瑜亮阿？
作者:
yoga201 (洗洗睡)
2017-03-20 16:26:00留瑜亮的ID好熟悉XDDD現在才發現 好像也是本板紅人
husky1989 我有點擔心您的視力 瑜亮情節原篇推文有喔~
作者: tysone (foreversoshi) 2017-03-20 16:29:00
.
作者:
monmo (Gentleman monmo)
2017-03-20 16:30:00其實他選推文就算了 還只選可以吵架的XDDDD
lovemanu611，不懂原文就去找找看，不要隨便秀下限，加油好嗎？
記者是不是自己去八卦板留言然後再用自己的留言發新聞 這無法知道 但事實就是該篇推文的文字 被記者選擇發出來 記者也有註明是網友留言 就不算是幻想的吧~你覺得記者不該選那些寫新聞 那你就噓 噓我有事嗎
他的推文在這裡大家都當笑話，原來經過不具名記者引用之後就會變成真憑實據的報導呢，真是太神奇了
作者: daedae5566 2017-03-20 16:34:00
他只是說記者口中的那些網友說的話 是真正有網友這樣
作者: daedae5566 2017-03-20 16:35:00
推文 但不知道為什麼要無限上綱到別人認為是事實報導?
我都要笑了XD 請先搞清楚幻想出來的新聞 跟節錄網友幻想推文的新聞 有什麼差異好嗎XD 我說這篇新聞除了太妍心情以外其他都不算幻想 跟我有沒有覺得那些網友說的是事實是兩回事好嗎?XD
作者:
juan4zi (紫)
2017-03-20 16:46:00看這篇就知道記者真的很好當,關鍵字+西卡=穩爆orXX 囧
標題記者幻想+內容網友幻想 = 一篇幻想文竟然推到了
作者: Moneysteven 2017-03-20 16:48:00
...............
建議611大可以把主詞說得更明確些..避免不必要的誤會(我竟然幫這篇幻想文又多推了一些文..Orz)
作者: yasai725 2017-03-20 16:50:00
記者真的很會做文章.....
作者:
nene80726 (nene80726)
2017-03-20 16:51:00嘴砲少女時代 不就記者幻想嗎==
作者: HomuCat (無) 2017-03-20 16:52:00
八卦那篇推文很少說 這樣也被記者注意到
作者: daedae5566 2017-03-20 16:53:00
他出來解釋 誤會他的人他也沒有想要出來說幾句的意思
有看到原文就蠻好懂的，就是記者幻想太妍的部份，瑜亮是記者截取他人幻想部分來寫成一篇，也沒這麼難懂o.o噓肥來
作者:
hemble 2017-03-20 16:57:00搞不好記者想寫韓星那篇但太長...XD
謝謝d大 不過有些人就是喜歡網路亂嗆完人後就溜 看久了就習慣啦~(攤手)
作者: CSONE 2017-03-20 17:06:00
帶到金太妍根本不可忍==這種新聞到底要發幾篇，跪求大家可以饒過少時嗎...
作者: CSONE 2017-03-20 17:12:00
不要再干擾她們九個人的生活了好嗎（扶頭）到底是要戰幾篇==
作者: tomshouse16 (學 習 中) 2017-03-20 17:18:00
無中生有
作者: dreamersky 2017-03-20 17:21:00
就是因為會爆文所以狂隨便發新文
love大要說這篇內容不算幻想，是指記者有實際引用網友留言，沒問題。但就一般看報導而言會說到「這是幻想文」，常理來說難道不是針對它的內容嗎？只希望下次你能把要描述的主詞說的明白一點，避免誤會。也祝福你在支持的偶像受到這種莫須有的指控時也能同樣理性的為記者分析幻想內容的來源
經過Kris大的解釋後針對 lovemanu611的發言有比較清楚的理解，冀望 lovemanu611的發言以後能多深思熟慮的表達，本人對於您的發言有所誤解的地方還請多加海涵
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2017-03-20 17:39:00製造業者是你?
作者:
celida (Celia)
2017-03-20 17:40:00扯，推西卡根本不是那個意思，一堆糞媒體
作者:
kk10894 (SONE大統領)
2017-03-20 17:41:00雖然現在說這種話已經晚了...但大家小心用詞啊...版主自請水桶其間，還是可以水桶的
哈哈哈哈笑死XDD 不是我要說 av8d2124大大 您嗆我的2句 1句說我有事嗎 1句說我隨便秀下限 都完全沒提到你怎麼誤解我的文字 現在一句道歉也沒有 輕飄飄的請我對於你的誤解多加海涵XD 我連你誤解我啥都不知道 要海涵什麼XDDD
記者問了回答說消費 不回答說耍大牌還扯到太妍 有事嗎
作者:
chilichu (chilichu)
2017-03-20 17:46:00還有謝謝k大的建議 但我對於我偶像的報導也一直很理性看待 這點就不用你費心了 畢竟我不想當個沒有邏輯不會思考只有濾鏡的粉絲
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 17:50:00love大，我覺得您的口氣也似乎沒有到很好，av8d大如果有不足的地方，您可以跟他表達意見。而不是像這樣好像直接他否決他的歉意一樣，我覺得並沒有好到哪裡去，我想也沒有得到您想要的結果。而我對於您偶像會給予理智看待不存疑，但其餘，我保持中立
作者: dreamersky 2017-03-20 17:52:00
看一次噓一次
作者: Larfel 2017-03-20 17:53:00
再噓一次廢文
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 17:54:00畢竟你後面那句，我覺得是有些容易引發爭執的喔～我想您應該可以理解這樣的考量吧？畢竟您說您很理性。
1.我在噓記者時有針對誰口氣不好嗎? 2.被av8d2124無理也無禮的亂噓後還要求我口氣要好? 3.沒有誠意的道歉(道歉的話最基本也要出現”抱歉/對不起”等字眼吧)我都笑笑用XD回應了還想要多好XDD
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 18:06:001、我上述並未針對妳之前留言發言，望您明察，是說後頭跟av
... SkyYH大 請看清楚我的回應對象好嗎… 不覺得對av8d的回應有任何有爭議的地方 至於對k大的回應 我感謝他的建議並且告訴他不用擔心因為我不想成為不理性的粉絲 既沒針對誰也沒地圖炮 是又有哪裡有爭議了…
這年頭還要被嗆的人且得不到道歉的人和緩些 做人真是難(煙~
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 18:08:00會更知道哪裡是需要改進的地方～3、我覺得您說沒有誠意的道歉，我想這也是可以好好去協調的因為我看您感覺上就一次否決人家的道歉～是否可以多給點空間讓彼此學習呢？我覺得這不是一定要鬧成這樣的地步啊～我想如果被噓的話，後面把誤會解釋清楚就好，沒這麼複雜。至於您k大的回覆呢～在這裡我也希望您多想想～您在這留那言我也會想探究清楚您的意思，既然您沒有惡意，那我也明白～只是想要更進一步釐清您留言的意思，才不會又發生二次的誤會，這樣對您對我不是都是一件好事嗎？我知道這年頭大家都累，彼此體諒或許會更美好些～加油^_^畢竟我們運用的是文字，不是面對面的談論，難免有些詞不達意的地方，多釐清多體諒，或許公版就不會太多紛爭。抱歉，打斷大家的戰爭=口= 可以繼續了XDDDD
這篇噓我的2個 husky大至少有把噓我的點說出來 雖然是誤解我的意思 但這種才真的是解釋清楚就沒事了 但av8d為何噓我或是噓我哪點根本看不出來 一句請我海涵他的誤解就要我和緩的跟他協調??? 這到底是什麼道理XDDD 而且難道小時候沒被教過道歉最基本的就是抱歉/對不起嗎? 這種基礎還要別人壓著不舒服去和緩的調解…也是滿神奇der
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 18:28:00嗯...love大我覺得呢...調解本來就是都有些不舒服才去調解但並沒有要您壓著不舒服啦～看得出來您也沒壓著～我想大家都有些火氣，這樣摩擦難免，彼此多多體諒吧～
…怎麼有點前言不對後語的感覺O.O 你前面說希望我和緩的回應av8d 後面又說沒有要我壓著不舒服 呃…所以您是希望我可以在”不舒服”的情況下 ”和緩”的跟無理且無禮且我沒感受到道歉誠意(讓我又更不舒服)的av8d好好溝通?
一開始我誤解你的發言是針對其他都不是幻想這句，當然你後面說了是記者的問題你只是針對這篇廢文表達自己的看法，ok，你有解釋，那我也清楚明白的表示我誤會了
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 18:38:00也沒有神不神奇啦～畢竟這件事我覺得可以再有更多元的處理
看來這年頭除了韓偶像要是聖人才可以當 連做一個粉絲鄉民也都要像聖人一樣 不舒服的時候還是要好好說話XD
還有我不知道你幾歲，去孤狗一下海涵意思，世界上不是只有抱歉對不起叫道歉ok?
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 18:41:00哎呀，love大，我沒有要您當聖人啊～
WOW~SkyYH大快來~ 教教我 是不是像av8d這樣的說法就是和緩 就比較不容易起爭執了呢~XDDD
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 18:43:00這個我就覺得不OK了，天啊，大家就不能冷靜點嗎=口=我想不舒服是心理狀態，和緩是表達的方式～兩者是分開的嗯，不知道這樣講love大有明白一點QAQ
作者: FN57 (Five-seveN) 2017-03-20 18:48:00
沒東西可以寫了只好瞎掰是吧
哈哈 我只是覺得很神奇 SkyYH你花了長篇大論跟一個被亂嗆的人講你認為的道理 並且希望被亂嗆的人能做的更好 卻無一言直接針對亂嗆人的人希望他更好 真是用心良苦~
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 18:53:00天啊～love大，我沒有這個意思啊～當然我覺得av8d大也需要改進。我覺得他表達的方式也需要改進啊～而不是單純只跟妳說，因為您跟我有來往，所以比較特別跟您聊而已。
作者:
snowone (天氣晴)
2017-03-20 18:54:00我不是她們的粉都想噓了，腦補成這樣會不會太好笑
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 18:54:00我沒有長篇大論，我只是回答您對我的提問，也互相討論而已如果這樣讓您覺得我在針對您，我很抱歉，我並沒有那個意思我想av8d大您也需要換點方式去表達，雙方都有火氣，推文真的需要多想想。上面love大的留言也說出了自己的不愉快，我
很不想為這篇廢文多加一篇推文數，sky謝謝你也辛苦你了，已經給那位仁兄臺階下他要不要接受不干我的事，反正我也跟他道過歉了，就這樣打住吧，為這篇廢文多一則推文是對西卡跟太妍的一種侮辱，可以的話我不想再回了
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 18:58:00覺得您也需要多三思啊～av8d大，您的口氣也再緩和點吧...
http://i.imgur.com/PtT8uxS.jpg 海涵:說人度量大或請人寬諒的話。照av8d前面那段話 我是看不出來你是想表示1.希望我度量大包容你的誤解(只是誤會 是不是道歉見人見智) 還是2.希望我寬諒你的亂嗆人(我亂嗆人錯了請原諒我) 而你那段話一直強調是你誤解我 所以我自然理解為1 在我的想法裡就是沒有道歉的意思囉 :)
作者: an85220 (an85220) 2017-03-20 19:06:00
亂比什麼
作者:
loinyss (chuny)
2017-03-20 19:06:00........
連給臺階下都出來了XDDDD 我比較怕av8d您下不來呢~畢竟先推文亂嗆的是您啊哈哈哈 不過這年頭的風氣本來就是檢討被害人 習慣啦~(攤手)
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 19:09:00那l大，我的推文內容還有想要繼續討論的嗎？還有覺得神奇的地方嗎？
作者: AngelZeng528 2017-03-20 19:10:00
連噓都覺得浪費時間
覺得love大可以針對你們的問題發言就好了，不用類比到其他人事物說現在都是怎樣，這樣容易引起爭端
作者:
siemenss (oblivious)
2017-03-20 19:14:00標題看到黃安 我就想噓了
作者:
yotsuba (不要怕。)
2017-03-20 19:20:00台灣新聞怎麼變這種水準啊
SkyYH大 你的想法對我來說當然有很多神奇的地方啊但聊不完 我們的想法基本就不同了 例如:心理狀態跟表達方式是兩回事沒錯 但一個人的心理狀態難道不會影
作者: NC0516 2017-03-20 19:22:00
17精選好文。
響到他的表達方式? 同樣的一個人接收到他人的表達方式時也會影響心理狀態啊 這篇不就一堆這兩個例子都有的推文~XD 而您卻說因為這是兩回事希望我自己能不受影響 對我來說就是要求我做聖人啊XD 很神奇啊XD
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 19:23:00好吧～因為彼此的基礎點真的不同，我只想著要跟您討論卻忽略了這點。但我真的沒有「念頭」要求妳做聖人啦 XDD當然我也不會說是您神奇啦～我會覺得這是兩方可以交流的機會，我有點好奇跟有點興趣就跟你聊了。但沒想到會讓你覺得我再要求您當聖人。所以我也希望l大別這樣說好嗎～畢竟這樣
作者:
hemble 2017-03-20 19:28:00這篇不是17發的文啊....
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 19:29:00我覺得不同想法，我並不會覺得對方神奇～這世界人這麼多不同想法，是很正常的事情XDDD
作者:
hemble 2017-03-20 19:29:00還是N大你跑錯棚了XD
所以S大所謂的忽略這點 是哪點呢 >"< 我怕我誤解 先詢問一下~
作者: CSONE 2017-03-20 19:36:00
台媒表示我一直寫，你們就一直吵，然後我再繼續寫~唉
作者: potsunen (a.jang418) 2017-03-20 19:37:00
推文後面完全在歪樓辯論 這篇不就很單純噓媒體嗎
作者: luckyleaf (******************) 2017-03-20 19:42:00
韓國人知道黃安是誰嗎？
作者: onec 2017-03-20 19:43:00
台媒可是有粉粉幫忙講話的怎麼可能自律
作者:
lyn510 (lyn510)
2017-03-20 19:43:00不要再扯前團員了，一講只讓台媒亂下標題
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 19:45:00就是您所說的想法不同～就是純粹好奇跟有興趣就跟您聊了。好好好，我不歪了，讓大家正回來吧～
作者: dreamersky 2017-03-20 19:51:00
不噓不行的一篇
作者: CSONE 2017-03-20 19:52:00
------------------停戰拜託----------純噓台媒
作者: FLEE03 (Lovehyo0922) 2017-03-20 19:56:00
噓新聞
了解~ 我只能說我知道您"無意要求我做聖人" 但畢竟在我想法裡 要求別人不能讓心理狀態影響表達方式本身就是種很聖人的要求~
作者:
r50824 (è€èŠŠ)
2017-03-20 19:57:00哪裡有粉粉幫忙講話= =?
作者:
SkyYH (天æª)
2017-03-20 19:59:00嗯，了解。
作者: Larfel 2017-03-20 20:00:00
看一次噓一次
作者: NC0516 2017-03-20 20:06:00
什麼!!17我誤會你了!
作者: BaeJooHyeon 2017-03-20 20:17:00
噓
作者: daeny (daeny) 2017-03-20 20:18:00
lyn大 西卡沒有提啊! 噓記者!
作者: dreamersky 2017-03-20 20:28:00
這篇到底在幹嘛？不是在噓媒體嗎？還有噓op
作者:
a12300 (Wei)
2017-03-20 20:32:00干太妍屁事 腦補也要有限制好嗎
作者: traceone 2017-03-20 20:32:00
媒體造謠必噓
作者: a50221 (a50221) 2017-03-20 20:44:00
完全看不出哪裡關太妍的事
作者:
F17 (科科)
2017-03-20 20:51:00幫噓.....
作者: HomuCat (無) 2017-03-20 21:06:00
自由娛樂真的是最糟糕的 其他媒體都沒看過這麼糟
作者:
emissary (也無風雨也無晴)
2017-03-20 21:41:00製造業又來了，關太妍什麼事，這也能扯
作者: loveeric6117 (mylovetaylor) 2017-03-20 22:06:00
太過分了吧
作者: coolman123 (偃月) 2017-03-20 23:01:00
幫太妍噓， 真是躺著中槍
作者:
MINMINYYY (MINMINYYY)
2017-03-21 00:32:00雖然我很不喜歡潔西卡但這個新聞莫名到不行剛剛按成推 補噓
作者: nxol 2017-03-21 08:07:00
無聊廢文，欠噓。
作者:
yin0123 (櫻)
2017-03-21 08:37:00..
作者: newedifier (DEX) 2017-03-21 11:18:00
噓
作者: ayu0528 (阿辣) 2017-03-21 18:11:00
安安 ？
作者: GGdong (GGdong) 2017-03-21 18:41:00
滑下來看到再噓一次
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2017-03-22 01:31:00這樣也能扯哦
作者: garbagefymt (garbagefymt) 2017-03-22 04:59:00
嘖
作者: nanaxi 2017-03-22 09:15:00
台灣記者的素質......
作者: a7290085 (弱雞睡神) 2017-03-22 15:42:00
記者才是黃安吧
作者:
s860116 (郭兒)
2017-03-24 00:45:00到底是在鬧幾點的啊 干太妍什麼事
作者: alex8913 2017-03-24 23:23:00
夠自由