[公告] 水桶

作者: lucard1129 (朝鮮通商大臣)   2017-03-13 23:40:02
不好意思 電腦有點問題 請假了兩天
現在才能處理QQ
第五條 引戰、挑釁、謾罵
第一項
請勿在文章中以情緒字眼對個人、團體、族群、國家,進行不客觀之人身攻擊、
挑釁、謾罵、引戰,違者一律劣退。
(對人不對事的不歡迎某某某之言論,依據此條辦理。見#1NmgkjYy (KoreaStar))
第二項
若在推文中發生上一項所述情事者,水桶兩周。
文章代碼(AID): #1OlbN2xX
→ HowWhy99: 是挺好笑的 不知道哪邊冒出來的團 3200 XDD03/07 14:41
→ HowWhy99: 新團敢開這種價位 是不能酸?? 03/07 22:56
→ HowWhy99: 這團可以罵 韓星寶劍 我不能酸一下?? 03/07 22:57
→ HowWhy99: 不管什麼明星 你開的價位就要符合自己身價 03/07 22:58
→ HowWhy99: 如果你是韓國的大勢團 敢開高 我最多酸價位 03/07 22:58
→ HowWhy99: 你是新團 敢開不給人家酸? 03/07 22:59
→ HowWhy99: 不行酸嗎 新團開這種價位03/07 23:01
12558 爆 3/13 haohaomin □ [新聞] JYP確認BamBam和Mina自拍照片非合成
→ tiger1201: 就算真的偶像談戀愛也不會怎樣 只有腦粉會自我高潮 03/13 13:01
02/22/2017 04:06:18 lucard1129 暫停 tiger1201 發言,期限為 14 天
理由: 5-2
累犯 水桶21天
文章代碼:#1OndN_ji (KoreaStar)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1489401343.A.B6C.html
噓 Nivose13: 好喔 看有沒有腦粉崩潰 03/13 19:
第五項
負面暱稱
請勿於文章中針對團體之本人、粉絲、周邊商品,使用過度之負面暱稱。
違者水桶七天。
#1OnXf6xE (KoreaStar)
噓 ngo39: 熟悉的機歪屁最對味^^ 03/13 12:12
第四條 推文管理規範
第七項 針對藝人之 負面影射/猜測 推文
請勿針對藝人個人或是團體有 負面影射/猜測 之推文
猜測定義(無新聞報導、無影音佐證、無官方及藝人本人證實)
負面(足以嚴重影響韓星風評、造成粉絲流失、甚至影響演藝事業)
違者水桶一個月
#1OnD2yi7 (KoreaStar)
→ este1a: 推推存了錢繼續整03/12 17:03
#1OnXf6xE (KoreaStar)
作者 haohaomin (呵) 看板 KoreaStar
標題 [新聞] JYP確認BamBam和Mina自拍照片非合成
時間 Mon Mar 13 12:04:19 2017
───────────────────────────────────────
推 snio2427: 這不是炒作什麼才是炒作...無言啊 03/13 12:10
→ snio2427: P圖的原圖都找出來了 現在公司出來做這個聲明 不是炒 03/13 12:14
→ snio2427: 作 ?顆顆 03/13 12:14
→ snio2427: 阿就是炒作啊XD 03/13 12:48
推 wooribin: 炒作 有夠爛的公司 回歸拉Twice炒作 03/13 12:16
噓 weni9: 炒作太噁心 03/13 12:22
噓 hotyy: http://i.imgur.com/Hs4G09i.jpg 原圖在這裡 jype為了替某 03/13 12:51
→ hotyy: 團操熱度連臉都不要了 03/13 12:51
噓 hotyy: 想想got7也是慘 公司居然得用這種花邊幫他們操熱度 然後一 03/13 12:58
→ hotyy: 群平常黑twice的出來敲邊鼓 哇 照片好可愛哦之類的 鬧劇啊 03/13 12:58
→ hotyy: 鬧劇 03/13 12:58
噓 hotyy: http://i.imgur.com/HXuqn4P.jpg 自以為放大招 沒啥屁用 03/13 13:07
→ hotyy: 某團在韓國確實很需要炒 03/13 13:14
作者: HowWhy99 (Dream)   2016-03-07 14:41:00
是挺好笑的 不知道哪邊冒出來的團 3200 XDD新團敢開這種價位 是不能酸??這團可以罵 韓星寶劍 我不能酸一下??不管什麼明星 你開的價位就要符合自己身價如果你是韓國的大勢團 敢開高 我最多酸價位你是新團 敢開不給人家酸?不行酸嗎 新團開這種價位
作者: este1a (曾幾何時臭機八)   2016-03-12 17:03:00
推推存了錢繼續整
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-03-13 23:43:00
虎哥又中獎了
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-03-13 23:45:00
XDDDD
作者: giantbody (giantbody)   2017-03-13 23:45:00
虎哥88888
作者: elvissu (won)   2017-03-13 23:46:00
TOP那篇某a的留言 板主可以順便桶一下嗎
作者: once1024 (once1024)   2017-03-13 23:46:00
應該還有一批吧 說甚麼床還有更髒的東西還有更髒的 版主仔細看一下
作者: bboy0223 (Wen)   2017-03-13 23:48:00
#1OmuoHqt 這一篇完全沒有水桶?!!
作者: yoga201 (洗洗睡)   2017-03-13 23:49:00
不太懂HOWWHY哪裡違規
作者: elvissu (won)   2017-03-13 23:49:00
啊啊 抱歉12506篇 10樓 angelma
作者: yoga201 (洗洗睡)   2017-03-13 23:50:00
她是酸價位吧?
作者: GongYoo (GongYoo)   2017-03-13 23:50:00
不懂HowWhy哪裡沒違規
作者: IiTK (*0*)   2017-03-13 23:51:00
床沒有還好吧 對形象很傷 尤其是女生... 而且也不能證實是床
作者: loveaic (*Ai*)   2017-03-13 23:51:00
合照那篇感覺能抓超多的www
作者: kuramylove   2017-03-13 23:51:00
炒作是比床照更嚴重的指控嗎? 對於藝人/公司來說?
作者: NC0516   2017-03-13 23:52:00
板主今天有得忙囉。
作者: hisashiaska   2017-03-13 23:52:00
我還以為積了2天會是一大串
作者: kuramylove   2017-03-13 23:52:00
說公司炒作->水桶 說藝人拍床照->還好 ?照片能證實是床上拍的? 不然床照不算負面影射/猜測嗎?
作者: NC0516   2017-03-13 23:53:00
影射整容不行,拍床照還好(沒證實交往被這樣說),板主辛苦囉!
作者: willis0401   2017-03-13 23:54:00
請問韓星版是要檢舉還是版主自己會看?
作者: kuramylove   2017-03-13 23:54:00
要自己檢舉
作者: snownow (雪紋)   2017-03-13 23:54:00
要檢舉直接複製寄給版主吧,體諒一下幾十頁要版主翻幾次
作者: yoga201 (洗洗睡)   2017-03-13 23:55:00
檢舉 板主也會看 但檢舉是最快
作者: IiTK (*0*)   2017-03-13 23:55:00
不能證實的負面臆測不是符合第4條第7項的水桶嗎?
作者: NC0516   2017-03-13 23:55:00
板主很忙的,有疑問推文請自行檢舉喔。
作者: vlovess (TU-YING-WEI)   2017-03-13 23:55:00
大家覺得有問題的話就請提供資料向板主檢舉吧不然那麼多推文 圓仔慢慢找會看到眼睛脫窗的
作者: PinkBnN (我愛momoring)   2017-03-13 23:56:00
床不算影射嗎... 尤其對女idol來說不算嚴重的指控?
作者: kuramylove   2017-03-13 23:56:00
對判決有疑問在水桶公告文下詢問很合理吧
作者: milktea1020   2017-03-13 23:56:00
床這影射...真的只是還好嗎?
作者: snownow (雪紋)   2017-03-13 23:57:00
kura~我是在回willis @@
作者: kk9430167 (kk9430167)   2017-03-13 23:57:00
這篇好狂XD
作者: kuramylove   2017-03-13 23:57:00
嗯嗯,我知道要自己檢舉XD只是有些大混戰的文章,板主還是整篇自己看一遍最妥當
作者: IiTK (*0*)   2017-03-13 23:58:00
能體諒版主很忙 但希望能對檢舉文更仔細慎重看待不要又發生誤判
作者: kuramylove   2017-03-13 23:59:00
不然只看檢舉信截取的一兩行推文,容易被誤導
作者: NC0516   2017-03-13 23:59:00
想炒飯那推也記得檢舉啊。
作者: loveaic (*Ai*)   2017-03-13 23:59:00
可是版主已經說覺得床還好欸,檢舉的有效嗎
作者: xxlovex (Black RX)   2017-03-13 23:59:00
覺得說床的 比說炒作的更誇張 ..
作者: WenLi5462 (緣)   2017-03-14 00:00:00
板主認證非影射,讚讚讚
作者: tieneun (Tien)   2017-03-14 00:00:00
沒想到說炒作比床照嚴重阿.....
作者: ookiniSN9 (歐歐kini)   2017-03-14 00:00:00
原來在床上沒什麼0.0
作者: hisashiaska   2017-03-14 00:01:00
他有說過不需要多板主
作者: terry0921i (terry)   2017-03-14 00:01:00
我也不太懂HowWhy違規在哪?
作者: NC0516   2017-03-14 00:01:00
說床沒問題的話,以後每位藝人應該都適用啦,不管有沒有交往,不管是不是P圖囉。
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-03-14 00:01:00
推文太多看不完 覺得不ok直接檢舉吧
作者: kuramylove   2017-03-14 00:01:00
不是想要鬧板還是鬥板主..只是這個標準真的太不合理
作者: IiTK (*0*)   2017-03-14 00:01:00
不久前才有過不小心誤判的例子而引起爭議 真的希望能謹慎些
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-03-14 00:02:00
太多人檢舉 床照應該就會變違規吧(?)
作者: kuramylove   2017-03-14 00:02:00
要說炒作這種程度的詞..我想這個板多到檢舉不完吧...
作者: loveaic (*Ai*)   2017-03-14 00:02:00
大家都知道版主不可能全部抓到,但床影射他已經認為還好了
作者: doofor (doofor)   2017-03-14 00:02:00
呵..說床照叫還好!?
作者: i50523 (媚媚)   2017-03-14 00:06:00
越管越緊
作者: daeny (daeny)   2017-03-14 00:07:00
說床有問題的人才是自己延伸了什麼吧 …
作者: NC0516   2017-03-14 00:08:00
不管緊一點,以後廢文老祖也跑過來了。
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-03-14 00:08:00
原來說炒作比床照嚴重(恍然大悟
作者: i50523 (媚媚)   2017-03-14 00:08:00
可是判斷看自己XDD
作者: NC0516   2017-03-14 00:09:00
錯了,判斷是看板主。
作者: WenLi5462 (緣)   2017-03-14 00:09:00
這不是大家都知道的事嗎?XD
作者: kuramylove   2017-03-14 00:10:00
而且炒作並不是完全負面的詞啊,其實就是一種宣傳手段
作者: i50523 (媚媚)   2017-03-14 00:11:00
不知標準在哪 為某人默哀
作者: once1024 (once1024)   2017-03-14 00:11:00
床這樣講 那有沒有檢舉一些噁心的推文?
作者: kuramylove   2017-03-14 00:12:00
算了不糾結了,炒作比床照嚴重。 愛給思密達
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-03-14 00:13:00
再看一下第四條第七項 原來床照真的不在裡面(???
作者: tieneun (Tien)   2017-03-14 00:14:00
重新定義床照不是負面影射
作者: NC0516   2017-03-14 00:14:00
拍床照不會影響韓星風評,造成粉絲流失,甚至影響演藝事業,韓星板主是這樣認為的。
作者: once1024 (once1024)   2017-03-14 00:15:00
該篇70夜 bluelin7788
作者: taengdoris (中央區銀座)   2017-03-14 00:17:00
呃....
作者: daeny (daeny)   2017-03-14 00:18:00
該篇五樓大如果你要檢舉可以善盡檢舉人的責任複製原推文寄信給板主方便他作業 。
作者: twc8763 (c8763)   2017-03-14 00:18:00
炒作不就是惡性的宣傳手段嗎?
作者: once1024 (once1024)   2017-03-14 00:19:00
還在酸 到底有多崩潰阿
作者: yoga201 (洗洗睡)   2017-03-14 00:20:00
那比較像是地板
作者: IiTK (*0*)   2017-03-14 00:20:00
床本身就傾向屬於私密空間的物品 而且推文又說在床上
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-03-14 00:20:00
很像………… 這不是某台新聞常用的用詞嗎
作者: i50523 (媚媚)   2017-03-14 00:21:00
我看比較像地板
作者: twc8763 (c8763)   2017-03-14 00:21:00
其實我也看成床單......
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-03-14 00:21:00
疑似、很像、可能
作者: NC0516   2017-03-14 00:21:00
“很像”那不也是板主自己臆測?雖不是那團飯,不過。。(搖頭)
作者: wendellchen (溫德爾)   2017-03-14 00:21:00
韓星板主 你很好
作者: tieneun (Tien)   2017-03-14 00:21:00
有證據嗎?
作者: kuramylove   2017-03-14 00:21:00
WOW 板主本人對於藝人做出負面影射猜測 這....
作者: PinkBnN (我愛momoring)   2017-03-14 00:21:00
所以很像 不是猜測嗎?
作者: kuramylove   2017-03-14 00:22:00
大開眼界
作者: jiayouwen (小游)   2017-03-14 00:22:00
很像床單 那我也要說很像整型 呵呵
作者: i50523 (媚媚)   2017-03-14 00:22:00
你看看0.0
作者: tieneun (Tien)   2017-03-14 00:22:00
版主負面猜測所以認為這不算負面猜測
作者: WenLi5462 (緣)   2017-03-14 00:22:00
我看倒像塊綠豆糕
作者: menu1720 (rain)   2017-03-14 00:22:00
版主 這算猜測吧...
作者: IiTK (*0*)   2017-03-14 00:22:00
一對異性在這樣的私密地方本就易讓人產生關係親密的聯想
作者: daeny (daeny)   2017-03-14 00:22:00
其實這種有穿衣服的“床照”還好吧 ,床無辜 。
作者: NC0516   2017-03-14 00:22:00
所以有新聞佐證?有本人親口證實?以女性立場又是需要公眾形象的人,說床就是床?
作者: PinkBnN (我愛momoring)   2017-03-14 00:22:00
很像整形 這樣也可以囉?
作者: chiaowei (Mr.餐廳)   2017-03-14 00:23:00
科科
作者: roshe8780 (roshe8780)   2017-03-14 00:23:00
很像整型XDDDD 不要亂挑釁好嗎XD
作者: i50523 (媚媚)   2017-03-14 00:23:00
會被桶..
作者: kuramylove   2017-03-14 00:23:00
很像炒作都不行了怎麼能說很像整型
作者: tieneun (Tien)   2017-03-14 00:23:00
以後說話前加個很像就解套惹,大家學起來吧~
作者: NC0516   2017-03-14 00:23:00
床照還要分穿沒穿衣服喔?噗~
作者: PinkBnN (我愛momoring)   2017-03-14 00:24:00
我只是比喻啦TT
作者: IiTK (*0*)   2017-03-14 00:24:00
覺得沒什麼也太奇怪了 而且重點是不能證實是床
作者: pkkcyc   2017-03-14 00:24:00
說在床上是影射床照耶 蠻嚴重的吧
作者: crystalgreen (認清事實)   2017-03-14 00:25:00
如果不能證實是床 那就是猜測不是嗎
作者: IiTK (*0*)   2017-03-14 00:26:00
而這種聯想本身就是會對偶像造成傷害 那為什麼不算負面臆測?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com