[新聞] IU情斷4年男友張基河 傳日久生情戀《步步

作者: girl10319 (凱莉)   2017-01-24 21:35:05
IU情斷4年男友張基河 傳日久生情戀《步步》李準基
記者吳睿慈/綜合報導
南韓歌手兼演員IU長相可愛、嗓音甜美,日前驚傳與交往近4年的男友張基河分手,24日
卻傳出她與李準基因戲結緣、兩人越走越近,爆出戀愛緋聞,讓男方經紀公司親上火線澄
清緋聞:「兩個人本來就很熟,說他們交往根本沒有事實根據。」
李準基與IU過去在戲劇《步步驚心》裡的互動甜蜜,女方又在近期分手交往近4年的男友
張基河,兩人遭疑日久生情爆出戀愛傳聞。李準基經紀公司24日親自出面否認緋聞,「兩
人本來就很親,且《步步驚心》演員彼此都很熟,但沒有交往。」
IU在2015年10月時被爆與大11歲的樂團主唱張基河戀愛ING,隨後她大方承認戀情,坦言
從2013年認識後互有好感便開始交往,不料23日爆出雙方已經在1周前分手,4年戀情黯然
畫下句點,決定從今以後以前後輩的關係好好相處。
http://star.ettoday.net/news/855983
作者: amanda0ray (水過無痕)   2017-01-24 21:37:00
「傳」
作者: dadalada418 (好日子)   2017-01-24 21:38:00
真是……
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-01-24 21:38:00
要見證睿慈被噓爆嗎 XDDD
作者: yuusin   2017-01-24 21:38:00
這標題...
作者: ying9757   2017-01-24 21:40:00
.......嗯?
作者: shock1021 (長頸鹿)   2017-01-24 21:41:00
作者: sx98999 (sx98999)   2017-01-24 21:43:00
腦補 不要害他們被罵好嗎
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2017-01-24 21:43:00
都出來澄清了還這樣寫標題
作者: jur1512 (jun)   2017-01-24 21:44:00
.........
作者: msfishstop (msfishstop)   2017-01-24 21:44:00
明明應該是澄清新聞 這標題有事嘛
作者: lolybeer (loly)   2017-01-24 21:45:00
都拍完半年多了耶= = 這樣也要聯想真的很無聊
作者: tinwu555 (tingwu555)   2017-01-24 21:47:00
別鬧了
作者: yiyu0718 (yu1999)   2017-01-24 21:49:00
瞎透了…
作者: rc0216 (背影)   2017-01-24 21:49:00
K
作者: wait0213 (晃)   2017-01-24 21:49:00
不要這樣害他們吧…忘記改噓………
作者: Yann618 (龍眼)   2017-01-24 21:53:00
點點點點點點點點點點點
作者: she11131 (琇)   2017-01-24 21:53:00
傳個頭啊傳
作者: crazywing (瘋羽)   2017-01-24 21:54:00
又開始在編故事了嗎
作者: wen2233 ( ̄///▽/// ̄)   2017-01-24 21:54:00
亂寫什麼
作者: ruphone (ruphone)   2017-01-24 21:58:00
XD
作者: hermione65 (黃子芸)   2017-01-24 21:58:00
憑空捏啊......有事嗎?!
作者: psyology   2017-01-24 22:02:00
有事嗎?????這也能寫!!
作者: kjyilu (*_*)   2017-01-24 22:04:00
CP粉YY的事常有,但公司跳出來澄清也是少見
作者: lovekangin (好人)   2017-01-24 22:05:00
睿慈這篇不及格
作者: tiger1201 (寶貝哥)   2017-01-24 22:07:00
公三小 低能記者
作者: msfishstop (msfishstop)   2017-01-24 22:08:00
因爲cp粉腦補到在他們ig留言 甚至有韓媒出了新聞 公司能不澄清嘛
作者: geniusn0848 (geniusn)   2017-01-24 22:09:00
...
作者: pasor (不踢人的牧羊人~~~)   2017-01-24 22:10:00
幹這標題很有事
作者: bluegates (藍門)   2017-01-24 22:12:00
呃~~
作者: onebuck   2017-01-24 22:15:00
...
作者: sylviaaa (小秘督)   2017-01-24 22:18:00
惟恐天下不亂欸
作者: ilikeicemost (蛋蛋公主)   2017-01-24 22:18:00
子虛烏有
作者: daoyue (yue)   2017-01-24 22:20:00
這樣一次黑兩人
作者: Joice796002 (Valen Woo)   2017-01-24 22:21:00
拜託不要害兩人連朋友都當不成....
作者: newef (\新衣服/)   2017-01-24 22:22:00
不要亂編劇情
作者: Im22Yo (兔兔)   2017-01-24 22:31:00
嘖嘖
作者: HomuCat (無)   2017-01-24 22:31:00
...
作者: x19920403 (Jakes)   2017-01-24 22:31:00
.....
作者: saltylight (知恩的星星糖)   2017-01-24 22:32:00
有事嗎
作者: sheistheone (草泥莓)   2017-01-24 22:33:00
這不是造謠什麼才是?
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-01-24 22:33:00
這標題有什麼問題 他不是說 "傳"日久生情嗎?內容也沒有說他們兩個交往@@
作者: abellea85209 (阿比利亞)   2017-01-24 22:34:00
記者終究還是記者 哈哈
作者: sophia810130 (MWW)   2017-01-24 22:34:00
作者: gankiyeu (本名很響亮)   2017-01-24 22:34:00
用傳還好吧?!
作者: jahan0124 (jahan)   2017-01-24 22:34:00
傻眼
作者: sweetpepper (Pepper)   2017-01-24 22:35:00
亂腦補
作者: dobe (dobe)   2017-01-24 22:39:00
從哪傳的 東森新聞嗎
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-01-24 22:40:00
網路傳的阿 不然他們幹麻澄清?
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-01-24 22:48:00
睿慈這篇值得我朝聖~~~~~~~~ 辛苦啦
作者: susansu3 (嘉嘉)   2017-01-24 22:49:00
不要亂腦補
作者: Borntobeat (borntobeat)   2017-01-24 22:50:00
標題沒錯但乍看下容易被誤導…
作者: hihi29 (無)   2017-01-24 22:51:00
睿慈的個人喜好決定一篇文章的走向
作者: eraser1101 (Eraser)   2017-01-24 22:51:00
睿慈不要T.T
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-01-24 22:52:00
我覺得還好因為我都會看清楚 或許很多人會看錯吧
作者: happy410264 (jenny)   2017-01-24 22:52:00
標題有點誤導大眾耶,應該把[澄清]寫在標題上吧
作者: onedayJ (Oneday!)   2017-01-24 22:53:00
傳 疑 恐 這種標題很糟糕
作者: happy410264 (jenny)   2017-01-24 22:55:00
因為其實還是會有蠻多人不點開內文的囧
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-01-24 22:55:00
睿慈我要幫你QQ
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-01-24 22:56:00
不看內文 代表他根本就不關心吧? 管他怎麼想XD
作者: Borntobeat (borntobeat)   2017-01-24 22:57:00
用‘’傳‘’感覺像是知情人士爆料之類的~
作者: galloon (Maktub)   2017-01-24 22:58:00
這樣容易讓人誤會…
作者: lolybeer (loly)   2017-01-24 22:59:00
用“傳”也不好啊 雖說謠言止於智者 不過謠言也就是這樣產生的== 從腦補演變成傳 下次又會變成什麼
作者: HomuCat (無)   2017-01-24 23:00:00
這種標題其實不就是記者最愛用的...平常都被鄉民嗆爆
作者: lolybeer (loly)   2017-01-24 23:00:00
亂腦補跟亂寫都是問題...
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-01-24 23:01:00
請問這篇內容有亂寫嗎...? 頂多就真的標題很爛吧
作者: edison3333 (colapig)   2017-01-24 23:02:00
好多人看不懂中文 幫小學老師QQ
作者: happy410264 (jenny)   2017-01-24 23:02:00
應該就是爛啦....
作者: lolybeer (loly)   2017-01-24 23:02:00
標題當然是亂寫的一部分啊...
作者: graydream   2017-01-24 23:03:00
是說標題通常不是記者能決定的吧,不是主播負責嗎
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-01-24 23:03:00
編輯負責
作者: lolybeer (loly)   2017-01-24 23:03:00
而且內文關鍵是澄清 標題停留在傳聞
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-01-24 23:03:00
編輯負責
作者: kamelol (kame)   2017-01-24 23:04:00
香港有篇報導寫得比較清楚,公司本來覺得緋聞不值得一提,但越傳越烈才決定澄清的XDDD
作者: happy410264 (jenny)   2017-01-24 23:04:00
標題應該就是想吸引大家點進去啦囧
作者: yuusin   2017-01-24 23:05:00
很多相關人士表示怎樣怎樣的標題也都用"傳",很容易讓人誤會是有根據的。而且這件事經紀公司都已經出來澄清了,標題卻只提這件事,不提澄清,只會給兩人招黑吧?
作者: happy410264 (jenny)   2017-01-24 23:06:00
寫[傳]應該也是事實陳述,因為真的有在亂傳,但標題停在這就蠻容易誤導的
作者: yuusin   2017-01-24 23:07:00
手機送出變連噓嚇到 推一個回來
作者: Borntobeat (borntobeat)   2017-01-24 23:07:00
有些人可能就會因此留下iu跟準基傳過緋聞的印象><
作者: lolybeer (loly)   2017-01-24 23:09:00
想知道怎麼連噓欸..XD
作者: bluegates (藍門)   2017-01-24 23:14:00
電腦的話開一堆分頁就可以連噓了(欸)
作者: yuusin   2017-01-24 23:16:00
我只是正常的在手機上選擇噓文,以前超過的部分送出時都會自動變成箭頭啊@@
作者: mon60819 (Sean)   2017-01-24 23:20:00
睿慈是喝醉嗎-.-
作者: HomuCat (無)   2017-01-24 23:21:00
這種連噓好像也不會算在內? 別太緊張
作者: lun6730 (偷偷)   2017-01-24 23:22:00
有事嗎
作者: icega (冰塊)   2017-01-24 23:23:00
這種臆測也能成新聞
作者: lun6730 (偷偷)   2017-01-24 23:25:00
步步是事前製作拍完到現在都隔多久了 而且兩人私底下互動很明顯沒有火花產生阿 為什麼要下誤導人的標題
作者: YdNic1412 (Love or what you will.)   2017-01-24 23:25:00
睿慈可以請你們主編不要下這種爛標嗎
作者: yabie0229 (黃瞳)   2017-01-24 23:26:00
..
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2017-01-24 23:29:00
你說寅娜正宮我還比較相信
作者: ann1991a (彗星家的小橘子)   2017-01-24 23:29:00
腦補很厲害XD
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-01-24 23:38:00
以為是張基河愛上李準基
作者: pttnew (balabababa)   2017-01-24 23:42:00
……
作者: circler (circler)   2017-01-24 23:51:00
標題殺人
作者: yuusin   2017-01-25 00:02:00
原來如此 謝謝Homu大!
作者: joerain (joerain)   2017-01-25 00:12:00
真的很無聊
作者: mt45 (MT)   2017-01-25 00:14:00
...
作者: s860382 (Vivi)   2017-01-25 00:16:00
演戲也要腦補有曖昧 = =
作者: sss6515366 (misoyi)   2017-01-25 00:17:00
作者: milkymel0319 (白牛奈兒)   2017-01-25 00:18:00
有人幫忙科普一下這位記者嗎? 感覺以前都是"正常"
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2017-01-25 00:18:00
睿慈一直都很穩定 不過下標的不是他就是了
作者: spadelspadel   2017-01-25 00:28:00
推 張基河日久生情戀上李準基
作者: jm6bj3 (Unless)   2017-01-25 00:33:00
沒根據
作者: caesar119 (哈囉)   2017-01-25 00:38:00
來朝聖
作者: chihyunlee (塑膠芭比假蚊鯖)   2017-01-25 00:48:00
有時候標題其實是長官改的不是記者本人原先下的標題XD所以不一定100%是記者本人的因素啦
作者: saterr (亭于)   2017-01-25 00:53:00
原來是張基河愛上李準基
作者: carolyvonne (Yvonne)   2017-01-25 00:56:00
不要腦補。
作者: ruincos   2017-01-25 01:06:00
噓腦補 步步劇組感情都很好
作者: yunsuk011 (大野橙)   2017-01-25 01:06:00
入戲太深
作者: joykevin   2017-01-25 01:42:00
覺得還好
作者: JingP (Jing)   2017-01-25 02:52:00
雖然說標題應該是編輯不是睿慈下的 但還是噓
作者: ssore (...)   2017-01-25 03:50:00
雖然新聞機車,但這也是之前看到分手消息推四樹很抖的原因啊!我也很愛四樹,但在這種模糊的時間點把準基捲進來,是要害IU被說劈腿還是還準基被當小三啦!只能說希望他們交情不受影響
作者: sherry01 (向赫葵)   2017-01-25 07:45:00
別的標題就直接認定是記者 這位記者的報導就說不一定是他下的?
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2017-01-25 07:58:00
一直以來都是編輯下的 是鄉民自己罵記者的跟是否這位記者無關 新聞生態就是這樣
作者: newef (\新衣服/)   2017-01-25 08:12:00
記者名字寫在上面還要有分標題跟內容不符不是本人寫的以後要不要掛兩個名字??
作者: kate888 (kate)   2017-01-25 08:36:00
分手就分手,扯準基是啥意思
作者: mengli1006   2017-01-25 09:01:00
不要亂拉人下水好嗎
作者: szuning13 (Ray)   2017-01-25 09:06:00
傳屁
作者: lolybeer (loly)   2017-01-25 09:30:00
不要亂腦補 戲劇現實分不清 亂腦補只會造成他人困擾
作者: linajh10 (lina)   2017-01-25 09:37:00
看別的新聞標題過頭都說記者怎麼樣,這篇卻說編輯也很妙 不管怎麼樣就是掛記者的名字 不想被知道是誰直接用新聞中心不就得了 步步劇組感情好,下這種標題只會造成兩位藝人的困擾還會讓粉絲不悅
作者: bodream (波夢)   2017-01-25 09:48:00
爛新聞
作者: rog1125 (小賴)   2017-01-25 09:48:00
爛標題
作者: tiger1201 (寶貝哥)   2017-01-25 10:13:00
http://i.imgur.com/QA36gAs.jpg這標題還比較能接受
作者: dgq75148 (DL)   2017-01-25 10:21:00
無論IU跟準基,兩個人真的有夠無辜,想滿足劇迷,戲後各種想辦法同台,結果反被誤會
作者: lolybeer (loly)   2017-01-25 10:23:00
戲劇合作誤會腦補到現實也是個問題
作者: stuzumi (肥~)   2017-01-25 10:39:00
欠噓
作者: k1005210 (右右)   2017-01-25 10:47:00
標題==
作者: msfishstop (msfishstop)   2017-01-25 11:04:00
這時間點亂拱湊對是想害死他們兩個嗎...把cp粉的亂拱
作者: adam100830 (jumbo100830)   2017-01-25 11:06:00
感覺就前後輩關係,這樣以後他們以後會尷尬吧(我還想看他們合作)
作者: msfishstop (msfishstop)   2017-01-25 11:08:00
補噓 把cp粉的亂拱寫成傳出日久生情的新聞內容也是頗呵
作者: e8804282 (aina94wo)   2017-01-25 11:24:00
超莫名好嗎
作者: PTT1120 (飄飄)   2017-01-25 11:35:00
不要這樣欺負準基和IU好嗎..雖然我有期待但這時候這樣亂傳當事人很尷尬
作者: jahan0124 (jahan)   2017-01-25 11:36:00
覺得尷尬是不至於只是這時間點炒這種話題根本就是想害兩個藝人 看其他媒體報導標題也沒這樣寫
作者: dgq75148 (DL)   2017-01-25 11:41:00
其實應該要算標題與內容不符 「傳」跟「遭疑」兩者意思根本不一樣
作者: JaehyunRVSM (青二世CT fighting!!.分[)   2017-01-25 12:03:00
作者: jkb6   2017-01-25 12:19:00
台霉886
作者: happy410264 (jenny)   2017-01-25 12:30:00
雖然真的很不鼓勵,但會腦補的人真的就會腦補==看看分手消息前就有一大堆ig把兩人的照片常合在一起,還有硬找兩人有共同點的地方框起來
作者: lolybeer (loly)   2017-01-25 12:32:00
不過好像每部很多劇都會有這樣的現象?看劇然後幻想劇內cp也再一起XDDDDD戲劇跟現實沒分清楚腦補就會很多...
作者: happy410264 (jenny)   2017-01-25 12:41:00
我覺得劇迷可以在內心樂觀其成啦,但對外就別在做甚麼了如ig留言
作者: lolybeer (loly)   2017-01-25 12:42:00
很喜歡戲劇cp可以re劇~現在電視要重播 把腦補對外就會造成困擾@@ 不管是電視跟網路都可以重re啊...劇內的事情就不要帶出劇外了
作者: lovevale (_o/å‘€)   2017-01-25 12:54:00
就是要重播才要話題要宣傳啊
作者: lolybeer (loly)   2017-01-25 12:55:00
這種話題只會帶來傷害吧= =
作者: sophiayang (sophie)   2017-01-25 13:01:00
標題安安?
作者: soyuju04   2017-01-25 13:12:00
噓標題
作者: tatiyoungna   2017-01-25 13:25:00
這還好吧內容蠻中肯客觀的也有交代前因後果,韓國也有類似新聞啊算是轉述吧,比其他腥羶色的好多了
作者: p23158958 (Huge)   2017-01-25 23:48:00
睿慈你被盜帳號嗎
作者: tokikage (時影)   2017-01-26 01:31:00
噓標題沒錯但很爛
作者: cacaro   2017-01-26 11:03:00
噓腦補

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com