[問題] 韓國電視台權利到底有多大?

作者: jay5566 (jay5566)   2016-12-17 13:56:46
這次智孝鍾國被強迫退出
智孝竟然還是看報紙新聞才知道她自己退出RM
整個過程很粗糙 完全沒溝通
發生這麼大的事情 不可能是製作組單方面決定
電視台高層就這麼下指令 也沒事先溝通
智孝鍾國雖然顧及RM多年情誼決定做到明年2月
整個事情還是很嚴重 完全是應該翻桌!
痛罵批鬥電視台也不過分吧
請問韓國電視台高層權利到底有多大?
謝謝
作者: yu830619 (芭樂)   2016-12-17 13:57:00
土皇帝
作者: HowWhy99 (Dream)   2016-12-17 13:58:00
跟山一樣高
作者: pommpomm (澎大海)   2016-12-17 13:58:00
可以看看 製作人 藝人也不大可能跟電視台撕破臉(又不
作者: Blanche (Blanche)   2016-12-17 13:58:00
跟之前某個人說要站在山頂上那樣高吧!
作者: a1102311131 (DaAn)   2016-12-17 13:59:00
一個封殺對藝人傷害很大...
作者: aa01081008tw   2016-12-17 13:59:00
韓電視台才幾家.不接受河蟹以後一家玩封殺機會爆減
作者: s860382 (Vivi)   2016-12-17 14:04:00
覺得跟製作人差不多 高層說收就收
作者: a1102311131 (DaAn)   2016-12-17 14:06:00
就像一般公司老闆叫你做什麼你能說不嗎?= =||
作者: Cuigo (最高)   2016-12-17 14:08:00
權利→權力
作者: manmani   2016-12-17 14:08:00
痛罵批鬥,然後呢?
作者: Timcanpy (道法自然)   2016-12-17 14:10:00
一個平台大
作者: MarcoLou (暱稱)   2016-12-17 14:11:00
跟台灣以前三台一樣大吧?
作者: Lehmann   2016-12-17 14:11:00
罵完能幹嘛?
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-12-17 14:14:00
跟老闆一樣阿 直接跟你說你被炒魷魚了
作者: chichi32 (奇奇)   2016-12-17 14:15:00
就3台有曝光率被一台封殺你的機會是瞬間砍了3分之一超悲情
作者: manmani   2016-12-17 14:19:00
而且和電視台不和,會影響之後劇組找你演戲的機會。
作者: s860382 (Vivi)   2016-12-17 14:22:00
而且感覺三台不可能都沒有連結 萬一反抗黑了可能都沒工作
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-12-17 14:23:00
反抗 你就準備消失在螢光幕吧...
作者: lovesolife44 (手動停用)   2016-12-17 14:23:00
唯一支持炎P(搞錯版)不過不只演戲 連綜藝感覺都會受影響 封殺是跟自己生活過不去啊
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2016-12-17 14:27:00
臺灣演藝圈就是太自由 解嚴後電視臺隨便開,缺藝人就隨便一個網紅都能上節目當免洗的通告藝人 節目和藝人素質跟韓國比起來差太多了
作者: mbsyoop   2016-12-17 14:28:00
台灣就是太自由太亂
作者: popo60312 (咖哩)   2016-12-17 14:30:00
所以說中庸很重要 沒綽!沒綽!
作者: mbsyoop   2016-12-17 14:31:00
應該學習國外長處 封殺亂講話的人
作者: mewcity (海鷗城市)   2016-12-17 14:32:00
無聊
作者: Teentop (Teentop)   2016-12-17 14:33:00
QQ
作者: exilianstar (oi)   2016-12-17 15:03:00
紅明顯。我覺得台灣問題不是太"自由",首先,台灣電視台要付給系統台的上架費非常高,這吃掉了許多製作費用。且台灣的資源也跟韓國一樣,集中在少數的人手上,但在遇到瓶頸時,這群人想得不是進步或公平競爭,而是互相模仿抄襲或直接跟國外買節目,再加上過去有中國這個退路,造成台灣演藝圈根本死水一灘。演藝工會的人根本沒在做事,讓台灣的演藝勞工環境越來越差,這些都不是太自由造成的。
作者: roshe8780 (roshe8780)   2016-12-17 15:15:00
權力
作者: m36580 (QiuBo)   2016-12-17 15:15:00
樓上少講到台灣主持人也吃掉一堆製作費按到噓,補推
作者: tracy25 (浣熊)   2016-12-17 15:20:00
太自由的推文害我以為在八卦版 主要頻道太多 沒有下台機制吧
作者: qazxswptt (...)   2016-12-17 15:29:00
罵完繼續被虐呀...誰叫你要飯這個國家的娛樂
作者: LoveATJ (帥哥+美人=絕配)   2016-12-17 15:30:00
阿台灣是有比較好嗎,別說笑了真心覺得頻道太多該砍一砍
作者: chichi32 (奇奇)   2016-12-17 15:34:00
該刪掉台數了一打開電視100多台超煩躁根本不知道要看啥就又關掉了 已經超久沒看電視了...
作者: elainakuo (黑黑)   2016-12-17 15:35:00
台灣電視台 砍到剩10%就夠了
作者: qazxswptt (...)   2016-12-17 15:36:00
台灣當然沒比較好 因為一盤散沙根本虐你的機會都沒有XD
作者: iamwind7954 (吃飽才有力氣減肥!)   2016-12-17 16:19:00
一堆垃圾頻道我都想不出來到底誰會去看= =
作者: waitscorpion (Isobel)   2016-12-17 16:30:00
台灣頻道真的太多
作者: lovefinite (Lillian)   2016-12-17 16:40:00
之前看我愛偶像,卡特說基本上只有是三大電視台叫韓國偶像一起合作舞台,沒人會不聽的
作者: F17 (科科)   2016-12-17 16:42:00
以前發生過電視台高層老頭伸出鹹豬手摸少女時代潔西卡的屁股還被國網友們肉搜出來 結果後來沒事還去頒獎典禮當頒獎人
作者: gotohikaru (又沒差...)   2016-12-17 17:04:00
第四台經營者都是... 那跟自不自由無關
作者: littlepoll   2016-12-17 17:06:00
對於需要曝光率的人來說就是很大啊
作者: new262 (內有精華)   2016-12-17 17:25:00
出錢的就是老大
作者: Nappa (Antonio)   2016-12-17 17:26:00
跟台灣以前老三台時代權力一樣大
作者: graydream   2016-12-17 17:27:00
這關自不自由屁事
作者: icemc (ice)   2016-12-17 17:38:00
韓國無線三台跟以前老三台一樣大家父在老三台 基本上一台封殺幾乎等同三台封殺了因為三台互相間會協辦奧運 選舉等重大節目 所以都很熟
作者: lamirk (Lamir)   2016-12-17 18:01:00
問韓國電視台還能扯台灣太自由是怎樣?韓國電視台一台封殺大其他台也不會給你太好過,沒人想得罪對方,而且幾乎都政府的,除非你人氣夠靠網路也能紅,不然幾乎完蛋
作者: over999 (唉呦)   2016-12-17 18:06:00
韓國本來就企業治國 有什麼好意外的
作者: chaumanchi   2016-12-17 18:06:00
好奇藝能節目的主持是簽甚麼約? 要是每年簽約都不會提早談續約嗎? 為甚麼電影台能說砍就砍電視台*
作者: imina   2016-12-17 18:07:00
台灣電視台問題跟自不自由有啥關係?每次都只會說台灣太自由,那跟以前戒嚴一樣什麼歌都禁好不好
作者: gotohikaru (又沒差...)   2016-12-17 18:08:00
就是某一族群啥事都能胡扯台灣太自由
作者: tingover (腦子有洞)   2016-12-17 18:22:00
太自由XDDDDDDDDDD 哈哈哈
作者: dakook (貓奴)   2016-12-17 18:36:00
節目是靠收視率,沒收視被收是正常的,主持的合約是在薪資版權吧
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2016-12-17 18:38:00
我"特指"演藝圈 請仔細看推文謝謝 電視臺想開就開、藝人通告想上就上 不想上就耍大牌這還過得不夠爽?
作者: Nappa (Antonio)   2016-12-17 18:45:00
太自由XD
作者: okwomen (永恆的短暫)   2016-12-17 19:19:00
炎p真勇者啊 宣戰三立
作者: jojo87   2016-12-17 19:19:00
大概30年前台灣老三台吧
作者: hotsummer (板橋平采娜)   2016-12-17 19:31:00
\炎P/(欸
作者: rc0216 (背影)   2016-12-17 20:04:00
財團大於政府大於電視台大於經紀公司大於藝人
作者: TousBaby (披著虎皮的蛋糕)   2016-12-17 20:36:00
但節目組,為什麼跟鐘國說,但智孝透過新聞說。這之間差別是為什麼?
作者: hisashiaska   2016-12-17 20:42:00
可能智孝是臨時決定要踢掉的吧
作者: kraftwerk (田野調查)   2016-12-17 20:58:00
你要說的是“權力”吧
作者: qazxswptt (...)   2016-12-17 21:13:00
拳力大概有500磅
作者: adherence (:)))   2016-12-17 21:21:00
可能接洽到理想人選,但是懵智的地位又不是她的性別也是從不良智孝,之後才慢慢變成ACE。(順序不確定)
作者: rosalic0423 (流緒)   2016-12-17 21:59:00
台灣太自由太亂的推文讓我笑了XDDD真的是飽人不知餓人苦,要是沒有前人爭來的言論自由哪輪得到我們在這裡批評哦XDDDD
作者: lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)   2016-12-17 22:36:00
應該說現在進台灣演藝圈門檻很低吧,網路有名氣或是藝人的太太之類的都可以上節目然後現在電視台多,節目素質也參差不齊
作者: doofor (doofor)   2016-12-17 23:06:00
台灣太自由?明明自由就不是錯誤?不要被一些心智涵養跟不上自由的腳步的人而影響了台灣演藝圈缺少的是競爭力吧?跟自由有毛關係?競爭力 培養力 跟規劃 這些都得從買單的人去改變今天端一堆鳥節目 還是有人買單 就會繼續放爛下去
作者: tsgd   2016-12-17 23:37:00
就是台數太多而已 說太自由的請搬到比較不自由的國家XD
作者: egg781 (喵吉)   2016-12-18 00:28:00
我只是覺得韓國電視台連表面形象都不做會不會太跩?其實也不只韓國電視台,總覺得他們那裏大到一個程度就會開始目中無人
作者: f860170 (VEMMMMMA)   2016-12-18 03:18:00
其實很簡單的例子,JYJ
作者: lamirk (Lamir)   2016-12-18 10:43:00
其實暴力換人sbs不是第一個,朴美善這麼資深當初被kbs弄下去也是只能自己吞,擁有權力自然目中無人,反正時間一長觀眾很善忘。
作者: dakook (貓奴)   2016-12-18 11:18:00
韓電視台是很獨大的市場,所以會有無由來的節目換時段換PD收視不錯的"來玩吧"也是這樣被搞掉的
作者: kk11410 (小熊森林)   2016-12-18 11:20:00
有錢有權就會有大平台..
作者: dakook (貓奴)   2016-12-18 11:20:00
反正娛樂產業就是這樣,觀眾會想看、會記得好的那面現在的爭議沒多久就遺忘,畢竟電視台有操控"形象"的權利
作者: xxxgg5566 (子瑜腦粉)   2016-12-18 13:03:00
台灣太自由太亂不會去中國定居喔,笑死
作者: kailinch (kaikai)   2016-12-18 23:02:00
頻道太多可以砍一砍+111111

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com