奉小組長指示，把一些對人不對趕人的例子放置底，且板規五有多加括弧補充。
第五條 引戰、挑釁、謾罵
第一項
請勿在文章中以情緒字眼對個人、團體、族群、國家，進行不客觀之人身攻擊、
挑釁、謾罵、引戰，違者一律劣退。
(對人不對事的不歡迎某某某之言論，依據此條辦理。)
第二項
若在推文中發生上一項所述情事者，水桶兩周。
例：
自己左轉 不送(水桶)
覺得礙眼就不要來啊(水桶)
不想看就滾啊(水桶)
滾去專板取暖(水桶)
討論食物的話 食物板比較好喔(不水桶)
這種小道八卦還是去八卦板討論吧 板主也說了(不水桶)
大家真的很想講幹話的話 去黑特板也行啊(不水桶)
覺得奇怪...旅遊話題幹嘛不去旅遊板就好(不水桶)
還醫學咧 這裡要不要改名醫學板(不水桶)
其實可以去FB發一發就好了(不水桶)
FB文 滾(水桶)

看下來是語氣強烈的就水桶

原來是食物板 我以為是韓星板

引戰、挑釁、謾罵 本來就是語氣問題吧(?

語氣+針對=水桶

煩請大德移駕專板是說也要看推文數量吧 不然桶王那類單一句看都沒事但推了一堆-.-

XD

桶王一直沒進桶~太神啦,該開課了wwww

由此可見桶王有多會XDD

圓仔幹嘛自嘲XDD

那"當你個板?"會被桶嗎

那篇都點名了是噓張的人 不算對特定人群嗎上下只覺得是口氣問題 版規訂了只好遵守了

我覺得一個是無緣由要人家移駕他版一個是就事論事要他人移駕更適合討論某件事的板雖然這個版規還是有很大的模糊地帶就是= =比方說:這些言論你們可以留在專版說就好嗎?(這要不要桶?

「要聊八卦滾去八卦版好嗎？」這樣就會捅了對吧？ 這也是就事論事讓人移駕。

或者:如果討厭這裡的風氣，真的不用強迫自己來這個版這樣也會被桶嗎？恩 就像L大說的這樣，所以我才認為還是有很模糊的解釋空間這版規的爭議有點大，要嘛廢除，要嘛執行徹底-.-不然以後只會吵不完

說真的~這條會讓我感覺稍微用包裝過的詞語引戰就不會被

沒什麼問題吧 吵就水桶阿 只是板主辛苦點而已

那就要看版主嫌不嫌麻煩了XDD畢竟吵起來要處理一大串檢舉名單也是很累的

抱歉斷到k大了QQ 我也覺得統一標準水桶比較沒有爭議，就算嚴重離題且無關韓星的言論，也應該是由版主來規勸而不是版友。

所以圓仔之前不是花了好幾天的時間在看推文(汗) XD

都是噹人 但誰比較會說話就沒事

像我之前也是檢舉了好幾個模糊地帶的 也都被飭回了所以我大概知道哪些是一定會被水桶的XD

感覺有天推文不小心不耐煩就被捅啦

誰說文組沒用 這就是說話的藝術XD

XDDDDDDDDD文組在版規方面稱王是要幹嘛啦

這條版規真的自由心證 有點模糊不太明確 希望能在補充完整點

針對對方言論認為覺得不想看可以左轉?

好模糊

把字打多多一點就對了（O)

簡單來講 就是把那個版的名字打出來就對了(？

(舉手) 其實可以去FB發一發就好了變成 其實可以滾去FB發一發就好了 這樣呢就是說判定方式是1.針對的對象 2.語氣 哪個才是重點不過整體來看，使用建議的語氣應該就很安全了我只是想確定一下以後該怎麼檢舉水桶王而已 XD他一貫的套路，語氣都不會踩線 都很「客氣」但內容就是遊走在違規的邊緣，而且不是一次兩次而已

針對討論內容有時也會針對到個人 只有兩者多寡的差異不過圓仔是希望建議別人移駕的同時最好要附理由? 比直接叫人滾來的好一些

水桶王就很難檢舉阿可惡

贊成twice板主的建議！！有些發言遊走在違規邊緣真的很讓人很不舒服，(好希望違規邊緣的人也被桶阿)，謹慎一點是好事沒錯！！我們有這樣的板主覺得好驕傲阿(挺)

樓上是在示範平時水桶王的套路嗎XDD

那所以如果是推說:人家有言論自由要推什麼文 你不喜歡可以左轉 這樣應該也ok吧？ 因為有打出為什麼要對方左轉這樣感覺板主的水桶界線是有沒有提出要人家左轉的原因如果直接放大絕不爽不要看 就踩線了

蚊自寓！這樣訂問心無愧？究竟標準在哪？

標準很清楚啊 語氣不好的一看就是挑釁引戰 不是嗎？

蚊自寓的標準也很清楚啊，看不爽的就是蚊自寓老太爺噓這蚊自寓，這就變成蚊自寓惹，好棒棒

水桶王真的可以開班授課了XDDD

覺得用文字推算語氣很自由心證