斷尾求生?網友諷公司棄李宗泫保鄭容和
記者陳立妍/綜合報導
南韓夯團「CNBLUE」主唱兼隊長鄭容和,日前驚傳涉嫌內線交易,被檢方傳喚調查,甚至
傳出還有另一名團員也涉案,沒想到昨(6月30日)案情出現大逆轉,檢方認定鄭容和無
罪
,隊友李宗泫則被判處罰金韓幣2000萬元(約台幣60萬元)的簡略式起訴,消息一出令網
友大感震驚。
鄭容和所屬的「FNC娛樂」去年7月16日宣布與劉在錫簽約,每股股價在一周內從韓幣2080
0
元(約台幣627元)漲到韓幣27000元(約台幣814元),鄭容和在去年7月8日、9日購入價
值韓幣4億元(約台幣1205萬元)的公司股票,獲利達韓幣2億元(約台幣603萬元),有
炒
股之嫌。
昨檢方調查結果出爐,公司表示鄭容和2014年2月曾簽訂優先認股權合約,在去年7月初以
現金獲得了公司股票期權,便大量買進股票,但當時他本人並不知道公司將與劉在錫簽約
,另一方面,鄭容和的財產均由母親管理,當時鄭母發現公司股票上漲,便把部分股票賣
出,因此認定鄭容和無犯罪嫌疑。
而李宗泫則是在去年7月15日凌晨,透過友人得知公司將與知名藝人簽約,因此在當天早
上
大量購入股票,但之後他意識到涉及法律問題,並未藉機牟利,反而因此虧損,檢察官認
為他雖有犯意但是已深刻反省,也對他從輕量刑。不過,大部分網友卻對這樣的結果感到
不可置信,認為利用價差賺錢的鄭容和無罪,沒賺到半毛還虧錢的李宗泫卻被判罰金,酸
鄭容和靠著母親脫身,還封他是「股神」,質疑經紀公司為斷尾求生只好棄李宗泫保鄭容
和。
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1747384
作者:
Solid4 (Pedot)
2016-07-01 17:21:00沒賺到錢這樣算有內線交易嗎...
作者:
Ivbby (IB)
2016-07-01 17:26:00韓國風向不知道是怎樣
沒賣沒構成交易所以只罰款,另一個是我知道但是媽媽賣沒關係
作者:
beejoe (Jazz Tide)
2016-07-01 17:34:00韓網直接酸,但斷尾說沒看到過
作者:
cov (泥)
2016-07-01 17:37:00是怎麼知道是他自己賣的還是他媽賣的阿?
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2016-07-01 17:39:00李知道這樣是內線交易違法 所以沒賣要罰錢 鄭事前不知要跟劉簽約 且是媽媽賣的 無罪 這判決怎麼感覺怪怪的..
一方粉絲說是被推出來當替死鬼一方粉絲說為什麼這麼多天只有一人名字被批露
作者:
diana840902 (Do whatever it takes...)
2016-07-01 17:42:00噓這篇直接不知道是抄板上還是其他非韓網翻譯的風向還有腦補的標題
作者:
karen222 (karenn)
2016-07-01 17:45:00說實話蠻有可能的...
作者: sylvia0079 2016-07-01 17:45:00
作者:
win312 (mi)
2016-07-01 17:46:00這篇跟版上風向比較像XD 路人對宗泫的說法接受且同情
作者: horace85 (snowmoon) 2016-07-01 17:48:00
韓國網友評論也不買帳
作者:
win312 (mi)
2016-07-01 17:48:00中國那邊因為唯飯數量差距比較大?都一面偏鄭欸
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷) 2016-07-01 17:49:00
都媽媽啦~~
作者:
VianYe (WhenQ)
2016-07-01 17:51:00關於究竟知道不知道內線消息 檢方要怎麼證明
作者:
shanlin (charléne)
2016-07-01 17:51:00中國的風向一直很莫名,加上唯飯多就很亂了
作者:
abc514 (funky.大眼鏡)
2016-07-01 17:53:00推媽媽是巴菲特
作者:
lateao (拉踢喔)
2016-07-01 17:54:00對不起,說句實話,之前有一個在大機構做事的韓國朋友,韓國這種包庇的事情很多,所以一般人都滿失望的,所以網民的言論很好理解。
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-01 17:57:00
人家說不定真的是演藝界隱藏的股神母子啊...XD韓網友真的講好狠 詐欺犯那條XD
這篇指的網友評論是抄本版的吧...韓網評論其實更可怕更酸QQ
作者:
r49 (熱到妝都花了)
2016-07-01 18:04:00看來他們在韓國氣勢很難回到之前了 >_<
作者: dg7158 2016-07-01 18:06:00
總之檢方既然已經採信股神一家的說詞那就法律面而言就到此為止了出非有新事證否則股神一家基本上是脫身了
作者: sylvia0079 2016-07-01 18:14:00
是脫身了拉~但看來還是很難讓多數人信服 反而反效果
作者:
southfox (southfox)
2016-07-01 18:16:00看起來風向跟這邊差不多~回不去了!!
作者: aa01081008tw 2016-07-01 18:17:00
簡單說韓網友不買帳拉..當大家沒出過社會喔就台灣最常有的論調..過的了法律門但過不了道德門
作者:
lateao (拉踢喔)
2016-07-01 18:18:00沒被定罪應該還是可以上節目出唱片吧 頂多上節目時被虧股神媽媽(?)
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-01 18:19:00
跟對岸完全相反 那邊很多怪公司的 說是推藝人出來保高層
作者: a317015 (竹山下智久) 2016-07-01 18:19:00
中國只要是偶像做的沒啥好不接受的吧XDDDDDDDDDDD
作者: girlvenus45 2016-07-01 18:21:00
雖然是BOICE且偏容和粉,但還是不得不覺得...
保高層是真的有可能 社長賺的雖然也無法定罪但金額更大
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-01 18:21:00
說蓋新聞的也很多 所長的事也在內XD 說韓國檢方風向奇怪
這陣子中國好熱鬧 拳王所長股神可以組一個新團體..XD
其實兩億韓元對他來說應該不算很多 如果捐出來做公益不知道會不會稍微好一點XDDD
也是啦! 連張社長yoyo~都有人護航 檢討MC了
作者:
shanlin (charléne)
2016-07-01 18:24:00覺得講蓋高層還好一點,蓋新聞真的很無言,一副他們都很聰明洞察一切韓國人都傻傻被騙的樣子XD
每次韓國藝人有大事發生 中國網民第一個想法是蓋新聞
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-01 18:25:00
不過我之前看新聞寫是代表讓十名投資人大賺 不是自己賺
代表如果能讓投資人大賺 他自己一定也有相對應的好處啦
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-01 18:27:00
而且沒交易事實檢方怎麼抓你XD 最重要的是就算要選背鍋俠
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-01 18:28:00
也不會選容和啊XDDDDD
作者:
z1x2c3 (z1x2c3)
2016-07-01 18:28:00韓網評論有抓到重點 鄭媽不懂股票和內情 卻突然花幾億太誇張了吧 這種理由不被酸才怪
作者: myblacksmile (myblacksmile) 2016-07-01 18:30:00
就是太巧合並且完美到不可思議,不過對部分粉絲而言只要無罪就可以大聲講話啦
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-01 18:30:00
且公司的事去年就調查過無罪了 根本沒必要再找背鍋俠啊XD
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-01 18:39:00
拳王在中國已經過氣了 現在是所長 炮王 股神 的三分天下
而且公司接班人怎會死在內線交易,只好推另一個團員擋槍
有些粉絲對於偶像的道德標準之低...像最近的所長及炮王,看到那些護航言論會覺得實在是.....
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷) 2016-07-01 18:53:00
某篇就有人一看到容和沒事就大聲嗆了,真的很好笑XD
作者:
jbd123 (jbd)
2016-07-01 19:00:00好久沒follow 請問炮王是?
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-07-01 19:03:00kris吧
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2016-07-01 19:04:00炮王是跑一嗎? 反正鄭就算真的不知情 在韓國名聲已經回不來了 倒是李真的很慘 知道可能會犯法所以沒賣反而被罰...
作者:
aa8372q (XDDD)
2016-07-01 19:13:00噓標題
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2016-07-01 19:14:00拍謝 沒看清楚內文原來他是真的想內線交易 只是後面良心發現(或者是怕被抓)
覺得是怕被抓,但他也很誠實的全坦承了,所以對他好感度比對另一個高
作者: ab32110 (月夜水) 2016-07-01 19:17:00
這真的是因為有另一個對照組 不然李應該也是被罵爆
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-01 19:17:00股神--上過八堂課 你也行~ 加油!
媽媽更神,媽媽對股市不了解就能一口氣花好幾億在股市運作
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-07-01 19:30:00我覺得李只是不熟內線交易的規範,所以聽到重大消息的當下就很興奮地買了股票,冷靜下來才發現可能違法,如果他當初自首,想必影響會比較少(但這違反常情啦
作者: tsubasau4x 2016-07-01 19:32:00
韓網這種狀況我完全可以理解,媽媽買賣的時間太剛好了
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2016-07-01 19:34:00我覺得就算他是一開始不知道觸法 但是已經有透過內線知情去賺錢的做法了 只是突然剎車 不過究竟事實如何只有當事人自己最清楚
作者:
shanlin (charléne)
2016-07-01 19:52:00不管李當初意圖如何,至少及時止住+事後誠實,不覺得他會很慘,韓國也不至於完全不給犯過錯的人機會
會買股票的人卻不懂內線交易蠻不可思議不過這種說法總是大眾比較容易原諒的
當初買了,但並沒有賣,為什麼要被罰?罰他當初腦中想過要獲利?還是我有理解錯誤的地方啊?不知道有沒有比較了解內線交易的板友可以解惑(感謝)
作者:
m36580 (QiuBo)
2016-07-01 19:57:00法律本來就很複雜阿,只知道內線交易這個詞卻不了解其構成要件也是很有可能的事
作者:
diana840902 (Do whatever it takes...)
2016-07-01 19:59:00他就只是玩遊戲沒有先看清楚所有遊戲規則的玩家吧,也不是專門在玩股票吧,個人覺得說不了解也是可能的,至少最後他踩了煞車也坦承
作者:
VianYe (WhenQ)
2016-07-01 20:07:00主觀上有要趁機獲利的意思而買了 就算了吧
作者:
hyun0607 (hyun0607)
2016-07-01 20:16:00會買股票新手的確也可能不知道啊 不過當然怎麼說還是本人知道 猜測也沒有用
作者:
diana840902 (Do whatever it takes...)
2016-07-01 20:22:00然而其實他如果了解相關法條也知道此行為構成犯罪,這樣還是在那時間買了股票意圖獲利,那他說真的後來收手的動作也說不過去當然這還是只有他本人才知道,但想了以後,個人覺得這說法合情合理所以覺得可信選擇相信
作者:
isaa (isaa)
2016-07-01 20:43:00昔有媽媽幫忙拍床照,今有慈母負責理財賣股票,偉大的母親XD
作者: xoxofany 2016-07-01 21:00:00
我覺得拿媽媽來當藉口很………@@
作者:
tsgd 2016-07-01 21:04:00使出媽媽卡 結束這回合
作者:
abc514 (funky.大眼鏡)
2016-07-01 21:06:00那是不是簽大神的消息出來前,在一個禮拜內有大量買公司股票的都要調查?覺得宗泫糊弄說是爸爸剛好那時間幫我買的,應該也可以過關
買的點比較有問題,賣的點本來就是高的時候該賣啊賣那有什麼問題
作者:
may88011 (台中楊伊湄)
2016-07-01 21:17:00因為他確實有那個動機只是後面剎車 當然還是有犯法 只是罰的重還是輕的問題而且他自己也坦承了
作者: piggybean (Jenny) 2016-07-01 21:21:00
沒玩股票完全不懂什麼優先認股權股票期權的XDD
作者:
janice156 (給我冷凍食材~其餘免談)
2016-07-01 21:22:00宗泫阿~TAT
作者: piggybean (Jenny) 2016-07-01 21:23:00
這樣看起來能不能定罪真的就取決於本人承不承認有動機?
有內線消息表示有內線人物的存在啊,不是"說謊就不就好了"的情況
作者: nysj 2016-07-01 21:39:00
賣的時間太巧妙也很神啊!這禮拜一直漲,妳難道不會期待放更久漲更多?所以真的覺得鄭媽很強
作者: gdpeiyun (pei) 2016-07-01 21:41:00
股神無誤
作者: ssseo (ching) 2016-07-01 21:49:00
很多人也會買股票但不明白什麼是內線交易吧,覺得這個真的很複雜
認真覺得賣的時間點沒問題啊!有不是壞的內線消息,如果是壞消息,突然賣才有問題吧
作者: iwgpg1ghc (就是紅襪迷) 2016-07-01 21:54:00
為母則強,為了孩子變成股神也是個感人的傳說
作者:
VianYe (WhenQ)
2016-07-01 22:07:00不過應該本人沒有惡意 貪財心理 知錯能改 勉強可以原諒~
勇於承認感覺真的好很多欸 知錯能改很好啊 硬凹很難吞
作者:
cert19 ( )
2016-07-01 22:21:00但就真的沒有可能是那0.1%的好運氣嗎
作者: fgrss721 2016-07-01 22:21:00
fnc代表那隻大魚也沒事了?
作者: kunm (會心一笑) 2016-07-01 22:34:00
宗泫很慘嗎? 從頭都是容和吸砲火吧,檢方都沒提媽媽公司還故意拉出來被轟
粉絲有愛可以選擇相信那0.1% 但應該蠻多人相信另外的99.9%吧 太沒說服力了XD
作者:
dark22 (dark)
2016-07-01 22:43:00說媽媽管理股票可以接受,但說不知道有去賣股票就無法接受,都買股票了,漲2.30%,你說都不去注意一下嗎完全把責任丟給媽媽,說真的很難看
作者:
see1994 (星星)
2016-07-01 22:54:00本人如果股票都交給他人管理的話 是真的有可能不知道啦畢竟買賣並不需要本人處理
作者: sylvia0079 2016-07-01 22:59:00
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2016-07-01 23:12:00評論有一條是賺兩億罰兩千萬 可是宗泫不是賠錢嗎?
作者:
my5555724 (JK是想跟她當朋友,不是3)
2016-07-01 23:14:00樓上 那就是只看標題就留言的人吧
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2016-07-01 23:22:00孝順 放屁XDDDDDDD
內線交易如是利多抓事先買多的人,利空消息抓事先做空的人
作者: freakyjluv (shan) 2016-07-01 23:36:00
哇塞 韓網友評的比這裡還更尖銳 我們這裡討論法律的多啊XD
作者:
dark22 (dark)
2016-07-01 23:39:00結果聲明出來後,形象從經濟犯洗白成不孝子,也沒見公關出來說明,這樣下去真的要去中國活動了
作者:
daoyue (yue)
2016-07-02 00:00:00FNC的聲明稿提鄭媽讓輿論酸,檢察院認定無罪的聲明根本沒有提到媽媽,真的不知道公司在想什麼
作者: ssseo (ching) 2016-07-02 00:45:00
公司有事嗎
股神媽的操作就超出神入化啊 被酸無敵正常吧XD總是要交代一下為什麼容和無罪阿 只能出賣阿母惹!高手果然都藏在民間啊,各種神鬼般的神操作 股神無誤
作者: jles910080 2016-07-02 00:54:00
丟給媽媽很難看...
作者: lemonsnow 2016-07-02 01:00:00
有事搬媽媽出來坦哪算孝子XD反觀宗泫有錯就認 誠懇多了
作者: AoiSawa (Aoi) 2016-07-02 01:42:00
昔有慈母為子拍床照 今有媽媽替兒賣股票I大那改成這樣更順XDD
作者:
LoveATJ (帥哥+美人=絕配)
2016-07-02 01:59:00記者根本是抄這裡的討論吧呵呵
作者:
ne579 (ne579)
2016-07-02 02:05:00躲在媽媽背後wwwwwwwww宗泫有擔當多了
作者: dido0208 2016-07-02 02:27:00
鄭容和被酸剛好而已
作者: piggybean (Jenny) 2016-07-02 02:32:00
所以警方判定榮和無罪是無證據證明他有內線消息 而判宗泫有罪是他自己承認了? 還是有找到他的內線來源?對不起是容和
作者: casdia1789 (★凜★) 2016-07-02 08:26:00
最好是有那麼神www 躲媽媽背後真的是最佳方法
作者: jinini 2016-07-02 08:59:00
看到微博有飯整理時間軸,容和2014/2得到股票期權,2014/12FNC上市,因FNC是半年為一期進行結算,所以2015/7/8容和收到公司通知行使股票期權,7/16大神加入公司,7/17容媽看到股票大漲便賣出可能不信的人會覺得這說法很完美,不過我是信了XD
剛才看到一個韓網評論說:鄭容和是"無嫌疑"不是"無罪"無嫌疑代表懷疑他但罪證不足,無罪是代表沒罪,沒犯法
作者: jinini 2016-07-02 09:11:00
時間點這麼巧合也難怪被懷疑,就只能看個人願不願意相信他囉
什麼叫“無嫌疑”叫有“懷疑他”這太矛盾了無罪才代表罪證不足吧
作者:
cert19 ( )
2016-07-02 10:33:00所以被認定無嫌疑也是很正常的 因為沒有被起訴
作者:
WanRyan (WAN)
2016-07-02 10:34:00依這樣來說....我覺得a54大的解釋蠻合理的~
作者:
cert19 ( )
2016-07-02 10:36:00a大別忘了在法律上也有可能因為罪證不足而判無罪的別再揪結於文字遊戲上了糾
作者:
WanRyan (WAN)
2016-07-02 10:39:00痾.......這算文字遊戲嗎....
作者:
cert19 ( )
2016-07-02 10:41:00不管是無嫌疑還是無罪 都有可能因罪證不足而被認定
作者:
WanRyan (WAN)
2016-07-02 10:45:00但也都是被懷疑而提出所以才會引起討論吧
作者:
cert19 ( )
2016-07-02 10:50:00我的意思是不要因為被認定無嫌疑就覺得一定是罪證不足難到被判無罪 大家才願意相信真的是沒犯法嗎
作者:
WanRyan (WAN)
2016-07-02 11:02:00我想大家只是討論韓網和韓媒為何會有這樣的討論?在這裡的誰都無法證明事情的真實性。
作者:
cert19 ( )
2016-07-02 11:07:00是阿我也是拿出來討論阿但我認為被認定無嫌疑 你可以懷疑是罪證不足但你不能一口咬定它一定就是罪證不足韓網評論看起來就是很相信它一定是罪證不足
作者:
WanRyan (WAN)
2016-07-02 11:14:00那個....請問......我在哪邊有提到我認為這件事是因為罪證不足嗎......(疑惑)
作者:
cert19 ( )
2016-07-02 11:16:00抱歉我指的不是你 我指的是韓網評論 表達不清抱歉
作者:
WanRyan (WAN)
2016-07-02 11:18:00沒關係~^_^ 我懂你的心情.....
作者:
DBBB (RJ)
2016-07-02 11:25:00鄭在路人眼中整個黑掉,中國腦粉基數太多,即使把鍋甩給母親,還是可以去那發展,跟鄭的行為相比下,一人承擔的母親,還是可以去那發展,跟鄭的行為相比下,一人承擔的李真的有種很多
作者: kunm (會心一笑) 2016-07-02 11:37:00
有罪無罪是由誰判定的,不是法官嗎? 檢方把案子送到法官那那你們覺得案子會發展如何,不就檢方認定你有罪,只是裁量權在法官那無嫌疑不就原本有懷疑但解釋檢方採信釋疑了嗎容和的合約不是拿現金嗎? 檢方聲明不是說有公司方一直勸他買公司股票的往來訊息來證明買股票不是因為說大神要來才買的
作者: milkline (麻木的身軀) 2016-07-02 11:48:00
其實黑了就到中國發展,韓國應該也回不去了~完美的說詞看起來並沒有用~
作者: kunm (會心一笑) 2016-07-02 11:49:00
cn乾脆解散好了,容和去當兵回家接家裡事業最主要是買股票往來訊息沒公佈,檢方認定沒問題這是很重要的證據,公司的聲明看起來要保容和,其實保的是宗泫,因為他要solo
作者: milkline (麻木的身軀) 2016-07-02 11:55:00
妳在說笑吧^_^ 不要鄭被酸就說公司保宗泫,這種護航很弱,ok?
作者: kunm (會心一笑) 2016-07-02 12:01:00
大家拿公司發的聲明來酸沒保嗎?
作者: kunm (會心一笑) 2016-07-02 12:03:00
這次公司聲明就照檢方說的不加其他東西有人會酸其他人嗎我認為cn該解散了,團隊四人有兩人涉入嫌疑
作者: milkline (麻木的身軀) 2016-07-02 12:07:00
你不就是依結果論來說的嗎?我可沒看到fnc幫李說過一句話勒,還不是他自己出來承認。
作者: kunm (會心一笑) 2016-07-02 12:09:00
這件事不說話才好,說話都是反效果,公司只要回會做內部教育什麼話都別說是最好的
作者: milkline (麻木的身軀) 2016-07-02 12:10:00
那公司把媽媽拿出來說不就代表真的有這回事……有什麼好隱瞞的?
作者: kunm (會心一笑) 2016-07-02 12:11:00
宗泫自己承認是他一開始就想承認還是公司職員先承認他必須承認呢
作者:
cert19 ( )
2016-07-02 12:11:00覺得容和會被黑有一部分是因為公司的聲明
作者: milkline (麻木的身軀) 2016-07-02 12:13:00
至少結果是承認囉?妳想引導什麼嗎^_^
作者: kunm (會心一笑) 2016-07-02 12:14:00
心態不同呀
作者:
cert19 ( )
2016-07-02 12:16:00都已經承認了還要去臆測別人的心態覺得很沒意義
作者: kunm (會心一笑) 2016-07-02 12:17:00
公司聲明完全不說他主動說服容和買公司股票,我是看到檢方聲明才覺得這很重要卻沒說
作者:
cert19 ( )
2016-07-02 12:19:00所以才說容和會被酸有一部分是因為公司的聲明
作者:
diana840902 (Do whatever it takes...)
2016-07-02 12:31:00都已經承認了,還要臆測人家的心態,會不會太辛苦?有意義嗎?
作者: windsky (隨風) 2016-07-02 12:47:00
說那篇公司聲明保的是宗泫真的蠻好笑的 XD
作者: lingyiyi 2016-07-02 12:54:00
犯罪就是犯罪然後這完美的時間點…唉…只能說希望大神不會太介意難過但我就是很失望生氣加無法信任…
作者: jinini 2016-07-02 12:57:00
我覺得應該也不用把公司想的這麼好,以為他們要保誰,他們想保的只有自己吧......容和因為有牽涉到公司,所以除了有說是公司給的期權股票外,其他都沒提,宗泫是因為自己買賣的就比較沒爭議而已
作者: sylvia0079 2016-07-02 13:40:00
韓國電視新聞
http://goo.gl/rnmFHX【歌手鄭容和讓人驚訝 '不正當交易'... 無嫌疑】【鄭容和 ''平常所有的財產都委託給媽媽管理''】
作者:
bada (邊緣肥宅)
2016-07-02 13:41:00kunm觀點蠻有趣的 黑的的確是容和 宗泫罰點錢反而還好
作者: billiejoe (比利揪) 2016-07-02 14:42:00
任何事情拿媽媽出來講都很容易被酸吧 完全不意外啊 XD相比就會顯得李那邊直接承擔犯錯 反而比較不會被酸吧
作者: plummie (成功) 2016-07-02 15:38:00
呃...我是相信剛出道的容和都會把錢交給媽媽管啦...不過你都快三十了,還聲稱不知道誰會信啊
作者: a768789 (mickysho) 2016-07-02 16:32:00
我也是這樣認為
作者:
WonhoL (我是誰)
2016-07-02 16:41:00韓國網友只酸鄭容和..但沒看到太多說李宗泫是擋箭牌的
作者: Ycosmos (cosmos) 2016-07-02 16:50:00
k大這樣說滿奇怪的欸....宗泫已經承認了,但臆測他心態是....不要路人大眾對容和觀感不好,就拉宗泫下水好嗎?
作者: nysj 2016-07-02 18:51:00
鄭的意思是他把股票給媽媽管理,然後媽媽只是單純覺得漲了可以賣就賣,完全沒有內線但完美說詞當然是有人信有人不信啦
作者: ab32110 (月夜水) 2016-07-02 19:40:00
賣的點我是覺得還好 畢竟真的漲很多 主要是換成股票的時間點敏感
啊所以到底是媽媽幫他買他完全不知道,還是前面說的公司傳訊叫他可以買?看得我好糊塗@@
作者: sylvia0079 2016-07-02 20:32:00
檢方:公司傳訊勸買股票。FNC:媽媽幫容和把獎金換購股票。這中間容和是否有把公司的訊息告知母親,或有告知但無法證明是有內線交易,就不清楚了,畢竟內線交易舉證困難。
作者:
nancychan (nancychan)
2016-07-02 20:36:00不懂記者抄這篇的意義是什麼??
作者: Shivonne (none) 2016-07-02 23:13:00
如果sylvia的說法為真,那是公司保自己沒保藝人吧
作者: sylvia0079 2016-07-02 23:53:00
我認為要是沒有FNC提供的媽媽一說,單純只有檢方的公司勸買股票一說,就會被認為是鄭容和親自操作,輿論偏往檢方搜不到證據只好放人,對鄭容和反而是更大的傷害,使大眾更難信服。FNC的說法是要讓鄭容和全身跳脫,完全不牽涉其中,保其形象,且公司代表早在2015年就被查過,保公司的說法我認為難以成立,以上是我的個人看法。
作者:
vogue81 (..)
2016-07-03 21:44:00宗泫就真男人啊,錯了就承認還不錯
作者:
gethigh (顆顆顆)
2016-07-05 23:12:00可是知道股票應該會漲而下手很正常吧,還是因為是自己公司(舉手發問
作者: lingyiyi 2016-07-06 09:38:00
樓上可以去google內線交易定義內線交易…是各個國家的重大犯罪就像之前的ㄆㄤ達人以及浩鼎