[新聞] 朴有天涉性侵專案小組再增員 從6人變12人

作者: TeacherLin (林老師)   2016-06-19 22:12:01
http://www.ytn.co.kr/search/search_view.php?s_mcd=0103&key=201606191823525726
寫在前面 根據YTN的報導 驗DNA需要一個禮拜才知道結果 而且警方也將調查朴有天去過的
酒店
香港01
http://www.hk01.com/%E5%A8%9B%E6%A8%82/26928/
發佈日期: 2016-06-19 20:23 最後更新日期: 2016-06-19 20:23 撰文: 陳詠妍
朴有天涉性侵事件越演越烈,韓國警方於今日(19日)下午發表聲明,指「朴有天專案小
組」再次增加成員至12人。警方表示:「事件已經引起社會上極大的關注,亦已有4宗案
件受理,因此專案小組需要增員。日後有需要時,將再從首爾地方警察廳派出兩名警員增
援。」
另外,韓國警方已於昨日(18日)證實,由第一位報案的24歲女事主提供的沾有精液的內
褲中,發現男性DNA,即將要求朴有天作DNA比對。不過即使DNA吻合,亦只能證明兩人確
曾發生性關係,無法證實女事主是遭到朴有天強姦。警方亦已經傳召當晚與朴有天一同飲
酒的朋友作證人,在調查完女事主及證人後,將傳召朴有天作供。
有當地傳媒亦報道,今次朴有天有可能是遭到黑社會的有組織敲詐。據一位警方消息人士
指:「雖然現在仍是調查階段,無法透露太多,但此風月場所的經營者與附近的黑社會組
織有緊密聯繫,有設局陷害知名演藝人、從而敲詐勒索的嫌疑。由於4名女事主均為風月
場所的服務員,加上對朴有天的指控有極多共通點,現正調查是否有組織性的犯罪。」
http://i.imgur.com/a7ozUIi.jpg
朴有天連涉4宗性侵案,日前他照常出勤,面容非常憔悴。(網上圖片)
http://i.imgur.com/CFaAf6R.jpg
警方亦正調查朴有天是否遭到黑社會的有組織敲詐勒索。(網上圖片)
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-06-19 22:13:00
真故意阿XDD
作者: stickyTT (粘TT)   2016-06-19 22:13:00
12人?0.0
作者: s860382 (Vivi)   2016-06-19 22:16:00
越看越難過也無法幸災樂禍啊 當初那麼期待趕快看到他的新戲
作者: tsgd   2016-06-19 22:16:00
做的事情跟戲中角色完全反差
作者: chnet3214 (嘟嘴[秋內])   2016-06-19 22:16:00
變成雙倍人數調查XD
作者: becky81537 (貝琪)   2016-06-19 22:17:00
禮拜一該不會又有EFG吧?
作者: chauwi (gogogo)   2016-06-19 22:17:00
警方要調查朴去過的酒店<<<會不會一調查發現實在太多XD
作者: maxmessi (maxmaxmessi)   2016-06-19 22:18:00
調查人數增加 搞不好又會有新的受害者站出來....
作者: Ironstick (鐵蛇)   2016-06-19 22:25:00
酒店廁所太多?
作者: IronSone (Happy TaeNy Day)   2016-06-19 22:27:00
http://goo.gl/dxsK0B 有的新聞說是專案小組增加到18人
作者: leoniz (Leoni)   2016-06-19 22:29:00
也太多人,是有多少東西要查。希望進度可以快一點
作者: xiaoshui1022 (xiaoshui)   2016-06-19 22:31:00
當初期待看他新戲+1
作者: xennys (嗯.....)   2016-06-19 22:34:00
越看越難過+1 雖然不是飯 但對他好感度佳 可惜了...
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-19 22:35:00
4個都在風月場所工作?
作者: e8804282 (aina94wo)   2016-06-19 22:36:00
應該不會再有人出來了 cjes已經揚言要告那四個女的了 就算是真的被怎樣了 沒留下證據是要怎麼告 最後弄不好還被反告
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-19 22:37:00
TO IronSone 我想那是日本媒體的誤報 我看到都是十二人
作者: e8804282 (aina94wo)   2016-06-19 22:37:00
等明天吧 事情的最後走向就看這幾天了
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-19 22:38:00
TO hcarly 不確定 按照D社 第一個是打工性質..
作者: Joba07 (騙人布)   2016-06-19 22:41:00
Iron大 我猜那是把增至12人當成增加12人
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-19 22:45:00
對啊!而且我記得明明之前報導說還有普通人 怎麼這篇變成四個都在風月場所工作?
作者: LoveMisaya   2016-06-19 22:46:00
原來四個都是酒店妹… 感覺當初是你情我願,但是後面擺明有人要錢,所以只好一起出來告
作者: seigaku00765 (璽)   2016-06-19 22:46:00
對啊不是說有普通人嗎
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-19 22:46:00
TO hcarly 這就是韓國媒體現在的問題搶快先報後面一直改
作者: shanlin (charléne)   2016-06-19 22:48:00
有其他報導說BCD都是一般人喔,其實現在報導也是大家各寫各的,真實狀況未明。另外這個疑似警方透露應該是C社自己號稱的結果並非調查中的事實吧
作者: tsgd   2016-06-19 22:48:00
有看過A女是店小姐、只是打工的兩種說法
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-19 22:48:00
TO shanlin 我昨天在NAVER找一下 就一家沒被NAVER採用作為
作者: loveian16   2016-06-19 22:49:00
我也記得看過有人說BCD裡面有一般人,所以到底是怎樣?XD
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-19 22:49:00
來源的媒體的獨家報導 可信度高不高 我不知道 可是看起來可是內文看起來 也只說警方有認識到這種可能性 但不是確認
作者: yun0215 (阿酥)   2016-06-19 22:50:00
之前不是說BCD都是一般人@@?
作者: WonhoL (我是誰)   2016-06-19 22:51:00
但因為沒有其他媒體再報導 所以就不知道
作者: shanlin (charléne)   2016-06-19 22:52:00
只能說現在的報導就先當看看吧不用下定論,當初拳王也是一直變來變去
作者: itsukiokada (p.p~Enchanted)   2016-06-19 22:56:00
四個女生都是風化場所工作人員?!
作者: tsgd   2016-06-19 22:57:00
身分或有出入 但地點都是在廁所 所長之所以所長 出處在此而且爭點是行為 不是身分啦
作者: li924iy (哩哩啾)   2016-06-19 23:01:00
12個人...也要效率變好才行啊 不然是要組男子團體嗎?
作者: e8804282 (aina94wo)   2016-06-19 23:02:00
哈哈哈哈男子團體
作者: willis0401   2016-06-19 23:07:00
就算人數再多沒有足夠證據也辦不起來差別在所長的荷包會失血xd現在想想你的錢包裡有多少愛這首歌名很諷刺,粉絲的愛都被拿去和解了
作者: ardrdy (我們永不結束的故事)   2016-06-19 23:11:00
今天我弟才說有天的皮包裡不但沒有愛也沒有保險套XD
作者: loveian16   2016-06-19 23:12:00
樓上XDDDDD
作者: e8804282 (aina94wo)   2016-06-19 23:13:00
你的錢包裡有多少愛是送他爸的吧 他爸已掛 不要拿這來開玩笑比較好……
作者: onelove (一拉)   2016-06-19 23:15:00
原來是專案小組 嚇一跳
作者: willis0401   2016-06-19 23:18:00
我是說歌名,不是內容~
作者: ardrdy (我們永不結束的故事)   2016-06-19 23:22:00
內容我們不清楚,沒有對朴爸爸不敬的意思,就單純歌名是這樣…
作者: willis0401   2016-06-19 23:23:00
mm...我只是酸歌名而已,對這首歌內容沒偏見
作者: kiki691219 (kiki)   2016-06-20 00:10:00
樓上幾位,酸歌名跟酸內容有什麼不一樣嗎?別亂開玩笑~
作者: anna81122   2016-06-20 00:14:00
歌的內容應該粉絲比較熟而已(吧?) 覺得酸歌名還好
作者: HakunaM (塔塔)   2016-06-20 00:43:00
標題看成性侵小姐增加到12人差點嚇死XDD
作者: a10220 (胖妹)   2016-06-20 01:06:00
不管女方是不是酒店妹,這跟是否被強制性行為無關…不是說對方是酒店小姐就一定都是你情我願吧。越是聲色場所的小姐被侵害越不敢出來告對方,因為通常都會被旁人指責說是你自己愛錢又不自愛什麼的
作者: wahaha142857 (wahaha142857)   2016-06-20 01:07:00
看到酸歌傻眼 那麼沉重的歌………
作者: likeabitch (QAQ)   2016-06-20 01:24:00
粉絲還要自我安慰嗎?
作者: zxcvohya (會呼吸的魚)   2016-06-20 02:22:00
他爸躺著也中槍阿...捕風捉影成這樣再說一句對不起喔我不是粉絲不了解就可以了 罪不及家人 尤其是逝者
作者: anna81122   2016-06-20 02:32:00
酸的是歌名又不是他爸@@ 根本沒人說到他爸吧
作者: Fanny0131 (Cavely)   2016-06-20 02:36:00
歌名你的錢包 就是指他爸的錢包
作者: w8a82k75566 (口香糖)   2016-06-20 02:49:00
http://i.imgur.com/Z2IpJiW.jpg朴有天陷入恐慌,沒辦法靠自己站著下面回文超酸,那麼就算是馬桶也坐下吧因為那個回文害我笑好久…
作者: devilqueen (大魔王第707號信徒)   2016-06-20 02:59:00
開始打同情牌了嗎?看來他自己知道這事情發展已超出他所預期的狀況,但如果真沒發生就說清楚就好了,何必故左右而言它,搞到得恐慌症,看來他心理能承受的力道比他至親拳王還低呢~
作者: w8a82k75566 (口香糖)   2016-06-20 03:11:00
還看到一個韓國回文,女生都可以組團出道了
作者: yu65i789 (極簡)   2016-06-20 03:35:00
他真的完了
作者: aic8382 (白日夢Evanesce)   2016-06-20 03:58:00
可以組女團好笑嗎= =
作者: ardrdy (我們永不結束的故事)   2016-06-20 04:31:00
原來酸他還要先熟悉他所有作品才行,根本沒人提及他的家人或是有任何不敬的意思,不需要隨便給別人扣帽子
作者: zxcvohya (會呼吸的魚)   2016-06-20 05:30:00
就算是酸人黑特也要為自己的言論負責 有憑有據很難嗎?不想被帶帽子 推文之前就應該想想是不是過度解釋 不是風向對了就可以無限上綱
作者: Underline (Runaway)   2016-06-20 05:44:00
酸歌名怎樣 就算酸內容也是別人自由吧 誰在乎那歌是在寫啥 又不是每人都腦殘粉
作者: thebirds (The Birds)   2016-06-20 07:11:00
樓上掰掰
作者: e8804282 (aina94wo)   2016-06-20 08:05:00
只是提醒一下不要亂酸人家這首歌因為是送給過世的爸爸的 怎麼就_粉了wwww
作者: PYROMANIA26 (鬧版小白目)   2016-06-20 08:47:00
不懂就算了,別人好心提醒還要酸腦O,捕風捉影自嗨不接受指正很開心就是了
作者: lovelyu (小愛)   2016-06-20 08:50:00
看歌名看不出來跟他爸有關~知道後也道歉了,不然歌迷還要怎樣,抓這點說路人攻擊家人也太過
作者: PYROMANIA26 (鬧版小白目)   2016-06-20 08:57:00
不就有人直說指正的是腦O嗎?這樣的態度才是最大的問題吧
作者: thebirds (The Birds)   2016-06-20 08:58:00
請別把從其他地方看到的不理性飯跟全部的飯畫上等號 上面指正酸歌名的應該沒有激烈用語吧 哪裡太過了現在不就是很多人找到任何可以酸他的機會就緊咬不放嗎是的不理性飯的言論真的很誇張也很不成熟 但這種為酸而酸把其他事情全部攪在一起酸的言論 跟你們口中的X粉有什麼不同呢 被指正就說別人是X粉 也好不到哪去 理性討論吧
作者: PYROMANIA26 (鬧版小白目)   2016-06-20 09:09:00
問題並不在一開始說錯也道歉的人身上啊,而是在之後群起攻之咬著指正的就是歌迷護航的人身上啊
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-20 09:34:00
照新聞上來看他無罪只是因為受害者當初證據沒保留不代表他沒做這件事
作者: lovelyu (小愛)   2016-06-20 09:41:00
我是針對有人說不是說句對不起就可以覺得莫名,不是說違反版規的合理
作者: COW56   2016-06-20 09:55:00
不是粉絲根本不會去看歌詞是什麼,指責說腦粉的也就那位推文者都說是針對歌名了,禍及家人是粉絲自己說的這件事從頭到尾根本沒人拿有天的家人出來批評過只看到有人在擔心他弟和團員怎麼辦而已真禍及家人是連他弟都被說會玩(這只是舉例,非事實
作者: latina (高高)   2016-06-20 10:08:00
現在媒體都寫的很亂 其他報導大都是寫BCD是一般人且這篇寫的警方透露黑道敲詐 報導原文上面有證明是公司自己懷疑 警方只有受理證據而已希望媒體們不要為了搶報導 一直改來改去的
作者: jaejungyj (鴨鴨)   2016-06-20 10:10:00
酸人本來就要有憑有據,拿自以為好笑的梗酸人還說我不知道,你什麼都不知道有什麼資格說別人不是,如果真的為那些女生抱不平大可以這件事說嘴就好,扯歌名只會顯得自己無知!真是無聊當有趣!
作者: Ohnomaki   2016-06-20 10:53:00
看下來沒有人那所長爸出來酸啊 只是酸歌名還要先了解背後故事喔,背後故事不是歌迷誰知道是他爸啊。粉絲莫崩潰
作者: yui30407 (yui30407)   2016-06-20 11:06:00
真正對不起家人的是所長自己
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-20 11:23:00
對不起家人害家人受傷的是所長+1
作者: bottger (我愛任時完)   2016-06-20 11:35:00
如果是被設局真的很可怕...很難不崩潰吧
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-20 11:49:00
設什麼局
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-20 12:19:00
如果有人出來說明歌是為誰寫的 人家也道歉收斂了就好了現在又不是粉絲轉黑拿本來就知道的事攻擊家人 有必要嗎??
作者: jaejungyj (鴨鴨)   2016-06-20 12:29:00
只能說現在新聞根本沒有決定性的證據說他是強姦,就一堆正義魔人把他冠上強姦的罪名開始酸他。真希望各位有一天兒子女兒也被誤會時,你們能想起今天你們對別人的兒女的作為。在流言蜚語尚未被承認前,家人也好粉絲也好,哪怕能有一點站的住腳的立場,都會希望為自己兒子女兒捍衛,這點同理心,想必很多人都沒有吧!不要說粉絲盲目挺他,這是在尚未定罪前,誰有資格這樣給他安上罪名?
作者: all0pha765 (765)   2016-06-20 12:35:00
這樣子的粉絲是還不應該說成盲目挺 但是無差別攻擊謾罵女方的 被這樣講就真的不奇怪了 原因如上面所說 尚未定罪之前 誰有資格安罪名
作者: reino1861 (R)   2016-06-20 12:40:00
想到計程車事件了w
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-20 12:40:00
所以你的捍衛是指只要沒判強姦就算他真的去買你也接受??第一名受害人出現時我還是幫他講話的 我也不想把你跟其他指責女生是花蛇的不理智粉絲歸類 但的確有女方是需要做心理建設的 朴有天出入聲色場所也是事實 所以我不懂你捍衛的點在哪 就如W大所說 公眾人物是需要有自覺來回應社會的
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-20 12:42:00
如果只有一個人指控或許有誤會,但那麼多人耶,況且有一個當
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-20 12:42:00
拿粉絲的錢花天酒地 然後粉絲只要接受他沒被判強姦就好了?
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-20 12:43:00
初一開始就有報案,人還有去精神治療,目前只能用證據脫罪
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-20 12:43:00
不覺得道德要求太低了嗎??
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2016-06-20 13:04:00
作者: tieneun (Tien)   2016-06-20 13:05:00
Yo大的圖是什麼@@
作者: Yolosnow (生活很無聊)   2016-06-20 13:10:00
沒有 用韓文搜尋朴的新聞看到的圖 好像是進出沙龍可是不知道是不會朴?是不是有可能是新聞示意圖吧
作者: gon3135   2016-06-20 13:12:00
在真相出來之前不受媒體影響而下評論的人並不多尤其是在電腦背後......
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-20 13:14:00
這種可受公評的事本來就很主觀,況且人們能知道的消息就只能靠媒體挖掘
作者: COW56   2016-06-20 13:27:00
可以理解粉絲為了偶像堅信到底的信念,但粉絲氣路人亂酸就如同路人看粉絲盲目一樣。從新聞開始到現在路人就是看著眾多粉絲為了自己偶像不斷下修自己道德下限
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-20 13:31:00
事情剛出來時路人很多都是觀望而已,倒是粉絲出來扯仙人跳跟去挖女生資料,陸續又有人控告時才會有更多人注目,是誤會的事會有那麼多個可能嗎?
作者: snownow (雪紋)   2016-06-20 13:36:00
我也能接受粉絲不相信新聞、相信偶像清白,但像微博orFB那樣攻擊別人來強調自己偶像清白的發言,真的越看越火,到後來開始有部份粉絲把路人當作仇視對象,覺得路人就是來酸、來污衊抹黑他們偶像的,這讓我十分不能接受社會新聞就是出了,看到的路人就是這麼多,要路人不評論根本就不可能...而且仇視路人/告訴人根本沒意義啊
作者: yui30407 (yui30407)   2016-06-20 13:41:00
女方也有家人跟朋友喔~不能只顧你自己偶像還理直氣壯壯的講出一番道理順便詛咒推文版友兒女阿~~
作者: wogee (wogee)   2016-06-20 13:48:00
同理心? kkk 想必粉絲也沒有吧 kkkkkk
作者: conniejisub (窩矮蘇紙鞋)   2016-06-20 14:06:00
要支持偶像真的是妳家的事,但牽扯到版友的兒女會不會太過?
作者: thebirds (The Birds)   2016-06-20 14:06:00
想說一下 還是有理性飯的...
作者: snownow (雪紋)   2016-06-20 14:09:00
我很認同有理性飯,我也覺得這些理性飯很衰被不理性的人
作者: thebirds (The Birds)   2016-06-20 14:09:00
感覺上好像是這邊的板友從其他地方看到奇葩言論 就一竿子打翻...
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-20 14:10:00
粉絲的行為愛豆買單不是大家都知道的嗎?
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2016-06-20 14:11:00
版友兒女那個言論不就前幾篇有 這篇推文也有嗎XDD
作者: zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)   2016-06-20 14:14:00
扯到兒子女兒耶 XDDDD
作者: zoxup6 (專題地獄中)   2016-06-20 14:16:00
其實大家酸的都是不理性的粉絲阿 但某個詞用了會被水桶只好都通稱粉絲了
作者: angelmax (你今天U質了嗎)   2016-06-20 14:17:00
理性飯自己跳出來拉椅子坐也是很奇怪
作者: jaejungyj (鴨鴨)   2016-06-20 14:22:00
扯到兒子女兒很正常吧,大家都有父母,為何不想想有天的親友?粉絲攻擊女方不代表你可以攻擊有天,我沒講過女方如何。但如果你隨意說有天不是,那跟攻擊女方的粉絲有何不一樣?
作者: yui30407 (yui30407)   2016-06-20 14:25:00
如果j使用者能把以上言論拿去fb跟那一大群針對兼歧視女方的粉絲理論而不是在這邊只針對檢討你偶像的版友我會比較認同你 當然你不需要我認同 而我也一樣
作者: tesuko   2016-06-20 14:27:00
公眾人物之事受到公評是很常見的事吧 不太清楚粉絲希望要怎樣的討論方向才不算攻擊
作者: snownow (雪紋)   2016-06-20 14:28:00
如果是除官方/警方公告外的所有事情都不能講/不能有個人
作者: zoxup6 (專題地獄中)   2016-06-20 14:28:00
大家都以新聞報導為基礎來討論都有所本 倒是很常看到隨意說女方不是的
作者: snownow (雪紋)   2016-06-20 14:29:00
推測,否則就是給偶像未審先判嗎?我也不解哪裡不能討論
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2016-06-20 14:29:00
為什麼會正常 XD 1.粉絲並沒有當公益兵中跑去聲色場所2.有天是公眾人物 3.大家發表的評論並沒有攻擊他的家人4.部分粉絲攻擊女方的字眼 用惡毒這字眼已經不足以形容5.在判決出來之前 有天是清白的 女生亦是
作者: conniejisub (窩矮蘇紙鞋)   2016-06-20 14:31:00
所以現在任何新聞還沒真相大白之前完全都不能做任何
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2016-06-20 14:31:00
應該不是說清白 是在法律之前無罪
作者: zoxup6 (專題地獄中)   2016-06-20 14:31:00
沒看到很多人心疼有煥嗎 傷害親友的不是這些言論 是朴有天
作者: dayno (zero)   2016-06-20 14:32:00
那jae也想過如果你是告訴人女方的親友又是怎樣煎熬嗎?妳的立場完全偏向朴有天,還要裝中立詛咒別人父母子女如何,妳也沒有比較高尚耶。
作者: snownow (雪紋)   2016-06-20 14:32:00
對啊,這個版的多數結論不是都說這個案子無罪率很高嗎...
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-20 14:46:00
"隨意說有天不是"<-朴有天確定有出入聲色場所包括兵役期間"跟攻擊女方的粉絲有何不一樣"<-你能斬釘截鐵說女方都不是被性侵的 都是要錢要毀掉人家 全部都是誣告嗎?!
作者: rkr03140 (芃)   2016-06-20 14:54:00
大給後我之前是粉絲啦,但我現在覺得把錢花在我本人沒去的酒店上,還有瘋狂請假連義務都沒法好好盡的人身上,真是傻了我
作者: yui30407 (yui30407)   2016-06-20 14:56:00
為樓上幫酒店廁所貢獻一片磁磚QQ
作者: leoniz (Leoni)   2016-06-20 14:58:00
一般人的標準沒有粉絲這麼低,只要沒被定罪就好。對一般人而言,他能被酸的點已經夠多了根本不用冠上強姦的罪名,倒是粉絲不要忙著攻擊路人,對提告的人有點同理心吧
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-20 15:01:00
繼續挺的飯我也不想酸你們什麼 連苛責都不忍 但你們想想這是他對陪伴他走過合約風波為他心疼流淚為他應援為他宣傳作品的粉絲所做的回報?? 以往說的不讓粉絲丟臉會繼續努力的藝人這就是他呈現出來的??
作者: cherry1983 ( Kate)   2016-06-20 15:13:00
很多人的道德標準都沒那麼低…曾經我也是相信他…但看了報導以後就扣到剩50分…出現B、C、D女剩20分現在他就算被法院判無罪,4女全都撤告也只剩20分無法接受酒店玩很大的公眾人物…
作者: zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)   2016-06-20 15:22:00
那你家有天上酒店之前怎麼沒有想想自己的親友呢?XD還要大眾幫他想想 因為不幫他想自己兒女就會_____喔 XD真的是粉絲行為偶像買單的最好例子^_^
作者: dayno (zero)   2016-06-20 15:56:00
不,應該是偶像上酒店粉絲買單。
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-20 16:01:00
想檢討路人前先去平行世界逛一圈再回來說誰該檢討
作者: Tomoyui (BLESS)   2016-06-20 16:01:00
無法接受偶像上酒店+1,絕對不會花任何一毛錢支持這種有女朋友或結婚反而可以接受
作者: loveaic (*Ai*)   2016-06-20 16:02:00
但本來就是從平行世界來的要爭你的信念還是省省力氣
作者: myblacksmile (myblacksmile)   2016-06-20 16:04:00
自己低標還管別人了XD 不能接受上酒店非常正常好嗎
作者: Tomoyui (BLESS)   2016-06-20 16:04:00
花心或亂來或上酒店的根本無法認同所以不會花錢支持的XDDD
作者: imina   2016-06-20 16:27:00
講話矛盾耶,前面才說那首歌寫他爸不要亂酸後面又說講到兒女正常?反之前面講他爸也正常囉
作者: jaejungyj (鴨鴨)   2016-06-20 16:45:00
我說了希望你兒子女兒被誤會時,這算是詛咒的話?這只是叫舉例希望你有同理心,不舉例的話好像大部分的人都不知道同理心是什麼。我這番話是針對那些講話真的很沒水準的人,說看到有人留言有天陷入恐慌無法靠自己站著,有版友還回「看到其他人說就算是馬桶也坐下吧」這句話很好笑,我才會覺得如果今天你兒子被其他人說這句話,你身為父母作何感想。
作者: yui30407 (yui30407)   2016-06-20 16:47:00
說希望版友兒子女兒被誤會 不是詛咒難道會是祝福~
作者: zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)   2016-06-20 16:48:00
如果覺得有人發言不妥當請跟版主檢舉而不是在這邊放地圖炮再來同理心這件事情 你應該先跟你家偶像說才是XD
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-20 16:49:00
所以你可以接受他出入聲色場所 你覺得可以同理心?!
作者: zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)   2016-06-20 16:49:00
公眾人物本來就應該接受公評
作者: yui30407 (yui30407)   2016-06-20 16:50:00
對偶像就要人家拿出同理心,對女方你就沒有?同理心不是這樣用的吧XDD
作者: jaejungyj (鴨鴨)   2016-06-20 16:52:00
我沒有對女方說任何不是阿,因為結果還沒出來,我可從來沒有說過女方任何一句話。是真的被性侵還是仙人跳,要等結果出來。我不對女方評論,這是希望有心人也不要對朴未判先審罷了
作者: zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)   2016-06-20 16:53:00
有心人XDD 搞得大家都對他有深仇大恨似的XDDD自己當兵上酒店還上新聞來著 搞得都是在座各位有心人害的
作者: yui30407 (yui30407)   2016-06-20 16:56:00
好啦~不去檢討fb,檢討這邊討論新聞的有心人倒是很積極,你最有同理心了
作者: jaejungyj (鴨鴨)   2016-06-20 16:57:00
兒女被誤會從最簡單的,老師如果說你兒子打隔壁桌同學,你難道會希望所有人沒經過詢問查證,就罵小孩子為什麼打人吧?所有事情都請經過查證再罵。說他上酒店有沒有違反善良風俗是個人觀感我也不予置評,但就他在廁所與女方發生關係這點覺得沒什麼好做文章的。來這裡檢討別人有什麼錯,你難道不也在這檢討我的言論嗎?呵呵
作者: yui30407 (yui30407)   2016-06-20 16:59:00
就彼此彼此互相囉呵呵~
作者: zhilyan (想ZZ 睡不飽Q_Q)   2016-06-20 16:59:00
嗯,呵呵。
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-20 16:59:00
那為何不去FB或微博用你的兒女論為女方辯論 你難道會希望女方沒被經過詢問查證就被你們粉絲當成不自愛又要錢的女生
作者: COW56   2016-06-20 17:00:00
如果我兒子是知名人物被懷疑犯罪,我會希望他公開為自己說明他有太多可以為自己申辯的管道,他卻沒有努力為自己表清白不要說什麼今天公司幫他提告了,如果他真的心裡無愧為何連親筆寫一份本人的公開聲明都沒有(大家只看到他腿軟了
作者: yui30407 (yui30407)   2016-06-20 17:01:00
其實我們也只能在這邊講講,還是韓國輿論比較重要,幸好目前沒有讓我失望~XDDDD
作者: conniejisub (窩矮蘇紙鞋)   2016-06-20 17:02:00
基本上這件事情扯任何親人進來就沒有意義,如果真的要說,就是身為父母才覺得有天在做這些可能會受到公評的事時有沒有想過自己的家人?而不是在這邊預想版友的兒女以後遭到誤會
作者: hcarly (I wanna love U)   2016-06-20 17:03:00
這裡有人講錯嗎?他沒上過酒店嗎? 搞清楚發生關係如果是你情我願的話現在會一起出來告嗎?? 還是你的沒什麼好做文章指的是反正他就是表裡不一的人沒什麼好辯護的??還有這種父母還是子女假設性雙方都可以停了 我只想知道在中大你可以接受你飯的藝人辜負你們的期待做的是苟且之事而且涉及到犯罪 到現在也沒有對你們講過任何一句話嗎?!
作者: dayno (zero)   2016-06-20 17:11:00
jaejungyj: 有版友還回「看到其他人說就算是馬桶也坐下吧」這句--->這句是韓國網友在那篇新聞的留言,不是板友講的,要噴人也噴對人。朴有天一句都沒為自己辯護過,粉絲倒是恨不得當他的辯護人天天為他的清白而戰。
作者: myblacksmile (myblacksmile)   2016-06-20 17:16:00
兒子被說打人,最簡單的不就問他本人有沒有做嗎。如果他什麼都不說(還腿軟)你會覺得他是沒做還是心虛,呵呵。說真的要支持是你的事,但路人是以客觀的資料來判斷罷了
作者: dayno (zero)   2016-06-20 17:20:00
無忝所生是做人的常識,請務必搞清楚如果今天他的父母家人受到什麼非議,那他絕對要擔負最大責任。當然這裡的板友都還很理智,沒有人非議他的家人,倒是粉絲因為一首歌就無限上綱別人意有所指在輕蔑他的父母,真的神邏輯。你們這種辯護根本無濟於事,反而還拉長戰線。
作者: KETSU (KETSU)   2016-06-20 17:21:00
好精彩 (拿雞排
作者: youngorg (哪裡哪裡)   2016-06-20 17:21:00
而且那句話是韓國網友說的 你在台灣PTT講 有任何意義嗎
作者: conniejisub (窩矮蘇紙鞋)   2016-06-20 17:24:00
他的意思是針對這句話覺得好笑的版友
作者: angelliao37   2016-06-20 17:49:00
粉絲崩潰令人同情 有不滿應該要求偶像說明 把怨氣發洩在路人身上 攻擊被害人 辦案辦得比警方還認真果然真實世界無奇不有
作者: dayno (zero)   2016-06-20 18:26:00
我看到那句韓網友的酸言再對照朴有恐慌的新聞標題,有瞬間覺得朴可憐,一個昔日手拿8座新人獎的大明星淪落如此田地,但再看到粉絲的真愛護航,我馬上收回同情(攤手) 同情還是留給真正被他傷害的人吧
作者: sayUloveM (雞排珍奶卡位早)   2016-06-20 18:27:00
同理心...這頂帽子太大囉!牽扯一堆人好幾顆心,選誰呢?
作者: kunm (會心一笑)   2016-06-20 18:31:00
不覺有什麼好同情,沒有人去逼他做這種事,況且還不是只有一個,我覺得可憐的是支持他的人被他騙了
作者: cherry1983 ( Kate)   2016-06-20 22:07:00
對,有瞬間覺得他可憐,但是覺得只是講述韓網評論和覺得現在來看歌名很諷刺的版友就要被檢討更莫名奇妙得歌名現在看來很諷刺的版友就要被粉絲檢討更莫名奇妙不好意思,多按了一行個人覺得這種時候粉絲若要幫朴有天只能忍和等對有天上酒店、疑似性侵可以睜一隻眼閉一隻眼對於路人的討論卻無法容忍,雙重標準是無法被接受的…
作者: bottger (我愛任時完)   2016-06-20 22:36:00
因為是韓國網友說的話所以不應該發表不贊同言論?那請問fb部分粉絲發言為何要在這邊被檢討?這裡不是ptt?
作者: w8a82k75566 (口香糖)   2016-06-20 22:40:00
本來沒什麼感覺,但看到粉絲發言反而越來越討厭這人
作者: all0pha765 (765)   2016-06-20 22:43:00
我不會因為粉絲素質怎樣就討厭藝人 就算討厭也絕對是因為藝人自己的關係
作者: cherry1983 ( Kate)   2016-06-20 22:43:00
這裡不是連O粉都不能講了嗎?把路人當敵人對誰有好處?
作者: all0pha765 (765)   2016-06-20 22:45:00
罵媒體還需要當粉絲才能罵嗎 不用啊 怎麼罵了媒體就是粉絲呢抱歉推錯篇
作者: cherry1983 ( Kate)   2016-06-20 22:47:00
個人覺得飯人數再怎樣都有限,把路人都惹毛了不就更慘

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com