[LIVE] JTBC《夢想成為律師的律師們》EP9

作者: Dodoro (Dodoro)   2025-08-30 20:46:12
劇名:《夢想成為律師的律師們》
電視台:JTBC
集數: 12
播出時間: 2025年8月2日
OTT平台:Netflix播出
劇情:
講述充滿正義但社會生活生疏的新進律師,
透過冷漠但實力堅強的合夥人律師,成為一名完整的律師
主演:李陣郁、鄭彩娟、李學周、全慧彬
李陣郁飾演尹錫勳
法務法人律林的合夥人律師兼訟務組組長,是個具有創意的律師。
鄭彩娟飾演姜孝敏
法務法人律林的新進律師,在語言方面擁有天才型的才能。
李學周飾演李晉宇
法務法人律林訟務組的助理律師,不可或缺的中堅實務者。
全慧彬飾演許敏貞
法務法人律林訟務組的助理律師。考上首爾大學法學院後,
卻在二年級時遇見壞男人而人生變調。在諮詢離婚訴訟時,
錫勳看見她的潛力,並支持她重回法學院,
使她得以順利畢業,並進入律林工作。
預告:
https://youtu.be/6vFKQS6jP_E
第9集預告:
https://youtu.be/9SAVcvQwI1c
作者: una283 (無)   2025-08-30 20:47:00
作者: p520888 (Peter Cheng)   2025-08-30 23:25:00
推,想看感情線qwq
作者: blacksummer (Kimi快上頒獎台)   2025-08-30 23:44:00
先推~
作者: turtleooxx (嗡嗡嗡)   2025-08-31 00:03:00
好餓 邊看邊吃宵夜 嗚嗚嗚回錯篇了 哈哈哈哈哈
作者: loveshinshin (我也很想他)   2025-08-31 00:31:00
推,眼冒愛心的上司大叔也太可愛
作者: userYuEyUe (YuEyUe)   2025-08-31 00:57:00
這集沒有人站在原告那邊
作者: jello929 (jello929)   2025-08-31 00:57:00
上司的愛心眼只給小孩和狗狗XD
作者: weeny (Weeny)   2025-08-31 01:09:00
哈~週六好忙 看完橄欖球 接著看主廚 再接律師
作者: turtleooxx (嗡嗡嗡)   2025-08-31 01:20:00
沒人站原告...連一開始治療的醫生都不主動告知疾病史...=_=
作者: kouta (Kk)   2025-08-31 02:05:00
男二行為根本是跟騷 誇張韓國沒有急救無罪嗎?好扯
作者: cwchan (cwchan)   2025-08-31 03:03:00
李陣郁今天這集真的好帥 以前在其他戲好像沒看過類似表情
作者: z97801256 (Zeck)   2025-08-31 03:17:00
太有道德感看這集會不開心
作者: blacksummer (Kimi快上頒獎台)   2025-08-31 04:03:00
推這集依然很帥的尹辯
作者: Grecie (容)   2025-08-31 08:44:00
這集案件結果真的是只有戲劇才能出現的XD
作者: una283 (無)   2025-08-31 08:47:00
9樓腦袋不會打架嗎
作者: lindayeh   2025-08-31 10:06:00
這集尹律照顧雙胞胎那段好暖XDD
作者: turtleooxx (嗡嗡嗡)   2025-08-31 10:53:00
李學周這樣真的是騷擾吧=_= 人家就不要啊
作者: lucastaeyeon (lucas704225)   2025-08-31 12:56:00
看完給個箭頭
作者: mumuchou   2025-08-31 13:13:00
女二不是不要,是因為她有過一段不愉快的婚姻有陰影,我覺得她是有心動的
作者: turtleooxx (嗡嗡嗡)   2025-08-31 14:32:00
心動可是人家在工作就說在忙 硬拉人家去角落強硬告白是不怕被告嗎
作者: A9349L543 (RUBY)   2025-08-31 14:58:00
剛看完來補評論 這集最後一幕真的讓我狂冒粉色泡泡 這根本大爽劇 讓我想到素媛那個案件 真的殺人兇手還在逍遙法外 但這集編劇讓正義站在了該站在的地方嗚
作者: maiselfan195 (阿麥)   2025-08-31 19:33:00
這集跟前兩集比節奏比較好、也比較有趣啊不對,是跟第5、6集比7、8集還可以
作者: fusur   2025-08-31 21:17:00
每周不同編劇嗎XD56可能 不同編劇XD
作者: sandymo (sandymo)   2025-08-31 22:22:00
難得的看一部劇想看感情線,李陣郁好帥但覺每集案件好制式,有點空泛
作者: essendo (essendo)   2025-08-31 23:48:00
那個制式的感覺其實是編劇想反覆闡述的意義。從一開始孝敏的人設既聰慧又熱血(甚至沒有那麼大家 想像的那麼理性),她背後的老闆也講明了要拿法律來保護想保護的人!這集越來越明顯,連檢察官都是默默的推手!猛遞小抄給孝敏蠻溫馨的XD., 只差沒把答案直接奉上!這部劇編劇的核心價值應該是想說,法律的正義不是因為法律本身,而是運用法律的人,所以這集人都是運用自己份內的工作來實現正義!看來金義聖這大魔王就交給金麗珍去對付了
作者: A9349L543 (RUBY)   2025-09-01 00:27:00
跟S大一樣 李陣郁雖然大我超級多歲 但真的取向狙擊….重點是跟女主真的有CP感 看得很下去!
作者: jeyu (jeyu)   2025-09-01 01:03:00
冒愛心的敘述好可愛
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2025-09-01 08:32:00
檢察官看起來很刻薄,但他知道自己在做對的事
作者: Aixtron (愛思強)   2025-09-01 16:18:00
法律劇 X) 法理劇 O)大家不都知道這是正義論的探討?自然法論還是實定法論?這站在自然法論下,是爽的不能在爽,但在實定法論下,這不就是違法的一踏胡塗?其實每次提到這,就想到國公老師提的紐倫堡大審,納粹最有利的主張就是沒有實定法啊,那時沒有戰爭罪等,但大家請教實定法宗師,他說那還是用自然法論吧!但老實說自然法論是例外,例外從嚴,而且本案醫生作為殺人,但她如果不作為,沒保證人地位,被害人說不定一樣會死,醫生充其量只是超越因果關係!從神的角度,都然是很爽,但執法者有偏見,真的很恐佈,尤其當您是被偏見的那一方,正義的女神眼睛是蓋起來,我覺得還是應該放在量刑,而不是前端就出去了,更何況前端還有罪疑唯輕和不自證己罪等,對被告已經夠優惠了!
作者: sandymo (sandymo)   2025-09-01 18:49:00
覺得劇名應該取消「們」,因為只有女主孝敏的案件,其他人基本上都沒跟尹律有啥互動,覺這方面較可惜啦。編劇到底要不要埋感情線呢?不管怎樣是這陣唯一追的韓劇,覺集數可再多點啊
作者: treeeasy (找個愛閱讀及運動的妳)   2025-09-01 20:47:00
今天這些不公都用在壞人身上當然爽,萬一被有權勢的人用在好人身上,怎辦?
作者: sabinetwn (Sabine)   2025-09-01 20:56:00
就有雙標的嫌疑,當對象是壞人叫做默許的正義,但對象若是一般人就變成耍手段
作者: essendo (essendo)   2025-09-01 22:50:00
劇情已經偏頗視角站單邊主角律師的立場了!不然你叫律林怎麼義正嚴辭的幫打官司......
作者: z97801256 (Zeck)   2025-09-01 22:52:00
這集是目前看到最傻眼的一集,如果以此邏輯,律師幫不認同的辯護人辯護,是否也可以偷偷放水讓他輸?*不認同的人辯護
作者: essendo (essendo)   2025-09-01 22:58:00
我也傻眼!如果律師接案、找不到讓自己正義凜然的點、是不是就辯不下去?!XD
作者: sabinetwn (Sabine)   2025-09-02 01:06:00
對啊!若律師因無法認同自己的當事人,在打官司時未盡力爭取其最佳利益,那反而不是一個好律師,想伸張正義不應該當律師,去考檢察官吧!當律師或檢察官以是否認同自己的當事人,來衡量盡多少心力爭取其最佳利益時,對整體社會來說其實相當危險
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2025-09-02 08:22:00
不就是接殺人魔辯護案就被大家罵爆的那種律師
作者: Aixtron (愛思強)   2025-09-02 10:34:00
我考法研的口試題,我認為我目的還是沒變,就是讓被告獲得其對應的懲罰!唯一不同的是方法,要補足雙方的實力差距!差別在於檢察官太強,那被告誰要您犯罪,但檢察官太爛,一來被告本來就有不能錯殺一個的優勢,二來有律師當事人特權,那這因果是檢察官要承擔!不能殺十個人,然後把所有未決懸案都掛在被告身上結案!這樣對懸案的受害者和家屬也不公平!更不用說誇張的彌補式司法,難道要被栽藏的和懸案家屬分享並和解?什麽叫正義?正義沒這麽廉價吧!
作者: fox726 (no comment)   2025-09-02 13:02:00
這集真的好看多了...劇裡面也沒有明白講出醫生知道金炳洙有遺傳病吧,只是大家都心照不宣的在法律範圍內結束這個案件結果只有女主最後才領悟這一切都不是運氣XD 她的人設不是絕頂聰明那種人嗎?
作者: z97801256 (Zeck)   2025-09-02 14:03:00
看影集被告確有犯意,原告也死了,其實符合構成要件。只是沒人站在原告那,連檢察官也不幫原告。當所有體制都偏頗時,誰來守護法制?
作者: fox726 (no comment)   2025-09-02 14:33:00
影集剛開始時,醫生針要戳下去的那個瞬間她猶豫了,這裡應該就是編劇暗示她其實知道他有vEDS。但是這個瞬間只有醫生自己和神知道她內心在想什麼,後來的醫院主任不是也作證說她之前拒絕治療他,所以不會知道他有遺傳病?也許她後來自己偷看病歷知道這件事,但站在主任的立場,他寧願選擇相信,尹辯也選擇相信主任,檢察官也選擇相信尹辯他們提的意見書,只有我們觀眾才能用上帝視角看這整件事。這是偏頗沒錯,只是我們之前看的劇都是壞人靠著死無證據來逃過審判,這次方向有點反過來XD
作者: Aixtron (愛思強)   2025-09-02 16:07:00
法學院都有正義女神,誰說神有上帝視角?檢察官就負有澄清義務和客觀性義務,真的覺得不合理,像之前罷凌正當防衞案,是最後來弭補,那案法官說的才是比較真實!其實說不定是超越因果,被害人本來就會死,被告只是加速,而且被告無作為義務,種種的條件下,才會合理!這也是我學英美法case brief的最大心得之一,每個個案都有其不同處,法律是實踐的,通案就非常非常危險!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com