Re: [問題] 死期將至疑問(有雷)

作者: tftt (佐藤韓)   2024-01-14 23:55:54
借用標題
一樣有雷 趕快跳出去還來得及
---------------------
這部的確是自殺防治手冊,害憂鬱症的我有點後悔看這部 哈
不過要防止自殺的話
直接第一槍就是到媽媽身上,是不是就不用演那麼多了@@?
第二個問題是
關於結局
那朴泰宇害死的那些人怎麼辦?
一切,都是自己的選擇嗎?
第三
裡面所有的死亡中
好像只有嬰兒跟泰康朴泰宇沒有關係對吧
以上
作者: j134589 (biscuit)   2024-01-15 00:27:00
第一個問題 死亡要他體認到的是每個人都有身不由己的地方,沒有走過這些人生他無法體會人生百態、無法體會被留下來的人的痛苦、無法領悟死亡並非解決問題的最後手段。更無法理解他其實沒有權力決定「別人的」生死這件事,「別人」的生死也包括崔怡在這個人。這是我看完整部的淺見
作者: bbsterence (山治)   2024-01-16 12:40:00
嬰兒不要哭,搞不好就沒事了?
作者: donnamonya (鄉民A)   2024-01-19 06:43:00
文章第一句,我看完反而如釋重負,因為男主角有喜歡的人跟待他好的媽媽,他才會後悔要說自殺的人自私嗎?若是為了其他人而活下去其實也是變相的情勒,所以劇中有句話說在恐懼中的人生不是人生、活得樣自己才是人生的開始這解釋比較能觸動我
作者: shanzhen (jaeny)   2024-01-25 06:54:00
如果同時看精神病房也會迎來清晨和這部 應該會覺得混亂吧 總覺得死期將至說教意味太重
作者: Cai712 (凱712)   2024-01-31 16:25:00
很有趣的觀點 真的第一槍給媽媽就夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com