嗑完爭鋒相辯3、4集
還沒跟上時而溫馨時而懸疑的節奏
前面主線突然斷掉有點問號
莫名其妙...盧昔意律師就開啟她的佛系辯護之路
整個人銅臭味都不見惹＠＠
第一次聽到律師要幫小北鼻取名字、辦出生登記
這年頭當公設辯護人太難了吧
https://i.imgur.com/KuUnZgl.jpg
其中有兩件案子特別棘手，好奇大家如果是法官會怎麼判？
案件一：
被告單親聽障媽媽被遲發薪水，為了緊急籌兒子手術費，選擇偷雇主家的錢，
但被告已是慣竊，過去也偷過奶粉尿布，因此檢察官依《特定犯罪家重處罰法》起訴她
律師則希望變更起訴書改為普通竊盜案，讓被告不要被判有期徒刑，才不會錯過兒子手術
日期。
https://i.imgur.com/ip2D5xp.jpg
案件二：
被告是智商只有6歲的男子，因為餅乾被搶，就很戲劇化地把對方踢到腸穿孔，最後對方
也死得非常戲劇化，急性敗血症死亡，律師在法庭上主張被告是無心的，但最終判決還是
被判有期徒刑
https://i.imgur.com/iA1hlub.jpg
對於劇情的審判結果我都覺得合情合理
但後面帶到6歲男子被關跟盧律師的對話
6歲男子一直說盧律師是好人，盧律師本人卻不這麼認為
又會勾起我一點惻隱之心，覺得他被關很摳憐
才會想問問大家看法...
因為我覺得人心是肉做的，條文這種東西是死的
站在不同角度看事情，誰都可以說出一番道理
很難真的去論定誰對誰錯，到底怎麼樣才算好律師呢
https://i.imgur.com/ZhCEfBZ.jpg