冒著被抨擊的風險，我提出本人的感想。
看到目前，權敏宇才是我最欣賞的角色。
甚至可以說，其實，他才是對禹英禑完全不帶歧視的人，
因為當人人都認為禹英禑是自閉症，需要幫助的時候，
他看到的卻不是她的弱勢，而是足以忌憚的能力。
他不甘心，不是因為知道了禹英禑走後門，
而是她走後門只因為她有自閉症。
因為她有自閉症，所以大家都把她視為「弱勢者」，
要幫她、包容她、協助她，連無故曠職都不會受到處分，
走後門也不能批評。
但，她明明就是一個能力上的強者，卻隱藏於弱勢之名。
所以，權敏宇會對她施一點小手段，甚至跟她吵架。
在一般人眼裡看來，會覺得他在欺負弱小，
可正是這些舉動，證明他是唯一把禹英禑視為完整健全個體的對手，
並感受到威脅，才起了爭勝之心。
然而，禹英禑真正想要的，就是權敏宇這樣的人。
ATM訴訟案，權敏宇不就激起了禹英禑的爭勝之心嗎？
她要的不是保護，而是能完全無視她自閉症事實，
只專注在她能力上的人，就算挫折，她也想要自己感受承擔。
這一點，只有權敏宇。
即便喜歡她的李濬浩，都很有可能是出自一種對弱勢的關懷和男人的保護欲而已
（當然劇情應該不會這樣安排）
這個社會，弱勢往往成了一種強勢，
很多弱勢者會利用他人的同情、憐憫，甚至制度而予取予求，且視為理所當然，
又何嘗不是一種道德綁架？
以這部劇的定位，應該沒有壞人，權敏宇也不會是。
相信他和禹英禑、崔秀妍三隻菜鳥，
都會在競爭激烈的職場找到理想與現實的平衡點，
一起成長。

推這篇

中肯！

推中肯

推！！

推這篇！

很開心看到您的這篇！雖然我並沒有特別喜歡權辯，但有點訝異好多人都罵他QQ 希望因此變成該演員的人生角色XDDD另外，我覺得，秀妍有多美好，敏宇就有多真實。

樓上這段也推不懂權律師怎麼被罵成這樣 XDDD

推 權編讚

推，禹英禑的職場環境實在太夢幻了

推推 有同感

推這篇！

說得太好了！

推，不懂為什麼那麼氣

推這篇 他也許現實和充滿算計，但動機和角色設定為這篇說的很好

哇 這解讀的角度 讚

推這篇

可是權辯一開始很明顯有歧視喔，初見面英禑說話很ㄎ一ㄤ時露出的不屑表情，跟濬浩打籃球跟所內律師在電話裡說表示跟英禑同組他只好多負擔一點。他很明顯用英禑被視為弱勢者的刻板印象墊高自己的優勢

權辯既歧視英禑又忌妒她的能力 就常見的小人人設XD

覺得說自己要多負擔一些那種話不就是一般社交上的話而已嗎一開始見面那時候看起來大家都有點不懂為什麼他會進來公司啊

他的不甘心很合理 但一直說他沒歧視英禑我覺得太美化他了 他如果沒歧視一開始就不會先有成見 覺得她裝病了吧

女主最後跟爸爸的對話也是表達希望自己不是被保護的那方，對比權辯，的確女主更希望大家對她這麼一般

推B大

後來發現英禑能力很強後，他還是帶著歧視（因為有後台英禑這種人才進得了汪洋這種大律所），只是英禑能力太好，於是他加大了鬥爭的力道，其實我個人認爲他的想法就跟那個喜歡企鵝的自閉兒的父親一樣，有一種「能力很強很優秀又怎樣，還不是個自閉症患者，這個社會怎麼可以給她機會當空降部隊」，權辯對英禑的情結有他複雜與矛盾的地方

就算我討厭一個人歸討厭，也不會不擇手段和陷害。這是兩件事。

權辯的邏輯就跟社長父親一樣啊！對！妳很強妳是優秀的律師，但妳可以進律所可以有機會不是因為妳的強，是因為妳的自閉症大家體諒妳，承認對方實力又認為對方是靠後面，這邏輯本身就矛盾啊！

權不是壞人但絕對是小人

推rina大 權辯感覺還是以歧視基礎為自己競爭 他就是覺得 自閉症患者怎麼可能比我強 於是在發現她走後門後 找到能說服自己又能攻擊她的理由

講直接點，他今天耍的那些手段，如果是用在秀妍身上也很讓人討厭啊！他的行為跟手段本身就討人厭，跟對象是誰沒關係

推觀點

不認同!就算他沒有歧視禹英禑把她當正常人但耍手段就是討厭

美化過頭了，他的小人行徑還是擺在那啊

他的不甘心就是建立在英禑是自閉症再加上能力的外顯 才使得他必須藉由手段打壓 他確實就是在欺負弱小啊 只是此劇中的弱小是帶有先天弱勢的人而已 不認同以競爭之名使手段欺負他人能因此轉換為他沒有歧視 英禑想要的也不是這種不認可自閉症有能力完成事情的人

他不就是那種不論對手弱不弱勢都平等陰你的性格XD

真實但他人品很差不光明磊落 所以完全不欣賞他

他是把英禑當對手沒錯,但說沒歧視就太過了,他現在就是把所有對英禑有利的人事物都當然是他有病的特權,這也是歧視

推 講得很好欸

中肯 編劇藉由他將觀眾拉回現實 不然整部會過於矯情

權根本沒有工作道德，不給資料給禹，連女二都吃過虧，他只是想把自己的攻擊合理化。

中肯推

哪裡「完全不帶歧視」了= =

這角色其實很突出，對於演員來說很幸運。目前所有除了女主以外的角色反而最喜歡他

認同 現實世界更多的是權這種人

我也認同！

先不說權辯有沒有歧視，光是他對英禑做出的舉動就很值得撻伐，他的情緒非常真實又合理，但他把情緒轉為實際行動的攻擊，這點非常不合理也不應該吧

推

我還是不欣賞權，如果今天沒有英禑，而是秀妍發揮的比他好，他還是會對秀妍做這些動作。如果這是公平，也的確是蠻公平的。但我還是更喜歡夢幻一點的公平對待溫柔環境，而不是公平陷害的環境。（雖然前者，不切實際）

不認同弱勢往往成了一種強勢的說法

權就爛人，小人行徑

我也這樣覺得！愛心的有時就是一種歧視

但他還是有耍那種不跟同事分享必要資訊的手段 這很母湯

不認同權完全沒有歧視，他就是有歧視又嫉妒，競爭手段非常小心眼，就算他是用那些手段針對其他優秀的同期也很小人

權辯超煩 但我覺得現實很多這種人 權多歧視跟英于*權辯的歧視跟英禑需要的對待可以同時存在 相信編劇會好好收尾哈哈

同感

他只是不想輸給弱勢吧

權歧視她也不認同她但同時又嫉妒禹的才能，他的強者說很難說服人...

推！

你說的好好

以我的邏輯，在輸給自己不認同實力的人時，反應就跟權一樣，所以我還是認為他心底還是覺得英禑是弱勢，只是表面用「她很強」的理論，來加強自己反對她的論點

補噓 要不歧視弱勢可以堂堂正正對決 搞些不入流小手段不叫尊重行為目的可以被解釋和不當行為被合理化是兩碼事

中肯 世上缺的是同理心不是爛大街的同情心

現實生活搞一堆手段的人 希望原po也可以如此欣賞

原PO大概有著在職場被隊友搞還能拜服的寬闊胸襟

推這篇但權辨之前搞的小動作就太小人了

被搞還要去理解為什麼他搞你我也不行XD

他實際心態還是有歧視啦，這點你解讀過頭了不過這的確是一個符合人性的角色啊對配角來說能接演這個角色真的是挺幸運的好角色

現實生活中這種人我一定會避開,很討厭會在人背後搞小動作的人

沒錯。

他就真的歧視啊 才不會開口閉口就自閉症 相信他也可能會陰其他能力好的同事 但偏偏自閉症這點更加強他不爽的心態 沒有自閉症的空降部隊搞不好他還默默鼻子認了

推

原來中學時霸凌英禑的同學們都是因為英禑成績太好了不帶歧視，跟權辯ㄧ樣的心態，真是令人欣賞

就是這樣！

不討厭這角色 蠻符合人性的 但不認同你說的弱勢往往變成強勢 這是同理弱勢所遭遇的困難才有的歧視言論“未”同理

這一串的討論 建議標題可以調整 因為回文和標題有落差大家有很精彩的討論 但回文的主軸可以有更貼切的標題

其實他就是工作上很容易遇到的人 競爭的環境下容易容易為了勝利耍心機

他怎麼會沒有歧視跟偏見，他就是沒能力又想出頭但沒辦法只好搞小動作阿，也不用美化這種人是真性情，真性情就會拿出實力或增加自身能力好好拼一場，當然社會上本來就很多權這種人，也確實很多成功人士不少是這樣，總之我個人無法欣賞

他就假藉裝傻之名行歧視之事，英禑自述在學校時本來也很少人欺負她，但後來漸漸的多了，權辯就是開頭的那種人權辯如果他自己説就是歧視英禑不爽被佔了位置那還有點格調，硬要説什麼她很強所以要弄英禑，這種藉口能成嗎，邏輯上就不通，自我安慰罷了

他不是什麼大壞人啦，可是也絕對不是什麼堂堂正正的人

權就是嫉妒又歧視 但他才是真正活在現實生活中的大多數

權才是現實的人 而且現實還都暗中陰你 權是真小人還好一點

推

假平等的公平對待 很偽善

不是就是看好欺負 找各種理由來欺負嗎

推！但只能說靠山也是一種實力，社會本來就不公平，有能力還不如有靠山

秀妍很帥氣，權辯很真實權辯都是當面講，沒有在背後陰險演雙面人，憑這點我就不討厭權辯。而且秀妍濬浩鄭辯都太美好，權辯才是唯一有讓英禑體會現實社會的人~

推一個

推這篇!

權是社會的云云大眾的縮影，只是看劇的時候大家會把自己投射在真善美的部分，疏不知這些汲汲營營小人物的心態才是自身的日常遭遇

我想大家都知道權辯是現實但這跟討不討厭他無關並不是他貼近現實就該被認同行為

權覺得英禑很強跟同時歧視英禑並不衝突，不然他也不會自動排除男主可能喜歡英禑，然後理所當然跟英禑說她不懂這些事情另外英禑從小被霸凌，頂大第一名畢業依然找不到工作，應該早早就體會到現實社會了

現實中很多權辯這種人，但我也討厭這種人，這種人只是看到別人比較優秀嫉妒、自己又沒信心才會都出奧步

無法認同 自閉症跟走後門 從來就不是英禑自己的選擇走後門這件事 為什麼他攻擊英禑而不是攻擊代表? 真正做出走後門這種結果的 不就是代表嗎? 甚麼時候欺負弱小跟職場霸凌 是證明對方是完整健全個體對手的方法了??另外 英禑想要的戲裡表達的已經很清楚了 獨立 不受歧視不受特殊待遇都是其中之一 絕對不是你說的像權辯一樣的人這社會的確有像你所說利用弱勢進行道德綁架的人 但是英禑並不是 另外就算卑鄙惡劣的人再多 都不能成為 正當化權辯行為的藉口

雖然權讓人討厭，但他有些話蠻中肯的，特別是ATM那集

你的觀點…和推文 讓人很驚訝，如果說沒和禹工作過對他用後門的方式進來不爽還可以說得過，和她工作了還沒體會到她的能力和優秀，用背後中傷的方式就是不個不成熟的大人

原po的論點本來就值得商榷

應該說和原po價值觀的差異，編劇的確用了權辯來點出不同的角度來待自閉症患者，但應該也想讓觀眾看到、這種歧視在社會上很多，但相信也沒有鼓勵要像權辯一樣，不相信自己輸給一個自閉症患者還使出手段。

我也不認同弱勢往往成為強勢。如果是這樣的話，聰明的自閉症患者競爭者看不爽，就可以發動其他人霸凌他嗎？這樣說反而在強化社會旁觀者的作法

中肯推！但真的希望權辯不要出爛招！！

有同感 他就是現實中才會出現的人

棒，給推

權是大眾縮影+1至於走後門為什麼不是怪代表，會問這個問題覺得也太夢幻了…實際上你在現實職場遇到走後門的人，絕對不會能理性看待對方，更何況還能認為那是老闆的問題，跟走後門進來的員工一點關係也沒有

權辯是劇裡最真實的角色，從歧視到驚嚇對方能力的反應很真實，編劇只是讓他用舉報走後門來揭露人們不願與身障人士共事的樣貌。