如題啊
最近很紅的殭屍校園
些許觀眾抓出了裡面不合理的地方
自己想了一下
如果要把裡面不合理的地方合理化
自己對這部片的評價肯定不會多高
例如
沒飯吃，這樣全力跑一整天動作還是很俐落
還有吃到血沒事，傷口沾到血就變異
如果改成吃到血也會變異的話
那只剩槍枝可以攻擊殭屍了
依照學生都只能近距離拿東西打殭屍
應該隨隨便便身上就一堆屍血
應該很難避免沾到嘴巴眼睛之類的吧
但如果要合理化，我猜應該半天就全滅了
這樣的劇情會有觀眾喜歡嗎？
也有些人討論到說 三天只尿一次不合理
但我覺得你每次人家屎尿都拍出來！
這應該比紀錄片還要沈悶吧？
真的有觀眾喜歡看的這麼細節嗎？
究竟科幻戲劇類型的片，是要看爽度流暢性
還是要把片中每個細節都要做到完美合理
才算的上一部好片呢？？
跟大家閒聊討論一下
理性勿戰啊！
作者:
sandy69 (Not Bad)
2022-02-06 13:15:00對我而言，這種片本來就是看爽度而已，魷魚遊戲也是一堆bug,但跟殭屍校園一樣很紅，我是不care，反正瑕不掩瑜
作者:
cashko 2022-02-06 13:22:00目前追到11覺得瑕不掩瑜
作者:
leolily (步莖雲)
2022-02-06 13:22:00就是見不得韓劇好吧
也沒有見不得韓劇好吧 原本100分 變成90分這樣
作者: jimmy199483 (airpollution2.5) 2022-02-06 13:24:00
吃喝拉撒這種生理反應的渴望演出來才會讓人感同身受啊 尤其劇情又是單一場景困很久
作者:
cashko 2022-02-06 13:25:00殭屍校園爽度高而且有讓人喜歡投入感情的角色，會不希望他們死，死了會覺得心痛的那種
作者: jimmy199483 (airpollution2.5) 2022-02-06 13:26:00
只要是災難片類型 維持生理機能的部分就應該是重點
作者:
AA88990 (小游)
2022-02-06 13:32:00其實殭屍片本來就是當爽片看阿 一堆人說為什麼不跑 聖母什麼之類的 但如果發生在自己身上看到親朋好友變殭屍我們一定也接受不了 說不定我們也沒辦法做到自己所說的邏輯呢不過跟大家稍微討論劇情也很有趣
作者:
tofly1234 (舊的不去，新的不來)
2022-02-06 13:36:00如果要合理，根本沒有娛樂性可看。從上帝角度挑bugs ，失去看娛樂片早安的樂趣啦。
作者:
cashko 2022-02-06 13:37:00不過目前看到11我也覺得溫召老爸那距離不一起走卻去犧牲有點太快，明明就能一起走的距離，這段不犧牲也能大家逃走。還有科學家，既然根本沒有方法只能燒死，警察局就能說了，幹嘛要警察去找筆電浪費時間
作者:
fox726 (no comment)
2022-02-06 13:38:00可能是喜歡看柯南的朋友，不管看什麼劇都習慣推理一下XD
作者:
Huajung (應該能改吧)
2022-02-06 13:39:00戲劇難免有不合邏輯的地方，只是太多太過就會覺得不好看，覺得不好看自然不是好劇
作者:
fox726 (no comment)
2022-02-06 13:42:00你直接跟人家說燒死全部的人，大家都會以為你是瘋狂科學家而已。但看完他的影片，知道他在自己的老婆兒子身上研究過多少解藥，最後才得出只能燒死這個最後答案，這樣才有說服力吧
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2022-02-06 13:53:00別太離譜 不影響好看我不會在意 愛挑的人是太無聊了
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2022-02-06 13:55:00
我覺得不能單純怪觀眾批評沒有邏輯 一般同類型片不會特別刻畫會被挑毛病的地方 但這部拉出一大段在做廁所 特別提到不吃飯不喝水會虛脫XD 沾血雖然是劇情需求 但吃到血的部分也是拉了好幾個特寫
作者:
cashko 2022-02-06 14:00:00可能不會經由消化道，我記得之前看報導，新冠肺炎也是，碰到病毒再碰到傷口也是感染途徑，但還沒資料是會經由吃進去感染
作者:
Dandy1223 (Dandy1223)
2022-02-06 14:02:00這種殭屍片就是要有bug、智商輪流掉線 劇情才能推動
作者:
cashko 2022-02-06 14:04:00其實比起邏輯，對好幾幕溫召的表情比較出戲
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2022-02-06 14:06:00
沒有要探討傳染途徑啦XD 只是覺得有些明顯bug的部分其實是可以調整或是避免的 個人也覺得這是個不用特別思考的爽片類型
作者: kenro 2022-02-06 14:13:00
會出戲的看什麼戲都會，每一部都能找出缺點
作者:
cashko 2022-02-06 14:23:00看a會出戲完全不等於看b會出戲，引人入勝的戲很多，這部除了溫召表情，其他人表現大多也很讓人入戲，因為其他人表現大多不錯+爽度高，所以說瑕不掩瑜不過如果真的看什麼再雷的都不會出戲也很幸運，全部片都能完美入戲
作者:
cashko 2022-02-06 14:29:00有咬痕我後來看到了
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-02-06 14:32:00拉屎這種事交代怎麼想辦法解決就好了，倒是沒吃沒喝很不合理，娜延那條線應該完成再去死的，從早上出事到頂樓喝雨水的時間已經是隔天深夜，照班長的科普，早該脫水了
作者:
cashko 2022-02-06 14:34:00怎麼上廁所劇情覺得是為了安排溫召發揮一下功能
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2022-02-06 14:37:00樓上說的沒錯 要符合他爸是消防隊有教他一些求生技能
以這種片型來說，節奏流暢+維持劇情張力才是最重要的，不合理頂多欠吐槽而已
作者:
cashko 2022-02-06 14:41:00這種爽片能維持節奏跟張力刺激就及格了+1，而且有幾個人設還挺討人喜歡也加分re了一下溫召爸，好像沒演出被咬的那幕，如果是被青山扶起來前最後一個才咬他(有音效)，那其實還是一樣，他在觀看殭屍往反方向時就能離開但他留下來引誘，除非他之前就被咬了
作者: rry1234 (:)) 2022-02-06 15:34:00
合邏輯才能稱之經典，不合只能是爽片。比起情感刻劃，討論邏輯的過程相對有趣，有時導演編劇還會因為討論度太高出來解釋闢謠XD (舉例屍速列車、李屍朝鮮)不過好不好劇不用太在乎啦！這需要一定時間的發酵，好的自然會留下
殭屍校園原作就有bug 改劇本變成韓劇也是一堆bug 在殭屍片裡面追求邏輯跟在海賊王第世界追求物理不是一樣概念嗎
作者:
Vivy (自律學習型AI)
2022-02-06 15:52:00少量的邏輯錯誤可以無視 太多太錯亂我個人真的沒辦法
作者:
checcc (九雞)
2022-02-06 15:56:00稍微有點bug還好但要是真的太多會讓人無法享受
作者:
cashko 2022-02-06 16:01:00稍微有點bug還好，不要太多
殭屍片很難沒BUG吧...基本上只要讓多數人都能看下去就算合格了
看到不合理的地方會馬上出戲，而且的確有很多好劇合邏輯又精彩，一比高下立見
不講邏輯 那就叫灑狗血 這部片蠻明顯的灑狗血跟魷魚遊戲一樣
屎尿是他們自己專門拍廣播來解釋，不能怪我這樣解讀阿我是覺得那個解釋屎尿的廣播室不拍還不會讓人刻意去想
作者:
cashko 2022-02-06 17:30:00廁所那段其實沒有也不影響劇情推進，很多殭屍戲都不會提到這個，就只是讓溫召發揮功能
我其實也覺得不用廁所這段戲，吃東西的部分其實背包帶著應該也不用特意說明，愈說明反而愈讓人去思考
作者: kenfish (kenfish) 2022-02-06 18:12:00
廁所、屎尿是幾乎每部韓劇或韓影都會出現的橋段 不管有沒有必要性，一定會帶出這些鏡頭
作者:
ezorttc (qqo)
2022-02-06 18:23:00阿湯哥從不大便
作者: anly888 (跟著心情走) 2022-02-06 18:25:00
可能因為可以猜得到如何解決吧殭屍片窮追猛趕，幾乎無喘息空間，就會讓人好奇是要怎麼解決生理需求
作者: king50128 (路過看戲) 2022-02-06 19:19:00
不一定，但符合劇中設定邏輯的影集，其評價一定是正面的，但會不會叫好不叫座又是另外一回事了…。
作者:
toeic900 (好想回家)
2022-02-06 20:12:00復仇者聯盟都是真的只是太忙沒空來救這些高中生
我覺得很好看 所以看到版上幾乎都是負雷的時候有點驚訝XD
喝水進食反而不會覺得有不合理之處耶 上學帶水跟一點零食很正常吧 在教室裏吃喝同學的就行了廁所覺得比較沒必要 就只是給父女兩一個鏡頭…
不在意 那麽多漫改劇都很over啊 但不能讓我感受到尷尬、不順暢跟前後搭不起來打臉自己這種
作者:
Hard1980 (crossover)
2022-02-07 14:14:00符合邏輯不一定是好劇。 好劇大多符合一定的邏輯性。
作者: leoniz (Leoni) 2022-02-07 15:06:00
不在意吃喝拉撒，但遇到事情的反應要合邏輯，明顯自己送死很出戲
作者: kally3548 2022-02-09 01:02:00
什麼劇都看，邏輯不要太無腦就好，難免會有bug。但是殭屍或類殭屍片最近太多，有點乏，所以還沒點開。
作者: anly888 (跟著心情走) 2022-02-09 18:50:00
我也知道是這樣，不就是逃給殭屍追而已，有啥好看，不看也知道有哪些套路但是太無聊點開，就默默追完了，愛看的，就是愛看......