之前有推過達利和馬鈴薯湯
這次想來推雪降花
是的，不是霜降花或是跟食物有關的這部韓劇XD
可能因為我們不瞭解韓國歷史，
也不懂為什麼民族性超強的韓國人要上書青瓦台
也有人認為女主角jisoo演技很嫩，狂批她
她看來演技的確青澀，但我跟導演想法一致
她好適合這個情竇初開的小女生角色
之前看過丁海寅演過的好幾部戲
從當你沈睡時，還有跟孫藝珍等的兩部姊弟戀
我都非常無感，可能他長相完全不是我的菜
但這次看他演出，發現他有一雙超明亮的眼睛
近距離拍到正面時，就覺得他的眼神會透出光，笑容也很棒
我覺得以這個背景來訴說的題材很新鮮
雖然愛情故事看似老套
但如果說每個時代都是混亂的時代，
那麼，在那樣的時代裡
這種清新的愛情，才顯得珍貴吧。
p.s：搭配OST成始境的歌，會特別有感。
https://www.youtube.com/watch?v=Wv-R934g8MQ&list=RDWv-R934g8MQ&index=1
作者:
wensan (Wayne)
2021-12-20 14:04:00我覺得她臉部小表情蠻有戲的 沒有那麼差
作者: lomoxa 2021-12-20 14:41:00
表情很豐富 至少本色出演這個角色很適合 扛的起主角女配都是女主等級 很不簡單
作者: KJoser 2021-12-20 15:52:00
jisoo真的蠻適合英路這個角色
作者: OooOoopy 2021-12-20 15:59:00
我覺得至少女主角 讓我覺得她跟這個角色是有合在一起的
我第一次被丁驚艷到的一幕是春夜在圖書館偷看女主被發現時的那股笑，超可怕的笑容，難怪女主會被吸引走XDDD
推樓上 俞智浩那個笑…根本犯罪吧QQ春夜整部戲都看得我好心動( ▽ )還有直勾勾盯著男二那個狠勁 我的老天
作者:
lisa960320 (Just Be Joyful)
2021-12-20 16:33:00雖然智秀台詞口條不好但動作眼神都蠻自然的，跟丁也很有CP感，真心希望這部劇可以順利播完，劇情看起來很吸引人，不然也不會有這麼多演員願意接演這部劇吧
作者: qoqo039 2021-12-20 17:02:00
jisoo的動作眼神很適合英路這個角色兩個人的CP感也比預告高很多
作者:
yang122 (æ¼¾ ,,)
2021-12-20 17:02:00推智秀非常適合英路這個角色，而且也很喜歡她的詮釋
作者:
plkjh (plkjh)
2021-12-20 17:31:00第一次被丁海寅電到+1 雖然知道韓國人生氣的點，可是真的蠻好看的，希望可以順利播完>_<
作者:
cloudshow (cloudshow)
2021-12-20 18:21:00且看且珍惜
作者: OooOoopy 2021-12-20 18:43:00
我覺得可能後面會有反轉吧 總不可能把這些反轉都內容先爆雷出來
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2021-12-20 18:46:00但我覺得丁海寅每部笑容都差不多XD
作者:
shumei (神啊~請給我幸運..)
2021-12-20 19:06:00我也覺得Jisoo演得不錯啊,很可愛,男女主比想像中搭請願上次政府不是已回應?又來? 雖然管不著但真心覺得煩
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2021-12-20 19:17:00不會覺得煩 畢竟是他們的劇他們的歷史但說真的覺得這部戲的節奏跟配樂跟美術都很優質 很想在看下去QQ
作者:
Janicetw (Janice)
2021-12-20 19:37:00確實蠻煩的XD 其實台劇茶金前陣子也有爭議也吵的頗兇但我們台灣人不會沒理智到去攻擊演員，而韓國人已經到處出征這部劇的演員們，跟中國戰狼沒啥兩樣…
沒經歷過別人家的歷史 講風涼話都很容易啦沒想到現在的韓影版比韓星版更無法討論有深度的議題點進來看幾乎都顏狗發花痴 連演員演技都講不得
作者:
sofa89 (sofa89)
2021-12-20 20:33:00想批演員演技可以自己開一篇說明雷點在哪，但樓上去別人非討論演技的文亂噓，言語針對粉絲行為而非著墨演技描繪，已經有引戰跡象並不合版規
作者: OooOoopy 2021-12-20 20:33:00
好像沒人說什麼風涼話吧 你要批評又沒人阻止你..
^^哦哦 是韓劇版啊 好重要的事呢 我會記得的 另外 我有噓文嗎 我沒看見啊
作者: yuhan000301 2021-12-20 20:45:00
劇情可能不錯 但希望歷史背景可以好好檢視一下。
作者: qoqo039 2021-12-20 20:50:00
有啊 seatala大的文章下有看到噓文啊
google完爭議可以理解為何有人會請願停播，好驚訝這樣的題材怎麼有人想要挑戰
演員被出征是因為訪談時不太在意歷史的態度吧~ 在韓星板有討論跟《1987》的演員差很多
看到是黑名單就知道難怪會發摟我們Jisoo了^_^
作者: Josh54517 2021-12-21 00:31:00
會不會被停播
作者:
Janicetw (Janice)
2021-12-21 00:35:00韓星版基本上都是各家粉黑混戰啦XD 還是覺得劇情如果真的有不妥可以討論，但不至於到如此過激，動不動就要舉報請願抵制下架的，cancel culture這種惡風氣在中韓兩國都越來越盛行了
作者:
amyfan (凡)
2021-12-21 00:55:00雖然韓國的確動不動就愛請願，但這次google完那段歷史，可以理解韓國人為什麼反應那麼大
作者: lomoxa 2021-12-21 00:57:00
劇本應該獨立不參考歷史 獨立出來 就不會被罵爆刻意踩雷 我相信是有原因的
作者:
sofa89 (sofa89)
2021-12-21 06:27:00演員被網民攻擊是意料之中的事，之前哲仁和驅魔也是如此，還鬧到驅魔演員自己出來道歉，雪的演員失言只是給網民找到更多的空間抵制而已。
這部劇美化白色恐怖以反(北韓)共為理由亂抓人的行為,多處影射借鑒,踩點精準,感覺很故意
作者:
tn30231 (BB)
2021-12-21 08:47:00不過有說後面劇情其實是要聚焦當時執政黨的北風行動（執政黨為鞏固政權與北合謀，製造事端轉移注意力）男一男二發現這件事，也許合作什麼的
作者:
tn30231 (BB)
2021-12-21 08:53:00不過這部問題就是基本人設都讓韓網民神經緊繃，就像有大大說的，放到台灣可能類似於中共間諜跟警總（是主角群）還跟女學生戀愛而醒悟，又有學運
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2021-12-21 10:09:00ㄟ不是…如果後面男一男二合作反政府 不就做實美化安企部的傳言了嗎
我都忘記自己推噓過什麼文了居然還有人幫我記得 好感動啊 下次會注意的哦^^
作者: zHsinna (西納邦泥) 2021-12-21 12:25:00
看來不會停播，畢竟停播不就承認所有指控了嗎。JTBC：沒有就是沒有
作者:
huiminyu (光陰的故事)
2021-12-21 12:33:00不然就繼續播已婚男外遇，已婚女外遇的題材好了
JTBC已經宣布會繼續播。我超開心～我在某FB貼文說我覺得這部很好看還被人身攻擊罵白吃但每個人看劇想得到的不同，我也只是想輕鬆看而已能因此瞭解韓國歷史也很好，只是他們的憤怒畢竟不是當地人，無法理解，所以我覺得純粹用藝術來看也很好
樓上這種態度自己人講講就好，畢竟你愛的這齣戲是經歷過那些苦難的國家拍出來的，這種看人家的成果很開心，但苦難是你家的事，我不懂也不想懂的態度怪怪的吧
作者: qoq77 2021-12-21 14:25:00
原PO看戲之餘也可以了解一下真的韓國歷史
作者:
huiminyu (光陰的故事)
2021-12-21 15:19:00我也只是想輕鬆看劇而已
作者:
amyfan (凡)
2021-12-21 16:15:00但m大講的「能因此了解韓國歷史也很好」韓國人引起爭議其中一點就是怕有不了解的人以為是真的歷史吧，畢竟並不是每個人看劇都會去查相關的歷史背景的
就跟今年一集就停播的古裝劇一樣 很難理解韓國人介意的點 但可以去瞭解 是不是比較極端的抗拒
作者:
gninch (~笨蛋兔子~)
2021-12-21 18:34:00我覺得母湯～既然喜歡看韓劇，某種程度應該也是喜歡人家的風土人情和文化，那更應該試著理解對方，更何況台灣跟他們有類似的悲痛的歷史。真的以為能夠藝術龜藝術嗎？
台灣拍一部男主角陳澄波在劇中為共諜&煽動228暴動（當年國民政府總警以此為藉口將其槍殺）而被國民政府總警溫柔地抓捕你就知道韓國人為何反彈大了
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-12-21 18:58:00有些底線不能踩
作者: lbc (lbc) 2021-12-21 19:57:00
感覺劇組有在暗示男主其實不是間諜，後面會反轉，然後根據他們今天的聲明，男女主都不會參加學運，劇情除了發生在1987之外都是虛構的，感覺是聯署的人們有一點先入為主和片段解讀加上天空之城劇組就是很愛一開始劇情介紹的很模糊然後製造很多反轉結果現在事情鬧成這樣XD
作者: ovarbda 2021-12-21 20:08:00
感覺像踏在別人屍體上 只是借用一下 其實沒關係一樣
作者: CMJH (MJ) 2021-12-21 20:40:00
今天如果有人拿白色恐怖來當時代背景，白色恐怖時代的受害人被設定成共匪，然後編劇跟導演再來說這只是反轉，這能讓人接受嗎
作者: Elena17577 2021-12-21 20:44:00
確定有在暗示非間諜嗎這樣這齣劇男一的介紹就是要重寫了欸這齣的介紹，一開頭就說了表面上是研究生實際上是間諜，完全沒在跟你含糊的哦
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2021-12-21 20:54:00他們今天的聲明在哪裡 我看隔壁版也沒看到lbc說的那些
作者:
yang122 (æ¼¾ ,,)
2021-12-21 21:12:00作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2021-12-21 22:03:00喔喔謝謝～
作者:
tieneun (Tien)
2021-12-21 22:04:00劇迷開心、電視台開心，慘的是好感度可能被完全毀掉的演員
作者: OooOoopy 2021-12-21 22:16:00
難道mouse的主角那邊簡介會寫變態殺人兇手嗎...
作者:
error123 (error)
2021-12-22 21:31:00踩在別人屍體說沒關係，借踩一下+1美化亂抓人的政府跟共產黨間諜，真的OK嗎?
作者: MKLAWxSY (玉人) 2021-12-22 23:00:00
同樣認為題材不妥，不是劇好不好看的問題。
作者:
aceone 2021-12-23 12:56:00同樓上 我看了第一集原本也覺得還好 但了解爭議之後真的打不開第二集
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2021-12-23 21:16:00台灣戲劇很少在碰警總 白色恐怖這一塊 即使拍出來 有一邊人會說又在洗腦 另一邊人會說怎麼在美化XD
連我這個外國人都知道80年代的韓國政治史又黑暗又血紅了，這劇組心臟還真大顆啊