[情報] 朝鮮驅魔師製作公司與SBS官方聲明

作者: yihsuan1122 (156起司控)   2021-03-24 17:59:20
電視劇'朝鮮驅魔師'相關製作公司立場
在此告知有關電視劇'朝鮮驅魔師'的製作公司立場。
首先,對於中國風美術及道具(月餅等等)在敏感時期引起誤會,帶給觀眾不便的部分,
再次道歉。迎接司祭一行的場面中,將刪除所有有問題的場面,在VOD及重播中予以播出。
對於部分衣服及道具是中國式的指責,事先沒有認知到,確實是製作組的失誤。
之後播出的部分會盡量修正,為了不給觀眾帶來不便,將盡全力製作。
但是,對於電視劇有中國資本注入的疑惑完全不是事實,這是純由國內資本製作的電視劇。
與最近成爲熱門話題的中國贊助及製作支援事例不同,《朝鮮驅魔師》是100%國內資本製作
的電視劇。
本劇雖然借用了歷史人物和背景,但作爲幻想混合史劇,是以"如果在朝鮮初期的混亂中,
人類慾望的惡靈被喚醒的話?"這樣的想像出發的。描寫太宗與忠寧大君、讓寧大君站在
各自的立場上克服危機,走向大義的過程。
借用實際存在的人物傳達"恐怖的現實性",試圖將焦點集中在"幻想般的想像力",
但疏忽了在敏感時期可能帶來巨大混亂這一點。對於講述實際存在人物的作品,應該帶著
更沉重的責任意識去準備才對,因為製作組的不足而讓觀眾失望,對此低頭道歉。
今後會帶著更慎重的責任感來參與電視劇的製作。
會盡最大的努力,不讓正參與電視劇的演員和工作人員受到影響。
電視劇<朝鮮驅魔師>相關SBS官方立場
在此表明SBS對於近期引起爭議的SBS月火電視劇'朝鮮驅魔師'的立場。
SBS為了向觀眾介紹製作精良的幻想混合歷史劇,編排了《朝鮮驅魔師》這部作品。
但是,正如描述實際存在的人物和歷史一樣,應該更加仔細地確認和驗收,對於沒能做到
這一點,我方感受到深切的責任。
對於這一點,向觀眾致上最深的歉意。
已經播出的1、2集,會待修正過後再進行VOD和重播的播出。此外,下週會停播以重新整頓
內容。
今後播出的《朝鮮驅魔師》製作過程中,將通過徹底的內容驗收,為了不讓觀眾感到不適
而竭盡全力。
再次致上深深的歉意。
聲明來源:https://sports.donga.com/article/all/20210324/106061254/1
作者: singerjoan (哈利波特6好看)   2021-03-24 18:00:00
算是止血快的方式了
作者: peggy0410 (lorene0410)   2021-03-24 18:04:00
可是廣告撤到只剩一家...
作者: miiac (miia)   2021-03-24 18:10:00
希望可以挽回 對哲仁編劇的功力還是很有期待 只是要寫架空麻煩不要再用真實人物不改名了!
作者: yoche2000 (Sushi Desu! 在下壽司)   2021-03-24 18:21:00
$B$
作者: chiasmus (朱古力)   2021-03-24 18:33:00
「事例」是永遠的君主?
作者: chengmei (DN41)   2021-03-24 19:00:00
廣告都快撤光了 還反應快XD
作者: XUPJPVUP (香蕉)   2021-03-24 19:15:00
已經沒錢製作才停播的吧…
作者: Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)   2021-03-24 19:18:00
沒中資介入怎麼還會犯這種錯?
作者: YiHam123 (皮將)   2021-03-24 20:11:00
道具如果想要摻雜宋、明時的食品,韓方這邊考據很少,偷懶直接買現代中式用品代替吧
作者: NickeyOrli (踢喔耶起喔)   2021-03-24 20:26:00
也才剛播出而已,這樣算是快了啊,口氣需要這樣嗎……?
作者: kakashi71 (zoro71)   2021-03-24 20:41:00
能理解韓國網友生氣的點,贊助商都跳船了,可見蠻嚴重的…但電視台很像也只能道歉+之後小心,沒別的處理方式了
作者: oliviastella (non ho soldi)   2021-03-24 20:46:00
有十萬人連署停播了... 這部可能快gg了
作者: a86851247 (小宇)   2021-03-24 20:52:00
已經鬧大到放送委那邊了 聯署人數還在增加青瓦臺那邊也有人請願
作者: kakashi71 (zoro71)   2021-03-24 20:52:00
哇…如果真的停播 演員還有工作人員真的很慘…
作者: XUPJPVUP (香蕉)   2021-03-24 20:58:00
贊助商全部都跑光了,編劇直接玩死整部戲
作者: tea517 (茶茶)   2021-03-24 21:13:00
編劇雷 服裝道具組也雷
作者: EiryoWaga   2021-03-24 21:20:00
太慘了....哲仁王后時的抗議沒當一回事,現在鬧大了
作者: pxjusgd (老人)   2021-03-24 21:31:00
可以理解史實的部分被罵,但演員們真的好無辜
作者: cielfoufou   2021-03-24 21:37:00
覺得現在這種氣氛好可怕 一被炎上就把你往死裏打
作者: NickeyOrli (踢喔耶起喔)   2021-03-24 21:42:00
真的可怕 劇組演員好無辜 不要這樣嘛
作者: yihsuan1122 (156起司控)   2021-03-24 21:46:00
我甚至看到連演員之前說劇本有趣都被抓出來罵,好恐怖
作者: szeonly1103   2021-03-24 21:57:00
演員真的好無辜 都已經去演員IG上罵了
作者: embeth0925 (瓜田裏的襪子)   2021-03-24 22:01:00
廣告已經全撤了......
作者: pxjusgd (老人)   2021-03-24 22:02:00
我覺得這部還好不是事情製作,還記得張玉貞縱使當年有亞仁跟泰熙加持也是慘翻好像也是史實不合嗎?當年也是sbs?但我那時覺得好看,而且每部都照史實哪有那麼多可演
作者: berryziove (landy)   2021-03-24 22:19:00
誇張 就只是娛樂消遣之一 有需要小心翼翼嗎
作者: NickeyOrli (踢喔耶起喔)   2021-03-24 22:19:00
撇除這次的事件,我也很納悶,每部改編的片頭都有說是虛構了,有那麼多小說也是改史實寫的故事,為何就電視劇要被放大檢視呢……每次都照史實真的會看膩啊 (攤手)
作者: vivianne0000 (Vivian)   2021-03-24 22:27:00
其實我不太懂,太宗時代有喪屍本來就與史實不符,這一點從預告片出來後就知道了吧,為什麼正片播出後反彈會這麼大
作者: sofa89 (sofa89)   2021-03-24 22:29:00
張玉貞那部我記得韓國觀眾很不喜歡為張禧嬪洗白的改法,覺得顛覆他們認知的史實。如果要虛構,就必須要整個架空,不影射某位真實人物才不會被罵
作者: yihsuan1122 (156起司控)   2021-03-24 22:33:00
就我觀察到其中一點是道具問題,還有一個是因為惡靈
作者: vivianne0000 (Vivian)   2021-03-24 22:33:00
感覺只要是美化的話就沒關係,但添加一些缺點給歷史人物就不行,張玉貞其中一個好像是因為一開始想要醜化女二仁顯皇后,所以不行
作者: vivianne0000 (Vivian)   2021-03-24 22:35:00
我也覺得驅魔師主要踩到的痛點是中國道具和元素,和哲仁還是有點不一樣
作者: shany4ebeba (shany4ebeba)   2021-03-24 22:37:00
或許這次跟外國勢力有關,激起韓人團結排外的民族性導致特別激烈?而且類似的事剛發生過+連續的PPL爭議+韓中對泡菜韓服的爭吵等,有積怨已久一次炸開的感覺
作者: szeonly1103   2021-03-24 22:37:00
我印象中其實預告出來已經有被罵歪曲史實但沒到正式播出鬧這麼大
作者: yihsuan1122 (156起司控)   2021-03-24 22:39:00
確實預告出來時就已經有一些指責為何不架空的聲音了
作者: XUPJPVUP (香蕉)   2021-03-24 22:41:00
要用知名歷史人物就要有準備了,怎麼可能不知道有反彈,劇組完全對這方面沒準備也是很瞎
作者: pxjusgd (老人)   2021-03-24 22:45:00
因為對演員有愛所以很不捨,而且好像也瞄到下週停播?我記得這部好像是中長篇的劇集吧?會被腰斬嗎?
作者: giantbody (giantbody)   2021-03-24 22:53:00
其實更早劇組sbs就有發聲明 內容不痛不癢不覺得有問題惹怒韓國人 接著發酵開始不斷撤資 都要沒錢了發現不對才發這篇 企業集體撤資就代表這次很嚴重 認定對品牌形象有負面影響了 幾家做國際和中國生意的撤根本沒猶豫
作者: szeonly1103   2021-03-24 22:54:00
這部是16集 下週會停播 但韓網在請願想腰斬了所以也不知道會怎樣 很不捨演員QQ
作者: angera (小育)   2021-03-24 23:08:00
今天看了前三集 根本沒發現月餅XDDD
作者: kakashi71 (zoro71)   2021-03-24 23:12:00
既然是喪屍題材,當初應該要架空歷史
作者: totoyo (荳荳)   2021-03-25 00:04:00
覺得古裝混合西洋驅魔題材還蠻有趣的,希望不要腰斬,我也沒察覺月餅在哪裡
作者: samya (微笑的弧度)   2021-03-25 00:50:00
不捨演員+1東潤還拍到受傷
作者: llinin (,mad world)   2021-03-25 02:17:00
我覺得架不架空不是重點吧,是韓國人太死腦筋了,改編就是創作啊,如果要看真實的去翻歷史課本不就好了。難得韓國電影電視劇都發展的很不錯了,確時常出現這種事情
作者: bogi15058 (bogi)   2021-03-25 04:15:00
好像也只有台灣看劇不會在那邊大家來找碴 周邊那幾個很愛挑這種小毛病架空很重要吧 沒有幾個國家可以忍受把本國歷史人物描寫成跟原本完全不一樣的樣子吧 甚至醜化 連我們沒有崇尚偉人文化的國家 都有可能接受不了了
作者: shoogogo (有益的害蟲)   2021-03-25 05:19:00
架空真的可以避免不必要的麻煩。讓觀眾專注故事
作者: dbnkks   2021-03-25 08:44:00
韓國人民族性強又重視韓國歷史,要寫喪屍題材本來就應該要架空 寫了跟史實不同的設定觀眾當然會不滿
作者: XUPJPVUP (香蕉)   2021-03-25 08:45:00
不是死腦筋啊,要是台灣把一些正面評價的人物寫成一開始很黑暗,因為某種原因才變成後世了解的正面原因,你也會覺得莫名其妙吧
作者: Wax7177 (厭世症)   2021-03-25 09:17:00
本來很期待 看來很有可能停播了 唉
作者: jin062900 (jin)   2021-03-25 10:30:00
台灣光是一個國際橋牌社 就能搞到沒有電視台願意播了
作者: woodgatel (woodgatel)   2021-03-25 11:36:00
屍戰朝鮮也是半架空的啊
作者: glenna9305 (凡雲)   2021-03-25 13:12:00
台灣的天橋也是被找一堆碴啊
作者: ashin1069 (新希望)   2021-03-25 13:18:00
天橋就是被一堆懷舊型粉絲瘋狂攻擊 但還好不外顯
作者: kimberiea (長腿控女僕)   2021-03-25 16:36:00
不會吧,我還看得很起勁…要看不到了嗎?
作者: holyice02 (立花左近將監宗茂)   2021-03-25 17:25:00
天橋的劇情評價,不是還不錯嗎?劇中呈現的白色恐怖,也是曾發生過的歷史事實,懷舊粉們也許未經歷過白色恐怖,但也不代表,這些事未曾發生過,不懂是在攻擊什麼?國際橋牌社算有半架空,電視台應該多給機會,讓戲能順利在電視上播出,會比較好吧?
作者: woodgatel (woodgatel)   2021-03-25 17:36:00
國際橋牌社第二季談台海危機會比較有看頭 至於天橋的話原作者也沒有說什麼啊 懷舊粉還能講什麼不過周遭許多朋友會覺得天橋還可以拍得更好
作者: holyice02 (立花左近將監宗茂)   2021-03-25 18:39:00
希望國際橋牌社,可以因為第二季台海危機的部份,比較有看頭,所以會有更多電視台,願意讓劇播出。以及天橋畢竟是改編的作品,而非專門拍給懷舊粉絲看的戲,原作者都沒說什麼的情況下,懷舊粉也沒啥資格,因為沒經歷過的事,就因此瘋狂攻擊劇吧?畢竟懷舊元素也有了,白色恐怖的相關事件,即便沒親身經歷過,願意去查相關資料,也能有所瞭解,因此而瘋狂攻擊這樣的好戲,對戲來說,其實也不公平。
作者: ashin1069 (新希望)   2021-03-25 18:55:00
國際橋牌第一季真心怪 第二季希望好一點 (抱歉離題
作者: peggy0410 (lorene0410)   2021-03-25 21:52:00
剛剛的新聞 說撤檔了https://i.imgur.com/gbamFAP.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com