Re: [閒聊] star-up心得 一部倒果為因的奇葩劇

作者: tj2061 (科科我問問是不是)   2020-11-24 09:12:55
其實我覺得原PO提的第一集的點都還能接受 畢竟什麼再婚孤兒同樣例子其實生活中也不是
沒有 其他大部分認同
我覺得問題比較大的是在Sandbox黑客松以及後續輔導
第一個是元代表她惡劣的爸爸
不是要說她爸太惡劣
所以不能當導師或評審
是「利益迴避」的問題啊
沒有線索說這是盲選吧
就算是盲選女兒發現自己爸爸是評審
或爸爸發現女兒參賽
正當程序的話應該要迴避或退出吧
你還能坐在台下拋出詭異的微笑或在台上高談闊論???
超級問號 其他參賽者不會覺得很哭爸嗎
再來另一個導師Alex
欸欸Sandbox的目的是在扶植創業欸
你來這裡挖牆腳?
我不信Sandbox代表不知道啦
這根本找錯人了吧
找他來那Sandbox代表投入的金錢設施是辛酸的嗎 幫人養人才?
還是看志平跟奶奶的片段就好了 其他還是不要太講究
但明明他是寫出聽見你的聲音還有當你沉睡時的編劇嗚嗚嗚
作者: primay3u4 (子意)   2020-11-24 09:46:00
可能她的助理換人了...這劇本的質量真的...
作者: shumei (神啊~請給我幸運..)   2020-11-24 09:53:00
我也覺得編劇這次有點走鐘,不知道發生什麼事
作者: vivienjim (關於我們)   2020-11-24 09:56:00
話說alex都沒有自己的導師團隊嗎?
作者: alanlan94 (alanlan)   2020-11-24 10:16:00
Sandbox宗旨有要創業者們回饋或抽成嗎嗎? 認真提問,怕自己漏看
作者: conan805 (^皿^)   2020-11-24 10:24:00
農場制度
作者: ymax36050 (小鄭)   2020-11-24 10:26:00
後面的劇本是英實寫的
作者: woodgatel (woodgatel)   2020-11-24 10:58:00
呂珍九表示:又要配音又要寫劇本 比主演還辛苦
作者: lindayeh   2020-11-24 11:01:00
編劇完全走鐘
作者: owenbebe (歐文熊)   2020-11-24 11:09:00
Sandbox根本就是Sand Bug才是,整個遴選過程瑕疵一堆,這幾個人(白髮執行長、元會長、ALEX、志平)都身兼導師之外,又可以私下搶投資,不管是認真想投資,還是想幫自己組而故意去陷害另一組,然後!然後!這些人又是遴選加上展示日的評審?WTF!「裁判、球證、旁證」都是同一群人不會有問題嗎?不用利益迴避之外,連執行長尹善學都是其中一組的導師(她應該是要最超然的),整部戲就是偶爾出來微笑一下,不然就是去望著鞦韆女孩LOGO。然後每次復仇的橋段都不斷跟尹善學做連結暗示,每次畫面都有她,結果最後莫名又讓志平背鍋,到底編劇在搞啥,本來最有可能是尹善學造成的(看劇情的鋪陳設定),結果只是安慰志平說「講出那樣的建議很正常啦,我也會那麼講」就草草帶過安全下莊,真的無言。
作者: mnbvcxz1234 (carpe diem)   2020-11-24 11:09:00
挖本來看前幾集大家很推薦的還納入口袋名單 現在...
作者: addy779 (fly )   2020-11-24 11:12:00
這部重點還是在愛情 沒意外最後四集還是繞著愛情= =想看創業的建議不要看BUG太多
作者: owenbebe (歐文熊)   2020-11-24 11:24:00
所以大家說希望愛情少一點,趕快回到創業主軸,但她劇本創業就寫的零零落落,當然不好意思拉回來,只好一直在那邊演選男友的戲碼
作者: Lancelord   2020-11-24 11:25:00
還有人覺得超好看?原來那麼瞎?
作者: irenes (我是來告別的)   2020-11-24 11:29:00
sandbox是一個新創的育成中心,是尹善學創立(把他想像是一個集合體,也許創立之時有很多私人公司入股也不一定。目前實際情況韓國新創中心都是政府資本)。而她自己的私人公司是SH風險管理投資,她是執行長,旗下有首席組長韓志平。sandbox是遴選有未來商業性的新創公司請他們進駐(也許有租賃或是抽成制)。於是請有創業經驗的前輩元會長、Alex、志平等來評選,我都覺得很合理,也沒有挖牆腳的問題,因為假使認為有些公司有未來性都可以私下以個人公司投資或入股。而三山科技是因為既然選擇了Alex的提議加入他們公司,自然得離開sandbox了。sandbox應該只適合初創三至五年的新創公司
作者: owenbebe (歐文熊)   2020-11-24 12:22:00
多謝i大補充,這些人當導師或是協助者都沒問題,但大概劇情綁在一起沒多餘的角色演出了,所以才會三山一下找元會長這邊投資受辱,一下子又變成ALEX這邊來收購,通常展示日是對外投資人的期中或期末報告,是沒人了嗎?題外話,說到元會長,元會長不是社會關懷部分的預算已經要支援視途了嗎?這段後期只演視途要被ALEX放棄,然後志平可能出手(出資)相救,但明明之前已經「凹到」元會長的投資了不是?
作者: jizz56 (保守你的心)   2020-11-24 13:00:00
owen很犀利欸 分析很到位
作者: muei (這就是sinica)   2020-11-24 13:14:00
元會長那邊一定是設定有支援分期預算這種的,一個公司不可能毫無預算上限支援這種公益app,比如一年1億之類的,這很正常,當作公益形象費用。假使三山科技還繼續運作這個app元會長是一定得支援。而三山科技長遠來看,是除了這種無法獲利的app更需要其他商業模式來支援否則公司無法運作。因此道山以為Alex的收購可以解決他們資金問題也可以繼續運作視途app。但殊不知人家沒興趣
作者: alanlan94 (alanlan)   2020-11-24 13:33:00
大家都依常理在思考,但這部好像沒有這麼正常哈哈
作者: vivi09 (薇琪吳)   2020-11-24 13:48:00
不過說真的視途運作不到一年就解散,企業支援的資金,年末是要寫結案報告的。一般來說會有違約的可能性XD
作者: owenbebe (歐文熊)   2020-11-24 13:52:00
這部就是當戲劇看時,人設很錯亂,然後網友就叫人當「現實」看,說朴編這次挑戰貼近真實理想與現實的矛盾,不是啊,那當現實看,更是處處不合邏輯,大家已經盡量當「戲」看了。大家嫌男一EQ管理差,常常情緒爆炸,到人家公司摔名牌,網友就說別部劇摔名牌更多?我還別部戲有連續殺人犯勒,你上一秒摔名牌,下一秒我就讓你過斑馬線噴飛街頭,要護航劇情也合理一點別提別部劇
作者: loshen91 (wings)   2020-11-24 13:52:00
元會長那邊的錢是不是都拿去付英實的api費用了XDD
作者: meja (美雅)   2020-11-24 14:05:00
別齣戲還有九尾狐,更不現實XD
作者: owenbebe (歐文熊)   2020-11-24 14:08:00
然後還是要問問板友,可能我漏看劇情,原本只是在志平家的AI機器人英實(珍九配音),這個機器完全跟三山沒關聯,早在第一集最前面就出現,為何後來三山開發的視途,名字(英實)和聲音(珍九)都整盤端走了呢?是覺得珍九這聲音演出如果太短可惜嗎?
作者: daniel1344 (人生百態)   2020-11-24 14:10:00
朴本來就越寫越爛 這次寫完可以封筆了
作者: asmh   2020-11-24 14:18:00
沒有端走,要付使用費...所以才會越多人使用越賠錢
作者: owenbebe (歐文熊)   2020-11-24 14:24:00
asmh大應該誤會我的意思了
作者: alanlan94 (alanlan)   2020-11-24 14:24:00
後面都沒有志平跟英實的互動ㄌㄜ打到注音‘了’
作者: owenbebe (歐文熊)   2020-11-24 14:30:00
因為英實本來就是一台不同的機器,除非我漏看的劇情是,有提到使用「英實當模板」,加上「三山的辨識技術」,不然如果我是英實原廠商,我還不告死三山?因為後來我看志平看著別人叫視途「英實啊」也不覺得奇怪,這就怪了,siri出現在samsung手機裡,這說不過去吧?但我可能真的漏看哪趴了
作者: irenes (我是來告別的)   2020-11-24 14:34:00
這一定是跟開發英實的公司買使用權啊,不然怎麼可能平白借你用,一年一年付的。
作者: skvera (Vera)   2020-11-24 14:36:00
英實他就有提供api讓別人使用啊 有討論到計費方式
作者: sky81602 (傻)   2020-11-24 14:36:00
有提到用英實+三山啊,達美那麼辛苦要去找投資也就英實害的
作者: owenbebe (歐文熊)   2020-11-24 14:38:00
那漏看了抱歉抱歉,謝謝網友解惑
作者: c9c9 (小岩)   2020-11-24 14:58:00
育成中心就是本來就是在媒合新創跟創投的...
作者: Bihrava (bihrava)   2020-11-24 15:46:00
應該不是一年一年買授權的 是user用多久就付多少錢達美算給治平聽 治平就說啊越多user就越虧錢 誰要投資?
作者: z2973457 (我不是羅莉控)   2020-11-26 03:43:00
再婚是很怪的因為對象是富豪不要說嫁 當熟人都不容易我媽要是十年前還是二十年前跟我說他跟郭董很熟我會覺得他酒喝多了
作者: ARita (ADA)   2020-11-27 22:39:00
最大的bug 應該是簽約前沒與導師討論,且團隊內有律師背景的組員也沒貢獻專業.
作者: Stacey (好不容易)   2020-12-01 13:55:00
身為新創圈的一員,只能說...不要跟這部戲認真就好了XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com