[公告] 韓國音樂劇/舞臺劇相關規定討論(截止)

作者: XDDDD555 (happy summer)   2018-08-25 23:58:01
板友們好:
由於目前韓劇板關於「韓國音樂劇/舞台劇」沒有直接明確規範,
想了解大家對於韓國音樂劇/舞台劇心得和相關資訊能否在韓劇板發文及討論的想法和意
見,
以提供調整韓劇板規之參考及發文有所依循。
在板規規範下,有任何意見和想法都歡迎提出來,也請理性討論~
由於此討論為開放問題,可能有不同意見和想法,
請尊重不同意見和切勿謾罵吵架。
謝謝大家!
討論時間即日起至8/27晚上10:00。
此篇僅作為討論之用,也可能會開放板友投票,
相關規定調整或修正之後會再公告。
板主XDDDD555/will83tw1
作者: watase124   2018-08-26 00:10:00
音樂劇還是去專版吧 畢竟性質已經和戲劇/電影差距甚大
作者: cute442 (ting)   2018-08-26 00:12:00
同意樓上
作者: tpc302 (小三)   2018-08-26 00:21:00
這要飛去韓國看才有辦法討論
作者: kachi0919 (踏浪而來)   2018-08-26 00:29:00
請問音樂劇專版?
作者: watase124   2018-08-26 00:32:00
BROADWAY
作者: nhfish (頭魚)   2018-08-26 00:45:00
到音樂劇專版討論較好。在韓劇版討論很怪阿
作者: futzche (輔子徹)   2018-08-26 01:00:00
覺得音樂劇也算戲劇,在這討論並無大礙
作者: tina37943 (hsiao)   2018-08-26 01:01:00
因為搖滾芭比來台演出 所以第一次看了音樂劇 男主角丁文晟是我從韓劇中認識的演員 覺得能在韓劇版一起討論也是不錯
作者: shen36 (Happy Schnauzer)   2018-08-26 01:08:00
其實音樂劇裡有很多演員在韓劇裡都有演出,這次因為小迷糊其實音樂劇裡有很多演員在韓劇裡都有演出,這次因為小迷糊其實音樂劇裡有很多演員在韓劇裡都有演出,這次因為小迷糊其實音樂劇裡有很多演員在韓劇裡都有演出,這次因為小迷糊其實音樂劇裡有很多演員在韓劇裡都有演出,這次因為小迷糊
作者: forkim (Cynthia)   2018-08-26 01:10:00
韓劇實力派演員有很多是音樂劇出身的,同時電視劇跟音樂劇都還有在出演的也不少,覺得可以在這裡分享也不錯
作者: amoroe13 ( OE )   2018-08-26 01:17:00
覺得因為演員的關係,而可以在這裡討論,有點奇怪。台灣許多演員也是劇場出身,在影視或舞台也持續有作品,但不會在台劇板討論舞台劇。
作者: rabbit3294 (需要浪漫)   2018-08-26 01:19:00
覺得分開比較好,音樂劇和戲劇是不同的~即使音樂劇有演員但這裡是討論戲劇並不是演員版
作者: watase124   2018-08-26 01:20:00
演員兩種都演所以要納入? 那演員開演唱會也要納入嗎..
作者: aakk001 (星)   2018-08-26 01:25:00
我沒看音樂劇,但會點進去音樂劇心得文看分享跟討論。因為這些文章發在韓劇版,所以才有熱烈討論,我自己是看得滿開心的。
作者: raininglight (過度雜食有害荷包健康)   2018-08-26 01:47:00
專版如果是指BROADWAY的話其實那邊也主要是百老匯音樂劇.目前實際符合性質的大概就是Drama版
作者: amoroe13 ( OE )   2018-08-26 01:53:00
broadway也討論法國音樂劇,不過drama比較不受限,人氣也高一點點點點點
作者: watase124   2018-08-26 01:55:00
還有 Drama 版 這兩部音樂劇都有人在那裡討論符合音樂劇/舞台劇就兩個專版 不用連韓劇版都要貼吧
作者: rankim (阿亂)   2018-08-26 02:09:00
平常不會看舞台劇板,貼在這裡覺得不錯,如果有喜歡的演員演出,會加深自己去看劇的念頭。
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 02:25:00
覺得音樂劇舞台劇性質跟影視作品(電影電視劇)性質還是有差… 有專版而且有兩個選擇還是覺得會希望能到那邊討論…
作者: cielfoufou   2018-08-26 02:26:00
希望能去Drama或Broadway版討論 覺得如果能藉由韓流這邊的人氣引發更多討論 對國內劇場也許是不錯的影響
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 02:27:00
畢竟有共鳴的應該也比較多(?) 雖然我自己是這幾天默默滑過去不過就真的也有點問號這樣韓劇版有置底閒聊,也可以在閒聊提到一下演員然後移去專版看心得就好(?如果是因為音樂劇演員也有演過韓劇… 不知道韓星版以閒聊方式分享是否可行? 韓星版人氣也許是也比兩個專版高吧(?) 而且以演員角度分享應該不受限太多?
作者: nanako888 (起司烙餅好吃^^)   2018-08-26 02:41:00
其實我也是在這邊看到心得文才知道有韓國音樂劇/舞台劇的消息,可惜太晚看到了來不及參加。感覺韓星版比較像是藝人新聞消息,po在這邊感覺會引起注意。
作者: watase124   2018-08-26 02:41:00
如果期待未來能有更多韓國音樂劇來台灣巡演 更該去專版討論 讓更多台灣會看音樂劇 舞台劇的觀眾多多認識而不是擠在韓國區的版塊發文才對
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 02:44:00
其實韓星版也是有人分享過音樂劇或演唱會心得的(版規只說韓國藝人有關就好所以理論上是可以,只是現在變成都只有放新聞才有錯覺好像只能放新聞)不過還是推w大,放專版的話反而更有推廣效果
作者: pups40515 (曌子)   2018-08-26 02:52:00
平常不看音樂劇的覺得發這裡不錯可以討論+1,而且會討論應該也只是剛好這兩部戲在台灣有演出,不然平時這裡並不會被音樂劇心得文洗版
作者: NickeyOrli (踢喔耶起喔)   2018-08-26 03:09:00
其實不介意在這看到音樂劇的分享,因為我也是比較少會去Drama板看… 目前文章數不多,還不至於到洗板程度,但為防之後某一時期討論的文章變多,或許可以規範每齣劇開個一篇閒聊文/心得文,然後集中在那一篇討論就好,想寫長篇心得的就還是到專板分享這樣
作者: gloria5566 (葛羅)   2018-08-26 04:29:00
平常不會看韓國音樂劇,但看完很多推薦文,變得很有興趣,這樣也不錯,不至於到洗版狀態
作者: hank310075 (黑白紅黃綠藍紫灰)   2018-08-26 04:35:00
韓國電影可以討論的話把音樂劇舞台劇分離開我是覺得有點雙重標準了 電影也有專版
作者: joanwinnie (維尼尼)   2018-08-26 04:57:00
我也記得韓國電影也可在這討論 覺得音樂劇在這也沒什麼問題 要是沒討論度 自然也就會離開這討論了 平常電影也是偶爾才會出現幾篇
作者: qwert1201 (pass)   2018-08-26 05:25:00
在韓劇板看到簡單的分享還不錯,不過稍微專業性質(?)就移步到Drama板比較好,至於是現在的韓星板就算了…篇數不至於多到會洗掉啦,電影都可以適當討論了,希望音樂劇也能多點分享的空間
作者: maybe918 (Do my best)   2018-08-26 05:58:00
目前是覺得還好,但考慮到長遠的話認為分開比較好,否則韓劇版變得有些大雜燴了
作者: chi0501 (聽不到)   2018-08-26 08:20:00
希望到專版討論,音樂劇和電影/電視畢竟差異太大,現在開放音樂劇,那以後當有韓劇演員參加舞台劇或其他形式的戲劇表演是不是也可以?長遠來看希望分開。或許可以開放演出情報文,讓有興趣的版友知道演出購票訊息,但專文和心得到專版。
作者: mnopqr (:))   2018-08-26 08:52:00
希望音樂劇的討論可以和韓劇版分開
作者: jjh1   2018-08-26 09:05:00
個人採折衷...如果在台有檔期贊成po,沒有檔期就不太適合
作者: paesuli (suli)   2018-08-26 10:00:00
那為何電影不是韓劇還可以po在韓劇版,要禁止就把不是韓劇的都禁止啦
作者: hahahahamu (姆姆)   2018-08-26 10:05:00
希望音樂劇能比照電影,都能在這裡討論。雖然電視電影跟音樂劇性質不大同,但會關注韓國影視藝文的觀眾有很大部分是重疊的,就算是還沒看過該部音樂劇,看其他人的心得分享也很有收穫,對韓國戲劇會有更多元的認識。廣義來說,韓國音樂劇、舞台劇應能合理含括在「韓國戲劇」的範圍之下
作者: soul0202 (mia)   2018-08-26 10:23:00
如果要專版討論,那韓影心得就該po在movie版或韓影版,不該po在這裡才對。建議po文前面的類別要加音樂劇,沒興趣的人看到標題自然不會進去看。
作者: watase124   2018-08-26 10:37:00
沒道理因為韓劇版關心韓國藝文的人多 所以就要海納百川吧 什麼都要納入 那豈不成大雜燴
作者: angel516   2018-08-26 10:38:00
目前沒有韓影版 也覺得音樂劇舞台劇和戲劇電影有差異 如果以後都同意po在這裡的話 覺得版面會很亂最近看到音樂劇分享文點進去看我就有許多問號產生XD
作者: chinlinw (SAN)   2018-08-26 10:41:00
覺得沒差,音樂劇討論篇數沒有多到需要處理吧,認同如果專版專文的話,電影也該回歸電影版討論囉,講演唱會那根本就是滑坡吧,兩者表演性質差那麼多
作者: angel516   2018-08-26 10:47:00
目前音樂劇篇數是沒有很多 但不保證以後不會啊
作者: soul0202 (mia)   2018-08-26 10:54:00
個人是覺得音樂劇、舞台劇、電視劇、電影的本質是一樣的
作者: watase124   2018-08-26 10:55:00
也不會只有音樂劇心得 還會有望出演/確定出演的新聞各式各樣的報導 想到就覺得版面很亂
作者: soul0202 (mia)   2018-08-26 10:55:00
,只是呈現方法不同,沒道理電影可以po,舞台劇就不行
作者: rankim (阿亂)   2018-08-26 10:57:00
可以開放在台灣即將會上演,或者上演中的韓國舞台劇情報和心得...
作者: angel516   2018-08-26 11:01:00
google“戲劇”的定義 電視劇/電影和音樂劇/舞臺劇 還是有所區分的話劇,歌舞劇,芭蕾也是屬於舞臺劇一種 也通通可以po???好亂……
作者: rabbit3294 (需要浪漫)   2018-08-26 11:05:00
比起電影,音樂劇放在韓劇版的模糊地帶更大吧...一來性質上有差,二來若要說演員的話,參與電視劇也參與電影的演員比起音樂劇高很多
作者: watase124   2018-08-26 11:06:00
韓國是個一年 365 天 天天都有音樂劇/舞台劇上演的國家 想加入討論是認真的嗎…
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 11:09:00
比方在電視上播出的台劇和在舞台上的歌仔戲都有「戲」、「劇」等字眼好了,可是會覺得它們性質相近可以放在同一區塊討論的嗎…@@ 如果說只限制在台灣演出的韓國音樂劇舞台劇,那還要特地去了解演出情況版主也太辛苦…
作者: watase124   2018-08-26 11:13:00
音樂劇/舞台劇著重在現場感受 演員觀眾互動 音樂 佈景和電視劇/電影著重劇情差很大
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 11:15:00
至於電影的話,了解一下是日本有另外日影版,然後陸劇版是和韓劇版一樣有開放電影討論電影/電視劇放在一起(有螢幕的),應該算是有共識是常態吧(?)https://i.imgur.com/6kzbaPD.jpg感覺音樂劇/舞台劇,應該比較類似後來被從戲劇(Drama)獨立出來區分的「劇場藝術(Theatre)」的範疇…
作者: wildcatying (請叫我早點睡!)   2018-08-26 11:24:00
因為演員而在這裡討論舞台劇 有點怪+1
作者: angel516   2018-08-26 11:24:00
我google到的就是d大的圖 這個解釋非常清楚
作者: carol1991 (非飛)   2018-08-26 11:27:00
如果怕洗版等問題,其實只要做好規範和限制,應該是不會有太大問題,像這次會有這討論是因為有在台灣演出,要不然以往演出消息、心得好像只有在藝人專版看到,Drama等專版很少看到相關消息,而沒有藝人專版的就更難看到覺得就是廣義和狹義的問題,若廣義戲劇是包括在內的
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 11:33:00
我自己分類的話是感覺滿直觀,就是「有銀幕/螢幕」電影/電視劇(silver screen/TV screen),和「舞台形式無螢幕」音樂劇/舞台劇(musical/show),因為電子媒體頻道發達很久,在語言上應該是兩類都已經有區別而沿用了的,若是以前應該是通稱為廣義的「戲劇」沒錯(?)比較白話就是現在提到「韓劇」直覺地就是浮現電視上播出的韓劇,提到「台劇」的話也直覺就是電視上播出的,舞台類會有另外詞彙分類表示,但放在「韓劇版」討論的話單以「劇」的字眼來看好像也不能說不對,不過怪怪的…而如果是前面提到因為有舞台劇演員也有演電視劇而可以討論,以演員角度的話那範圍太廣了…
作者: samll (Who am I)   2018-08-26 11:40:00
覺得可以討論,分類清楚即可
作者: dinyodola   2018-08-26 11:42:00
覺得還是分開比較好,畢竟看韓劇韓影跟會看舞臺劇的觀眾群交集少
作者: hahahahamu (姆姆)   2018-08-26 11:42:00
理解d大的直觀分法。那希望偏向折衷有限制的討論,如前面jj大提議,在台灣有上演的話就能分享(包含演出時間卡司還有心得等)其他時間的討論就歸專板,如此也能避免板面混亂的擔憂
作者: angel516   2018-08-26 11:45:00
要訂廣義也太廣了吧....若以規範限制的話就要辛苦版主了,就怕到時版面會亂
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 11:51:00
如果限制「只有在台灣演出的音樂劇/舞台劇」然後區分類別… 不太頻繁在台公演的話篇數不多就是個人也能默默滑過去,只是就感覺版主還要另外了解哪些是在台演出的可能比較辛苦這樣(攤手) 不然採用置底,放一個音樂劇/舞台劇專區討論(?)
作者: hahahahamu (姆姆)   2018-08-26 11:52:00
戲本質都是「演出」,影視和舞台的廣義狹義是因為傳播技術的發展才被漸漸分開。以板的多元豐富來說還是希望採廣義,考量到板面會混亂的擔憂,就可以有條件的限制。然後前面有到舞蹈劇,覺得那個就扯遠了XD
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 11:52:00
有寫心得的在置底告知路徑讓有興趣的去專版看,不然專版如果越來越沒人討論也是廢掉吧…
作者: hahahahamu (姆姆)   2018-08-26 11:59:00
d大的專區也是個不錯的折衷選項,有興趣的自己會去看。我想這次大家在韓劇板po心得也是因為很想跟沒有走進劇場的朋友們分享,有點類似連續劇的推坑文(?),當然劇場沒連續劇這麼好追XD
作者: dunking (冷鋒過境)   2018-08-26 12:00:00
個人傾向目前先採取小折衷,有來台演出的情報可以貼在這邊分享,但閒聊和心得就是去Drama版比較適合
作者: XDDDD555 (happy summer)   2018-08-26 12:08:00
目前看來選項可以有:開放、折衷和全面禁止,若有折衷的方法也歡迎提出~
作者: shen36 (Happy Schnauzer)   2018-08-26 12:12:00
我覺得置底設一個音樂劇/舞台劇專區是個不錯方法,我想並不是每個人都是精通韓文,藉由一些分享,大家可以了解更多
作者: watase124   2018-08-26 12:37:00
覺得限貼台灣演出的情報文 其他禁止 心得閒聊洽專版
作者: lovedave   2018-08-26 12:49:00
先採取小折衷+1,有來台演出的情報可以貼
作者: huiminyu (光陰的故事)   2018-08-26 12:59:00
開放,音樂劇量也不是很多
作者: cytys0504 (yt)   2018-08-26 13:01:00
覺得台灣有演出的情報文可以貼~畢竟韓劇版也算是不小的版,可以讓比較多人更快速接收到資訊
作者: maybe918 (Do my best)   2018-08-26 13:07:00
來台情報文可以貼+1,討論或閒聊也可在情報文下,不用另外開置底文
作者: syusin (那裡沒有我)   2018-08-26 13:29:00
開放+
作者: yufion (捨不得又奈何)   2018-08-26 13:30:00
舞台劇音樂劇要買的到票才能看,還是現場,跟電視劇電影有多種管道(合法的),可追溯觀賞的性質不太一樣,覺得在台演出情報文可以po,心得文去專版
作者: bxxaxxbana (Q_____Q)   2018-08-26 13:36:00
希望能開放來台演出的情報及心得po板上,在韓的演出就記得有po韓旅板的XD
作者: darkelecy (乖)   2018-08-26 13:39:00
開放+1 音樂劇不多 還要求去別的版根本看不到訊息
作者: aeee49 (葉同學)   2018-08-26 13:39:00
覺得去專版就好,如果因為演員是韓星就在這裡po,那去韓星版就好
作者: darkelecy (乖)   2018-08-26 13:40:00
加上標題分類覺得不錯~更一目了然
作者: aeee49 (葉同學)   2018-08-26 13:40:00
如果是因為看不到訊息才po這裡,可以去女版或八卦版po?
作者: rabbit3294 (需要浪漫)   2018-08-26 13:45:00
說音樂劇心得文不多的能保證之後也是嗎?等越來越多劇場來台演出,我相信板上情況就不只是現在看到的這樣而已,而且韓劇版板主還要多管理音樂劇的違規文也未免太辛苦了。
作者: watase124   2018-08-26 13:51:00
當然是全面禁止最好 不然版主也太辛苦 而且有專版
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2018-08-26 13:56:00
專板應該也不至於沒人討論 讓專板發揮長處吧 如果想知道相關資訊也許能弄個置底放連結 畢竟po文也是複製內容 心得討論還是去專板感覺同好比較多
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 13:57:00
前面是以語言語意區別的角度覺得音樂劇/舞台劇在這裡討論有些奇怪的原因,而如果是以PTT版的慣例參考而言,參考別版(陸劇台劇日劇港劇等等)好像都沒開這種討論音樂劇/舞台劇的po文例子,甚至日劇港劇還有電影專版他們就會也分開討論,沒有的話也應該因為是電影同屬「螢幕」播放所以開放討論… 也許有人可能覺得提他版管理方式是扯遠了,不過覺得慣例以及背後理由也不是不能作為參考依據感覺目前各類似版的分類依據應該還是按照「狹義」
作者: bohemianismR ( R.)   2018-08-26 13:59:00
閒聊文或去專版+1,看到連完全無討論劇情的心得都在這po覺得很怪
作者: watase124   2018-08-26 14:17:00
再說貼了也只是有去看的人才能感受 也不像電視劇/電影
作者: bohemianismR ( R.)   2018-08-26 14:18:00
drama版明明心得文多很多,如果只是因為韓劇版比較多人看才想在這po,那不如去八卦版?另外同意po情報文但覺得需要另外補韓劇點,例如有某部韓劇的演員,可補上該部韓劇之心得。
作者: watase124   2018-08-26 14:19:00
可從 OTT 找來看 只為了這裡人多貼過來 去數字版人更多
作者: bohemianismR ( R.)   2018-08-26 14:20:00
如果是覺得看不到訊息,可請版主在板規寫明”音樂劇討論請移駕drama版”就不會找不到了
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 14:22:00
同意樓上在版規說明有Drama版的方式~ 突然發現會有這次的疑問點,該不會版規還得特別寫明「本版是討論韓國“電視劇”和韓國電影」XDD
作者: b08297   2018-08-26 14:25:00
奇怪了電影也有專版為什麼韓影能討論音樂劇就必須去專版?如果要禁的話韓影也該一視同仁不然太雙重標準了吧
作者: watase124   2018-08-26 14:26:00
這是英文用字的沿革 語言隨著時代改變 XDD以觀眾面對螢幕/實體演員來區分較恰當電視劇/電影 觀眾面對的是螢幕 非演員本人
作者: RettopY   2018-08-26 14:30:00
其實討論電影的也不多吧 不如以後就專心討論韓劇好了電影音樂劇都去專板吧
作者: rabbit3294 (需要浪漫)   2018-08-26 14:33:00
音樂劇的性質和範疇與電視劇電影不同啊 這哪裡雙重標準了...
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 14:34:00
電視劇/電影屬「影視作品」(面對螢幕),音樂劇/舞台劇屬「劇場作品」(面對舞台)這樣應該比較容易理解(?) ((咬文嚼字頭有點暈XDD
作者: rabbit3294 (需要浪漫)   2018-08-26 14:36:00
而且剛去drama版看討論音樂劇的心得文也很多,不懂一定要po在韓劇版的原因是什麼
作者: b08297   2018-08-26 14:38:00
電影有專版可是可以在這裡討論vs音樂劇有專版不能討論,雙重標準在這裡
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 14:40:00
同覺得Drama版心得其實還不少…(剛剛去看一下) 才會覺得如果是擔心很多人不知道Drama版,可以開置底專區討論哪裡能看情報和心得閒聊,還是乾脆就版規先告知音樂劇/舞台劇請到Drama版,本版討論範圍為韓國電視劇/電影
作者: bohemianismR ( R.)   2018-08-26 14:42:00
同意者可以提出覺得需要在此討論的理由,如果只是因為韓影可以所以其他的也要,感覺說服力不足,畢竟現在還是在討論階段
作者: watase124   2018-08-26 14:43:00
喜歡音樂劇/舞台劇可把 drama 板加到我的最愛 不怕漏看
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 14:43:00
而「電影」是否移到Movie版討論韓劇版禁止就另一個問題看版主定奪吧… 只是如果以慣例角度好像除了日、港因為有另外的日影版港片版之類所以在劇版限制,其他沒分國電影專版的似乎就沒有當然慣例只是一個習慣性質的參考並不是準則
作者: watase124   2018-08-26 14:45:00
說實在想看音樂劇情報去專版 為何因為不想去專版 所以
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 14:45:00
但放音樂劇/舞台劇的立場是「這裡比較多人看」感覺有點怪怪的就是了…
作者: watase124   2018-08-26 14:46:00
就要貼到韓劇版 這不是很奇怪嗎都要逛 PTT 了 多看一個版也沒差多少時間吧
作者: b08297   2018-08-26 14:48:00
電影也有專版也是有人在這裡貼韓影心得跟消息阿,兩者一直以來沒有衝突吧,變成音樂劇為什麼就不能兩邊都po了,差異在哪?
作者: bohemianismR ( R.)   2018-08-26 14:50:00
覺得電影跟音樂劇的差別d大說明得非常清楚了...
作者: watase124   2018-08-26 14:52:00
就性質不同呀...還要怎麼解釋
作者: bohemianismR ( R.)   2018-08-26 14:56:00
還有韓影討論是列在板規裡的,所以不用一直執著為什麼韓影可以,現在是在討論音樂劇
作者: carol1991 (非飛)   2018-08-26 14:58:00
說專版心得多的,應該都是指最近在台演出的吧?像最近在韓演出的笑面人等劇心得應該少之又少,近乎沒有吧?
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 15:02:00
如果要說比較不太好聽就是前面有人提過了… 要追求人多的話何不選擇「八卦版」等等更多人? 而如果要說希望是比較「有在關注韓國的版」可能比較有共鳴有興趣,那以「演員(韓星)」的角度應該「韓星版」的爭議也會比韓劇版少、自由度比韓劇版高吧(?)
作者: bohemianismR ( R.)   2018-08-26 15:03:00
在韓演出舞台劇心得少於在台演出的,不是理所當然嗎...這裡是台灣ptt吧XD
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 15:05:00
而如果目前「狹義」規範的韓劇版採用「廣義」的方式規範和管理… 版規應該很難訂版主也會更辛苦@@
作者: yufion (捨不得又奈何)   2018-08-26 15:12:00
因為人多所以要在韓劇版貼也很怪,能參與討論的就是有去看的人,就算被推坑想看也要台灣有演出還買的的到票,不然就是去韓國看,跟一般被心得文推坑幾乎馬上可以找管道看,很快能一起討論不一樣,所以根本上參與討論的對象性質就不同,專版是好選擇
作者: watase124   2018-08-26 15:18:00
希望人多 隨時都有破萬的人掛著的八卦版 是不錯的選擇
作者: carol1991 (非飛)   2018-08-26 15:23:00
依我個人的經驗,之前我會知道音樂劇在台演出,也是因為有人將消息貼在韓劇版,本來我是沒關注音樂劇的,因此也不會去逛Drama等版,在韓劇版看到了產生興趣就去看了
作者: watase124   2018-08-26 15:30:00
那是主辦方宣傳不力的問題 情報管道不會僅 PTT 韓劇版
作者: violatte (viola)   2018-08-26 15:39:00
開放+1 目前也是有來台演出的劇才有討論
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 15:43:00
開放+1,但限制一天只能發幾篇就好(比如三篇)如果音樂劇不行那韓影也該禁止+1,說現在版規有韓影所以可以討論沒錯,但既然都討論了要禁也連韓影一起+1像與神同行,現在有音樂劇版 電影版 之後還會有電視劇範圍根本很模糊,如果要說與神是特例,說穿了現在能
作者: soul0202 (mia)   2018-08-26 15:47:00
現在是在討論能不能po在韓劇版,還叫人去八卦版真好笑
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 15:47:00
特地飛去韓國聽音樂劇的人並不多,要發專版除非對方夠紅,否則像42街的主角李鍾赫韓劇演的夠多吧,但根本沒有自己專版,無限上綱說到只是想吸引人氣跟八卦版演唱會太過頭了,還有演音樂劇的演員比演電影的多多了台灣會去聽音樂劇的很多都是因為演員才發現這一塊
作者: cielfoufou   2018-08-26 16:05:00
Drama版和韓劇版的距離到底是多遠 是有這麼不能去嗎?現在又不是在排擠音樂劇或演員的問題 而且就像y大說的它不像韓劇/影推坑就能看 覺得開放情報文在推文中討論就可以了 而且讓Drama版或別版有機會熱鬧一點不好嗎?
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 16:08:00
如果是上面有人說的,得知「音樂劇/舞台劇在台灣演出消息」,因為有「也是演過電視劇的演員」參與而感興趣去看,那感覺比起韓劇版,韓星版應該是更適合的選項(?) 就像有演員要來台灣開見面會的消息,也不會放在韓劇版專文告知而是韓星版啊? 當然Drama版是最適合的選項,可是如果是單就「為了某韓劇演員而想看音樂劇/舞台劇消息」,那算韓星範圍吧(?
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:12:00
說到推坑真的扯太遠==...要單純就一起禁,韓影也一
作者: watase124   2018-08-26 16:12:00
對音樂劇情報發布執著可以去韓星版置底推文請元PO更新
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 16:12:00
簡單說覺得專業是「Drama版」,對非專業欣賞韓國音樂劇/舞台劇推廣可選「韓星版」,而「韓劇版」採狹義範圍的影視作品討論就差比較遠了
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:13:00
起我覺得沒有問題,韓影為什麼可以獨立出來我一直蠻
作者: missen (荷包蛋)   2018-08-26 16:14:00
開放在台演出的+1 要禁韓影也應該一起禁
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:14:00
疑惑的,另外 音樂劇電視會放...我真覺得不要扯太多
作者: yufion (捨不得又奈何)   2018-08-26 16:18:00
我認真請教,那個電視有放韓國音樂劇?
作者: aakk001 (星)   2018-08-26 16:18:00
支持開放來台表演的韓國舞台劇/劇場相關討論+1
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:19:00
我之前在韓國住飯店有看過,也不是專門播音樂的頻道
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2018-08-26 16:19:00
韓劇版從劇出發而延伸 範圍:劇→演員→電影/舞台劇
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:20:00
我上面說哪些並不是想要嗆聲什麼,而是我覺得大家現在
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2018-08-26 16:20:00
第三層:不包含韓劇本身→但與演員相關→爭議(OX)
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:21:00
討論流於情緒化,扯的太遠,根本模糊了事情本身,這樣
作者: watase124   2018-08-26 16:21:00
本來這裡就是韓國電視劇/電影共存相安無事 也明確寫在版規裡 現在音樂劇一來 就理直氣狀要無條件加入 不然要趕電影出去是哪招…
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2018-08-26 16:21:00
電影/舞台劇能否發文 變成版友接受度問題
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2018-08-26 16:23:00
硬要機械性公平就是都禁 模糊地帶比較主觀也難有結論
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:23:00
版規是可以討論了,要說什麼去專版有專業討論,韓影不
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2018-08-26 16:24:00
投票也不是不可行 但不能滿足所有人
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:24:00
不也是?電影版多大的專版阿還有原聲帶音樂問題,也是有專版喔,真的要扯太多了,不需要拿太情緒化的東西
作者: yufion (捨不得又奈何)   2018-08-26 16:25:00
禁韓影也無不可啊,以前可能韓影不熱門小眾所以開放有個地方,現在很熱吧,大部分也都在電影版討論,其實可以考慮啊
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:25:00
S大不好意思,我截到妳推文了 囧
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2018-08-26 16:26:00
哈哈 沒關係 推文打架是互相的XD
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:28:00
我覺得投票是好選擇,或是就像上面說的,限制發文數一天只能幾篇(情報+心得)我敢講不會有太多人發的
作者: maybe918 (Do my best)   2018-08-26 16:29:00
我是覺得若支持音樂劇加進來應該先提出有效的配套措施,以防止破壞目前韓劇版面的平衡,而不是一直拉韓影出來救援...
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:29:00
除非那部台韓都大爆(比如與神或是釜山這種)否則根本不會有討論潮,會討論到韓影不是因為救援XD很多人提過只是在久遠以前的版規就有,算是就地合法(?!)韓劇很少會有討論版規的問題,所以這次才會有人一起提出
作者: zecatata (You Can Call Me Monster)   2018-08-26 16:32:00
覺得來台演出的情報文可以po但其他心得文po專板,韓影跟音樂劇/舞台劇的差別上面d大已經講得很清楚了
作者: maybe918 (Do my best)   2018-08-26 16:32:00
那跟這次音樂劇是否加入韓劇版其實是兩回事不是嗎?
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 16:33:00
參考目前PTT現行的各國劇版,電影/電視劇可同在「某劇版」討論是慣例,而有「某影/某片版」才採和劇版分開討論是各自的規則,然而音樂劇/舞台劇前面提過是就習慣認知以來已在語言上有所區分。至於韓影這方面的慣例並非準則,「慣例」只能由版主定奪(假如要一起禁也是沒話說啊~但之前好像也有投過票吧?) 然而現在討論的應該是音樂劇/舞台劇是否也能作為韓劇版討論的項目之一,但也就只是闡述覺得這部分與一般認知的「韓劇」有所差別而不太適合放在韓劇版的理由而已
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:34:00
算兩件事,但也其實不算,都是版規的模糊地帶,只是這次被順便提出來,贊成禁音樂劇+一起禁韓影的也很多阿,並不是拿出來救援的問題韓影沒有投票過,我怕記憶出錯所以去搜了一下 也沒有
作者: paesuli (suli)   2018-08-26 16:38:00
支持禁韓影,它就不是戲劇啊
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:40:00
Drama泛指一切有劇本的戲劇,其他都是Drama只是下面延伸出來的東西,電視連戲劇是TV series或是Series電影是movie 一切劇場演出就是上面d大張圖上的,並不是他單獨被區分出來,劇場演出跟音樂劇也是同一個單字也不是同一個單字(上面少字)這些東西都是Drama...這個觀念有點專業,所有在劇場跟電視上演出的戲劇都是可以稱作Drama這是基本的概念,不論以後韓影韓國音樂劇舞台劇ooxx劇能在這發或不行,Drama這單字是一個非
作者: bohemianismR ( R.)   2018-08-26 16:48:00
韓影在當初版規修訂時有列入討論但屬較無異議部分所以無投票,也是參考其他劇版沿用下來的,不過如果都開放跟都禁只能2選1我會選都禁
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 16:48:00
專屬於電視連戲劇的單字,這不能搞混
作者: bohemianismR ( R.)   2018-08-26 16:50:00
不然以後每個藝文項目都可以要求列入就太亂了
作者: watase124   2018-08-26 16:50:00
韓影是在2015年12版版規 因版友無異議直接加入
作者: bohemianismR ( R.)   2018-08-26 16:54:00
但還是想說他就是版規一部分並不是模糊地帶
作者: watase124   2018-08-26 16:55:00
說難聽的 現在就是乞丐趕廟公的情況 還要吵單字定義…
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2018-08-26 16:57:00
主要是探討公平性問題吧 畢竟都不是與劇直接相關
作者: soul0202 (mia)   2018-08-26 17:00:00
翻了翻版規,好像沒有明確說明一定要在電視或平台播放的戲劇才可以po文
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2018-08-26 17:01:00
大家心裡都有個標準 像我能接受電影但舞台劇不行這就是主觀問題 與其咬文嚼字 不如客觀又嚴格的都不行
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 17:02:00
Drama是廣義的詞,但目前的「韓劇版」雖然定名Koreadrama,不過它意義照現行的習慣說法與認知,是指狹義的「電視劇(Series)」,如果採用廣義定義規範就是前面提過的,版面會很亂而且規則不易制定,會提高版主的工作難度。而認為「為什麼韓影可以音樂劇/舞台劇不行」,那答案是韓影是之前大多數有出聲版友的共識,才依照慣例留在版規認定可討論的範圍,兩者出發點不太一樣吧?可能提這有點扯遠… 不過就是類似法律雖然有明列規定規則,不過畢竟還是不可能100%全面,剩下的就是慣例、風俗認知等等的潛規則…雖然本版並沒有特別說明「只能在電視平台播放」,不過舞台劇/音樂劇在一般認定「韓劇」時,是不會將之歸類在相同相似範圍的而如果是「無法放音樂劇/舞台劇,那韓影也非韓劇應該也一併禁止(取消韓影開放討論的慣例)」的人,那就借此機會提出修訂版規吧~讓版主或以投票方式衡量(?
作者: raininglight (過度雜食有害荷包健康)   2018-08-26 17:17:00
艾美獎、東尼獎、奧斯卡獎這三獎是不會混發的,百想藝術分了電視跟電影部門,但不會把音樂、舞臺劇放進來,因為他們隸屬於不同的專業領域,韓國音樂劇主要還是因為近幾年的偶像化,用追星的方式在追音樂劇,所以界線變的有點模糊。我自己是屬於覺得知道消息很好,但多了也是會好像哪裡怪怪的心情。XD
作者: nanako888 (起司烙餅好吃^^)   2018-08-26 17:19:00
看了一些分析後,也能理解專版的優點了,不過剛剛看了一下最近M大波的觀場建議,在韓劇版的討論度顯示31,drama顯示的是11,不知道能否當作一個波在韓劇版反而多了一些有看同一個演員韓劇的人知道消息的依據?折衷版其實不錯,發布消息可以放韓劇版,討論或心得就到drama專版發,而近年韓國電影在台上映或是話題也不少,是否也趁此次投票比照在韓劇版放消息,心得討論放電影版,例如與神同行跟屍速列車或是計程車司機我其實都看電影版的心得跟討論,完全不知道韓劇版也有討論。不過看大家討論後面感覺,最後就算沒通過,舞台劇有心要追的話,我也是看韓星版或是drama版,或是估狗關鍵字多加ptt,其實只是習慣問題
作者: hahahahamu (姆姆)   2018-08-26 17:23:00
提到推坑我道歉,簡單說就是分享的意思我也相信很多原本平時就沒關注的 根本不會去drama版
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2018-08-26 17:28:00
喜歡韓劇版的一個原因就是這裡的系統化發在韓劇版 也比較容易看到 因為有些版對我來說挺亂的但對於不關注或是沒興趣的人來說 會有些困擾還要特別去看分類什麼的 數量少說實話沒關係
作者: watase124   2018-08-26 17:31:00
就是因為限制多 才會看起來系統化 甚麼都能貼就亂了
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2018-08-26 17:31:00
但數量一多 每次進來就會覺得很不熟悉也許有人不在意 但對我這種有某程度強迫症的人有困擾雖然我有私心希望韓影續留 但如果真有公平問題我能接受都不留的結果而如果真要投票 選項就可能要多設
作者: hahahahamu (姆姆)   2018-08-26 17:37:00
有限制的開放,並指路到drama是個折衷方法,標題分類清楚即可。在這次音樂劇來台演出之前原本沒有在關注
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2018-08-26 17:37:00
因為討論下來已經從一個問題 延伸成兩個問題
作者: watase124   2018-08-26 17:37:00
希望維持原來的電視劇+電影 走百想藝術大賞路線
作者: hahahahamu (姆姆)   2018-08-26 17:38:00
也就因為這次有人po,現在才在討論作法
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2018-08-26 17:43:00
以我個人的希望,會希望韓劇版繼續有韓影+韓劇的「影視作品」討論(就依照各大劇版的慣例),而音樂劇/舞台劇等情報「專文」可以放「韓星版」,然後「韓劇版」可採用「開置底專區」討論(有注意韓劇、韓劇演員,卻好奇音樂劇情報者自然會去刷吧?)而前面有說過不太好聽的提到八卦版,就真的是不太好聽我道歉~而限制只能發「有來台灣公演的音樂劇/舞台劇」情報…那就看版主的意願和大多數版友了吧(?) 這是不會太多篇(應該吧?) 可是就是版主得再多一個項目要管理
作者: huiminyu (光陰的故事)   2018-08-26 18:07:00
從5月到現在,關於音樂劇文才10篇,有多嗎?
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2018-08-26 18:14:00
10篇是不多 但考慮到之後問題才有的討論不是嗎也可能如前述 根本沒什麼影響 甚至不限制也是個位數大家在意的點不同 就我而言分類好數量少OK但有人會在意嚴格的分類 希望能達專版效用但對於定義的認知因人而異 所以才會有模糊地帶的爭議
作者: kelly0072002 (K)   2018-08-26 18:39:00
只說電視劇的話就換網絡劇變得尷尬了
作者: futzche (輔子徹)   2018-08-26 19:00:00
希望版主能開投票,之後比較不會有爭議
作者: pcperson (呼呼)   2018-08-26 19:18:00
覺得音樂劇的狀況跟電影較不同 畢竟不是透過鏡頭的表演
作者: NickeyOrli (踢喔耶起喔)   2018-08-26 19:18:00
原本板規裡面就是沒有明文規定 對於認為音樂劇也是廣
作者: NickeyOrli (踢喔耶起喔)   2018-08-26 19:19:00
義的人來說覺得還好 目前看下來覺得各方意見都有道理
作者: pcperson (呼呼)   2018-08-26 19:19:00
韓影在電影版其實無法好好分享心得 動不動就被反韓噓爆但音樂劇的部分 會擔心版主管版不易 若真的要放韓劇版
作者: NickeyOrli (踢喔耶起喔)   2018-08-26 19:21:00
等大家都提出意見再來投票決定就好了啊 其實不是什麼很嚴重的問題 所以討論口氣可以溫和一點嗎?就只是提出各自意見而已 好像不需要那麼衝
作者: pcperson (呼呼)   2018-08-26 19:21:00
會希望像前面板友所建議的 在音樂劇期間 開置底閒聊討論
作者: a85316 (No More Pain)   2018-08-26 19:23:00
覺得形式完全不一樣 去韓星板或Drama板比較好
作者: rakuten91 (秋楓)   2018-08-26 19:33:00
音樂劇跟韓劇性質不同,差別很大。不過因為我就是跟著韓劇演員踏進音樂劇世界,所以可以理解支持派的想法;受限於語言跟錢包(!),平常真的很難有同好能討論。這次兩齣音樂劇來台演出的機會很難得,所以才會有人想分享吧,畢竟韓劇版跟drama版認識韓劇演員的人,數量一定有落差呀。但版面混亂這件事是需要深思,因為韓國音樂劇真的很多,這幾年大勢的韓劇演員從劇場出身的也非常多,所以長遠考慮是必需的。私心意見是折衷方案,因為真的有很多韓劇演員也都是優秀的舞台劇、音樂劇演員,相信他們一定也希望現場演出的魅力能讓更多人知道。
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 20:00:00
我本來也想說網路劇最尷尬哈哈,還有韓國音樂劇的問題跟韓影在電影版的處境也有類似方面,如果開放了,折衷方案+限定篇數是最好的做法吧,比如一天三篇,我看一個月應該都不會超過三篇吧(欸)除非像這次是蠻有口碑的劇來台但五月到現在加上所有情報心得(還是兩部劇)也才10篇……
作者: pennykuping (啊哈哈)   2018-08-26 20:19:00
希望韓劇版能有來台演出情報 心得可到Drama專版
作者: mystic1343 (mystic)   2018-08-26 20:22:00
單字定義是在說我吧,但首先是上面某位大大先提到所以我才提出來,這也是我說的講的太多其實模糊了焦點,因為真要討論所以戲劇都是這個單字能代表,另外我覺得乞丐趕廟公真的非常難聽也非常衝,身為一個在韓劇版PO過戲劇心得也參與過討論的版眾好像只是因為討論能不能發音樂劇相關就此變成一個外人,一個破壞版上和諧的壞人?好像不能心平氣和討論問題本身一定要針鋒相對才可以嗎,另外最近提出這個問題的人其實是我,在上一篇心得文推文裡,在此之間前我從來沒有在這裡發過任何音樂劇心得,就是希望能夠釐清問題,結果現在變成眾矢之的,一直以來在這篇推文裡我都沒有說過任何負面的話,如果要這麼針對那直接全禁,大家都高興,是否如上面一些人的願望了呢
作者: NickeyOrli (踢喔耶起喔)   2018-08-26 20:32:00
m大 完全能理解你的心情,希望心平氣和討論。
作者: rakuten91 (秋楓)   2018-08-26 20:45:00
了解m大的感覺,但很想看你的音樂劇心得呀,平常真的很難有人討論,不然我們先左轉去drama版好了XD
作者: shen36 (Happy Schnauzer)   2018-08-26 20:50:00
同感+1,我也想看m大的心得,另外,既然是討論不是決定,應該尊重彼此,大家表達出可行的做法,剩餘的再讓版主去決定
作者: asparagus67 (asparagus)   2018-08-26 20:51:00
我平常韓劇板和爪馬板都會逛,看到韓劇板有人貼音樂劇滿意外的,但兩邊討論角度不一樣,所以覺得還不錯
作者: raininglight (過度雜食有害荷包健康)   2018-08-26 21:15:00
我也是兩邊都會逛,兩邊討論蠻不一樣的很有趣XD我會在閒聊文問也是因為覺得應該會有不同的立場和感覺,可以先澄清定義一下有個規範的話,之後比較不會有爭議.就都說說自己的想法然後看是要投票還是怎麼樣吧.^^
作者: littledeer36 (flower)   2018-08-26 22:48:00
希望有情報 不然就很容易錯過買票的最佳時機QQ
作者: Hikaru317 (光)   2018-08-26 23:03:00
其實韓國音樂劇售票情報FB音樂劇粉絲團一直都有人整理韓國一整年幾十部音樂劇,如果售票情報都發到板上覺得會很混亂
作者: mafan (Hit打Hit)   2018-08-26 23:10:00
覺得分類用閒聊還OK呀 不會到洗版的程度
作者: miori (miori)   2018-08-26 23:18:00
韓劇板在PTT的綜合影視討論類別,電視/網路劇、電影覺得OK音樂劇真的型態比較不同,當初我發觀看參考一文也曾猶豫過因現行板規尚未限制,故最後還是發文,若造成困擾,請多見諒!若將來投票結果是全面禁止,建議或許可在板規或進板提醒,提醒韓國音樂劇至drama或broadway,讓本來沒接觸的人知道路謝謝板主提出讓大家討論,如果需要,我也會配合刪文的~
作者: MOKANI (cony)   2018-08-26 23:38:00
我反而遺憾太晚注意到是音樂劇 想買票時已經來不及我個人覺得一起討論無妨
作者: sofa89 (sofa89)   2018-08-27 07:59:00
每個人對韓劇版的冀望標準不一,我認為用學術定義的廣義狹義來二分要全開還是除韓劇外全禁不太恰當,私以為可折衷開音樂劇閒聊區,而心得討論等就得再規範。就我個人而言,無論是本版還是其他台日美陸等戲劇版,戲劇的核心就是故事內容的呈現與人物表現,即劇本/運鏡剪輯/演技,故只要有含括以上的討論我都能夠接受,縱然演員們在電視劇/電影/音樂劇上會重複,但單論演技這一塊我是認同的,畢竟某些演員會隨著習慣表演的類型不同,所以換到某類作品時讓人覺得演技反而太大鳴大放或不夠激昂、不夠技巧等等,相信大家想要討論韓國演員演技時也不會跑到韓星版去。因此部分音樂劇文有寫到故事、台詞和演員比較我就覺得OK,但其他不包含上述所提之文章,只以燈光/觀眾等以舞台劇現場性質為主的發文,就讓我覺得很詭異,認為移駕去專版較為妥當。而若再論到其他劇場/芭蕾/演唱會等表演藝術,我認為就太超出範疇了,不然像亂打秀、塗鴉秀這種難道也通通都要納入韓劇版嗎? 畢竟認真來說,默劇也是劇啊,可這種型態的表演和用螢幕呈現的作品,其性質特色之重點有些相距甚遠,若真的都一概納入未免也太詭異。
作者: vinvinchange (vinvin)   2018-08-27 11:31:00
覺得韓劇和音樂劇分開討論比較好,因為我一開始不懂,還以為光的來信心得文是寫韓劇,鬧劇荒的我還很開心又多一部劇可以追了,後來才知道是音樂劇……感覺會造成誤會,或者標題可以加上“音樂劇”,才不會讓人誤會是在說韓劇。
作者: Vanvan (Blah Blah)   2018-08-27 12:46:00
我覺得在韓國音樂劇在台灣觀看管道少,算小眾的情況下可以在韓劇版討論,畢竟都是“劇”,而且演員也都跨來跨去,讓平常沒留意音樂劇的觀眾知道韓國另一種劇的消息和心得很好啊。(而且之前音樂劇心得會po上來也是因為裡面演員有在演出on檔韓劇)等未來,若韓國音樂劇消息多了再限制到音樂劇專版去發表也行。若怕搞混,規定po文標題“音樂劇”就不會混了偷偷期待有一天在韓劇版可以看到曹boss的變身怪醫和搶票心得文
作者: angera (小育)   2018-08-27 13:17:00
覺得可以開放分享在台演出的心得就好
作者: dunking (冷鋒過境)   2018-08-27 13:45:00
另外一個比較大的折衷方案 就是開放"來台"演出情報和閒聊心得就好 因為目前來台演出的韓國音樂劇也不算大 版面還可以控管 但自己在韓國看的就不建議在韓劇版分享...當然我個人還是比較喜歡偏好只開放來台演出情報就好 心得和閒聊就去Drama版 去活絡推廣一下舞台劇風氣也不錯還有要宣導一個重要概念 有問題就是提出來大家一起出意見共同討論投票解決 而不是想要解決提出問題的人...
作者: asparagus67 (asparagus)   2018-08-27 18:22:00
覺得上面所說的集中討論文滿好的!確實會想跟認識演員的人討論演技
作者: raininglight (過度雜食有害荷包健康)   2018-08-27 18:45:00
說到來台音樂劇消息,有一個點我自己覺得有點小尷尬比如說九月的王世子失蹤事件,也是韓國音樂劇,但我想這消息跟韓劇版好像就有點距離(?)
作者: watase124   2018-08-27 19:14:00
唯一的連結·電視劇/音樂劇雙棲演員不存在 自然就少人關注了 很現實連結是雙棲演員覺得這邊貼來台演出情報 心得去韓星 演員專版或 drama 版
作者: chi0501 (聽不到)   2018-08-27 19:28:00
就長遠的版務考量,還是覺得回歸專版較佳,現在是因為版規未明訂,且版友滿自制的,所以版面還算整潔,未來如果開放,應該就不是現在的發文頻率了。情報文可以斟酌來台演出的情報。
作者: yanjiun0821 (為你 千千萬萬遍)   2018-08-28 00:48:00
乞丐趕廟公真的非常難聽+1,這件事情站中間的我看來在某些人眼裡也是乞丐了^^再來,我也贊成如果要禁止那連韓影一起,說百想的,金球獎也給影集頒獎呢您們要不要去電影版一起討論?還有為什麼要一直扯韓星版發心得,人家的版規看過沒有,韓星版版規就寫了分享新聞情報用的,再來,不要拿一些看起來好像很專門但根本就不是那意思的東西出來說嘴,我就是學戲劇的,所有的戲劇都可以Drama表示,劇場演出沒有自己被分出來,不是貼了wiki就比較專業,M大說的是對的,至於說有沒有鏡頭拍那更是亂扯,攝影機出現就是時代潮流的變化,就像現在變成網劇,一樣道理,但這個跟板上無關,太細的我也不多說,也不要來戰我說咬文嚼字,畢竟先開始落專業術語的也不是我,扯太多根本沒有比較有利也偏離問題主軸,只是在強詞奪理罷了,這件事我站中間,我不會特地去韓國看過看音樂劇,但要是投票或是版主認可音樂劇在板上也沒有不可以,有一些其他心得能看能討論也可以有其他不一樣的思維,樓上一些人說的限制篇數+標題寫音樂劇心得是個好方法,如果要禁就除了連續劇以外都一起禁,以後也不會有任何問題爭吵,畢竟一直說要有”專業取向”不是嗎?!另外我也覺得即使開放也不會有很多幾篇的+1,語言首先就是很大的障礙了,好嗎
作者: dunking (冷鋒過境)   2018-08-28 01:14:00
我個人其實是抱持著較為彈性態度來看待 或許我們該跳脫討論"Drama"的定義 因為光定義吵就吵不完 因為光"Drama"的表演形式其實就很多種(電視劇 電影 話劇 默劇)等等就很雜...其實我剛開始使用PTT的時候就覺得很摸不著頭緒...為什麼這個板的分類明明就放在TV系列中 為什麼可以討論韓
作者: yanjiun0821 (為你 千千萬萬遍)   2018-08-28 01:23:00
在板上這麼多年,一直以來都很喜歡這裡的環境,大家都非常克制也不會互相針鋒相對,不過今天看到這篇我發現我可能錯了,順便要推一下樓上某位大大說的,今天要討論的是事情,而不是針對提出事情的人,把人二分化,你不支持我,我就攻擊你,我對這個東西沒有涉獵,我就覺得你是異端,拿很正經專業的理論來讓自己的言論看似有說服力,其實漏洞百出,根本模糊了事情的焦點,也流於空泛,太多的情緒化對事情本身一點幫助都沒有,無論這件事會怎麼樣結尾,身為一個版眾,希望大家再評論時多想一下在送出,因為你的攻擊性言論,對事情以及你想支持的看法一點用都沒有,還會造成負面的觀感,人之所以為人,不就是因為能自省以及思考理性嗎,我個人是這樣認為的,身為版眾,一點建議
作者: dunking (冷鋒過境)   2018-08-28 01:24:00
影? 真的以嚴格定義來說韓影其實也不能放在這邊討論...不過沒關係 既然之前的決定就是放進來討論了那也無妨或許我們該從"語言"以及"普及率"來看待 韓影既然開放了三年 結果真的有造成亂板了嗎? 其實並沒有 因為韓影在台崛起不過這兩三年的事情而已 除了商業大片 大多數的韓影在台灣放映的電影院數目其實有限 這就是所謂的"普及率"有限的問題 既然看的人是小眾 那麼討論度來說當然也不高在整個板的篇數自然就不多 既然如此 那麼也不會有亂板的問題 既然開放讓"韓影"近來討論 那麼開放"韓國舞台劇音樂劇"有何不可呢? 除了在台"普及率"很少之外 還有"語言"也很受限 那麼應該也不會有版面混亂的問題才是...一年來台演出的舞台劇極少 而且還有時限性(能來台演出有長達兩周就已經很長了)覺得會亂版真的有點多慮了 覺得不妨侷限音樂劇和舞台劇"在台"演出的情報 閒聊和心得文在本板討論 萬一之後大環境變了 那麼到時候再調整...原先我的想法是只開放來台演出情報文即可 但後來想想覺得有閒聊或是心得在本版討論 以現況來說 其實差異並不大~~
作者: asparagus67 (asparagus)   2018-08-28 01:53:00
根本沒什麼「硬要po音樂劇心得在這」,單純想分享而已吧,上面也有人說希望得到資訊,是說反對得那麼難聽,以後應該也不敢貼了啦
作者: dunking (冷鋒過境)   2018-08-28 01:54:00
既然都開放"韓影"進來討論 沒道理"音樂舞台劇"也不行(以在台普及率和語言限制的角度來看)既然不開放"音樂舞台劇"進來討論 那麼"韓影"在本版的討論應該也要不開放或是限縮 (以分類角度思考 韓劇板是在TV-set的分類下只討論電視韓劇 不包括韓影和音樂舞台劇)無論開放與否 我個人認為在"韓影"和"音樂舞台劇"應該要有
作者: watase124   2018-08-28 02:00:00
如果因為那句話,讓支持音樂劇入韓劇版討論的版友不開心,那我道歉。但我的立場就是“今天是就音樂劇要不要納入韓劇版討論範圍”來討論,不需要拿“先前已由多數版友認定無異議納入版規”的電影部分來做比較,這沒意義。而就這篇公告來說也是討論“音樂劇本身”,不需要模糊焦點。言盡於此,不再評論,若版主日後發起投票,也將尊重版友投票的結果。
作者: dunking (冷鋒過境)   2018-08-28 02:01:00
一定的標準來看待...應該是說一樣的標準
作者: raininglight (過度雜食有害荷包健康)   2018-08-28 02:06:00
我覺得可以先討論音樂劇的部分,在另外討論韓影的部分,一個是立新規,一個是改舊規,兩案並呈不是太好的方法.但版規本來也就不是不可變動的.如果在討論音樂劇的過程中同時發現了現在韓影並不適合包含,或者應該也要再做一些規範的說明,那就再做調整跟增訂.(只是會辛苦到版主就是了XDD)
作者: dunking (冷鋒過境)   2018-08-28 02:19:00
其實我也是在這一連串的討論當中看到一個令我有點納悶的現象 當初韓影進入韓劇板討論的時空背景我並沒參與但看到前面有人提到因為在電影板討論韓影 結果換來的是不理性的人在反韓 當然我不太清楚這是否造成了多數板友認定無異議使得韓影得以進來韓劇板討論的結果那些希望可以在這裡討論韓國舞台音樂劇的板友 是否也像當初希望韓影進來韓劇板討論的板友們的心情差不多XDDD渴望得到共鳴 希望在這裡可以找到能聊的知心板友們既然雙方的心情差不多 那麼何必要拒絕有心想在這裡分享韓國舞台音樂劇的板友呢? (以上就只是動之以情的講法XD)當然以"法"的角度來看 無論韓影或是韓國舞台音樂劇其實都不能在本版討論 要討論韓影就去電影板 要討論韓國舞台音樂劇就去Drama板韓影屬於電影板討論範圍 隸屬於電影(Movie)分類下韓國舞台音樂劇屬於Drama板討論範圍 隸屬於舞台(Stage)分類下電視韓劇屬於韓劇板討論範圍 隸屬於綜合影視討論分類下綜合影視討論整個又隸屬於電視(TV-Set)的分類下這些假如進板進入分組討論區之中應該都會知道分類在哪依照分類來看 電視韓劇 韓國舞台音樂劇 韓影 三者根本都不相關 既然大多數板友同意讓韓影進來韓劇板討論 破壞了這樣的分類規則 那為什麼韓國舞台音樂劇無法以同樣標準進入韓劇板討論? 想討論韓影的人同時可以在韓劇板和電影板討論 但想討論韓國舞台音樂劇卻只能在Drama板討論?這樣的邏輯我個人覺得是頗奇怪的...講一句比較直白一點講法 當初韓影能進來韓劇板討論 大家的目的不就是可以找到同好可以有理性的討論和抒發那麼韓國舞台音樂劇要進來本板討論 目的不也是相同的嗎那麼為何硬是要用分類問題拒絕於千里之外 讓他們只侷限在可能能見度遠不及本板的Drama板討論呢?當初讓韓影進入韓劇板的目的和動機是什麼? 大家仔細想想就會發現問題的本質就和讓韓國音樂舞台劇進來到韓劇板討論差不多 既然問題的本質相同 換了韓國舞台音樂舞台劇怎麼能換了不一樣的標準看待呢? 以上是我個人落落長的意見抒發......修正: 以"法"(X)的角度 以"理"(O)的角度
作者: chi0501 (聽不到)   2018-08-28 07:43:00
電影版反韓應該是搭上最近時事才這樣,當初納韓影的原因不清楚,但現在就擔心drama版反韓也怪怪的,藝文界對國際交流的容納度其實滿大的,至少今年兩齣音樂劇的討論都滿熱烈的。總之,還是辛苦版主了,希望事情圓滿落幕。
作者: rabbit3294 (需要浪漫)   2018-08-28 08:06:00
韓影是否納入版規不是沒討論過,去精華區翻翻就知道了,只是當時都沒人有意見而已...
作者: dunking (冷鋒過境)   2018-08-28 09:48:00
drama版的問題是能見度的問題其實我也沒要求這次投票要兩案並陳,韓影舞台音樂劇一同綁樁只希望藉由這次意見的討論,剛好可以審視之前韓影進入本版討論是否該有修正版規的必要再進一步看未來不同形式的戲劇呈現,是否有納入本版的必要只能說辛苦板主了,因為這些考量都有必要想遠一點或深一點,不是簡單的事
作者: SDKSDKSDK (SDK)   2018-08-28 11:23:00
音樂劇也是戲劇一種啊,電視播的才是戲劇?那網路劇呢?電影也是戲劇一種,只是人氣夠了另開專版? 標題多打個音樂劇之類的不就好了人氣夠了可以另開專版? <==補
作者: aeee49 (葉同學)   2018-08-28 11:45:00
看這一串文下來,覺得人氣很夠呀,很可以發在專版
作者: nineD (9D)   2018-08-28 12:46:00
台灣演出情報通常在韓星板 心得po韓劇板至少標題註明 分開不同板是最好 建議po韓星板 drama板沒進去過SDK大可以稍微滑一下前面討論 我也是剛才長知識 網路劇也算在螢幕裡
作者: dunking (冷鋒過境)   2018-08-28 12:55:00
網路用的電腦螢幕 電影看的螢幕 電視劇看得螢幕 都是螢幕"Screen"的一種 但韓劇板隸屬在電視(TV-set)之下範圍就限縮在電視之中 那麼網路劇和電影的討論 勢必就有不同的聲音...更何況是舞台音樂劇呢...
作者: sofa89 (sofa89)   2018-08-28 16:40:00
會說到螢幕那是因為以螢幕呈現的作品和現場性質的表演型態在觀眾行為討論上是有差異的,像美劇六人行雖有現場觀眾參與觀看,但主要也是以螢幕呈現的作品。這兩種的差異在於,在討論舞台音樂劇時,免不了會討論到現場音效字幕、場控順暢度、場地視野、座位舒適度、觀眾契合度、觀眾人品等項目,以我主觀而言,看到這種討論在韓劇版時真的很怪。感覺比喻的話,有點像是我看到電影標題的心得點進來,原先期待的是要看影評,結果作者抱怨觀看的電影院服務和衛生不佳,隔壁吃鹽酥雞太香,後面還有觀眾踢椅子的篇幅比論述戲劇本身還要多一樣。
作者: dunking (冷鋒過境)   2018-08-28 17:29:00
關於樓上提的現象,其實就連在韓劇版也會出現一堆和戲劇本質不相關的問題有人OTT裝置登入有問題也來問,甚至購買上有折扣優惠也來這邊貼,平台畫質差也來這邊閒聊抱怨,這些都和戲劇的本身無關呀XDDD甚至繳費有問題也來問,有時候在想幹嘛不在閒聊區問,還直接貼一篇無相關戲劇或劇情本身的雜事但這個板也不會因為不相關而禁止發問呀XDD若是如此,舞台劇的場控問題、視野問題、音效字幕的問題,旣然都屬於戲劇周邊的延伸問題,又有什麼好不能分享的呢?至於觀眾人品問題還有場地舒適度的問題,這些在電影版不會看見,因為PTT還有一個Theater板,可以提供給大家去討論硬體設備或是觀眾人品的問題這個板也有不少心得文或是閒聊,利用劇情的某個畫面有感而發,藉此脫離劇情本身,大聊特聊自己的人生經歷,但最後已經跟戲劇本身沒有相關,但這個板也不會因此禁止呀這個板聊和戲劇無直接相關的事情可多著了XDD
作者: sofa89 (sofa89)   2018-08-28 18:13:00
軟硬體設備、舞台燈光設計與觀眾等項目,於螢幕作品和現場表演專注的重點比例多寡不同,對於現場表演而言,上述所提並不算在周邊問題,因為這些都會影響到現場表演與該場的觀眾觀感。至於心得會與人生經歷相關很自然,我說指的論述戲劇本身也並非是侷限於畫面與文本的評析,舉例不過是想表達兩者於作品討論上的擴及幅度與重點不一而已。至於OTT等討論發文我也曾有過相同疑問,不過與其他文章相較下不算普遍,且也非此篇重點所論故請恕我略過。總之個人有個人的觀點,我的意見就如我最初於此篇發表的一樣採折衷建議。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com