大雷，還沒看的快左轉，以下不防囉。
最後韓部長請辭離開賺人熱淚，不過我忽然想到
韓部長去跟首席部長請辭的時間點是在哪裡？
大家都有看到首席部長去嗆成功蟲這段，實在大快人心。
但有沒有可能時間點是這樣
韓部長請辭　→　首席部長取消對朴判的懲戒　→　結局
這段期間44部都在審理陪審團事件，當然無從得知取消懲戒的事情
要找人承擔，成功蟲就是那個人了，又何必要韓部長扛？
如果把劇情解釋成，韓部長請辭→首席懲戒成功蟲→韓部長以為還要自己扛
最後發現朴判懲戒取消，也找到人扛了，所以韓部長繼續留下來
這樣的解釋，好像也是合理的？
不曉得大家的看法如何

我覺得原po 這樣字安排很好，我也想知道右陪審左陪審會不會繼續在同一個辦公室。漢部那種個性去當律師會賺不到錢韓

韓部要扛的是醫院教授性騷擾（表面上）一審誤判引發的後續事件跟輿論，朴判被懲戒的是發起要求懲處部長法官的全體會議，成功蟲被提懲戒是因為他過去對自己陪席法官們的不當對待，第一件跟後面兩件基本上沒有直接關係，所以不管懲戒是誰，都還是要有人出面為第一件負責。那就要看社會輿論有沒有強大到呼籲要保住一個部長法官了.當然沒有什麼絕對不可能的事情，只是教授案跟成功蟲下不下並沒有什麼直接的關係我比較好奇大家是如何在陪審團期間忽然都知道韓部遞辭呈，那是他最後一場判決的XDD

可能中間休息時間大家回到辦公室聽到風聲XDDDD

我是覺得左右陪審是編輯法官想寫的理性跟感性

我同r大一樣覺得該辦公室消息流通之快速感到神秘，好事不出門壞事傳千里

那有什麼難 他去找首席時 首席的左右陪審就知道啦 XD再說法官們也會用 SNS 呀 XDDDDD

哈哈所以我的意思是法院消息流通這麼快，他去遞辭呈時就開開始傳了，怎麼其他人會到這場判決的中間才一起得知"就該開始傳了"

因為有韓部長辭職扛了責任，又臭罵首席一頓，首席才決定不懲戒朴判跟處理掉成功蟲，我是這麼看的。

哈哈上面應該要加引號才對，應該說戲這樣演，很像其他人是從他處獲知消息而非陪審法官處，但既然如此就會像r大說的爆的時間點很怪，不然想像陪審團期間，兩個陪審法官在長官面前拿起手機玩SNS，這更詭異

我的觀察是，韓部長提辭呈的梗，在前面情節至少有兩處暗示性的預告，第一是妻子提起房貸、學費的壓力，耳提面命韓部長離職，韓部長乖乖回答自己一定會死死扒著法院不離開;第二是韓部長拿出一封多年前的辭呈，告誡林判和朴判自己曾經審理過冤獄的事件。不好意思，修正一下:妻子耳提面命韓部長不能離職才對XD上述兩處情節，暗示性地預告了韓部長自請離開法院的可能。成功蟲提出要懲戒朴判的名義應該是教授性侵案的誤審，實則是要報當初動員聯名招開法院會議的仇，可是這個仇，不能在檯面上明說，只能當作懲處參考，所以成功蟲才會向首席部長表示自願能夠當作懲戒參考人之一。韓部長看盡了這些法官部長以組織嚴明為名義的說詞醜態，動手給成功蟲一拳，寒心指責首席部長為人前輩的立場很軟弱。這個大快人心的瞬間，我覺得是韓部長決心離職，不同流合汙的表態。

15集一開始成功蟲去找首席部長嗆聲時就說了，性侵一審誤判要負責，普通都是審判長，但這次應該要處理朴判，而提起懲戒的名義就是她之前發起連署希望懲處部長法官，所以首席法官後來是用「重提」懲戒，如果不是這個名義成功蟲根本不用當參考人出席，其他陪席法官聲援連署也沒有什麼效力，更不會因為洪判出來告發而改變局勢。朴判的懲戒從一開始檯面上就一直是她當初連署召集法官會議的事。

我一直覺得「召集法官會議」不能作為朴判的懲戒事由，因為，首先提出聯名簽署成功蟲不適任的發起者是朴判沒錯，但是，最後真正召開法官會議的人，其實是林判，而且我回EP4重新看了一下，林判召開法官會議的案由是「職場內性歧視與權威文化」，大家都知道這個會議是針對成功蟲，不過群組信件內容並無提到成功蟲壓迫陪席法官一事。另外，林判阻止朴判像無頭蒼蠅似的請求別人聯名的時候，說「妳方法錯了，法官要依法行事的時候最強大」所以林判根據職場文化現況，召集全體法官會議的舉動，是合乎法律正當性的，因此不能把林判送到懲戒委員會。再回到EP15重看一遍，成功蟲是以教授性侵案的誤審作為藉口，向首席部長說:要有人出來負責，輿論才會平息。但隨即話鋒一轉:一般是審判長(韓部長)要出來，不過這次應該要整理一下年紀輕輕，居然聯名上書企圖誣賴前輩部長，實在有損法官品格和法院威信，還煽動無用的法官會議。最後成功蟲威脅法院內部不懲處，他就送懲戒建議到大法院倫理監察室。因為成功蟲針對朴判的懲戒事由，應該是將最先的聯名簽署定調為"誣賴"，有違法院正直威嚴之形象，且一併解決了輿論對教授性侵案的不滿聲量。不過感謝雨光大的見解，誤審和召開會議應該都不是真正的懲戒事由，而是在沒有直接客觀證據的狀況下，發聯名簽署懲罰成功蟲的舉動，被反誣"誣賴"的衰小事。

是g大說的這樣沒錯:)所以洪判最後的站出來很重要