作者:
david190 (david)
2017-12-24 04:01:16先說
由於看太多 中港台的西遊記了
想要在這些巨人的肩膀上踏出那一步
感覺很難
說他是西遊記 感覺又不太像是西遊記 好像只是掛著名稱與一些些人物特徵設定
在演一部 專門演九尾狐類的韓劇 諸如此類等
看起來有點怪怪的~
西遊記這種東西 最重要的還是要講到唐朝唐三藏要去西天取經
唐僧如果為女的 那鐵定是日劇西遊記的翻版
因為只有日劇才會把唐僧設定為女的~ 劇情便成靈肉交織的故事
由於西遊記是種 類似斬魔衛道 堅定己心的東西 為眾生求苦海中得智慧的機緣
是種我為人人 人人為我的精神 我為眾生求道即是為我自身求道
如果拍成女版的 情慾流動的戲碼 這本質就沒有意義了
失了本質 這和遊記本身就成另外一形式的 九尾狐外傳之妖怪們愛慾情仇而已
相信大家跟我一樣看了第一集 就覺得有點糟糕~
感覺這韓劇編劇跟導演不過是想拍 韓版九尾狐妖怪之類東西 卻假借來頭名號甚大西遊記
羊頭賣狗肉一番 雖然韓人愛吃狗肉 但這也太失本質本份了~
如果韓劇 機智的監獄生活 跟 我不是機器人 十分有八或九分 充滿著創意劇情
這和遊記只有五分以下 當然如果你不要把它當作西遊記改寫
當做是九尾狐外傳之妖怪情欲記 其實還是有五或六分的~
以上~ 分享給各位參考~
作者: incle 2017-12-24 04:50:00
呃....我覺得好看啊！
作者:
sofa89 (sofa89)
2017-12-24 06:08:00覺得西遊記雖說以前在電視上播過很多次，好像也有很多版，但其實也有不少人對劇情已經忘光光了，只記得不斷在降妖除魔，遇見白骨精、XX精等，這樣的劇情改成現代女版時免不了會差異更多，就像東方不敗出現女版時也是一陣討論，有人喜歡就會有人不喜歡，真看不下去就回頭看陸版回味吧XD
覺得很好看! 已經忘記原著的概念，只打算把它當作新的創作就不會那麼在意合理性了。
基本上和遊記是以西遊記的人設為架構的新故事，原Po太認真了，畢竟是戲，你知道還有一本叫四遊記的古書嗎？西遊記東遊記南遊記北遊記的合集，在明清時代流行的，但也都是用吳承恩的西遊記改的，悟空還有女兒呢！演戲的是瘋子，我們看戲別認真，這就是一部好看的爽戲，如果真心不愛看也還有其他的戲可以看的，可愛的故事這一檔很多的喲！
原po只是有他的堅持...看了半集覺得還不錯，只是聽到三藏、孫悟空的名字時還是有點雷XD
作者: osnar (...) 2017-12-24 09:29:00
日劇的三藏不是女的 是女演員反串演男的
作者:
starlec (星星星)
2017-12-24 09:36:00從一開始就沒當作是西遊記看 當韓劇看 很好看
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-12-24 09:41:00如果我告訴你西遊記是部諷刺政治的小說 你恐怕也無法接受?
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2017-12-24 09:42:00
您大可別看了 不用強迫自己
人家劇名就沒有一模一樣也叫西遊記啊= = 看預告和簡介就可以知道這部改編的大概方向 是你自己先入為主了
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-12-24 09:50:00不太懂你認為的西遊記竟有這麼崇高?看看原作創作背景好嗎是部諷刺官場黑暗的高端作品 你可能看多了星爺的西遊記
作者: jopojopo 2017-12-24 10:01:00
哦
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-12-24 10:02:00看到唐朝取經那段，就先入為主了不過西遊記應當不是吳承恩。西遊記目的也沒那麼高端，就修身求道。
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-12-24 10:13:00西遊記不是吳承恩? 願聞其詳
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-12-24 10:18:00只有、鐵定、失本質…說得這麼肯定覺得無言
作者: sahara1976 2017-12-24 10:35:00
西遊記的文本脫胎自大唐西域記，其實也是改編自玄奘汴為不符合你的口味就否定這齣劇的價值
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-12-24 10:44:00不過重點是 如果內容是老梗的西遊記 還不太想看呢XD
作者: Sophia96 (Sophia96) 2017-12-24 10:47:00
覺得第一集還不錯欸 既然是改編就不可能跟原來是一樣的～
改編就跟西遊記不一樣了，你不喜歡可以不用這麼痛苦。有的是其他喜歡的人支持啊！
作者:
dunking (冷鋒過境)
2017-12-24 12:04:00不好意思只給箭頭，看你所闡述的心得感覺預告出來應該就不對你胃口了，那你又何必浪費時間看第一集呢？...況且原著西遊記是反諷性質很強的小說，感覺原po也只是看完後人改編的電視劇就留下刻板印象...
感想很主觀，不用用你的想法強加在他人身上吧！我就覺得很好看啊！不像你說的大家都覺得不好看
作者:
dunking (冷鋒過境)
2017-12-24 13:32:00"類似斬魔衛道 堅定己心的東西 為眾生求苦海中得智慧的機緣是種我為人人 人人為我的精神 我為眾生求道即是為我自身求道"，這段感覺原po也陷於後人所改編的電視劇之偏見，建議原po有空可以閱讀西遊記之原著，您將有所改觀旣然後人所改編的電視劇都偏離原著精神，那其實沒啥好批評的，說穿了就是韓版所改編的故事不吸引你...
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-12-24 13:55:00吳承恩是根據淮安府志的一條，但淮安府志那一條並沒有說明那是那類性質的書。四大名著的作者本來就眾說紛紜，不要認定一定是誰寫的
話說 劇中人物 不知道知不知道西遊記這本書 如果知道應該會覺得取這啥名字 哈哈
如果沒有特殊改編，跟西遊記一樣或太類似的故事就會覺得膩不想看了～
作者:
sos747 (電視劇是我的精神糧食)
2017-12-24 14:37:00你自己覺得糟糕就算了，哪來的自信覺得大家跟你ㄧ樣啊！
作者:
monmore (momo)
2017-12-24 14:39:00原著諷刺的不只政治還有宗教 早就看膩翻拍總歌頌佛教主打妖怪對仗的老梗
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-12-24 14:52:00那也沒有證明一定不是吳承恩耶 自己都說眾說紛紜了喔
作者:
longsre (Longsre)
2017-12-24 14:58:00不知道推文為什麼要這麼7pupu，原po寫的就是他個人對韓劇這樣改編的想法，不認同他的說法可以左轉不回應，不要把韓劇版搞得像只能說被多數人認同的正面心得的一言堂，難怪最近韓劇版反推文越來越少，單純抒發自己的心得只要和風向不同都會被砲。就算只看預告寫的心得也是心得，沒有一定要看完劇情才能寫心得的版規。何況原文也沒有謾罵攻擊，多點包容好嗎？
作者: dany1128 (dany) 2017-12-24 15:29:00
其實還好，就是覺得像鬼怪和驅魔等等加實境秀的拼貼感感覺演員間的氣場也不是很有感((鬼怪是一集就中))，可能要再多看幾集才會有契合感吧。然後這劇壓力很重嗎，為什麼感覺帶了很多的那些個(呵...。是好看，但沒有特別新意
作者:
rachel1216 (live in Seoul)
2017-12-24 15:45:00其實看了預告我也不喜歡這部~也沒特別想看的演員。大概看到太多特效很膩XD~~不喜歡就看別部就好啦
抒發個人心得沒什麼不可以 但請不要個人代替全體意見那句話一出來 覺得不差的人還不跳出來難道還要贊同嗎
作者:
dunking (冷鋒過境)
2017-12-24 16:16:00longsre大，想表達不同看法大家都會尊重，但原po看法不同卻硬要拉其他人一起下水，多少會引起不悅吧...大家沒有噓他某部分也已經很尊重了...看了原po在版上的文章，都遊走於灰色地帶，沒防雷還各種爆雷，還請希望尊重意見和你不同的版友...
作者:
WonhoL (我是誰)
2017-12-24 16:54:00To ariesw 看了您的推文，不知道該哭還是該笑，我只是想表達，吳承恩做為西遊記的作者，證據還蠻薄弱的是不是吳承恩所寫，都不會影響西遊記的重要性
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2017-12-24 17:08:00給樓上 是您先反駁我的高端一詞 我也並不認為西遊記不重要
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2017-12-24 17:32:00
WonhoL ariesw 已涉離題推文2.3.7 勸告一次
孫悟空這個角色很令人出戲，應該找朴寶劍的可惜這部戲了.....
作者:
yumono (:))
2017-12-24 17:40:00寶劍太可愛了 反而不適合孫悟空有點皮皮邪氣的角色吧
作者: Sophia96 (Sophia96) 2017-12-24 17:40:00
我蠻喜歡現在戲裡的孫悟空的 XDD
作者: yvonneme (yvonneme) 2017-12-24 18:25:00
編劇以前的作品豪傑春香也借用了傳統故事做改編 保留基礎人設但加入更多新的元素 能夠接受這種改編方式的話應該會比較能接受和遊記？
朴寶劍現在有紅成這樣 之前不接 粉絲也說這片不適合他現在換人了 又換說法 李昇基有過氣這麼多嗎?
作者: wencolor 2017-12-24 19:12:00
會因為昇基想看這部
作者: incle 2017-12-24 19:24:00
很好看啊，我就是因為昇基看這齣的啊！
作者:
babahit (snow)
2017-12-24 20:42:00覺得昇基演的很好啊～有孫悟空的淘氣跟霸氣！
作者:
dunking (冷鋒過境)
2017-12-24 20:47:00有些用詞已經有點在踩線了...剛當完兵出來人氣有冷卻是一定的，但李昇基從來沒過氣過...寶劍往後當兵也會碰到相同狀況
作者: dany1128 (dany) 2017-12-24 20:58:00
朴沒接這劇是滿可惜的。不一定他反而意外合適，他很懂自己的表情孫這個角色本來就是有點自負(自戀)目中無人的角色，那種
昇基是前輩 也算紅 被嫌棄出戲 還要找朴來演才不可惜
作者:
sofa89 (sofa89)
2017-12-24 21:10:00個人覺得每個演員會有自己的演繹方法，不同不代表就不適合或更適合，但反正現在接這角色的是昇基，與其討論未知的假議題，集中在劇中演員的演繹上討論會比較恰當，表現是不會騙人的
作者: dany1128 (dany) 2017-12-24 21:16:00
中二感XD。感覺朴不會不適合，只是他沒接就無從考證，牙有點突 又很敢做表情這點很樂(好搭。但推掉就是沒法談惹記得日本版只是女找生來演，但設定上唐三藏仍是男的。韓版就設定時序走入現代而且是轉世(呵，但基本不變的公式
作者:
joerain (joerain)
2017-12-24 21:32:00昇基哪有過氣= = 為什麼會提到朴寶劍?!
作者: dany1128 (dany) 2017-12-24 21:33:00
"守護三藏" 變女的loveline還是抖，但也沒辦法 編劇走向
作者: Sophia96 (Sophia96) 2017-12-24 21:35:00
反正無從考證 我覺得目前表現很好也很有魅力～
作者: dany1128 (dany) 2017-12-24 21:40:00
j你看前文，是前面aaa111bbb2提到過氣一詞… 不知道怎麼題會偏到這裡，不是別人的推文提的，是在a的推文裡談朴也沒什麼問題，本來當初就有朴和這劇的新聞…只是討論一項和此劇有關的新聞點而已目前也只有一集 李昇基演的還是滿到位 這短髮很合適他
作者:
jojombo (人生是B與D之間的C)
2017-12-24 22:21:00大推longsre 想不到許久沒來韓劇版 這情況還是沒怎麼改善
作者: skana ( ) 2017-12-24 22:39:00
覺得過氣不一定準啦 想當初宋仲基剛當完兵就演太陽的後裔本來想找孔劉演的 結果孔不演 沒想到爆紅還讓他娶到宋慧喬
雖然很前面幾樓推文 但我還是覺得「看到反推文大可左轉」這說法很奇妙 這樣就不一言堂嗎0.0
是原po自己在文中說「大家」，不就代表大家跟他一樣嗎？ 推文的大家也只是表達自己喜歡這部，這哪裡有ㄧ言堂啊...原po可以說自己覺得不好看，但沒必要說大家...畢竟還是有人喜歡ㄓㄜㄅㄨㄚ不好意思打成注音，我是想說「畢竟還是有人喜歡這部」
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2017-12-25 00:25:00
請就現演員來討論該劇 勿繼續爭議下去 也尊重每個人都有各自喜歡的演員
那句韓國人愛吃狗肉就覺得你超故意充滿惡意，無聊的酸，現在年輕一輩都不吃了好嗎
作者: iamjimhaha (磨刀霍霍向肥羊) 2017-12-26 08:08:00
幸好寶劍沒演，感覺角色比較無法接受
作者:
belongs (。夜貓。)
2017-12-26 14:49:00誰跟你大家啊哈哈哈
為什麼一定要演取取經而不能有創新，都一樣反而不會想看，就是創新才會有不一樣的新鮮感