[問題] 今生第一次 既視感

作者: afgxzuk (高嘎低嘎高)   2017-10-24 21:20:48
剛剛我家的迷姨剛好介紹一部劇給我看
透過迷姨口述男女簡介後
腦袋整個 月薪嬌妻 既視感
再來當時我眼前的畫面是
兩人在餐桌前吃飯 應該是第六集
雖然忘了台詞
不過對男主那種正經八百的講話方式,以及各種精打細算的個性
完全又產生了 平匡的既視感
不過剛剛稍微爬了一下 KoreaDrama
發現這部劇好像也沒什麼金句
雖然韓劇迷都說那種狗血到爆的是金句啦
雖然這部戲不紅,影響範圍也很小
連我這整天看YT,幾乎百分之百能得知YT界第一手消息的我
每天關注社群媒體的我
居然到剛剛才第一次知道 這部戲的存在
為什麼 韓版的拍不出日版的感覺
我只感覺到很噁心
居然變得那麼刻意和狗血
連標題也變得那麼狗血
韓版算二創失敗嗎?
還是在韓劇迷眼中這部戲獨樹一格
我很好奇共鳴點在哪。抄設定抄的很有共鳴倒是真的
給韓國拍溫馨感都不見了
作者: hank310075 (黑白紅黃綠藍紫灰)   2017-10-24 21:23:00
氣到連發四篇?
作者: auikeey (淡藍色的天空)   2017-10-24 21:24:00
噓你 剛剛就在live文鬧
作者: nlfreedom (FREEDOM)   2017-10-24 21:25:00
鬧!?
作者: deer0729 (鹿鹿鹿)   2017-10-24 21:26:00
請問你所謂金句的定義是什麼?所謂韓劇迷心目中的狗血金句可以舉例嗎??
作者: will83tw1 (ㄨㄊ)   2017-10-24 21:28:00
操作錯誤請自行刪除
作者: hank310075 (黑白紅黃綠藍紫灰)   2017-10-24 21:30:00
小聲說這部日劇我受朋友推薦後看完覺得超浪費時間的
作者: will83tw1 (ㄨㄊ)   2017-10-24 21:30:00
內文已涉違反 2.2.10攻擊文請不要概括板友 麻煩修正
作者: bleueye (bleu)   2017-10-24 21:30:00
第六集才剛剛播完你就已經看到了? 哇嗚~
作者: dannyace (南瓜)   2017-10-24 21:32:00
氣到都一堆廢文彈出來了
作者: hank310075 (黑白紅黃綠藍紫灰)   2017-10-24 21:32:00
可能對我來說太平淡了吧
作者: apol1033 (Digiera)   2017-10-24 21:33:00
無聊搜尋他PO過的文,突然覺得這篇內容水準實在很高
作者: rondoya (書宇)   2017-10-24 21:36:00
你怎麼發那麼多篇
作者: seonseon   2017-10-24 21:37:00
沒看過月薪嬌妻但這部沒你說的這麼糟糕 我很客觀
作者: elvissu (won)   2017-10-24 21:38:00
不是每個人都看過月薪嬌妻
作者: seonseon   2017-10-24 21:39:00
補噓
作者: elvissu (won)   2017-10-24 21:40:00
幫噓
作者: seonseon   2017-10-24 21:40:00
沒噓到對不起我一直沒噓到
作者: godpolarbear (我是公的北極熊)   2017-10-24 21:44:00
原po韓文還真好,不看中字就知道劇情說啥耶
作者: Borntobeat (borntobeat)   2017-10-24 21:45:00
感覺是可以討論的…勇氣可嘉(?)…不過你要不要先刪其他文
作者: godpolarbear (我是公的北極熊)   2017-10-24 21:45:00
韓文這麼好不是看韓劇練出來的嗎?
作者: jinnyc (今妮)   2017-10-24 21:46:00
沒看過月薪嬌妻 但這部是這檔我覺得最有趣的 現在也是韓國實時間熱門搜尋第一名
作者: mayday513 (紅豆貓)   2017-10-24 21:47:00
喔,所以?我覺得好看
作者: yvonneme (yvonneme)   2017-10-24 21:51:00
原po說才第一次知道這部的存在 是因為平常不看韓劇吧韓劇本來就不需要拍出日劇的感覺
作者: feyuyu (fe)   2017-10-24 21:52:00
看不懂在寫啥
作者: yvonneme (yvonneme)   2017-10-24 21:55:00
雖然你是今生第一次知道 還是恭喜你知道了這劇的存在XD
作者: mayday513 (紅豆貓)   2017-10-24 21:55:00
您慢走
作者: fonda1225   2017-10-24 22:06:00
沒看過月薪嬌妻,但喜歡第一次,好看
作者: quiet365 (默)   2017-10-24 22:11:00
同樓上,這部真的很吸引人,追劇追的超開心又煎熬XD
作者: wailman (魏爾曼)   2017-10-24 22:12:00
部分設定有點像...但覺得這部真的不錯..
作者: jenne431234 (革未)   2017-10-24 22:21:00
設定我也覺得有像,但是月薪我覺得不好看- -;;;
作者: tran628 (tran628)   2017-10-24 22:23:00
好好組織文字的能力都沒有
作者: alice52138 (ling)   2017-10-24 22:41:00
作者: pttnew (balabababa)   2017-10-24 22:46:00
.
作者: daphnehsiao (柳柳)   2017-10-24 23:06:00
連PO4篇我真的有既視感了
作者: shichi (過眼雲煙)   2017-10-24 23:17:00
.
作者: JEFFTAY (jeff160217)   2017-10-24 23:24:00
??
作者: cloudshow (cloudshow)   2017-10-24 23:47:00
一點都不像......月薪嬌妻點都沒點開過......
作者: jeff790923 (鼻要罵)   2017-10-24 23:52:00
反倒覺得月薪比較無聊 除了結衣其他都普普
作者: windyaul (溫蒂貓)   2017-10-25 00:29:00
部分設定有像 但不影響這部的好看啊不需要這樣攻擊
作者: yumeyang (羊)   2017-10-25 00:34:00
我認真看過月薪嬌妻 當時也陷入那劇情裡 但今生著重的和日劇不一樣 如果你也認真把第一集到第四集看過一遍就知道了今生給男女主角發揮演技的空間更大 因為寫的面向更多也更深 而月薪嬌妻帶出的議題很好 你喜歡的溫馨感今生也不是沒有 對於親情友情的描寫甚至比日劇來得多身為一個長期觀看日劇也看韓劇的人 覺得你應該要從頭開始看一部戲 才來po文會比較好喔
作者: IiTK (*0*)   2017-10-25 00:53:00
??
作者: beverlysho   2017-10-25 01:03:00
到底為什麼要韓劇拍出日劇的感覺?或許喜歡看韓劇的就喜歡這種風格,我到日劇版寫說為什麼日劇拍不出韓劇感覺 你不覺得很莫名嗎?
作者: sylviaYan (心彤)   2017-10-25 01:16:00
作者: lisa960320 (Just Be Joyful)   2017-10-25 01:57:00
??
作者: everydayfive (原來令人沉重的愛不是愛~)   2017-10-25 02:23:00
是太好看了,才引來批評吧…
作者: totoyo (荳荳)   2017-10-25 03:44:00
月薪比較無論+1
作者: special30708 (smallLEO)   2017-10-25 06:12:00
韓劇跟日劇本來給人感覺就不同 拍出來各有各的特色如果不愛看就別看
作者: longsre (Longsre)   2017-10-25 06:54:00
喔…我看都沒有這種既視感耶,因為月薪嬌妻我完全看不下去如果今生拍得像日劇,我才會看不下去
作者: baek04 (晨)   2017-10-25 07:21:00
就是不喜歡日劇那種風格…所以說為什麼要跑來韓劇板叫人看日劇?就像跑去韓星專板叫別人喜歡別團一樣莫名==大概覺得整個世界都要找你想像中的運行吧 唉兩部都沒看 但你那種語氣真的很呵呵
作者: shery831 (兔子)   2017-10-25 07:41:00
月薪超多人推但我完全看不下去
作者: evilon (飛雲)   2017-10-25 07:45:00
日版跟韓版本來就不一樣,要拍出特色吧
作者: dala (改變作風)   2017-10-25 08:34:00
幫噓!我覺得兩部雖然都是先結婚再戀愛,但手法跟拍出來的感覺差別滿大的,今生有很多畫面拍得很好看...
作者: jyjen8 (哩賀)   2017-10-25 09:09:00
只是看了一幕就蓋棺論定 給噓
作者: apkformylove   2017-10-25 09:11:00
雖然角色個性的設定有一點類似....但其實月薪就是默默隱含日本現況啊..啊韓國日本就兩個不一樣的國家是要韓國人一起思索日本人現代生活嗎XDD
作者: JUI67   2017-10-25 10:02:00
來討噓 就給你啦!
作者: phix (88)   2017-10-25 10:14:00
都看過了 只有男主要找女主住假結婚是一樣的而已月薪嬌妻要不是結衣演的吞不下去日本人的觀念太奇怪了
作者: dgq75148 (DL)   2017-10-25 11:35:00
所以依你的意思是只要有同居的都是抄月薪?
作者: tyne0911 (:: 大寶 ::)   2017-10-25 12:13:00
這又不是新鮮的設定,浪漫滿屋也是類似設定啊
作者: JRC0917 (RosieJ)   2017-10-25 14:18:00
到底為何要韓劇拍出日劇的感覺?拍了被說抄襲,不拍說抄襲設定,本來就不是翻拍好嗎,慢走不送
作者: newzero5566   2017-10-25 14:23:00
硬要在今生找月薪影子真的很可笑 慢走不送
作者: mayday513 (紅豆貓)   2017-10-25 14:51:00
兩部都有看過,角色設定上還是有很多出入,探討的主題也是不太一樣,基本上是兩部不一樣的作品沒有全部看過,只憑一幕評論,根本是為反而反,很無理
作者: boreas224 (***我還年輕!!***)   2017-10-25 15:05:00
在這版被噓成這樣 金架謀甘單XD
作者: yachkotw (pip)   2017-10-25 15:09:00
除了非典型結婚相似外,這部戲的重點、角色配置都跟日劇月薪嬌妻差距甚遠,表現方式也完全不同,是反串釣魚想找可以告人侮辱毀謗的材料嗎?反韓也不是這樣反法
作者: sylviaYan (心彤)   2017-10-25 15:36:00
:)
作者: rEdRaIn007   2017-10-25 17:17:00
兩部都有看 兩部都很喜歡 雖然部分設定有相似 但內容內容完全不同 各有其魅力和優點
作者: GATSBYWAVE (ohkirakira)   2017-10-25 17:55:00
中文學好啦,整篇語句都不是很通順欸
作者: amis1202 (KeiShin)   2017-10-25 18:03:00
不緊張,可以把整部看完再來討論,畢竟也才六集
作者: charlene1130 (charlene)   2017-10-25 18:42:00
劇本相似拍出來感覺不會一樣 月薪我都提不起興趣來看 這部我目前看得很開心 雖然我希望福南取代男一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com