作者:
HEIDI22 (老少女)
2016-09-16 01:36:02這是個人今年看過韓劇簡短心得文
全部看完
Signal ：我個人今年最佳，整體主旨很完整，編導演配合十足，劇情緊湊，美中不足
男主角李帝勳演技稍顯用力，讓我看得有點累。金惠秀演技很強！
請回答1988: 一部描寫親情和愛情群像劇。女主性格起初不太討喜，太吵了，後半段好了
一點。後半段因老公人選改了，有些情節很硬 ！整體架構和主旨依然穩固，我個人評
價不錯，至少好看過1994，但超越不了1997！這部系列靈魂人物應該是成東日和李一花！
她很漂亮： 小品式喜劇，但有點老梗。四位男女個性鮮明，主旨清晰，但後半段女主變
漂亮和男女主角相認後，劇情越來越無力，只有不斷放閃。另外女主演技很吵，不太懂欣
賞！
皮諾丘（匹諾曹）： 利用一個虛構的病去引出媒體生態，有權力的人利用媒體作為宣傳
工具和引導
群眾，是部很寫實作品。主旨個人覺得很棒，但高潮在男主角兄長逮捕後，整體劇情顯得
很平淡。全劇演員中女主角媽媽應該演得最好一位，亦正亦邪，人設很突出！
又是吳海英：男女主角演技不錯，可惜後段劇情失控。男二女二原本有很大發揮機會，可
能收視太好，後段劇情全部放閃填上，真的為放閃而閃。（汗）男主角的預知能力太自圓
其說，编劇請好好想清楚邏輯再設定吧！
以下未看完 而棄劇
任意依戀：很難看，老梗到爆。編劇請休息一下再寫。
太陽的後裔：話題十足，架構很大，內容很弱。主角威能強大到以為自己看超級英雄片，
金編真的創作枯竭，請休息一下再寫，可惜了演員。
W 兩個世界：又一部架構和設定開很大，後面劇情失控。男女主角沒有CP感，韓孝周在詮
譯花痴
角色不太
上手，男主角後段表演很木納！
奶酪陷阱：前面很好看，後段就........ 全體演員演技都不錯，內部問題讓這部片毀了
！
現在追看中
雲畫的月光：一部梁山伯與祝英台韓國版。暫時內容演技都不錯，會續追。請不要加集和
後段失控，為甜而甜是很嘔心的內容！切拜！請編導加油!好好把關。
其實這是我的主觀感受，我沒有一知半解，至少大部分劇看過一半以上先棄劇@@我不是韓
劇專家，沒有太大影響力，各位大大不要太過緊張！
不喜歡的戲也不用這樣批評吧~1988沒換過老公好嗎
作者: lovelysmile (史麥兒女孩 ♥) 2016-09-16 01:48:00
不好意思，是"雲畫"的月光～推這部！
作者: IUBogummy 2016-09-16 01:51:00
寫評麻煩也把劇名搞清楚
作者: yusako (米一顆) 2016-09-16 01:53:00
我只看過皮諾丘，沒看過匹諾曹，謝謝！我一定要補血一下。補噓！
作者:
vevally (油桐雪)
2016-09-16 01:59:00太陽的後裔仲基很帥啊~我媽整天在那邊喊她戀愛了XD
作者:
cupG (CupG)
2016-09-16 02:07:00w沒cp感XD
作者: choicoo (choicoo) 2016-09-16 02:15:00
1988沒換過老公+1,韓劇版第一噓就給你了
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2016-09-16 02:22:00w 沒CP感？不好意思只能箭頭
作者:
lilyQmmm (莉莉毛毛蟲)
2016-09-16 02:29:00不太
作者:
cat0203 (緬因貓最高)
2016-09-16 02:30:00So? then?
作者: MoiAntoine (ne rien) 2016-09-16 02:31:00
推心得簡單扼要，有主旨架構但後段失控拖戲不就韓劇通病
作者:
lyn510 (lyn510)
2016-09-16 02:48:00再怎麼不喜歡需要拖編劇下水嗎?
作者: bigghabe (哈哈) 2016-09-16 03:18:00
1988沒有換老公，只是中間刻意誤導。然後你的短評也讓人由衷升起一股無名火
作者: vic2990 2016-09-16 03:54:00
1988沒換過老公 老公梗從一開始就一直在暗示 只是太多人被編劇的煙霧彈放太大而看不見
作者: wanderlust (sonder) 2016-09-16 04:21:00
推這種簡短扼要短評!!!
作者:
ting81 (ting)
2016-09-16 05:20:00我也覺得W CP感很弱 親情還比較有感
作者: yiln10510 2016-09-16 06:05:00
W真的沒cp感+1
作者:
jissel (jissel)
2016-09-16 06:29:00你的文一次得罪很多戲的戲迷，超厲害
作者:
ting81 (ting)
2016-09-16 06:36:00噓文的是怎樣 這版不能有負面心得？
作者: septemberki 2016-09-16 06:38:00
哈哈 原PO有勇氣 敢批評多部在韓劇版很熱門的戲 但看戲本來就很主觀 喜歡不喜歡都正常 給推~~
作者:
oooeee (Go!)
2016-09-16 06:42:00這沒什麼好噓的吧？原po不少負評很真，總不能只准留好評不能留負評，每次都看到求薦劇文章下面推薦一些很夯但真的很空洞的劇就很無言，以某齣小時侯美，長大不打扮很邋遢，打扮後其實是美女的那齣為例，前面真的不錯，但後半部也確實都是用放閃來填滿,不是嗎？竟然還看到一堆人推薦這齣—_—”我覺得這種講實話有褒有貶的心得是值得鼓勵的。
作者: much1026 (靖哥哥找蓉兒) 2016-09-16 06:47:00
負評也是心得 某些噓的人心態可議 有空跟我拿藥吧像我就非常討厭放閃的心得文 應該叫花癡文
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2016-09-16 06:56:00
問題不在是不是負評 是原po用很強烈的詞語（例腦洞來描述自己不喜歡的戲吧 每個戲都有自己的客源 在描述自己感受前也許可以考慮不要以太刺激性的詞語
作者:
ting81 (ting)
2016-09-16 06:56:00吳海英很多人推 但我完全無感 藝術本來就很主觀意思是不能人身攻擊是吧？（劇身攻擊？） 有的就是讓人覺得病啊
作者:
lctu (卡斯)
2016-09-16 07:05:00沒看到刺激性用詞啊？個人覺得還算可接受，應該只是給了負評，愛好者就不准他人講他們喜歡的劇的不是@@"
我不噓我用箭頭 不是不能批評而是有沒有想過好的評論可能沒什麼影響 壞的卻可能遺臭萬里?原po你用這種滿滿是負評的寫法去評論一些韓劇 會引噓根本正常還有批評也要批評的有道理不要一知半解就亂說去影響沒看的人 回樓上那些支持的人 這是網路 就是因為是負評所以發言要注意 不然照你們這樣說人身攻擊也行啦因為負評不是不行嘛請不要以為簡單動動手指 只是發個負評 什麼責任都可以不用負 因為你可能不只糟蹋了愛好者對這些韓劇的愛 還影響到還沒看的人
哈哈哈太直接了幫補血 姜哲前期因為是漫畫人物 表情比較木訥很合理 但姜哲後期已經逐漸變成人 在面對妍珠死亡卻還是沒什麼表情 覺得有點可惜 如果能在表現多一點就好了
1988沒換過老公 然後其他原PO個人感受我沒意見
好的評論也會出現問題好不好 最近一堆戲或電影大家一直推推推上去 實際看了才覺得失望 根本過譽 而且讀者自己不過濾 一律吸收也有問題吧
作者:
andreina (andreina)
2016-09-16 08:43:00除了88沒換老公,其他都同感
作者:
joerain (joerain)
2016-09-16 08:44:00雖然我覺得94更好看，不過也可以有負雷吧，步步都有了，劇迷的反應也沒這麼大呀～
作者:
djdjdj (加油啦)
2016-09-16 08:50:00除了1988沒看，覺得很中肯，推
作者:
jeffych (å°ç°ç°)
2016-09-16 08:56:001988的親情、友情線也很強大。原PO應不到40、以時代考據而言，1988 比1997 用心太多了!
作者: smiling123 (娃娃) 2016-09-16 08:57:00
看戲真的很主觀，每部戲都有其優缺點，個人覺得1988沒換老公，編劇要傳達的意念很清晰，也符合邏輯，當初在看的時候不是看on檔，也不想猜老公，原po若能拋棄猜老公的心態，再次咀嚼，應該會有不同的收穫
作者:
gary002 (DGlory)
2016-09-16 08:59:00同意太陽和W的感想 後期無力感頗重
作者:
ting81 (ting)
2016-09-16 09:05:00因好評去看 有可能更無言 但若心理沒期待 說不定會覺得好看
作者:
XDDDD555 (happy summer)
2016-09-16 09:06:00原PO你改一下標題的格式 是[心得] 你的外框錯誤我前後幫你改正兩次 但你又都改回來錯誤的了
作者:
ting81 (ting)
2016-09-16 09:07:00這篇原po我看不出他這篇是來亂的 既然不是亂的 寫心得有何需要噓？還有人挑翻譯劇名的問題來噓 都是翻譯而已好嗎 計較什麼啊
作者:
cnnie (熊貓)
2016-09-16 09:08:00推薦看The good wife
作者:
XDDDD555 (happy summer)
2016-09-16 09:09:00中秋節大家消消氣 看戲心得本來就是"主觀" 正負面都是
作者:
cnnie (熊貓)
2016-09-16 09:09:00幫推一下
作者:
XDDDD555 (happy summer)
2016-09-16 09:10:00看內容原po也是真實表達自己的感想
作者: ann810516 2016-09-16 09:20:00
幫補血！評價不一樣就要噓是什麼邏輯
作者: p300 (pp) 2016-09-16 09:30:00
W我棄了粉粉崩潰中
同意她很漂亮、太陽和W，不過我覺得孝周詮釋的很好耶
作者:
cupG (CupG)
2016-09-16 09:42:00噓不也是主觀評價嗎XD我在回其他推文，不喜歡就噓不是很正常嗎..
作者:
cherryq (美好的夏日)
2016-09-16 09:51:00能問原poㄧ下，你指的w後期是第幾集到第幾集。你中途棄劇應該不是到最末集吧。男主後期問題有，說木訥不太認同
作者: rutk10 (90手槍) 2016-09-16 09:56:00
原本看很多腦洞的形容很想給噓，但原po修掉了忍住，但是依然不覺得W失控，也不覺得88轉很硬，只是你自己要怎麼解讀的問題，這種說法好像接受的人就很沒邏輯也很腦洞的感
作者:
cherryq (美好的夏日)
2016-09-16 10:16:00W的第8集他ㄧ定得面癱，如果情緒波動女主就登出了，他的長台詞就不能說了，這是設定的問題。九十集劇情黑暗你想棄劇別扯男主木訥，十一十二開虐，你該嘲男主的天才少年氣質莫名冒出來了，也不是木訥，他都痛到唉唉叫了
作者:
thebirds (The Birds)
2016-09-16 10:36:00推一下～ 1988我是正煥派的，冷靜後再看還是會發現老公沒換啦 只是中年戲太誤導了
與前期相比 後期明顯失控啊沒說錯 還有原po不是指第八集
作者:
a211725 (朵拉)
2016-09-16 10:40:00w 我覺得cp感很好啊
作者: much1026 (靖哥哥找蓉兒) 2016-09-16 10:43:00
負評會影響一些沒看過劇的人心情 也許吧 但好評一樣也是會 就像吳海英一堆好評 但我啃了3集就想罵髒話了
作者:
cherryq (美好的夏日)
2016-09-16 10:48:00劇情我就不說什麼了，9～12集男主哪木訥了？
作者:
RCxx (Spoon)
2016-09-16 10:48:00W從第八集開始快轉 第13集棄劇
作者:
PTDxxi (PTDxxi)
2016-09-16 10:53:00很喜歡1988吵吵的德善 覺得很可愛耶XD
作者: Justina777 (跳企鵝) 2016-09-16 10:54:00
覺得W cp感爆棚XD 孝周眼淚都有滴出來捏 原po可能沒仔細看~ 1988大家都說很好看 但是硬是看到第八集還是覺得節奏慢就停了QQ
某些觀眾喜歡馬景濤式的表演方式，所以說平淡木訥吧！
作者: Justina777 (跳企鵝) 2016-09-16 10:59:00
W男主的木訥我也有提問過 有時候覺得他太無情了 但後來發現應該是人設的問題 姜哲就是一個過於理性的人但很主觀啦 可能原po還是不認同
也不是說馬景濤式啦 但後來都變成人了應該可以更有感情
作者:
cupG (CupG)
2016-09-16 11:03:00推薦一下六龍飛天，感覺原po會喜歡
作者:
pttbs (pttbs)
2016-09-16 11:10:00推w真的沒cp感XD
作者:
crassa (crassa)
2016-09-16 11:11:00推W的木訥，意志堅定，跟沒表情無法等號
作者:
pttbs (pttbs)
2016-09-16 11:12:00她很漂亮我也覺得女主很吵，男主男配不是我的菜很難入戲，所以棄了，比較喜歡女配
作者: rabbit0828 (rabbit0828) 2016-09-16 11:15:00
想跟原PO握個手，我棄劇的集數都跟原PO差不多阿
滿有同感這篇心得的啊，但是個人因為很愛推理劇或劇情充滿的劇，比較不愛愛情戲太多，所以盡量不去接觸，就不會有原po那麼多的負評了～～btw推一下六龍飛天哦！！太後和她很漂亮我都有看到睡著XDD我朋友也是～
作者: graydream 2016-09-16 11:19:00
評論粉絲很多的劇就會這樣XD
作者:
antimen (ant)
2016-09-16 11:22:00推
作者: ane1 (ane1) 2016-09-16 11:31:00
哈哈 有些認同唷！！
作者:
olivelee (no way..)
2016-09-16 11:56:00推 有些看法和原Po雷。用語也還算平和中肯任意依戀為了宇彬秀智看完，真的是老梗又狗血所以看到妳要編劇休息一下，我還會心一笑XD
作者: lolzz246810 (SandyWu) 2016-09-16 12:00:00
我覺得W的cp感爆棚耶XD
作者: HEIDI22 (老少女) 2016-09-16 12:06:00
原po我覺得w最大問題在劇本身上，後段脈絡會讓很多人無所
作者:
yumono (:))
2016-09-16 12:08:00W沒有cp感+1
作者: HEIDI22 (老少女) 2016-09-16 12:09:00
無所適從，亦會讓演員本身不知如何表達，演技建基於劇本身上，我甚至可惜兩位久違拍電視的人，會接到這様劇本，
w只看前兩集覺得女主演技太浮誇了，可能是劇本要求?
作者: zoxup6 (專題地獄中) 2016-09-16 12:13:00
同感 W沒CP感 我覺得劇本探討的東西太多 就變成什麼都不深刻
作者: HEIDI22 (老少女) 2016-09-16 12:17:00
都很無言。如編劇有仁顯和九回水凖，我不會評價那麼差。W前四集很好看，後面每況愈下。我跟劇中教授心情差不多=
作者:
olivelee (no way..)
2016-09-16 12:25:00W沒CP感+1
作者:
JannaChu (Janna)
2016-09-16 12:26:00w沒cp感+1
作者:
cupG (CupG)
2016-09-16 12:26:00我倒是覺得仁顯跟九回有更多說不通的地方...不理解仁顯的愛情從何而生；九回是祖父悖論吵不完
作者:
ru88atgs (=^______^=)
2016-09-16 13:16:00太陽的後裔我也認同原OP，就是談戀愛而已，其他部份沒有很深度討論，其實就算覺得拍得好看，看完有種空洞感
太陽的後裔有很多bug可以挑 不過單從愛情的角度來看我還是蠻喜歡的
作者: ericalin01 (erica) 2016-09-16 13:31:00
心得本來就主觀了 有什麼好噓的 叫人推薦還要嫌
作者: yusako (米一顆) 2016-09-16 13:37:00
連噓都要被抨擊，是否也是一言堂??不好意思我覺得最重要的是劇名一定要正確，連雲畫都打錯，我不覺得我為何不能噓。謝謝！ 11/
作者: kuma00 2016-09-16 13:40:00
除了1988沒看完之外，其他部的心得都跟原PO有同感 XD
因為原po被噓所以推了，希望韓劇版是個可以容納不同觀點的環境，原po所言，尚在就事論事的範圍內，若只希望版上出現正評，這裡的可信度會逐漸弱化的。
作者:
shanwdy (姍姍米諾)
2016-09-16 14:02:001988根本沒換過老公 並不是什麼派的偏見 是根本就沒換過
作者: will83tw1 (ㄨㄊ) 2016-09-16 14:02:00
其實是原po原文出現一些激烈用詞 加上本身就負評所以讓人覺得不太喜歡吧 既然原po已修改那應該還好啊 只是沒看到原文就曲解最先噓文的幾個人對他們也不是很公平
作者:
cupG (CupG)
2016-09-16 14:03:00打錯名字是小事啦XD
作者: gina1006 2016-09-16 14:05:00
大多都有同感
作者:
ting81 (ting)
2016-09-16 14:10:00皮諾丘劇名翻譯我覺得沒差wwww修文時間秀得很清楚 看到原文的人多得很...
作者:
mirakle (莫妮卡)
2016-09-16 14:26:00原PO可以說不喜歡1988後半走向與，而不是說老公人選改了（與「老公設定」）所以不好意思噓了。
作者:
pppan (neko)
2016-09-16 14:58:00w花絮分分鐘甜過正片*^O^*
作者:
thebirds (The Birds)
2016-09-16 15:05:00有點好奇 就看完戲讓原po覺得有換過老公的感覺 也不能提嗎
作者:
ting81 (ting)
2016-09-16 15:20:00樓上 當然不行啊 會有人說你沒看懂沒資格評論
作者:
jojombo (人生是B與D之間的C)
2016-09-16 15:59:00W真的沒CP感+1原來要評論還要先有某種資格? XDD
作者: elean1191 (eleanor) 2016-09-16 16:45:00
1994和吳海英我沒看不清楚，但其他覺得蠻中肯!W後期真的有點失控，我是依靠前期和花絮累積的cp感吞完的。雲畫很好，希望後勢穩住!
作者:
mike158 (米奇)
2016-09-16 16:46:00Signal的李帝勳演的比較用力 應該是導演建議的 因為他其他部都很正常因為其實朴海英是有點反骨的養成另外W沒有CP感+1。有親姐弟的感覺XD
作者: jassia 2016-09-16 17:22:00
推原po勇者XDD，至少不是為了負評而負，但用詞選一下比較好
作者:
darcy15 (李材韓 絕對不放棄)
2016-09-16 17:26:00推原po 有些觀感跟你有像，看劇本來就是主觀的啊～
作者:
ting81 (ting)
2016-09-16 17:50:00妍珠設定是腦殘花痴吧...
作者:
jojombo (人生是B與D之間的C)
2016-09-16 18:02:00可是我不覺得"腦洞"是很嚴重的用詞耶? @@a
作者:
jojombo (人生是B與D之間的C)
2016-09-16 18:23:00是中國用語啊 不過現在台灣用對岸用語用得還少嗎 XD
作者: p300 (pp) 2016-09-16 18:24:00
W沒CP感+1 雖然郎才女貌畫面很好，但是就沒那個氛圍
我對這沒意見啦 只是標記一下，因為是大陸網站。其實我在google之前不知道腦洞是中國用語。
作者: p300 (pp) 2016-09-16 18:28:00
另外W女主角給人感覺不太像醫生，醫生感覺應該要內斂聰慧一點
作者:
Coloring (砍掉重練！)
2016-09-16 18:49:00非常有同感 原po
太陽跟繼承者們我都棄劇，劇情內容都很無聊，感覺只是在賣臉
作者:
jojombo (人生是B與D之間的C)
2016-09-16 19:10:00想問一下覺得沒CP感的人是從一開始就覺得沒CP感嗎?還是覺得前面有 後面沒有?(不過這到底算有沒有 XD) 我是一開始就覺得沒有...
中肯今年最推兩部 六龍飛天 signal後面幾部沒看不表示意見 1988沒有換老公 是前期誤導太大 編劇問題
作者:
wang82790 (瀟ç‘之狂)
2016-09-16 20:11:00只認同你說的太陽的後裔!男主角主角威能太過強大
作者: svrvsv331 2016-09-16 21:07:00
w沒cp感+1
作者:
olivelee (no way..)
2016-09-16 22:03:00W我是一開始就覺得沒CP感...
作者: chaway618 (凱伊) 2016-09-16 22:08:00
w只有姐弟感
作者:
silendy (琥<3)
2016-09-16 23:56:00幫補血 原po很中肯阿XDD
作者: yehmavis 2016-09-17 00:32:00
原po說的很中肯阿，而且她也只是說出自己的感想並沒有不對
作者:
joanhg (joanchgsh)
2016-09-17 00:45:00這些負評都好有共鳴！88換男主角我自己解讀是，因為演員到後期才知道真正的男主角是誰，所以可能在表現上也會讓人誤會
作者:
karue (黃萬一)
2016-09-17 01:15:00推，都有同感
作者:
pttnew (balabababa)
2016-09-17 02:30:00最近看完的就是w讓我蠻失落的，可能期望太高，但前面真的讓我很喜歡，雖說太陽也讓我有點失落，不過有部分劇情有撫平我這些難過XDD
作者: wutsaifang (躺在海的眠床上) 2016-09-17 03:21:00
推推這篇，覺得W沒CP+1*CP感
太陽的後裔其實我想的跟原po一樣，但因為家人繼續看就跟著看了囧但是W我真的覺得以我自己長年愛看漫畫的人而言一切都合理可以接受
作者:
cashko 2016-09-17 05:50:00推signal跟皮諾丘，太陽的後裔目前中斷，有點沒動力看，只覺得宋慧喬好美，等之後再追不過signal結尾覺得還好，不知道有沒有第二季
作者:
ya321 (ya123)
2016-09-17 05:57:00原PO說出了自己的想法，很誠實給推~
作者: ChenAPiao (阿飄) 2016-09-17 07:54:00
怎樣都輪不到你來說編劇啊
作者:
thebirds (The Birds)
2016-09-17 09:12:00樓上的結論也太妙了吧
蠻能認同原PO想法~不過我不喜歡的就棄劇,不會有這麼多的評論,如果每一部都神劇,我也是很累XD
作者:
MINImama (MINI媽媽)
2016-09-17 15:28:00評論歸評論 評論到請編劇休息太過了
就CP感和愛情線而言~~我超愛太陽 就劇情主軸而言我喜歡皮諾丘 任意依戀真的極度老梗，但我也會看著他到底能有多老梗? 我覺得每部韓劇都有樂趣所在啦~~
作者:
iamcindy (taroball)
2016-09-17 17:08:00她很漂亮 因為女主角太吵看不下去+１太陽的後裔 真的是架構大內容薄弱…幫補血
1988有沒有改老公人選？你需要多看點劇評和重看劇情唷 ^_<
作者:
scart ( )
2016-09-17 21:54:00推～真實感受
作者: bolovema (Whatever works) 2016-09-18 22:14:00
推原po的勇氣 一次戰很大好強(容我一拜）看戲本來就是個人觀感呀 哪有什麼一定可言
作者:
faszoki (zoki)
2016-09-20 08:30:00很中肯的評論呀～～很多on檔時發現後段失控就沒耐心追劇了哈哈
作者:
FAUST25 (漠漠輕寒飛火流星)
2016-09-20 11:15:00gg
作者: tsugi0416 (月月兒) 2016-09-21 02:25:00
推!我看完1988跟吳海英的想法跟你一樣，都是硬嗑完的XD