[新聞] 影劇明星工廠的生產線:韓劇的血汗經濟

作者: MyAll (靜岡玉露)   2016-05-22 20:44:13
影劇明星工廠的生產線:韓劇的血汗經濟
http://www.thenewslens.com/article/39915
https://goo.gl/7TdV8A
作者: jeff790923 (鼻要罵)   2016-05-22 20:56:00
導演地位比較低有點訝異
作者: MoiAntoine (ne rien)   2016-05-22 21:39:00
華人社會其實不懂悲劇文化 這就是我喜歡看傳統韓劇的原因
作者: circler (circler)   2016-05-22 21:48:00
提張紫妍自殺放的卻是崔真實的遺照?
作者: p3625650 (哎喲)   2016-05-22 22:03:00
長文 看完了! 呼....
作者: gallence (駝鈴*37*抹茶)   2016-05-22 22:03:00
推這篇文
作者: rumicco (鍵盤一姐)   2016-05-22 22:25:00
驚訝導演地位低+1
作者: rurutia2 (Rurutia)   2016-05-22 22:53:00
同1樓@@
作者: elyse0811 (伊莉絲)   2016-05-22 22:58:00
80%以上國內製作的節目,台灣看到了沒有
作者: tobe2015 (愛波)   2016-05-22 23:09:00
本來也以為導演很厲害 可是看他們生活的世界又好像不是
作者: hanamizukiel (Hana)   2016-05-22 23:11:00
導演地位沒想像中高有點訝異+1
作者: onedayJ (Oneday!)   2016-05-22 23:39:00
導演>編劇有驚訝到 以為差不多 臺灣導演地位算高吧?
作者: ancientfish (多喝水沒事...)   2016-05-23 00:23:00
不知道是否是電視劇導演地位較低,而電影導演地位較高?(門外漢的我 看電視劇時的確比較注意編劇;看電影時才比較在意導演是誰)XD
作者: yao5   2016-05-23 00:26:00
現在韓國法律規定合約最長不是七年嗎?
作者: ancientfish (多喝水沒事...)   2016-05-23 00:29:00
另外文中有提到的事前製作、拍完再播,雖然會有收視風險,但真覺得這樣對劇本身也比較好吧:)
作者: Lisedes (栗)   2016-05-23 01:30:00
文娛行業解決了首爾市三分之一人口就業 蠻屌的...
作者: watase124   2016-05-23 03:26:00
這篇有不少偏見和錯誤欸… PD 並沒有那麼低有點訝異關鍵評論網怎麼會刊這種沒有採訪的網路文章
作者: HakunaM (塔塔)   2016-05-23 07:12:00
光是放崔真實圖片說是張紫妍我就不想看完了...
作者: watase124   2016-05-23 09:34:00
要寫這種文章應該去訪問韓國人 找個中國人寫的網路文章有可信度嗎 還連照片都放錯多的是非科班出身的編劇...
作者: Timcanpy (道法自然)   2016-05-23 16:57:00
全世界都差不多,只是差別在於韓國行銷能力一流日本電視劇注重知名導演,知名編劇反而是上個世代日劇比較注重這一兩年試圖找知名編劇回來但是成效不彰。
作者: chinesechang (Chinese)   2016-05-23 21:01:00
有些地方寫的誇張了(譬如男主身高178起跳,其實有些根本不到,灌水的也不少),其他大部分離事實不遠編劇的話電視劇部分編劇的話語權確實很高,電影跟綜藝節目則否。另外非科班出身的編劇不少,有些現在還都擠身頂級編劇之列
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2016-05-24 07:04:00
很多錯誤 有些內容都是5年以前的
作者: silentdriver (卡車司機崔維斯)   2016-05-24 10:13:00
178或許些微灌水。但他們螢幕上身材比例都很好最近看一下日劇的年輕男星,臉和身材真的都不能比舉例電視版死亡筆記本選角,我真的嚇到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com