Re: [心得] 太陽的後裔有點看不下去

作者: pttyeon (the one)   2016-04-07 10:38:40
※ 引述《esfaung (esfaung)》之銘言:
: 這是篇「沒那麼喜歡」太後的心得文
: 我會批評,會吐槽,如果不能接受真的可以左轉出去
: 丹尼爾感覺才是真正的無國界醫生,但對他的著墨僅在於人帥有錢手工藝佳
: 6. 收視率太好
: 如果這也算缺點的話。
: 因為太多支持者要講話都要很小心
: 強者我同事一天照三餐洗腦我她有多愛這部劇,我稍微表露一下我的吐槽點
: 她就會用一種「你不懂啦」「這才是愛情」「你太嫩了」的說話方式來繼續洗腦我
: 我就是一邊看一邊會吐槽XD,
: 對於金編還是抱持著高度肯定
: 但是覺得她從on air之後的戲都多少有點只想呈現「浪漫愛情」的走向有點可惜
: OA真的是我追劇人生中的一大經典(sigh
1. 有人說過醫生跟法官是世上最困難兩種職業 都要親自決定一個人的生死
溫流這種個性在醫生這種需要高度判斷力跟冷靜度確實是大bug
編劇想透過戰地救人讓他的性格成長
事實上這種性格性軟弱的在實習的時候要馬被勸退改快轉行
要馬就是轉小兒科甚至醫美這少動刀低死亡率的科別.
(歐下面有人說皮膚科最賺也是 能獨立出來開業的通常都好賺)
我來個圍魏救趙好了你要說扯 那從好萊塢電影就開始扯了啊..top gun看過沒有
阿湯哥最後戰鬥因先前自身失誤害好友掛掉產生心魔不敢發射飛彈一度飛離戰線
管你最後是happy ending救援成功 這種回來一定軍法審判的吧..
那句司令官說的 馬的 戰鬥2分鐘就收工了還要等10分鐘
前面隊友在那邊1打5 哪來那邊美國時間給你回憶心魔..這算是超級bug吧
這電影在當年是引起入伍狂熱 招募志願役的扛棒直接放電影院入口
所以得出啥結論??好萊塢電影一堆bug不過爾爾 不知道啥為一堆人看這樣?
再來討論醫療bug 前面有人提過江醫生是住院醫生等級應該開不起動脈瘤這手術
ER是90年代得過葛萊美的的醫療實境劇..
班頓劇本設定的時候是R2 (第2年住院醫師)
急診室來一個經過診斷有急性動脈瘤的病人要馬上動刀 結果er現場沒有主治醫生
Benton評估沒馬上動刀一定死就立刻送進手術房當然也被旁邊的住院醫生質疑過
當然最後劇情是有幫忙圓Benton先開下去找到動脈瘤的位置跟清出血..
等到主治摩根斯坦來到..換來一句主治稱讚 "Good Job"
是因地制宜還是一樣算bug看不下去就自行判斷吧
最有趣的是 多年以後我才發現topgun裡面
阿湯哥的戰友goose就是ER裡面的Dr.Green 沒了頭髮還真認不出來
太陽劇組宣傳的時候也被問過 就說了劇情是要朝輕喜劇走
是有人看到特種軍人跟醫生就先入為主認為是職場劇或者是沈重的劇情
編劇看來是不懂特戰軍人跟外科醫生 當然有去找資料修正過
硬要找bug當然可以找一堆..可是卻忽略編劇想要傳達在職場的現實沈重面向
這邊前面就一堆人提過就不太說 某種見樹不見林的感覺
林語堂:「中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最底階層,利益每天都在被損害,卻具有
統治階級的意識。在動物世界裏找這麼弱智的東西都幾乎不可能
作者: KETSU (KETSU)   2016-04-07 10:49:00
別的電影有bug存在不代表太陽的bug就能正常化啊
作者: jojombo (人生是B與D之間的C)   2016-04-07 10:54:00
引言其實可以不用全部引用的
作者: painter537 (37)   2016-04-07 11:03:00
說的也是都有道理
作者: angelliao37   2016-04-07 11:16:00
李是第一年住院醫師應該還在PGY訓練所以還沒分科 才會問明珠軍醫的工作怎樣姜是主治醫師等級 醫務局長應該類似總醫師
作者: watase124   2016-04-07 11:23:00
致勳和暮煙都胸外 致勳是 R1 暮煙是 VS
作者: angelliao37   2016-04-07 11:23:00
雖然本劇有關醫療的bug一堆 但是第二集姜的位子被沒實力有背景的同級搶走
作者: watase124   2016-04-07 11:26:00
醫院內鬥有寫實 XD
作者: angelliao37   2016-04-07 11:26:00
在醫界真的是常見的事看各大醫院R1錄取名單 皮膚科永遠是 董事長之女 前部長 健保局高官子女 偶爾穿插第一名畢業生
作者: martinawen (曖曖內含光)   2016-04-07 11:31:00
皮膚科有些都還要看到R-2了!XD
作者: watase124   2016-04-07 11:32:00
我看過 R-4 覺得淒慘
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 11:35:00
覺得原po沒有硬挑毛病找bug 你舉的例子只能說同樣很囧而已
作者: Lamu (拉姆)   2016-04-07 11:41:00
為甚麼是皮膚科?其他科沒這問題嗎?
作者: watase124   2016-04-07 11:42:00
五大科皆空 有些科很熱門 有些科別招不到新血呀
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-04-07 11:43:00
皮膚科最好賺..連內科醫生也可以做
作者: LisaJinki (S.W. love)   2016-04-07 11:43:00
想起小時候看少女漫畫~一大堆女主角都會站著給車撞~然後又在那邊哭一個精神崩潰~每次看到這邊都會白眼~直到長大後遇到危險~當下他奶奶的發現...老娘根本也是漫畫女主角啊(欸~大誤)~會提到這個是因為覺得每個人內心都不一樣~編劇可以這樣用這麼不偶像劇的方式來呈現這個現實面覺得很棒~當然有人喜歡有人不喜歡~
作者: dayno (zero)   2016-04-07 12:07:00
可以先把裡面的錯字改一改嗎?還有文末引用林語堂的話是你的簽名檔嗎?我看不出和主題討論的關聯性,除非你只是單純想開酸
作者: Im22Yo (兔兔)   2016-04-07 12:19:00
而且最後面那段話,之前好像在吵林語堂到底有沒有說過
作者: jojombo (人生是B與D之間的C)   2016-04-07 12:24:00
原PO已經說不是在故意找BUG 就是看的時候自然發現 為什麼還一直要說原PO故意找蟲?
作者: maye (好想玩別人的貓)   2016-04-07 12:28:00
就是在說為什麼要專注在那些小細節的bug,而不好好專注在戲所要表達的呢?明明戲優點遠大過缺點啊~
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 12:32:00
感覺就是真的不能討論這部的不合理欸,不管用詞多麼正常理性,說你挑毛病就是挑毛病
作者: homefisher (homefisher)   2016-04-07 12:34:00
原po也沒有忽略優點啊 而且有些bug就真的是看了覺得怪啊上篇原po根本就理性到不能再理性了吧 還要說硬找bug…
作者: microjumbo   2016-04-07 12:39:00
不能說故意找蟲吧,一部戲本來就有各種面向的心得啊
作者: fruit70530   2016-04-07 12:40:00
醫生朋友表示皮膚科才是所有科風險最少最難近身家要有背景的人才能上的~~依李的背景在現實會是皮膚科XDD
作者: microjumbo   2016-04-07 12:40:00
這部戲其他"有深度"的地方也不夠深到讓我忽略那些蟲XD
作者: girl10319 (凱莉)   2016-04-07 12:56:00
我喜歡這部戲,但看到吐槽的點還是會吐 哈哈只要不是反串來亂的,不少提出的點都跟我想的一樣
作者: Lian ( ★我最和善了☆ )   2016-04-07 13:31:00
Bug本來就可以討論啊...不懂為什麼輕鬆愛情劇就能容忍bug,愈好愈熱門的劇,bug愈會被發現,拉別的劇救援沒意義
作者: tinkerbellll (叮)   2016-04-07 13:49:00
其實有bug的劇真的不少,所以被講成這樣也是因為太陽紅啦!只是忍不住覺得那些一直對太陽劇情翻白眼的人大概看大部分的劇都在翻白眼吧哈哈
作者: linchiai (chiai)   2016-04-07 14:00:00
不用硬找就一堆bugs了
作者: zxp86081 (璇)   2016-04-07 14:06:00
覺得李醫師的人設是過於開朗又有使命感的醫師 所以他選擇挑戰性高急診不意外 然後是姜醫師 她不是住院醫師 李醫師才是
作者: everoh99   2016-04-07 14:07:00
為什麼要一直說上篇原po硬找bug阿,這部真的說不得欸,好可怕
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2016-04-07 14:11:00
你怎麼會認為那些bug沒有被批呢??
作者: LinSuchen (linsuchen)   2016-04-07 14:12:00
我以為姜是主治醫師?
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2016-04-07 14:13:00
每個人看點本來就不一樣 他說的也是事實
作者: andreina (andreina)   2016-04-07 14:13:00
明明邊滑手機邊看,就能發現的bug,也被講硬找XDD,確實很多劇都讓人白眼,只是這部特別講不得,還要被糾正觀劇態度
作者: watase124   2016-04-07 14:13:00
暮煙是主治呀 韓國醫院的教授=臺灣醫院的主治醫師
作者: st098   2016-04-07 14:30:00
重點不是講bug吧,而是一副被強迫看這齣戲的姿態吧"真的看不下去" 好像一副已經容忍已久嘗試再三還是接受不了有事嗎,為什麼要勉強自己? 就別看就好啦?
作者: homefisher (homefisher)   2016-04-07 14:32:00
就上篇來看 也只是講某些片段看不下去吧
作者: st098   2016-04-07 14:32:00
還攻擊反駁的版友是一言堂,搞的最後大家都不敢出聲反駁到底是誰再一言堂阿,也不看看誰比較兇抓著"語病"不放也很有事,原PO的重點明明是太陽是輕喜劇如果單就欣賞愛情線間兩人的情感描寫與設計,這部明明不錯
作者: everoh99   2016-04-07 14:36:00
就是又想知道劇情走向,又被迫發現bug很煩啊,這種矛盾的心情很難理解嗎XD
作者: st098   2016-04-07 14:37:00
要拿不是重點的東西出來批還批的振振有詞,不准人家反駁就跟有人推未生我跳出來說天阿沒愛情還能看嗎一樣莫名吧某些版友要表達的不只是矛盾心情了吧,這種厭惡語氣是矛盾?還有人在爭論戲劇不是藝術不能不合理咧我差點沒噴水請問哪個偶像劇合理過????
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 14:41:00
你覺得不是重點別人看得不順啊 而且不準別人批評的劇迷
作者: everoh99   2016-04-07 14:41:00
沒人說不能反駁阿,你可以說你覺得很好看,除了愛情戲
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 14:43:00
說人家故意找bug 最好是語病啦
作者: st098   2016-04-07 14:44:00
所以呢? 原PO論點就是這是愛情劇不是嗎?是不是"硬"找bug有那麼重要嗎?
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 14:46:00
你覺得不重要 別人就要跟你一樣不重要吞下去?
作者: everoh99   2016-04-07 14:46:00
所以就是看個人對一部戲的喜愛程度阿,你就愛太後到可以忽略一切不合理,有些人不行,那不行的人不能講嗎?
作者: st098   2016-04-07 14:47:00
你要不要看看反推文現在哪派比較兇 還有反推文出現的比例在來告訴你能不能講反推都已經這麼多篇,某些版友還攻擊的很囂張
作者: everoh99   2016-04-07 14:48:00
又要在那邊分派別了
作者: st098   2016-04-07 14:48:00
還有人說"唉呦這部劇講不得耶"有事嗎???? 現在是不能反駁,反駁就是太陽講不得?
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 14:49:00
超兇的 叫人家不爽不要看都好和善
作者: st098   2016-04-07 14:49:00
沒看到喜歡的版友都不敢去反推留言只在LIVE文跟預告文玩到底是誰在分派別誰在一言堂?某幾個ID一直抓著前面有人講"不爽不要看"在營造被壓迫氛圍才是分派別的主因吧?Y
作者: andreina (andreina)   2016-04-07 14:53:00
出現反推文,就有推文"不爽不要看","幹嘛認真",這不是講不得喔?!
作者: st098   2016-04-07 14:54:00
好像現在只要反駁反推文就是在一言堂一樣所以這篇文有這樣講? 沒有的話在這裡推講不得是???
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 14:54:00
營造被壓迫氛圍? 說不敢到反推底下留言酸人家看劇認真什麼的不就好弱勢
作者: st098   2016-04-07 14:55:00
何況被堆不爽不要看都多久以前了,反推文後面還不是一堆講不得你們還能講阿?Y問題就是沒有人是弱勢,所以假裝自己是弱勢才不對
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 14:57:00
不爽不要看 看劇認真不累嗎 沒人逼你看 故意找毛病 愛看又愛酸 每篇反推都會出現這些話吧
作者: st098   2016-04-07 14:59:00
恐怕這些話的比例遠小於理性接受與討論反推的喜歡版友吧?
作者: everoh99   2016-04-07 15:00:00
講不得=/=不能講@@
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:00:00
假裝弱勢 說不敢在反推底下推文的就沒假裝弱勢?
作者: st098   2016-04-07 15:01:00
倒是反推版友反過來攻擊喜愛版友的篇幅、比例、程度都更強到底你們怎麼感覺出是一言堂了?
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:02:00
所以是不是弱勢有沒有假裝說穿就是有愛沒愛的差別啊
作者: st098   2016-04-07 15:03:00
也沒壓倒性的被洗版反駁、也沒被狂噓,哪裡講不得???
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:03:00
說人家假裝弱勢的好不兇 批評力道薄弱
作者: everoh99   2016-04-07 15:04:00
好啦~以後像這樣的愛情劇就要以輕鬆的心態去看,忽略一切不合理不能太認真(筆記
作者: st098   2016-04-07 15:04:00
頂多只是跟大部份喜歡的人不同罷了
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:05:00
不能討論自己不喜歡的地方 因為這樣就是找碴挑毛病
作者: st098   2016-04-07 15:06:00
你可以討論人家也可以討論,先出現一言堂的那一方才是在扣帽子,很難懂?何況都說了李幸跟你們討論的版友是多數,拿少數推文說嘴到底要到什麼時候? 我才覺得你們攻擊原PO講不得是一言堂咧
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:08:00
看劇不要認真 那某些人跟反推認真什麼呢 很難懂?
作者: st098   2016-04-07 15:08:00
整個系列不超過十個噓,一言在哪裡? 莫名其妙所以多數版友沒跟你們認真阿,總是要留個地方讓各派取暖是我看不過你們又拿"講不得"再扣原PO才跳出來
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:11:00
只算噓文也是莫名奇妙呵呵 還有說忘記噓的咧有反推在支持的心得文噓嗎 比例也遠低於「不超過十」吧
作者: st098   2016-04-07 15:22:00
所以才說沒人是一言堂阿...到底是在跳針什麼你真的應該認真算理性討論跟攻擊反推的版友比例,根本懸殊然後你就會發現扣反反推"一言堂"帽子根本可笑
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:24:00
到底一言堂出現過幾次?不就這系列第一篇有人說過嗎?一直跳針抓著打 還說別人裝弱勢?
作者: st098   2016-04-07 15:25:00
講不好啦 換個詞~扣"講不得"的帽子,這樣行否?我說過了,從頭到尾就是討厭你們再那邊講"一言堂、講不得"你要理性討論,大家就都討論,你一樣可以反駁原PO論點而不是扣個'講不得'的帽子就贏(下面還有說會被狂噓的咧)
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:28:00
說不得這三個字在本篇只出現過一次唷
作者: st098   2016-04-07 15:28:00
是平行時空還是被害妄想症)哦~ 那H大大部分的推文鬥是想表達什麼呢?
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:29:00
後來都是反問怎樣才算講不得你可以推文鬥別人不行?
作者: st098   2016-04-07 15:29:00
因為我沒看到你有提出什麼想法,只看到你覺得被壓迫好委屈
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:30:00
這部分我覺得你也是如此
作者: st098   2016-04-07 15:30:00
所以你現在想主張你們沒有認定太陽是一言堂、講不得?我主張你們不該認為太陽是一言堂 我以為我表達的很清楚也許H大應該想想自己到底要講什麼,而不只是被戳就想戳回去
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:35:00
你覺得自己很清楚 但別人就還是覺得一直要被講挑毛病很煩啊 你也該想想自己說了什麼吧 剛剛推文說原po只是語病 語病的人不會說什麼故意找蟲的啦
作者: st098   2016-04-07 15:35:00
唉,我的主張就是太陽並非一言堂,所以你們不該扣帽子觀於這點,H大有要反駁的嗎?
作者: esfaung (esfaung)   2016-04-07 15:36:00
給原PO 我是被引言的原原PO 請幫我刪除引言 我想刪文了不知道會戰成這樣
作者: greenybaby (愛喝拿鐵的貓)   2016-04-07 15:37:00
推hatre 版上的推文亂象和風向已不是一天兩天了
作者: st098   2016-04-07 15:40:00
如果關於太陽非一言堂這一點你也同意,那我們就達成共識囉~(因為反推文都有被推爆,且其中一大部分為喜愛太陽的版友
作者: greenybaby (愛喝拿鐵的貓)   2016-04-07 15:41:00
es大 妳的文章只是引出了版上存在的問題 不覺得需要刪文
作者: st098   2016-04-07 15:42:00
而再反推文中推文的喜愛版友中,理性討論又占多數
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:43:00
你不覺得一言堂但別人也不能覺得? 你覺得好好看bug都
作者: st098   2016-04-07 15:43:00
真正非理性攻擊反推的為少數,因此"講不得"從來沒成立過
作者: st098   2016-04-07 15:44:00
太陽不是一言堂,在非一言堂的情況下說太陽是一言堂
作者: esfaung (esfaung)   2016-04-07 15:44:00
抱歉 我堅持請原PO幫忙刪文 我得自己澄清 我從來不是挑
作者: st098   2016-04-07 15:45:00
我沒認為任何人挑毛病,但隨便扣一言堂的帽子就是不對
作者: esfaung (esfaung)   2016-04-07 15:45:00
原PO說故意挑毛病什麼的雖然是你個人自由 但我是真的沒有
作者: st098   2016-04-07 15:46:00
每個人看劇的確都有自己的感覺,但是不是一言堂是可以客觀認定的,起碼比例數字不會騙人
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:47:00
沒人說你認為別人挑毛病 這句是原po講了 所以底下才一堆人幫e大講話
作者: st098   2016-04-07 15:47:00
講話可以阿,扣一言堂不行阿還是你們幫E大講話非歹要扣個非客觀事實才有效?
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:49:00
本篇先出現一言堂三個字的是誰要不要先看
作者: st098   2016-04-07 15:50:00
噢噢 對不起,是"講不得"~所以你的意思是你不認為太陽是一言堂、講不得?
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:51:00
把別篇戰火拉到本篇 一直講一言堂扣帽子
作者: st098   2016-04-07 15:51:00
如果真的是這樣,那希望以後不要出現類似的推文囉~
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:52:00
我沒推過 跟我講沒用
作者: st098   2016-04-07 15:52:00
H大,您上方的推文分明也有按指這件事怎麼會說沒有呢?
作者: grace0219 (福東的鈴鐺小番茄)   2016-04-07 15:52:00
你們害我想吃太陽堂了@@
作者: st098   2016-04-07 15:53:00
原來是我誤會H大了~ 其實您沒認為太陽是講不得的
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:54:00
沒有講不得只有不能討論不合理
作者: st098   2016-04-07 15:54:00
那就皆大歡喜囉~ 相信以後反推的版友也不會有這種誤會沒有不能討論不合理阿,反推不就是被討論到爆了嗎~
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:55:00
我不代表其他人 其他有沒有誤會不關我的事 我就看不過有些不知道兇什麼才跳出來
作者: st098   2016-04-07 15:56:00
好的~ 我也是看不過您不知道在兇什麼才跳出來主要是想釐清一些誤會例如太陽並非一言堂、沒有講不得、沒有不能討論不合理
作者: hatred072 (。)   2016-04-07 15:58:00
我沒有誤會需要釐清
作者: st098   2016-04-07 15:58:00
我沒有要釐清您的誤會,我要釐清因您的推文而起的誤會
作者: greenybaby (愛喝拿鐵的貓)   2016-04-07 15:59:00
一言堂是在原原po文章中被多位提及,因反推文內容中
作者: st098   2016-04-07 15:59:00
還有那些推"講不得"之類的推文所造成的誤會^^
作者: esfaung (esfaung)   2016-04-07 16:00:00
原PO原PO原PO原PO 快來修文啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊快來修文啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊快來修文啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
作者: st098   2016-04-07 16:01:00
用你們的主觀感受去扣太陽帽子也是引起誤會的一種~
作者: esfaung (esfaung)   2016-04-07 16:01:00
快來修文啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊快來修文啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊雖然我是無意義推文 但求原PO快來XD
作者: st098   2016-04-07 16:08:00
希望經過這次,大家不會再有這種誤解囉太楊沒有不能反推不能講,祝反推和喜愛的版友都能討論愉快
作者: li924iy (哩哩啾)   2016-04-07 16:42:00
某人真是屬性明顯
作者: qualify   2016-04-07 20:02:00
看下來只覺得st大非常激動且跳針
作者: tinkerbellll (叮)   2016-04-07 21:57:00
我倒覺得是ha大跳針呢~st大不知道講出了多少人的心聲st大辛苦了
作者: eva2255848 (Inspirit)   2016-04-07 22:02:00
好可怕....不用硬找就一堆bug的戲+1 有人喜歡也是能理解 就像有人喜歡看繼承者 各自看戲的點不同罷了
作者: maye (好想玩別人的貓)   2016-04-07 22:19:00
推st大,辛苦了~
作者: everoh99   2016-04-08 01:27:00
最開始兇的也是st大阿><倒是希望原po可以改掉硬找跟見樹不見林這樣的說法…有批評持反推意見的“人”的感覺,可以針對反推文反駁,但上面那樣的說法覺得是在批評觀看的人
作者: tinkerbellll (叮)   2016-04-08 03:36:00
要是樓上一開始就這麼平和不酸人,st大也就不會爆走了吧哈哈哈
作者: everoh99   2016-04-08 09:07:00
要是原po不要這樣批評觀劇人,我也不會有點酸了吧^^
作者: Grecie (容)   2016-04-08 10:57:00
不覺得st大兇
作者: smallsky28 (淡定準備熟)   2016-04-08 13:07:00
能理解st大 看到一言堂我當下心情也不是很好 雖然只是少數人說
作者: FranHu (大胡)   2016-04-08 13:10:00
所以某樓要酸原po卻開整齣劇地圖炮?這樣的話st大講的很實在啊哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com