[閒聊] 近期奶酪陷阱風波的一些想法

作者: teethien (你們開心最重要)   2016-02-28 09:26:55
開始之前必須先跟大家聲明 我是站在康俊那一邊的
風波開始多久我就煩惱+思考了多久
明知道現在群眾如此憤怒
康俊粉們默默不語概括承受的這個時間點發文可能不會有好結果(?)
但看到各處鍵盤下一直說著的男二如何如何 傷人的言論越來越多
還是決定來說說自己的想法 想為他說幾句
我不是可以開聖光的女主角
所以某些事件&說法可能和眾多憤憤不平的海鎮/原著粉絲不同
要說我護航也好 盲目也罷 如果不想看下去我當然不勉強
不小心看了覺得不能接受想要噓我就噓吧…反正之前已經在LIVE文收到人生第一噓了QQ
但我一直相信這裡的版友們應該會比我看到的其他攻擊性言論友善許多的
去年因為康俊而開始聽說並接觸奶酪陷阱
從主演群成形開始就一直非常期待這部劇 畢竟全都是我很喜歡的演員
同時為了讓自己能夠更了解劇情而從去年底開始看了漫畫
也很喜歡漫畫的情節 的確是很有魅力的作品
然後收集各類新聞消息花絮OST
這麼每周開LIVE文堅守直播這是第一次…
我也是很喜歡奶酪的 所以對於現在各位的憤怒我也感同身受
這部劇從第八集這分水嶺開始就越走越偏 導向三角時我感覺就不太妙了
現在戲份比例嚴重失常的狀況 即使是站在康俊這邊的我也覺得太離譜
(劇情的心得文 上幾篇e大的心得文真的寫得很好
我的想法也是像那樣的 所以這裡就不多談了)
但是因為這樣而把所有罪責遷怒於男二我覺得是不應該的
演員們的責任就只是按照導演的要求把戲劇效果呈現出來
在各大SNS/網站看到很多偏激的海鎮/原著粉們
口口聲聲說不上升演員 但字字句句都在攻擊著他們口中的“男二”
說他有後台耍心機 塞錢給劇組 跟導演要求加戲 擅改劇本 和導演一起排擠同劇演員…
各種亂七八糟的說法都有
但這些說法到底哪一項不是上升到演員了呢? 只是沒有提到名字而已啊~
同時 大家之前都不以為意的一些小事 也在這個時候被拿來放大檢視
(我說的是四大主演見面會時康俊說到自己年齡比較輕的這回事 還有採訪的回答)
在演藝圈內康俊還算是個新人吧
對於訪談 雖然比起剛出道時有進步 但還不是很能得心應手的回應主持/記者的問題
說錯了話被責怪被罵被鞭 當然是他必須要承受的
但當時覺得有趣的事情 現在卻被拿來用作中傷詆毀他人的把柄
就跟大家之前狂罵吳英坤 現在換了個對象就說寧願看多一些吳也不想看仁浩的狀況雷同
多少之前喜歡的劇粉路人粉們 現在全變成只要有康俊/白仁浩出現 都要罵一下才甘願
網友們的標準是什麼我實在搞不懂 並且也替康俊感到委屈了
這幾天韓網持續出了好幾篇海鎮的訪問 內容什麼的版上都有
而劇組及康俊這邊完全沒有任何消息
(康俊公司不回應我覺得是正確的 ((雖然什麼消息都沒有也是急死我們了
畢竟他的角色定位本來就是配角 又只是個後輩 還沒到他們公司該出面的時候
奶酪劇組才是真正該出面承擔責任的一方
所以昨天看到那篇宣稱是康俊公司發的通稿時我完全不相信
尤其是看到轉自貼吧這四個字時…)
不知道是不是因為劇組回應的緣故
越來越多的記者找上海鎮 也越來越多訪談發布出來
我當然也能夠了解辛苦拍攝的場景被刪掉有多委屈多傷心
但…真的有必要這麼集中火力的發新聞嗎?
可能公司的矛頭指向的是劇組
但粉絲們路人們看到的只是 “男二搶了男一的戲分 男一戲分少得可憐” 這樣
然後接二連三的對著演員開炮…
海鎮的經紀公司也不斷的在各大SNS發布拍攝現場圖
的確讓人感覺到認真演出的他內心有多辛酸
但這樣其實也無形中讓粉絲/路人們持續腦補跟風
一人一句 把不理性的言論與主觀的臆測丟向康俊那邊
當然康俊這邊也有一些不理性的言語丟回去 然後一片腥風血雨互相開罵…
就這樣 受委屈的人已不只一人了
對韓國的經紀公司背景什麼的我完全不了解 所以對於後台這事也沒法說多少
如果真是公司有後台對劇組施壓 那我真的沒話說了 就當作是公司太糟康俊太倒楣吧
但這些都只是我們揣測的 真相又有誰能知道呢?
比較讓我傻眼+生氣的是
有網民說到康俊搶戲狀況已不是第一次 去年的華政也是康俊搶了車叔的戲分
看到這說法我真的驚呆了
上班途中還特地去問了當時認識的華政直播工作組 在車勝元吧的朋友
畢竟關於車叔的消息他們肯定比一般人知道的更多
但詢問之下得知並沒有人聽說過這事 並且他們也覺得很傻眼+無言…
(兩人當時是個合作愉快的狀況)
那個時候的康俊遭受到的惡評應該基本上是對於他的古裝演技的指責
(我當時還不會去看那些評論 所以有說錯的就請大家指正了)
而他也默默接受並持續的努力進步著
怎麼現在就出了這樣的“內幕”我實在搞不懂
究竟fantagio是怎樣的公司我無法確定
但康俊是個怎麼樣的人我倒是很能感受到的
面對各處的惡評指責聲浪 他沒有迴避 甚至還在這種時候在微博辦活動
並且托工作人員轉告前一天擔心著在這風口浪間時期辦活動會不會不妥當
還聯繫主辦是否要改期比較好工作組們
要我們開心一點 不要太在意其他人說的話 我們開心最重要
看到那則信息時真的快感動哭了
明明他比我們還要更受傷 卻還反過來安慰我們QQ
演員們的付出不應該被任何人抹殺掉
海鎮也是 康俊也是 任何人都是
我始終相信他們都是很善良的藝人 很棒的演員
而這次的風波 要說獲利最大的可能就只有tvn了吧
兩位演員其實都被輿論被劇組傷得不清
他們私底下感情如何 風波後又變成怎麼樣我們也永遠不可能知道的
身為各自的粉絲 我們可以針對不公不義不平之事為主子們(?)發出反對之聲
但也不該無視另一方的感受 肆意的用充滿攻擊性的文字來發洩自己的不滿情緒
看各派粉絲互相廝殺 在一旁坐收漁翁之利的劇組 才是最該被討伐的人不是嗎
為了演員我想我還是會繼續守著直播的
明後兩天LIVE文我也會有始有終
只希望大家能夠理性的看待這最後兩集 不要辜負演員們的努力付出
但剛剛看到新聞說星期二EP16後馬上又要播出特輯拓展版本
還特別強調是包括朴海鎮被剪輯的部分 以及其他未演完的故事
真不知道這戲裡戲外的風波
到底要什麼時候才會結束了…
作者: Grecie (容)   2016-02-28 09:35:00
貼吧言論本就過激不論,但臉書或其他網站看到的新聞底下留言很多人還是很心疼仁浩啊XD所以ptt真不愧反指標(?)
作者: ba392817 (Lexie)   2016-02-28 09:39:00
必須推
作者: psh1012 (哈)   2016-02-28 09:40:00
可是說男二的經紀公司有問題我不覺得上升到演員阿~畢竟藝人本來就都被經紀公司控制...也不能隨自己心意我自己是猜測康俊的經紀公司有問題(我自己的猜測)但從不C覺得康俊知道這一切並且也不覺得這結果這紛爭是他樂見的
作者: ba392817 (Lexie)   2016-02-28 09:43:00
從開播前到開播後,男一完全就是宣傳部長來著~
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2016-02-28 09:43:00
同psh大………我不覺得康俊會自己這樣……也還是覺得他不錯的
作者: psh1012 (哈)   2016-02-28 09:44:00
然後對於海鎮公司發這些新聞我覺得就算是煽動,但被欺負不
作者: KETSU (KETSU)   2016-02-28 09:44:00
推ㄧ個
作者: psh1012 (哈)   2016-02-28 09:45:00
能發聲嗎??? 抱歉原PO我只是發表我自己的看法拉~><而且我也不覺得是煽動....只是受害者想出來發聲罷了
作者: w405256 (Jia)   2016-02-28 09:47:00
你太認真了 這是一般人會有的反應 今天對調也會是這樣的
作者: hwener (new)   2016-02-28 09:55:00
覺得發新聞那是因為現在事情鬧大了而主要宣傳又是在男一身上吧,說助長有點大過,畢竟攻擊男二錯的是那些不理性的人總不能為了錯的人吃啞巴虧吧,而且我看新聞只會覺得有事的是劇組不是徐康俊
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-02-28 10:02:00
拜託..朴他們公司哪有一直出來發新聞他們也是到了忍無可忍才講話,而且作為經濟公司,不出來為自家藝人講話才是有問題好嗎!!!為了一部戲所有宣傳都是自己藝人在那邊扛..最後換來這種待遇何況聯漫畫原作都出來講話了...誰有問題有眼睛的都看得出...
作者: psh1012 (哈)   2016-02-28 10:07:00
而且要是此刻易地而處,劉正是康俊演的~康俊的經紀公司出來說話說自家藝人畫面都不見,你會覺得公司在煽動嗎??
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-02-28 10:08:00
事情對調我不相信你還會那麼冷靜..只是一些太極端的
作者: psh1012 (哈)   2016-02-28 10:09:00
肯定也是會替他抱不平吧!!!!
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-02-28 10:09:00
言論本來就可以選擇無視...
作者: lica22 (多多)   2016-02-28 10:11:00
集中火力發新聞?是事情搞大了,媒體才找上的吧!
作者: alicia123 (阿麗霞)   2016-02-28 10:12:00
其他沒什麼意見,但想提醒你,助長粉絲路人怒火燒到徐康俊的不是朴海鎮方聲明,是莫名其妙的劇組。別把偏激的網友言論也算到朴海鎮這邊,從頭到尾聲明和專訪他也沒說其他演員的事,只針對劇組提問。
作者: alisonc (alison)   2016-02-28 10:14:00
在還沒發生這些事之前,奶酪陷阱真的是一部很好看的劇,明明是一部可以變成跟漫畫相輔相成的名作之類的,為什麼要改成四不像,為什麼導演製作組跟TVN要拿磚塊砸自己的腳?明明有這麼好看的漫畫劇情在旁邊供做參考,為什麼不能編輯的合理一點?要搞的演員跟觀眾都一頭霧水,還要自行腦補?
作者: alicia123 (阿麗霞)   2016-02-28 10:15:00
當然大家有各自粉的演員想維護是正常的,這點就是彼此發言謹慎為上。ptt還好,對岸的腦粉基本言論都挺失控的,我就不會把那些當真
作者: cucuchia (菇菇)   2016-02-28 10:16:00
不會因此討厭康俊,覺得目前除了劇組明顯有很大的問題外
作者: latina (高高)   2016-02-28 10:16:00
但事實上 男二就是搶了男一的戲份沒錯阿... 原著是劉正
作者: cucuchia (菇菇)   2016-02-28 10:17:00
其他都是猜測,但認同朴的做法
作者: latina (高高)   2016-02-28 10:17:00
的部分 電視劇卻被改成仁浩 這就是搶了戲份阿當然這個劇本是該怪到編劇導演上拉所以搞成這種事是劇組的問題 跟朴的經濟公司有什關係
作者: psh1012 (哈)   2016-02-28 10:19:00
編劇感覺是無辜,他可能寫出來的有拍但都被剪~~
作者: latina (高高)   2016-02-28 10:19:00
說實在我現在看到仁浩的畫面就很煩 也不是因為討厭康俊
作者: psh1012 (哈)   2016-02-28 10:20:00
而且此事完全是對事不對人~如果康俊演劉正被刪光光~我現
作者: latina (高高)   2016-02-28 10:20:00
而是這個劇讓仁浩的魅力全沒了
作者: nancyh (竹元寶)   2016-02-28 10:20:00
推psh大說的!
作者: sealee (深深深海裡…)   2016-02-28 10:30:00
推psh大!
作者: ada400724 (NANADA)   2016-02-28 10:31:00
相信多數人還是不會把錯怪在康俊身上的啦!
作者: latina (高高)   2016-02-28 10:33:00
是說fb粉專本來就是比較多非理性的粉絲 言論看看就好~~這裡的版友不爽的還是劇組 也覺得康俊是無辜的~~
作者: essendo (essendo)   2016-02-28 10:37:00
康俊粉拍拍,話說康俊的經紀公司這麼厲害,如果真的刻意要捧康俊,照道理也會跳出來辯駁,但沒有啊???我傾向是編導製作劇組的問題,就是改劇本改出反感啦!
作者: cc7769 (你好)   2016-02-28 10:43:00
你很激動的寫了這麼大一篇,但現實上真正受害的是朴
作者: alicia123 (阿麗霞)   2016-02-28 10:43:00
補拍拍,大家最近都不好受啊.......(遠目
作者: essendo (essendo)   2016-02-28 10:46:00
我覺得朴的經紀公司因為粉絲及漫畫粉的疑慮和抗議,跳出來澄清,是正確的,小雪都說過,有事要說清楚啊!XDDD
作者: adam100830 (jumbo100830)   2016-02-28 10:47:00
我個人也是不滿劇組啦,不上升演員,不過我個人反而希望經紀公司出來說話欸,這樣大家會怪經紀公司不會怪康俊(咦?)哈哈
作者: sealee (深深深海裡…)   2016-02-28 10:52:00
吳英坤雖然煩,但他的戲份確實是漫畫裡就有的,仁浩被罵的原因之一不就是本來是學長的部份被改成仁浩,而且不止一次,看劇的提出疑問很正常吧
作者: AJYOKO (放縱)   2016-02-28 10:53:00
劇組為何如此欺朴捧徐一定有原因 而原因就是你我各自相信想相信的 但是說朴方煽動太過了吧 作為觀眾都想知道原因當事人更有權知道 現在朴還是請大家死守本放 真不知還要被嫌到什麼地步
作者: lizzy1231   2016-02-28 10:54:00
朴海鎮的經紀公司之前就幾乎每天po現場拍攝圖,不是最近才開始的吧
作者: sealee (深深深海裡…)   2016-02-28 10:56:00
說朴經紀公司發新聞煽動我也真是呵呵了
作者: mikuya471 (米庫亞)   2016-02-28 10:57:00
大致同意 就助長論那邊不同意 昨天朴海鎮本人還發了戲外跟徐康俊的友好照片 字裡行間還在告訴粉絲劇組都是一家人 這不就是在變相要大家不要攻擊其他演員… 這是我的看法
作者: leejenny1108 (JennyLee)   2016-02-28 11:01:00
從頭到尾都覺得是劇組的問題~
作者: s905132 (s905132)   2016-02-28 11:01:00
集中火力發新聞 呵呵呵呵 我也才看到兩篇一篇公司聲明一篇記者採訪 況且公司說明事實又沒有批評其他演員 這樣有錯嗎呵呵
作者: hwener (new)   2016-02-28 11:01:00
老實說煽動字眼真的有點…想問原po這樣情緒猜測的陳述不才正是會激化對立衝突的舉動嗎?
作者: annie464646 (100個可能)   2016-02-28 11:05:00
了解妳的立場,但不能就這樣說對方發新聞什麼的,今天要不是劇組把劉正的戲減少導致觀眾抗議,原作不滿,朴公司才發聲明和接受訪問,這件事他也有可能默默吞下,畢竟從11集開始戲份就減少了
作者: podda (podda)   2016-02-28 11:05:00
同意有些言論過度偏激與臆測,看了也覺得搖頭,但原po說朴的經濟公司煽動不也是臆測嗎?大部分人都知道是劇組和製作公司的問題,沒有上升到演員,只是就像psh大說的如果立場是朴這方真的會氣到崩潰+心疼演員的努力都被剪了
作者: smartbear430 (長的帥的都是歐巴)   2016-02-28 11:06:00
如果海鎮沒有出來說明,我會覺得他根本不在乎這個角色
作者: coobeler   2016-02-28 11:06:00
多數人本來就覺得不是徐的問題 你臆測的助長論不也是再傷害朴海鎮嗎?
作者: ada400724 (NANADA)   2016-02-28 11:20:00
說真的,覺得海鎮公司方面 說哪樣已經還好了
作者: sherry1991 (SheRry)   2016-02-28 11:21:00
對面言論一直都蠻直接激烈的……
作者: Enfys (嗯啡)   2016-02-28 11:21:00
我也覺得海鎮公司那樣蠻客氣了...
作者: ada400724 (NANADA)   2016-02-28 11:22:00
這麼明顯,還什麼都不說,那反而會傷害粉絲也傷害了自己
作者: sherry1991 (SheRry)   2016-02-28 11:22:00
ptt這邊都還好阿,頂多不爽仁浩(劇中角色),對海鎮和康俊的處境是一樣心疼
作者: merikuri (Qri)   2016-02-28 11:23:00
我是看劇不管怎樣都是男一派XDD 現在角色對調我也會不爽朴搶徐的戲份 所以絕對不是對人.. 難道今天換成徐的戲份被搶 你希望他不出聲默默接受嗎?
作者: ada400724 (NANADA)   2016-02-28 11:24:00
但這次的事情已經明顯到 如果海鎮公司立場都不出來表明那真的會讓一直追這部的有著許多傷感辛苦幾個月,不管任何演員 接下一部劇都是投入非常多的面對自己選擇 投入的劇努力 結果是這樣的發展
作者: chuuuju (chuuuju)   2016-02-28 11:26:00
同意 有些文章底下的推文真的看了很生氣……演員們很衰
作者: ada400724 (NANADA)   2016-02-28 11:27:00
一個演員在許多作品中 選擇了 都是灌注非常多心血的努力和賭注
作者: sherry1991 (SheRry)   2016-02-28 11:28:00
朴公司目前的聲明和採訪明顯都是針對劇組處事和戲份不均這兩點,關於你文中所提的助長攻擊徐的這論點,我倒覺得是你腦補過多……這樣不也和你討厭的anti粉做了一樣的評論嗎?
作者: ada400724 (NANADA)   2016-02-28 11:28:00
什麼都不出來說明那真的是會讓人更難受海鎮公司完全沒有怪罪到康俊公司身上 很單純就劇組的部分如果連這樣都要被講為在助長 那海鎮也太衰了...相信理想的粉絲 都不會把錯怪在康俊身上的!
作者: astrowin   2016-02-28 11:36:00
推這篇!某些推文真的讓人看的很無奈!一部劇的劇本,編導,角色,演技,甚至燈光,剪輯都是可以受人公評的!但上升到演員就是不對!甚至說什麼我以前看過xxx就覺得他是心機很重的人!雖然很希望F家出來澄清,但或許什麼都不說才是對康俊最好的!本來只是喜歡康俊,但因為奶酪事件變康俊死忠飯。我會一直支持這個努力演戲的孩子!
作者: collen66 (儀)   2016-02-28 11:38:00
明明受害的是朴還助長嘞,為自己澄清哪裡有問題,男二戲比男一多也是事實阿
作者: longsre (Longsre)   2016-02-28 11:46:00
朴海鎮和他的公司發言都是針對劇組,我不懂妳何以認為他們的新聞是煽動大眾誤解徐一方,如果有誤解也是各人自行解讀,但會解讀徐公司是否搶資源,也是因為劇組一直不出來說明,導致誤會擴大。妳覺得徐很無辜,那妳用煽動這字眼,在朴粉絲眼裡看來就不刺嗎?何況朴海鎮還在SNS放上和徐開心搭肩的合照,強調工作人員和演員都是一家人,並沒有針對徐做任何批評,妳看到了嗎?
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-02-28 11:47:00
樓上..也不用太怒了,原po一開頭就說她是徐飯了
作者: sagialia (sagialia)   2016-02-28 11:47:00
不好意思,說海鎮在煽動這點我無法接受
作者: emma505071 (emma505071)   2016-02-28 11:49:00
康俊覺得沒有能力決定份量多寡,怪他真的太奇怪(我是學長腦殘粉
作者: psh1012 (哈)   2016-02-28 11:51:00
這篇應該要發到貼吧去,因為這邊真的批評康俊本人佔非常非常非常少數..而且我完全沒看過那個什麼華政搶戲分的言論~
作者: longsre (Longsre)   2016-02-28 11:53:00
如果r大說的是我,我並沒有生氣喔(難道用噓就代表生氣?)我不是海鎮粉絲,只是看戲的路人粉,我也認同不應該讓批評上升到演員,但原PO的說法不是反其道而行嗎?煽動兩字也是原po的臆測,既然要求別人不應如此,就不該雙重標準。
作者: yakjbg5 (Jingya)   2016-02-28 11:53:00
康俊海鎮都是很認真的演員 我看奶酪前期也看的很開心演員們只不過照劇本演~~~
作者: psh1012 (哈)   2016-02-28 11:53:00
而且我好像也沒在PTT這邊看過什麼康俊本人塞錢要求導演加
作者: essendo (essendo)   2016-02-28 11:53:00
貼吧太可怕了!teethien大過去會被撕了!XD
作者: sherry1991 (SheRry)   2016-02-28 11:54:00
只能說原po選錯地方發布這篇文,發發去fb提醒提醒激烈的粉可能會比發在這裡適當,幾天前就有不少學長派也在幫忙緩頰幫康俊說話,我們這蠻多人是主張演員和角色分開制
作者: psh1012 (哈)   2016-02-28 11:55:00
我是覺得此篇發這邊用處不大拉XDDDD
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-02-28 11:55:00
l大..是啊..我一開始也對原PO用煽動跟一直PO新聞的言
作者: Enfys (嗯啡)   2016-02-28 11:55:00
fb新聞留言感覺也沒有很偏激的啊 感覺都在貼吧 XD
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-02-28 11:56:00
語不爽..但後來想想反正她是站在徐立場
作者: sherry1991 (SheRry)   2016-02-28 11:57:00
發去對岸可能會被撕了吧XD發去fb對原po而言較安全!!!
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-02-28 11:57:00
為徐緩頰但說法卻也不妥而已
作者: sherry1991 (SheRry)   2016-02-28 11:58:00
當你堅守一個立場時就很難客觀了,也沒人怪原po啦,只是提出她文中的盲點
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-02-28 11:58:00
這裡人都太善良,所以發來這??到對岸或fb都會被噓慘但問題是這裡大家本來就持中立沒再針對演員的所以算是多此一舉
作者: yougottt (hello)   2016-02-28 11:59:00
說徐在華政搶戲份的是貼吧 PTT沒人這樣說,而且整件事嚴重上升到演員人身攻擊的也不是PTT而是對岸劇吧,原PO是不是PO錯地方了==
作者: mayday005 (chasedream)   2016-02-28 12:04:00
對事不對人,康俊戲份比學長多很多事實,現在火已經燒掉如果學長都不出來說點話的話,你覺得有多少學長粉絲不會棄劇導致收視變差?就算這樣他還是希望大家死首放送,我真的是為他感到不值得
作者: sagialia (sagialia)   2016-02-28 12:04:00
然後說男一是宣傳部長的版友,如果你有追踪演員們的IG就知道幾乎每一個主演都會宣傳自己的劇,這也算錯嗎?
作者: Grecie (容)   2016-02-28 12:05:00
我也覺得你文中很多人身攻擊的行為不該在ptt說,我真的沒看到罵成那樣的。何必把其他地方的情形在這邊一概而論?
作者: sagialia (sagialia)   2016-02-28 12:06:00
而且先提起這件事的根本不是男一,他只是被問到了才說話,也要怪他囖?
作者: lanagrass (lanagrass)   2016-02-28 12:20:00
Ptt這裡某些言論也是很過分,但比起中國是小巫見大律師,只能說這次康俊派就先不要說話吧,風向不對XD「大巫」啦,怎麼突然跑出律師XDD
作者: tiffany8931 (大貓)   2016-02-28 12:21:00
推啊
作者: lanagrass (lanagrass)   2016-02-28 12:22:00
但是不同意你說有必要集中發新聞稿那邊,劇組惡劣,海鎮為自己發聲並沒有錯,他沒必要還得顧到別人的立場,都自身難保了
作者: amorviva (Amor El Viva)   2016-02-28 12:36:00
原po拍拍,我也相信不用因為少數人的言論氣急攻心,相信康俊真的是個很好的人,只是經紀公司揠苗助長(?)的可能性太高,就算想幫他講話也自知理虧,感覺大家也都很無奈><謝謝妳願意發這一篇
作者: sagialia (sagialia)   2016-02-28 12:39:00
另外感謝原 po 願意開 live
作者: Rainbow05 (Rainbow)   2016-02-28 13:03:00
我一直也都認為是劇組的問題,雖然覺得仁浩後面的劇情太多無意義內容,但那是角色,跟演員無關啦朴海鎮方這兩天的新聞也沒不對,拍好的被刪是事實,多數人認為劇情不合理也是,我不認為要讓演員一直忍著還說沒事,另外朴海鎮公司發場邊花絮照是一直一來都有,不是只有這兩天,希望別亂連想。
作者: li924iy (哩哩啾)   2016-02-28 13:10:00
隨波逐流的人真的很多 沒有多了解事情的緣由就不斷叫囂... 康俊加油!!
作者: ada400724 (NANADA)   2016-02-28 13:12:00
我在ptt真的也很少看到亂責怪康俊的...我想信多數人都理性分開想的一起幫奶酪加油吧!一起度過最後兩集
作者: Koonghuoy (Sophie)   2016-02-28 13:18:00
戲刪減本來就是劇組的問題 跟藝人本身有什麼關係啊=_=
作者: cherry1130 (I LOVE JYJ~)   2016-02-28 13:24:00
看了更氣....根本是提油救火
作者: lovemi7813 (qusdygksdhQk)   2016-02-28 13:27:00
推你 簡直是勇者 反正現在跟風粉跟搞不清楚就亂罵的人全世界各地都是 做好自己不要亂說話 就知道哪種粉絲比較沒水準
作者: sssssteak   2016-02-28 13:31:00
"只要有康俊/白仁浩出現都要罵一下才甘願"為什麼不行?
作者: lovemi7813 (qusdygksdhQk)   2016-02-28 13:32:00
然後完全不覺得PTT的言論有比較好 很多也都是用反諷性的想酸男二/康俊
作者: sssssteak   2016-02-28 13:33:00
原因就跟看劇看到哪個讓人恨得牙癢癢的腳色時會想發脾
作者: lovemi7813 (qusdygksdhQk)   2016-02-28 13:33:00
建議原po不用傷心 直接不要看那些言論影響自己
作者: itismeow (喵 ♥♡)   2016-02-28 13:35:00
事實就是分量男二>男一完全不合理對演員及板友都不用多下論斷了
作者: bettyshinn (跟寶寶說再見)   2016-02-28 13:38:00
那我就不客氣了
作者: eva2255848 (Inspirit)   2016-02-28 13:41:00
這邊當然沒有人直接罵徐 但酸巴巴的一堆 XDD
作者: annyjane (Jane)   2016-02-28 13:43:00
想要重新剪輯版阿唉,很想看學長被剪掉的地方阿~~
作者: rurutia2 (Rurutia)   2016-02-28 13:44:00
我一直在等t大的文呀 仁浩派需要可以取暖的地方QQ
作者: annyjane (Jane)   2016-02-28 13:45:00
推文跑掉抱歉
作者: rurutia2 (Rurutia)   2016-02-28 13:50:00
推t大 敢在ptt目前的風向下發此文 真的是勇者啊!!!千萬要撐住!!!
作者: Grecie (容)   2016-02-28 13:59:00
嘛,男二白仁浩為何不能酸XD他裡面也是各種我無法接受行為阿,事件未爆發前討論文也很多了很多人也不喜歡劉正的做法,針對劇情角色不覺得有何不能說
作者: charmed7511 (charmed)   2016-02-28 14:01:00
酸角色不等於酸演唱本人,怎麼會有人這樣認為?!演員才對...上面打錯
作者: coolmusic (你永遠是第一順位)   2016-02-28 14:04:00
不過在這裡感覺無法說真話 即使有人不喜歡劇裡"劉正"學
作者: charmed7511 (charmed)   2016-02-28 14:04:00
對角色不滿,為什麼不能表達?
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-02-28 14:04:00
因為有人會喜歡角色進而看不見言論到底在酸角色還是演員啊..然後還裝可憐
作者: coolmusic (你永遠是第一順位)   2016-02-28 14:05:00
長,說出不喜歡的理由,也會被"教育"這樣想是不對的這就是我看到的版上風氣
作者: Enfys (嗯啡)   2016-02-28 14:05:00
酸角色本來就不等於酸演員啊 我超煩男二但不討厭康俊喔
作者: Rainbow05 (Rainbow)   2016-02-28 14:10:00
這篇文的內容有些部分也在指朴海鎮方不該發言不是嗎?
作者: lanagrass (lanagrass)   2016-02-28 14:18:00
cool大,他們會說不是教育你是互相討論喔XD
作者: eva2255848 (Inspirit)   2016-02-28 14:21:00
咦明明有推文說徐以後不能演男二 這樣沒人敢演男一還有人附和呢
作者: she250046   2016-02-28 14:21:00
我就在ptt看到塞錢的推文啊!我還截圖了支持原Po ... 路人粉轉康俊粉 ! 不要難過 加油 (?)
作者: eva2255848 (Inspirit)   2016-02-28 14:26:00
" target="_blank" rel="nofollow">
確定都是酸角色?
作者: lovemi7813 (qusdygksdhQk)   2016-02-28 14:27:00
純推大家可以去看看<社交恐懼症>這部韓影(誤)
作者: sherry1991 (SheRry)   2016-02-28 14:29:00
我酸仁浩,可是很推崇康俊的演技,這樣不就可以做到人戲分開嗎?應把戲和演員混為一談才有問題吧
作者: jojombo (人生是B與D之間的C)   2016-02-28 14:32:00
在這裡無法說真話+1
作者: IronMan555   2016-02-28 14:33:00
純噓朴公司sns沒啥問題,而且很討厭看到鋼琴路過看到煩
作者: psh1012 (哈)   2016-02-28 14:35:00
可是仁浩這角色在後期確實頗崩壞耶魅力都不見了
作者: coolmusic (你永遠是第一順位)   2016-02-28 14:40:00
lan大,對我而言不能算是討論,因為一開始就沒有以互相尊重為起點去討論,只有看到不同言論時想迫不及待去同
作者: ada400724 (NANADA)   2016-02-28 14:41:00
覺得仁浩角色的改變 在這部劇原先給人的感覺後來角色上真的有點變得無趣了(強調:角色在這部)覺得很可惜!!!
作者: coolmusic (你永遠是第一順位)   2016-02-28 14:42:00
化的行動,而且很多言論也都只是情緒性的。
作者: ada400724 (NANADA)   2016-02-28 14:42:00
總歸還是劇情變得不吸引人了啊嗚嗚 難過
作者: minghui225 (ming)   2016-02-28 15:06:00
幫推!現在風向不對。
作者: angelyuili (步步陷入準基康俊的陷阱)   2016-02-28 15:06:00
tee大發文先淚推!!!ptt是沒有百度那麼誇張,但這裡也是公開的地方,有些話其實私底下講就好了吧,就好像現在只要有人發文提到仁浩底下就一定要講一下自己多不滿,講當然是可以講但為何每篇都要講一下呢?說實在是在酸演員還是角色怎麼可能分不出來朴委屈但有些臆測也真的太過了,私底下說說就好了我相信也不會有人喜歡「朴那裡怎樣怎樣」的說法,但為什麼講徐那裡怎樣怎樣就能被接受了呢
作者: greenybaby (愛喝拿鐵的貓)   2016-02-28 15:48:00
推原po發文的勇氣,也深有同感!
作者: leoniz (Leoni)   2016-02-28 15:50:00
受不了別人說康俊自己卻對朴有一堆意見,是有什麼差別
作者: sherrylinlin   2016-02-28 15:51:00
推推推
作者: aliceou   2016-02-28 15:57:00
男二得了好處當然可以不出聲,男一被坑發生還要被嫌?
作者: alisonc (alison)   2016-02-28 16:03:00
真是對不起,講了那種話,傷到你們的心,沒想到我討厭仁浩嘴巴太壞這一點,其實自己也在做一樣的事情,我會好好反省的
作者: eva2255848 (Inspirit)   2016-02-28 16:09:00
顆顆 沒傷到心啦 只是風向對了什麼都對 真諷刺
作者: angelyuili (步步陷入準基康俊的陷阱)   2016-02-28 16:13:00
沒人嫌不能發聲,但有些人發聲為何還要暗指其他演員後台硬
作者: jojombo (人生是B與D之間的C)   2016-02-28 16:16:00
發聲不代表可以無限上綱的圍剿吧 =_=
作者: angelyuili (步步陷入準基康俊的陷阱)   2016-02-28 16:21:00
不喜歡朴被欺負生氣很正常,但看到徐被明示暗指就不能氣憤嗎
作者: mway0307 (葳)   2016-02-28 16:21:00
推原po之前說沒有真相就不亂揣測的例子完整呈現,更何況康俊其實也有跑宣傳所以不只是男主跑的很累這樣,說看到男二之後演戲都會有陰影難道不算牽連演員本身嗎?每個作品都是獨立的,而且拍攝當下康俊也不知道自己的演出會壓縮到海鎮吧~連之前發佈會康俊讓人覺得沒禮貌的言論都在這鋒頭上拿來佐證自己對男二的不悅大家覺得是公證的嗎?
作者: pennyea618 (heyyo)   2016-02-28 18:12:00
說實話 我看完大家評論 才看13.14,我把所有仁浩部分快轉了,心得是覺得好看且充實 好想看結局呀xd
作者: imina   2016-02-28 18:15:00
原來朴的公司不能發新聞喔,這麼委屈還要吞進去.....事情發生前大家都也都在討論了,現在變成其它人想酸就酸?這也太偏見了吧
作者: ayj104x (heigh)   2016-02-28 18:22:00
原po說康俊在發表會較不成熟的話語跟他的戲份不用無限上綱到演員之類的, 啊可是自己不是也腦補了朴經紀公司只是想要為自家演員抱不平的心情?這樣說對朴粉來說很不舒服! 他哪有集中火力發新聞阿?這樣說對戲迷交代難道不行嗎?那為什麼不說他被集中火力跑宣傳還這樣被對待!
作者: Chennie (mengchen)   2016-02-28 18:48:00
原po為康俊發聲 但也不需要去直指海鎮公司集中火力發新聞等等 公司發新聞是正常的 戲份都拍了 最後放送出來卻被剪光光 還要摸不吭聲 是要當冤大頭嗎?
作者: asusushih (asu)   2016-02-28 18:52:00
感覺劇組 又借機增加話題 引起大家去關注結局 收視可可能又爆了 唉 tvN
作者: vini770803   2016-02-28 19:04:00
原po是康俊粉本來立場不會太公正 劇組問題最大反而還是有人怪朴公司為藝人發聲
作者: stalholic (shori)   2016-02-28 19:11:00
本來因為柱赫知道這部劇去補原著,結果卻迷上劉正這個角色,十一十二集的時候看到所謂的真相超失望,黑特劉正一堆的時候也很難過,但現在知道事實是這樣反而很慶幸,加工過的並不是奶酪陷阱的劉正,而是導演需要的劉正,也很高興作者和朴海鎮能出來聲明,之前那篇誤認的新聞通稿真的很傷徐康俊,以後版上對於消息過濾或許需要更謹慎,其實作為已經是海鎮粉絲來說,只希望能快點播完直接翻篇,也希望眾演員都能有更好的下一部作品,奶酪對我而言還是很喜歡的一部劇,只是很遺憾有這樣的結果。
作者: suzza (山風)   2016-02-28 19:56:00
不能說仁浩壞話因為仁浩等於康俊 又說不要腦補 但原PO卻腦補朴的公司? 這哪招XD 還有別的地方過火批評然後指責這裡?他或許是個好演員也敬業 我也覺得此時不宜出聲 但他的戲份
作者: QQAAQAQ (QQAAQAQ)   2016-02-28 19:58:00
推原po 劇組問題最大受害者是朴但說真的也不能說康俊是完全既得利益者吧 覺得仁浩被寫的沒那麼有魅力了 在ptt也有看到是針對徐康俊本人的攻擊而不是對角色的批評
作者: suzza (山風)   2016-02-28 19:59:00
就是多到乞食趕廟公的狀態 如果這是一部沒有原著的片應該沒有人會討厭仁浩這個角色 但是劇組打著漫畫招牌卻把男主虛線這角色就讓人反感啦 我之前就有說過 不然改成奶酪同人還比較服人 不然這號稱奶酪映像化根本就是大騙子 也讓徐落入這樣難堪的境地飯也不會開心
作者: wenzhenlin (wenzhen)   2016-02-28 20:38:00
推。看到ptt很多人說什麼以後男二演戲都不敢看,什麼後臺硬塞錢,什麼以後康俊演男二沒人敢演男一,還有看到有人說從恢單女花絮就覺得康俊心機很重的。這樣算沒有上升到演員嗎?根本都算是對康俊的人身攻擊吧。朴很可憐被欺壓我也覺得很心疼,但是請不要用很多腦補的語氣說欺朴捧徐之類的,我看了根本不覺得徐被捧了啊(身為一個仁浩粉根本覺得後面仁浩戲份很難看)。
作者: greatime (11)   2016-02-28 20:45:00
若我是朴公司 也會這樣保護我的藝人 合理 原po想多了吧不過我倒覺得 朴跟徐兩個受害都很深 也都得利~而且估計這部劇收視率還會再攀升吧~比較好奇的是 若朴公司背後沒施壓 那劇組的目的是啥阿?後段劇本改成這樣真的是變難看啊~(上面打錯了 是要說"徐"的公司沒施壓我會很不解)
作者: yvonne0 (.....)   2016-02-28 21:17:00
看到煽動跟助長的字,真是一肚子火
作者: KETSU (KETSU)   2016-02-28 21:48:00
推 wenzhenlin大 原本也蠻喜歡仁浩這腳色 結果後面被搞得一點都不想看就算我不愛劉正 看到劇變這樣也沒有比較開心啊 =_=
作者: AJYOKO (放縱)   2016-02-28 21:54:00
要是沒有劇迷.原作發聲這事或許就默默的過了 又藉朴名賣給中國 大量加戲 暖男形像up 不能說捧那叫? 戲份難看是編導功力問題 好好的主軸.人設硬是因為戲份不均而歪掉
作者: KETSU (KETSU)   2016-02-28 22:08:00
都被寫成這樣哪裡暖男了... 說來說去還不是劇組的錯
作者: gabiihair (社長)   2016-02-28 22:12:00
推!!!好文無論如何 演員都是無辜的
作者: s0970761970 (ONIJUNG)   2016-02-28 22:32:00
推演員沒有錯錯的是公司
作者: deer0729 (鹿鹿鹿)   2016-02-28 23:01:00
推原PO的勇氣~有些事情一次說清楚就可以了!
作者: aaaaa5424ben (yuchi)   2016-02-29 01:05:00
同為康俊粉 覺得他很無辜 為什麼大家言 要那麼偏激?為什麼都要一直說看到他要快轉?康俊不是編劇 他沒選擇的餘地看到那些攻擊的言論 說實在的 很心疼他 他努力不比別人少到底這些人憑什麼用角色來定義康俊?
作者: ada400724 (NANADA)   2016-02-29 01:14:00
康俊是康俊 仁浩是仁浩 劉正是劉正 海鎮是海鎮啊!演員真的都沒錯 錯的是劇本身了啊嗚嗚......
作者: aaaaa5424ben (yuchi)   2016-02-29 01:16:00
看了些人的推文覺得無奈
作者: diana840902 (Do whatever it takes...)   2016-02-29 01:17:00
觀眾是就劇情選擇快轉吧…前面也沒人說快轉仁浩(康俊)部分啊…個人感覺啦…
作者: aaaaa5424ben (yuchi)   2016-02-29 01:17:00
因為這件事受害的不只朴好嗎?康俊也黑了 是怎樣不公平
作者: ada400724 (NANADA)   2016-02-29 01:18:00
選擇快轉應該不是針對康俊這個人 應該是角色上有些人看不下去 不要氣啦......角色是角色啊......
作者: aaaaa5424ben (yuchi)   2016-02-29 01:20:00
我們不是當事人一直去猜測幹嘛? 一直去想雙方的動作何苦? 就不能好好結束剩下兩集嗎?我是康俊粉
作者: ada400724 (NANADA)   2016-02-29 01:21:00
.........沒人說不能好好結束啊......
作者: aaaaa5424ben (yuchi)   2016-02-29 01:22:00
但我不會因此討厭朴 大家都是工作 照著劇本演 如此而已
作者: psh1012 (哈)   2016-02-29 01:22:00
那個.....為何不能快轉?我也快轉了雞雞粒和胖學長少部分阿.....
作者: aaaaa5424ben (yuchi)   2016-02-29 01:23:00
我是針對推文中有些不想看的 還有最近的紛爭而說的
作者: psh1012 (哈)   2016-02-29 01:24:00
我只是覺得不用因為快轉仁浩就特別敏感拉~阿就劇情有些確
作者: aaaaa5424ben (yuchi)   2016-02-29 01:24:00
我是說看到康俊快轉……… 我沒說其他人啊
作者: psh1012 (哈)   2016-02-29 01:25:00
實會想快轉.....跟是誰無關....後期真是讓人越多部分想快轉.....
作者: aaaaa5424ben (yuchi)   2016-02-29 01:26:00
我懂後面劇情的無理 但是有些人的言論真的讓我難過我知道我是激動了些 但是 看到自己喜歡的藝人這樣是真的心疼
作者: mayday005 (chasedream)   2016-02-29 02:08:00
...不想看的片段不能快轉?a大那你怎不說樓主文章內自己腦補一堆學長公司發稿子說明還要被講 記者訪問海鎮的部分 說人家集中火力發新聞的部分 我們看了會高興?
作者: stwa (st)   2016-02-29 02:41:00
原本只覺得是劇組問題,也不是誰的粉絲。結果看到康俊的粉絲說這些話,觀感超不好,什麼都要怪別人。整部戲的戲份和走向就是對男一不利,不懂男一出來說話澄清有什麼不對。
作者: yvonne0 (.....)   2016-02-29 02:52:00
海鎮的粉絲還感到心碎了勒
作者: wulinuelf (庚寶)   2016-02-29 03:17:00
看完更不喜歡他
作者: bbmelonchumi (查無此人)   2016-02-29 04:20:00
作者: KETSU (KETSU)   2016-02-29 05:53:00
不管劇組是出於什麼原因把戲搞成這樣 對朴 徐 劇本身都是三輸的局面了... 看到這樣真的很心煩 好好一部劇搞成這樣
作者: mikuya471 (米庫亞)   2016-02-29 09:31:00
傻眼欸為什麼不能快轉 男二贅戲真的很多啊 = = 原來看到誰想快轉 這也能解讀成在針對演員。… 刷新三觀
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-02-29 10:02:00
重點是看live的觀眾是叫他們怎麼快轉???很多言語都是在看的當下情感被激發所出,仁浩這角色的確到後期讓人看不下去
作者: sosoing (望天)   2016-02-29 10:04:00
......快轉=針對演員?????那應該一堆演員都被針對了
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2016-02-29 10:04:00
然後這篇文引來這麼多爭論還可以爆真的頗orz
作者: sosoing (望天)   2016-02-29 10:05:00
推文的邏輯越來越神XDDD 是在提油救火嗎會說出這種言論的說自己懂劇情的無理,我還真是不敢相信XD
作者: kula7566 (回來吧 勝負慾)   2016-02-29 11:15:00
我想原po只是針對“少數”偏激版友的發言而跳出來為徐康我想原po只是針對“少數”偏激版友的發言而跳出來為徐康我想原po只是針對“少數”偏激版友的發言而跳出來為徐康俊說話 朴的回應本是基於捍衛自己的角色與付出並無不妥版上絕大部分也是把過錯歸咎在劇組的剪輯與偏頗導致學長與仁浩的戲份本末倒置而引發觀眾的不滿相信絕大部分的人都是很理性的在討論跟為自己喜愛的演抱屈
作者: youaretree (溪)   2016-02-29 11:53:00
我覺得一直出現仁浩很煩煩 但不覺得康俊煩啊 他還是個好演員 希望他加油!
作者: marr (米蟲)   2016-02-29 19:53:00
我不認為男主角公司發聲明有粉絲路人腦補責怪男二是他們的錯。他們是受害者聲明也是針對劇組完全沒有不當之處
作者: shih1998 (shih)   2016-02-29 23:10:00
真心覺得原po po錯地方+1
作者: q152134   2016-03-01 01:29:00
就新聞底下也有人推文說xxx心機蠻重的啊,批評角色沒差啊,直接說批評人真的很沒品
作者: greenybaby (愛喝拿鐵的貓)   2016-03-01 01:37:00
韓劇版最近快成了ㄧ言堂,除了偏激和情緒化的言語作者說明、解釋和劇組道歉都只被解讀成不好的一面比起那些謾罵甚至不理性的推文,原po勇氣值得推一個!
作者: mickey123 (船長)   2016-03-01 02:46:00
原PO勇氣值得推!!
作者: candyxu04 (Cc ♪)   2016-03-01 02:55:00
推QQ
作者: Grecie (容)   2016-03-01 22:01:00
能把劇組道歉和作者說明解讀得很正向我也十分地佩服就是~
作者: hyukhsuan (小草莓兒)   2016-03-02 13:19:00
覺得康俊真的很可憐 一直被當成箭靶 微薄的評論也是一堆難看到不行的
作者: aa2828282828 (下雨洗衣機)   2016-03-05 23:34:00
推推,康俊是無辜的
作者: docoke (花)   2016-03-08 23:10:00
推 其實我覺得仁浩戲份剛好欸QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com