Re: [心得] 討論度好低啊的韓國小姐~

作者: innominate (innominate)   2014-09-06 03:51:49
※ 引述《taionethree (1,3)》之銘言:
: 會看這部是被板友推的,真是感謝少數的堅持,讓我能看到這部好戲!
: 其實光聽劇名,這部戲還滿不吸引我的,聽起來像愛拖戲的偽愛情喜劇,
: 然後google一下海報,那種復古風又更讓我敬而遠之。
: 不過這部戲就像及時雨一樣,在我一連看了幾部讓我失望的劇後,它就突然出現了。
: 而我之所以會說韓國小姐是一部好戲,我想大概是因為,它一切都很「剛好」吧!
: 我很佩服這部戲做到了「灑狗血卻不矯情」這點。
嚴格說起來
這部片算是小品
觀賞起來也沒甚麼負擔
不過碰到近年來的超級強檔,收視率差也只能說時運不濟
不過硬要說這部片可改進之處也不是沒有
我認為這部片可以大肆發揮的地方
應該在於這群門外漢要怎麼打造"韓國小姐"的過程上
這種片我通常稱它叫做"育成片"
例如日劇的龍櫻
育成的過程很重要
可以弄得真實一點,也可以弄一些唬爛的東西
但觀眾想看的就是這種育成的過程中發生人心的變化
還有如何利用這群大叔各自的特長
一步一步的調整女主角的弱點或者是培育各項的能力
例如女角可能害怕面對人群
某位大叔(業務)想出某個奇妙的idea去訓練她
這才是育成劇的魅力所在
可惜的是這部片的主軸太過分散
男女主角的過去,美容院之間的故事,男主角公司的經營,黑道的討債...etc
有太多不需要花太多篇幅的元素混進來
可以略提一點,但不能喧賓奪主
事實上男女主角是可以完全不需要過去
把男主角設定為一個能力強但遇上金融風暴需要翻身的角色
然後慧眼發掘出女主角
兩個人從不認識沒有互信基礎下
在育成過程中慢慢發現彼此的缺點跟魅力
反而是更佳的方式
而育成的過程因為沒有著墨太多
導致其餘的配角(剩下的大叔們)的角色淪為平面角色
甚至男主角其實在這過程中也沒有真正發揮甚麼"改造"成功的實力
好像就水到渠成的完成整個選美的過程
真正的懸念都發生在其他的枝枝節節上(例如公司的危機之類)
這部份真的相當可惜
但這部片整體的劇情完成度還算夠
角色演出也算恰如其分
不失為一部可以配飯的糧草
作者: j10389 (瞳瞳)   2014-09-06 04:52:00
非常喜歡此片女主角
作者: taionethree ((1,3))   2014-09-06 07:23:00
可能我沒把他當育成劇看 不覺得這種配置是個問題
作者: greenlife   2014-09-06 11:05:00
樓上+1 不過一般人聽到劇名和大綱都會直覺認定這是育成劇
作者: ajefferys (丸傑)   2014-09-07 13:11:00
我覺得就是因為有兩人背後的故事,才更有意義才是...
作者: jasontai (忽然不想讓你知道)   2014-09-07 18:51:00
這絕對不是育成劇, 改成育成劇就太俗了!這部戲很有韻味,該不會很多人以為應該要拍成育成劇所以沒看或棄追啊!?太可惜了......
作者: emma0420 (Led Zeppelin!!!)   2014-09-07 23:53:00
就是因為男女主角是舊識,而且還不只一層關係才有意思...這樣的開始我覺得是不落俗套的重點
作者: fishsone (佳佳)   2014-09-09 19:55:00
覺得非常好看 男女主角是舊識也很有意義+1
作者: linda17a3 (510)   2014-09-11 01:17:00
我覺得這次SM想把它打造成"類回答系列" 不過角色設定上層次提高了 不再很平凡 說是育成片也對 一種成長的回憶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com