最近偶然看了韓山島海戰的預告片，主角是韓國人的英雄李舜臣。
至於BOS則S是脇坂安治。(不得不說，脇坂安治在預告裡面有夠帥。)
旁白也很盛譽。什麼日本令人驚異的水軍名將，李舜臣最大的對手等等。
雖然有反襯李舜臣之嫌，但總體而言評價是很高的。(至少沒有小丑化)
剛看了權兵衛最新的龍仁戰役也講到了脇坂安治這名武將。
什麼一千五百人大破五萬朝鮮軍隊，以寡克眾程度可堪比巖島、河越等名戰役。
看一看也令人熱血沸騰。
但我一直納悶，信野我從天下創世開始玩，除了大志每一代都有入手，
不敢說記憶超群，但只要能力值四圍或五圍其中一項有破70或多或少都有記憶
怎麼對這名武將一點印象都沒有。
(我知道他是賤岳七本槍之一，但我對七本槍的印象就是加藤福島和其他五位快樂的夥伴)
疑惑地打開遊戲一看。
媽呀，這到底是什麼啦嘰數值
統60武69智54政43 戰法只有飛馳還沒有特性(難怪我記不住，太雜魚了。)
他兒子安元雖然也不怎麼樣 但特性有風雅和巧言就海放老爸好幾條街了。
我知道光榮對征韓不敢多所著墨，但安治好歹也有跟赤井直正對壘且不相上下，
看介紹也有許多功績，另外斬殺勝家之子。怎麼數值就是個雜魚呢？
如電影所說令人驚異的水軍將領，至少給個海神吧。無特性是怎樣？
只能說信野也有貴古傳統，老妖怪能力值各個突破天際。中後期尤其是西國將領
實在是太吃虧了。
P.S說到老妖怪，新生是不是沒有太田道灌啊。我玩革新很喜歡他耶....

拿電影說客觀？沒啥成績，斬殺這種都是傳說。石高低就是沒啥功勞

本來就不客觀阿 你現在才知道? 某獨眼龍不敢上洛還不是給超高素質

李舜臣就是七本槍水準

那你拿鬼武者三來講 可以說光榮給明智左馬介數值也很爛啊小說電影 本來就常拿小人物當主角 故事才好創作大人物史書寫得太清楚了 反而不好發揮

跟征韓無關啊 你看那些小大名的XX四天王都嘛60...

不過脇坂確實也和許多朝鮮名將不想上下啦。如果你要說朝鮮將領都是臭魚爛蝦也是…我是覺得好歹給個水軍相關技能..

新生這代特性跟技能問題太大了

那你寫信給KOEI了嗎？

稻富家連個砲術都沒有也太慘

稻富至少在隔壁太閣也是修鐵砲的地方..沒砲術太扯了吧

希望哪天可以有 遠征韓的劇情

很難吧 兩國會出征

不可能 這會出事的

只要是關原之戰跳槽的我記得數值都給很爛信野很不喜歡戰場上倒戈的人

西國將領的數值偏低就是吃虧在沒有三方原效應，三方原一仗可以說同時捧了武田、上杉、北條、今川很多家的數值

今川...有捧了誰嗎光看遊戲還以為今川家就只靠三河眾在撐呢

今川家臣真的超爛的zzz

稻富家還是有一個人有砲術啦，稻富祐秀

你還要考量遊戲性 照這種方式每個人都會變成水桶四維

實際上都還是有在修正

馬跟鐵砲有關，因為本作騎馬跟鐵砲非物資化，但又要呈現出鐵砲是稀少資源的感覺，所以砲術人才遠少於馬

術人才，稻富家就被犧牲了，其實更慘的是一色家，一

抱歉插到可樂大

今川家就算有強人也多半跟議員一起死在桶狹間了想找理由buff都難

本作特性的問題就個人可擁有的特性數量太少、種類太少。其他問題相對輕微

議員沒死的時期也只有一個和尚跟一個尼姑啊...orz

像這作官方提升不少的就水野勝成吧 創造時期的頭像跟能力就是雜魚

就像三國後期蜀漢的名將比較多一樣的道理 沒到生死存亡關頭哪能看出成色 今川前期太順後期太崩

說順其實也沒有特別順 義元起家也算是蠻精彩的

議員家大概就再加個岡部元信也是換了頭像 能力微調

朝鮮將領大多雜魚無誤…李舜臣算正常人

這代是砲術人數多於馬術喔, 參考我之前的文有統計

的確如此，是我印象有誤，應該是牧場遠多於職人町QQ

看完權兵衛講龍仁戰鬥 其實根本是韓國方太水吧 五萬由沒經驗的廢物將領帶的沒戰鬥經驗的烏合之眾+民兵人數比根本沒啥意義 一衝就散了 對面連軍隊都稱不太

但開戰前脇坂也不可能知道對面那麽廢啊XD人數上的差距倒是肉眼可見。這個倒是有點全知視角了

上古時代更慘啦 現在有個60+的能力 已經堪用了

每次說到能力慘 就想到創造的小早川秀包 絕對是史上最慘79被打錯字變成29 PK版也忘記修回來 超級慘

因為就只是來捧李而已

在鬼石曼子前都是渣渣

其實信長跟太閣 很多裡面列傳寫的什麼多強的名將強將萬人敵 但素質很多是拉基 ..

日本人看李像七本槍，韓國人看李像早雲

南韓要捧他不就是因為他跟李舜臣打過，不捧他怎麼彰顯李的神，但是就光榮來看，阿你就沒啥史料證明你很厲害啊

拿電影的角色塑造來打光榮的臉？請問根據在哪？

朝鮮這麼弱你拿韓國電影來罵KOEI不公平？

拿一部電影的描述（而且還不是日本自己的電影）就有比較客觀嗎？

最不客觀的應該是你XD

電影裡還有加藤九鬼被脇坂弄爆的劇情雖然很帥 但這段是我覺得原創最扯的一段

其實你也可以反向思考會不會是電影捧太高。

畢竟電影的套路總是先弄出一個冠軍 被無名路人打敗然後再讓主角和無名路人打

https://imgur.com/uglqUMy 看看稻富祐直 介紹滿滿砲術結果連個砲術都沒有 所以 還好啦還有砲術人才其實還是多，只是幾乎集中化了鈴木、島津、伊達加上少部分織田，大概就瓜分玩了

遊戲一直都有「知名度」加成，有名氣的武將通常比較強

光榮是不是客觀不一定 但是你看一部韓國片就認為誰應該是什麼能力 這才叫做不客觀

不吹他怎麼吹李舜臣 權兵衛不是說強徵兵士氣極低

樺山久高帶兵打琉球一路碾壓 在信野就只是個雜魚

韓國不能在電影裡說自己人超爛在亂搞，只好吹是敵人太強

朝鮮爛到明軍來援一問三不知 連糧食都沒法供應水戰打贏那也是有明軍在扛啊

重新定義客觀

看預告感覺沒有拍得比鳴梁好

我想林肯一定是吸血鬼獵人

日本同情悲劇英雄，脇板這死背骨仔，關原臨時倒戈，何況秀吉有恩於他卻沒愧對他，你覺得評價要多高？

太閤有恩 但是對三成有怨啊

對三成有怨不會直接反? 臨陣倒戈就背骨仔啊

為什麼佐佐成政前後期的頭像差別這麼大，是有什麼故事嗎？

應該是參考さらさら越え

KOEI又不是考古學家 風向怎麼吹就怎麼改是很合理的考古學家(X) 歷史學者(O)

信不信今天要是脇坂安治吊打朝鮮這事是日本人自己提的早就被炎上了

原來如此 後期的立繪有下雪 應該就是翻山越嶺的故事

https://reurl.cc/W1OZE5 就是參照歌川国芳的名作畫的KOEI近年的立繪越來越多都有引用經典的浮世繪或肖像畫

首先，客觀這個概念本身在史學界本身就具有許多爭議年輕的學者強調客觀的比例有大幅下降的趨勢從電影或遊戲來了解歷史本身就是一個不切實際的想法*另外，

也還好吧 日本人不就從小說了解三國 勿當真就好

拿電影說客觀？沒啥成績，斬殺這種都是傳說。石高低就是沒啥功勞

本來就不客觀阿 你現在才知道? 某獨眼龍不敢上洛還不是給超高素質

拿電影說客觀？沒啥成績，斬殺這種都是傳說。石高低就是沒啥功勞

本來就不客觀阿 你現在才知道? 某獨眼龍不敢上洛還不是給超高素質

李舜臣就是七本槍水準

拿電影說客觀？沒啥成績，斬殺這種都是傳說。石高低就是沒啥功勞

李舜臣就是七本槍水準

本來就不客觀阿 你現在才知道? 某獨眼龍不敢上洛還不是給超高素質

拿電影說客觀？沒啥成績，斬殺這種都是傳說。石高低就是沒啥功勞

本來就不客觀阿 你現在才知道? 某獨眼龍不敢上洛還不是給超高素質

那你拿鬼武者三來講 可以說光榮給明智左馬介數值也很爛啊小說電影 本來就常拿小人物當主角 故事才好創作大人物史書寫得太清楚了 反而不好發揮

李舜臣就是七本槍水準

那你拿鬼武者三來講 可以說光榮給明智左馬介數值也很爛啊小說電影 本來就常拿小人物當主角 故事才好創作大人物史書寫得太清楚了 反而不好發揮

李舜臣就是七本槍水準

那你拿鬼武者三來講 可以說光榮給明智左馬介數值也很爛啊小說電影 本來就常拿小人物當主角 故事才好創作大人物史書寫得太清楚了 反而不好發揮

那你拿鬼武者三來講 可以說光榮給明智左馬介數值也很爛啊小說電影 本來就常拿小人物當主角 故事才好創作大人物史書寫得太清楚了 反而不好發揮

跟征韓無關啊 你看那些小大名的XX四天王都嘛60...

跟征韓無關啊 你看那些小大名的XX四天王都嘛60...

跟征韓無關啊 你看那些小大名的XX四天王都嘛60...

跟征韓無關啊 你看那些小大名的XX四天王都嘛60...

不過脇坂確實也和許多朝鮮名將不想上下啦。如果你要說朝鮮將領都是臭魚爛蝦也是…我是覺得好歹給個水軍相關技能..

不過脇坂確實也和許多朝鮮名將不想上下啦。如果你要說朝鮮將領都是臭魚爛蝦也是…我是覺得好歹給個水軍相關技能..

新生這代特性跟技能問題太大了

不過脇坂確實也和許多朝鮮名將不想上下啦。如果你要說朝鮮將領都是臭魚爛蝦也是…我是覺得好歹給個水軍相關技能..

新生這代特性跟技能問題太大了

不過脇坂確實也和許多朝鮮名將不想上下啦。如果你要說朝鮮將領都是臭魚爛蝦也是…我是覺得好歹給個水軍相關技能..

新生這代特性跟技能問題太大了

新生這代特性跟技能問題太大了

那你寫信給KOEI了嗎？

稻富家連個砲術都沒有也太慘

那你寫信給KOEI了嗎？

那你寫信給KOEI了嗎？

稻富家連個砲術都沒有也太慘

那你寫信給KOEI了嗎？

稻富家連個砲術都沒有也太慘

稻富家連個砲術都沒有也太慘

稻富至少在隔壁太閣也是修鐵砲的地方..沒砲術太扯了吧

希望哪天可以有 遠征韓的劇情

稻富至少在隔壁太閣也是修鐵砲的地方..沒砲術太扯了吧

希望哪天可以有 遠征韓的劇情

稻富至少在隔壁太閣也是修鐵砲的地方..沒砲術太扯了吧

稻富至少在隔壁太閣也是修鐵砲的地方..沒砲術太扯了吧

希望哪天可以有 遠征韓的劇情

希望哪天可以有 遠征韓的劇情

很難吧 兩國會出征

不可能 這會出事的

很難吧 兩國會出征

很難吧 兩國會出征

不可能 這會出事的

很難吧 兩國會出征

不可能 這會出事的

不可能 這會出事的

只要是關原之戰跳槽的我記得數值都給很爛信野很不喜歡戰場上倒戈的人

只要是關原之戰跳槽的我記得數值都給很爛信野很不喜歡戰場上倒戈的人

只要是關原之戰跳槽的我記得數值都給很爛信野很不喜歡戰場上倒戈的人

只要是關原之戰跳槽的我記得數值都給很爛信野很不喜歡戰場上倒戈的人

西國將領的數值偏低就是吃虧在沒有三方原效應，三方原一仗可以說同時捧了武田、上杉、北條、今川很多家的數值

西國將領的數值偏低就是吃虧在沒有三方原效應，三方原一仗可以說同時捧了武田、上杉、北條、今川很多家的數值

西國將領的數值偏低就是吃虧在沒有三方原效應，三方原一仗可以說同時捧了武田、上杉、北條、今川很多家的數值

西國將領的數值偏低就是吃虧在沒有三方原效應，三方原一仗可以說同時捧了武田、上杉、北條、今川很多家的數值

今川...有捧了誰嗎光看遊戲還以為今川家就只靠三河眾在撐呢

今川...有捧了誰嗎光看遊戲還以為今川家就只靠三河眾在撐呢

今川...有捧了誰嗎光看遊戲還以為今川家就只靠三河眾在撐呢

今川...有捧了誰嗎光看遊戲還以為今川家就只靠三河眾在撐呢

今川家臣真的超爛的zzz

今川家臣真的超爛的zzz

稻富家還是有一個人有砲術啦，稻富祐秀

稻富家還是有一個人有砲術啦，稻富祐秀

今川家臣真的超爛的zzz

稻富家還是有一個人有砲術啦，稻富祐秀

今川家臣真的超爛的zzz

稻富家還是有一個人有砲術啦，稻富祐秀

你還要考量遊戲性 照這種方式每個人都會變成水桶四維

你還要考量遊戲性 照這種方式每個人都會變成水桶四維

你還要考量遊戲性 照這種方式每個人都會變成水桶四維

你還要考量遊戲性 照這種方式每個人都會變成水桶四維

實際上都還是有在修正

實際上都還是有在修正

實際上都還是有在修正

實際上都還是有在修正

馬跟鐵砲有關，因為本作騎馬跟鐵砲非物資化，但又要呈現出鐵砲是稀少資源的感覺，所以砲術人才遠少於馬

馬跟鐵砲有關，因為本作騎馬跟鐵砲非物資化，但又要呈現出鐵砲是稀少資源的感覺，所以砲術人才遠少於馬

馬跟鐵砲有關，因為本作騎馬跟鐵砲非物資化，但又要呈現出鐵砲是稀少資源的感覺，所以砲術人才遠少於馬

馬跟鐵砲有關，因為本作騎馬跟鐵砲非物資化，但又要呈現出鐵砲是稀少資源的感覺，所以砲術人才遠少於馬

術人才，稻富家就被犧牲了，其實更慘的是一色家，一

術人才，稻富家就被犧牲了，其實更慘的是一色家，一

術人才，稻富家就被犧牲了，其實更慘的是一色家，一

術人才，稻富家就被犧牲了，其實更慘的是一色家，一

抱歉插到可樂大

抱歉插到可樂大

抱歉插到可樂大

抱歉插到可樂大

今川家就算有強人也多半跟議員一起死在桶狹間了想找理由buff都難

今川家就算有強人也多半跟議員一起死在桶狹間了想找理由buff都難

本作特性的問題就個人可擁有的特性數量太少、種類太少。其他問題相對輕微

本作特性的問題就個人可擁有的特性數量太少、種類太少。其他問題相對輕微

本作特性的問題就個人可擁有的特性數量太少、種類太少。其他問題相對輕微

議員沒死的時期也只有一個和尚跟一個尼姑啊...orz

議員沒死的時期也只有一個和尚跟一個尼姑啊...orz

議員沒死的時期也只有一個和尚跟一個尼姑啊...orz

像這作官方提升不少的就水野勝成吧 創造時期的頭像跟能力就是雜魚

像這作官方提升不少的就水野勝成吧 創造時期的頭像跟能力就是雜魚

像這作官方提升不少的就水野勝成吧 創造時期的頭像跟能力就是雜魚

像這作官方提升不少的就水野勝成吧 創造時期的頭像跟能力就是雜魚

就像三國後期蜀漢的名將比較多一樣的道理 沒到生死存亡關頭哪能看出成色 今川前期太順後期太崩

就像三國後期蜀漢的名將比較多一樣的道理 沒到生死存亡關頭哪能看出成色 今川前期太順後期太崩

就像三國後期蜀漢的名將比較多一樣的道理 沒到生死存亡關頭哪能看出成色 今川前期太順後期太崩

就像三國後期蜀漢的名將比較多一樣的道理 沒到生死存亡關頭哪能看出成色 今川前期太順後期太崩

說順其實也沒有特別順 義元起家也算是蠻精彩的

說順其實也沒有特別順 義元起家也算是蠻精彩的

議員家大概就再加個岡部元信也是換了頭像 能力微調

議員家大概就再加個岡部元信也是換了頭像 能力微調

說順其實也沒有特別順 義元起家也算是蠻精彩的

議員家大概就再加個岡部元信也是換了頭像 能力微調

說順其實也沒有特別順 義元起家也算是蠻精彩的

議員家大概就再加個岡部元信也是換了頭像 能力微調

朝鮮將領大多雜魚無誤…李舜臣算正常人

朝鮮將領大多雜魚無誤…李舜臣算正常人

朝鮮將領大多雜魚無誤…李舜臣算正常人

朝鮮將領大多雜魚無誤…李舜臣算正常人

這代是砲術人數多於馬術喔, 參考我之前的文有統計

這代是砲術人數多於馬術喔, 參考我之前的文有統計

的確如此，是我印象有誤，應該是牧場遠多於職人町QQ

的確如此，是我印象有誤，應該是牧場遠多於職人町QQ

的確如此，是我印象有誤，應該是牧場遠多於職人町QQ

看完權兵衛講龍仁戰鬥 其實根本是韓國方太水吧 五萬由沒經驗的廢物將領帶的沒戰鬥經驗的烏合之眾+民兵人數比根本沒啥意義 一衝就散了 對面連軍隊都稱不太

的確如此，是我印象有誤，應該是牧場遠多於職人町QQ

看完權兵衛講龍仁戰鬥 其實根本是韓國方太水吧 五萬由沒經驗的廢物將領帶的沒戰鬥經驗的烏合之眾+民兵人數比根本沒啥意義 一衝就散了 對面連軍隊都稱不太

但開戰前脇坂也不可能知道對面那麽廢啊XD人數上的差距倒是肉眼可見。這個倒是有點全知視角了

但開戰前脇坂也不可能知道對面那麽廢啊XD人數上的差距倒是肉眼可見。這個倒是有點全知視角了

但開戰前脇坂也不可能知道對面那麽廢啊XD人數上的差距倒是肉眼可見。這個倒是有點全知視角了

但開戰前脇坂也不可能知道對面那麽廢啊XD人數上的差距倒是肉眼可見。這個倒是有點全知視角了

上古時代更慘啦 現在有個60+的能力 已經堪用了

上古時代更慘啦 現在有個60+的能力 已經堪用了

上古時代更慘啦 現在有個60+的能力 已經堪用了

上古時代更慘啦 現在有個60+的能力 已經堪用了

每次說到能力慘 就想到創造的小早川秀包 絕對是史上最慘79被打錯字變成29 PK版也忘記修回來 超級慘

每次說到能力慘 就想到創造的小早川秀包 絕對是史上最慘79被打錯字變成29 PK版也忘記修回來 超級慘

每次說到能力慘 就想到創造的小早川秀包 絕對是史上最慘79被打錯字變成29 PK版也忘記修回來 超級慘

每次說到能力慘 就想到創造的小早川秀包 絕對是史上最慘79被打錯字變成29 PK版也忘記修回來 超級慘

因為就只是來捧李而已

因為就只是來捧李而已

因為就只是來捧李而已

因為就只是來捧李而已

在鬼石曼子前都是渣渣

在鬼石曼子前都是渣渣

在鬼石曼子前都是渣渣

其實信長跟太閣 很多裡面列傳寫的什麼多強的名將強將萬人敵 但素質很多是拉基 ..

其實信長跟太閣 很多裡面列傳寫的什麼多強的名將強將萬人敵 但素質很多是拉基 ..

在鬼石曼子前都是渣渣

其實信長跟太閣 很多裡面列傳寫的什麼多強的名將強將萬人敵 但素質很多是拉基 ..

日本人看李像七本槍，韓國人看李像早雲

日本人看李像七本槍，韓國人看李像早雲

日本人看李像七本槍，韓國人看李像早雲

日本人看李像七本槍，韓國人看李像早雲

南韓要捧他不就是因為他跟李舜臣打過，不捧他怎麼彰顯李的神，但是就光榮來看，阿你就沒啥史料證明你很厲害啊

南韓要捧他不就是因為他跟李舜臣打過，不捧他怎麼彰顯李的神，但是就光榮來看，阿你就沒啥史料證明你很厲害啊

南韓要捧他不就是因為他跟李舜臣打過，不捧他怎麼彰顯李的神，但是就光榮來看，阿你就沒啥史料證明你很厲害啊

南韓要捧他不就是因為他跟李舜臣打過，不捧他怎麼彰顯李的神，但是就光榮來看，阿你就沒啥史料證明你很厲害啊

拿電影的角色塑造來打光榮的臉？請問根據在哪？

拿電影的角色塑造來打光榮的臉？請問根據在哪？

拿電影的角色塑造來打光榮的臉？請問根據在哪？

拿電影的角色塑造來打光榮的臉？請問根據在哪？

朝鮮這麼弱你拿韓國電影來罵KOEI不公平？

朝鮮這麼弱你拿韓國電影來罵KOEI不公平？

朝鮮這麼弱你拿韓國電影來罵KOEI不公平？

朝鮮這麼弱你拿韓國電影來罵KOEI不公平？

拿一部電影的描述（而且還不是日本自己的電影）就有比較客觀嗎？

拿一部電影的描述（而且還不是日本自己的電影）就有比較客觀嗎？

拿一部電影的描述（而且還不是日本自己的電影）就有比較客觀嗎？

拿一部電影的描述（而且還不是日本自己的電影）就有比較客觀嗎？

最不客觀的應該是你XD

最不客觀的應該是你XD

電影裡還有加藤九鬼被脇坂弄爆的劇情雖然很帥 但這段是我覺得原創最扯的一段

最不客觀的應該是你XD

電影裡還有加藤九鬼被脇坂弄爆的劇情雖然很帥 但這段是我覺得原創最扯的一段

最不客觀的應該是你XD

電影裡還有加藤九鬼被脇坂弄爆的劇情雖然很帥 但這段是我覺得原創最扯的一段

其實你也可以反向思考會不會是電影捧太高。

其實你也可以反向思考會不會是電影捧太高。

其實你也可以反向思考會不會是電影捧太高。

其實你也可以反向思考會不會是電影捧太高。

畢竟電影的套路總是先弄出一個冠軍 被無名路人打敗然後再讓主角和無名路人打

畢竟電影的套路總是先弄出一個冠軍 被無名路人打敗然後再讓主角和無名路人打

畢竟電影的套路總是先弄出一個冠軍 被無名路人打敗然後再讓主角和無名路人打

畢竟電影的套路總是先弄出一個冠軍 被無名路人打敗然後再讓主角和無名路人打

https://imgur.com/uglqUMy 看看稻富祐直 介紹滿滿砲術結果連個砲術都沒有 所以 還好啦還有砲術人才其實還是多，只是幾乎集中化了鈴木、島津、伊達加上少部分織田，大概就瓜分玩了

遊戲一直都有「知名度」加成，有名氣的武將通常比較強

遊戲一直都有「知名度」加成，有名氣的武將通常比較強

遊戲一直都有「知名度」加成，有名氣的武將通常比較強

遊戲一直都有「知名度」加成，有名氣的武將通常比較強

光榮是不是客觀不一定 但是你看一部韓國片就認為誰應該是什麼能力 這才叫做不客觀

光榮是不是客觀不一定 但是你看一部韓國片就認為誰應該是什麼能力 這才叫做不客觀

不吹他怎麼吹李舜臣 權兵衛不是說強徵兵士氣極低

不吹他怎麼吹李舜臣 權兵衛不是說強徵兵士氣極低

不吹他怎麼吹李舜臣 權兵衛不是說強徵兵士氣極低

不吹他怎麼吹李舜臣 權兵衛不是說強徵兵士氣極低

樺山久高帶兵打琉球一路碾壓 在信野就只是個雜魚

樺山久高帶兵打琉球一路碾壓 在信野就只是個雜魚

樺山久高帶兵打琉球一路碾壓 在信野就只是個雜魚

樺山久高帶兵打琉球一路碾壓 在信野就只是個雜魚

韓國不能在電影裡說自己人超爛在亂搞，只好吹是敵人太強

韓國不能在電影裡說自己人超爛在亂搞，只好吹是敵人太強

韓國不能在電影裡說自己人超爛在亂搞，只好吹是敵人太強

韓國不能在電影裡說自己人超爛在亂搞，只好吹是敵人太強

朝鮮爛到明軍來援一問三不知 連糧食都沒法供應水戰打贏那也是有明軍在扛啊

重新定義客觀

重新定義客觀

重新定義客觀

看預告感覺沒有拍得比鳴梁好

看預告感覺沒有拍得比鳴梁好

看預告感覺沒有拍得比鳴梁好

看預告感覺沒有拍得比鳴梁好

我想林肯一定是吸血鬼獵人

我想林肯一定是吸血鬼獵人

我想林肯一定是吸血鬼獵人

我想林肯一定是吸血鬼獵人

日本同情悲劇英雄，脇板這死背骨仔，關原臨時倒戈，何況秀吉有恩於他卻沒愧對他，你覺得評價要多高？

日本同情悲劇英雄，脇板這死背骨仔，關原臨時倒戈，何況秀吉有恩於他卻沒愧對他，你覺得評價要多高？

日本同情悲劇英雄，脇板這死背骨仔，關原臨時倒戈，何況秀吉有恩於他卻沒愧對他，你覺得評價要多高？

日本同情悲劇英雄，脇板這死背骨仔，關原臨時倒戈，何況秀吉有恩於他卻沒愧對他，你覺得評價要多高？

太閤有恩 但是對三成有怨啊

太閤有恩 但是對三成有怨啊

太閤有恩 但是對三成有怨啊

太閤有恩 但是對三成有怨啊

對三成有怨不會直接反? 臨陣倒戈就背骨仔啊

對三成有怨不會直接反? 臨陣倒戈就背骨仔啊

對三成有怨不會直接反? 臨陣倒戈就背骨仔啊

對三成有怨不會直接反? 臨陣倒戈就背骨仔啊

為什麼佐佐成政前後期的頭像差別這麼大，是有什麼故事嗎？

應該是參考さらさら越え

應該是參考さらさら越え

應該是參考さらさら越え

應該是參考さらさら越え

KOEI又不是考古學家 風向怎麼吹就怎麼改是很合理的考古學家(X) 歷史學者(O)

KOEI又不是考古學家 風向怎麼吹就怎麼改是很合理的考古學家(X) 歷史學者(O)

KOEI又不是考古學家 風向怎麼吹就怎麼改是很合理的考古學家(X) 歷史學者(O)

KOEI又不是考古學家 風向怎麼吹就怎麼改是很合理的考古學家(X) 歷史學者(O)

信不信今天要是脇坂安治吊打朝鮮這事是日本人自己提的早就被炎上了

信不信今天要是脇坂安治吊打朝鮮這事是日本人自己提的早就被炎上了

原來如此 後期的立繪有下雪 應該就是翻山越嶺的故事

信不信今天要是脇坂安治吊打朝鮮這事是日本人自己提的早就被炎上了

信不信今天要是脇坂安治吊打朝鮮這事是日本人自己提的早就被炎上了

原來如此 後期的立繪有下雪 應該就是翻山越嶺的故事

原來如此 後期的立繪有下雪 應該就是翻山越嶺的故事

https://reurl.cc/W1OZE5 就是參照歌川国芳的名作畫的KOEI近年的立繪越來越多都有引用經典的浮世繪或肖像畫

https://reurl.cc/W1OZE5 就是參照歌川国芳的名作畫的KOEI近年的立繪越來越多都有引用經典的浮世繪或肖像畫

https://reurl.cc/W1OZE5 就是參照歌川国芳的名作畫的KOEI近年的立繪越來越多都有引用經典的浮世繪或肖像畫

https://reurl.cc/W1OZE5 就是參照歌川国芳的名作畫的KOEI近年的立繪越來越多都有引用經典的浮世繪或肖像畫

首先，客觀這個概念本身在史學界本身就具有許多爭議年輕的學者強調客觀的比例有大幅下降的趨勢從電影或遊戲來了解歷史本身就是一個不切實際的想法*另外，

首先，客觀這個概念本身在史學界本身就具有許多爭議年輕的學者強調客觀的比例有大幅下降的趨勢從電影或遊戲來了解歷史本身就是一個不切實際的想法*另外，

首先，客觀這個概念本身在史學界本身就具有許多爭議年輕的學者強調客觀的比例有大幅下降的趨勢從電影或遊戲來了解歷史本身就是一個不切實際的想法*另外，

首先，客觀這個概念本身在史學界本身就具有許多爭議年輕的學者強調客觀的比例有大幅下降的趨勢從電影或遊戲來了解歷史本身就是一個不切實際的想法*另外，

也還好吧 日本人不就從小說了解三國 勿當真就好

也還好吧 日本人不就從小說了解三國 勿當真就好

也還好吧 日本人不就從小說了解三國 勿當真就好

也還好吧 日本人不就從小說了解三國 勿當真就好

李舜臣就七本槍中段水準，韓國人要行也不會被前段七本槍加藤清正一路掃台還越過鴨綠江