Re: [其他] 大家贊不贊成異業合作?

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-09-22 03:44:16
...對不起,我今天的語氣太過激烈了,造成大家的困擾非常抱歉。
但我真的認為喜多的m文有偏頗之處。
我並不是一定要他m我的文,但他偏袒特定人士的情況太過明顯;
有沒有人注意到,他只m某位R先生的文?
像我認真寫戰記,也沒有全部都用銀英傳人物,
有很多篇我的戰記都是用一般可以運用的角色在打,包括SAN5和SAN14都是這樣;
但是,我的文章沒有一篇被m的。
相反地,R先生的文章幾乎每一篇出來都秒m,
我覺得這是很不公平的。
而且R先生的文章還可以置底,超爽的耶!
這個板上只有R先生的文章是有價值的嗎?
所以我才說我想擔任版主,因為我來管板,至少不會像現在這樣,
完全偏袒某個人,精華區變成某人的文章大全,
其他人的文章全都不收的慘況...
我會公正處理,該收的收、該整裡的整理,
絕對不會像喜多這樣偏袒特定人士。
這是我的意見。
補充:
像這篇韋康戰記,我就只用了一個孟獲而已,銀英傳一個都沒用,
結果也還是不m:
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1622765964.A.B7C.html
這篇到底哪裡寫得不好呢?(困惑)
要說作弊,本來就有開放在野武將隨機登場的功能吧,
再說孟獲也不是古武將神人啊...
作者: cutesakai (魯蛇打掃小弟in大陸)   2021-09-22 04:12:00
首先,想當板主請依照規則去申請,想罷免板主也是
作者: haoboo (薩伊克斯)   2021-09-22 04:29:00
結果打著道歉之名又打了一篇私人恩怨的抱怨文連自己的情緒都管不好說要管版,這說服力有多少自有公評
作者: torrot (totoro)   2021-09-22 04:50:00
到底要幾篇阿?你這種表現想當版主? 當小丑還比較實在在野隨機武將=靠賽 那就代表不是每次都能成功我某篇文有推過 說你的戰記我滿愛看的因為我也會用古武將/配布武將一國玩但是你的要跟R先生比 那還真的XX比雞腿就我的看法 你的戰記只能算閒聊 日記 有不有趣見仁見智R先生的文很多都可以直接當成攻略看 給你參考
作者: E31604 (GF)   2021-09-22 06:34:00
所以你的理由從「很多人」變成了「只對某人M文」了?
作者: MrHeat (熱火先生)   2021-09-22 06:46:00
煩不煩啊
作者: torrot (totoro)   2021-09-22 06:56:00
廢話..當然不算攻略啊 就算你自己再重開一局也不能保證可以跟你當時那場打的一樣吧?拿R先生的流言奪城為例 是所有人照著走就能得到相同結果欸你可以打一場戰記 每一動派誰出陣 帶多少兵 做什麼 記錄下來 然後讓其他任何一個版友測試可行性這種才算是攻略 你懂嗎?陸凱丁奉呢? 我很好奇欸打錯了抱歉來來來 別的不說 麻煩你可以現在完整打出你怎麼攻下長安的嗎?215 6月攻下長安這段就好 每個步驟 派了誰 出多少兵 所有可能 都要 就這樣你的文當戰記 絕對是ok的 但是說攻略我無法完全認同最直接的差別 就是攻略可以讓所有人照著相同的步驟得到一樣的結局 而戰記則是臨場發揮啊你沒有前面怎麼有後面? 大哥? 所以我說你的文可以當戰記啊!複製? 又不是開局就長這樣 你在開玩笑嗎你這篇文 光從結構我就只會認定你是戰記 不是攻略文…大概3年半? 你覺得這種寫法算攻略嗎…喔 這的確是我的主觀意見沒錯 所以我說了 你的文是戰記而不是攻略文對我而言 版主M攻略文而不M戰記 合情合理當然每個人對攻略的定義原本就不同 你也不用說服我你該說服的是版主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com