Re: [三國] <三國志2&3>的第四時期是赤壁之戰前或後?

作者: cito (シト)   2020-04-02 09:22:02
※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之銘言:
: 前陣子重玩三國志2,最近則重玩三國志3
: 突然發現有件事很怪
: 三國志2分成六個時期
: https://youtu.be/YHNYSfRrZ5I?t=118
: 年代分別是
: 189年(董卓進洛陽)、194年(奪權競爭)、201年(劉備時期)
: 208年(曹操篡位??)、215年(三國鼎立)、220年(三方競爭)
: 三國志3也是分成六個時期
: https://truth.bahamut.com.tw/s01/200906/9b4bf5da280ef9cbd456673c6f509aa4.GIF
: 前四個時期跟三國志2一樣,不過後兩個時期有些不一樣
: 第五時期改為221年,第六個時期更延伸到235年
: 189年好理解,就是董卓進洛陽
: 194年我不清楚挑這年的原因是??
: 是曹操進洛陽挾天子??
: 還是劉備接下徐州??
: 還是呂布自立為王??
其實 194 很多不明確的點
所以之後我有做修改檔
包含曹操不該擁有洛陽跟弘農
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1558857973.A.F56.html
https://i.imgur.com/kKb8RZu.png
: 至於201年就是官渡之戰(前夕)
原始劇本是打完了
顏良/文醜/田豐/沮授/淳于瓊 全部GG
原版 201 袁紹只有被曹老闆鯨吞蠶食的分
如果你選擇 201 袁紹
會發現幾乎所有的將軍/軍師都被拿去當太守
因為人根本不夠
我有做還沒開打的劇本,200年1月
https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1583676666.A.100.html
https://i.imgur.com/l8rs7la.png
袁紹的總兵力及資源是曹操近兩倍,那些 GG 的人才也還在
但是玩幾次,袁紹並沒有絕對優勢
在一兩年之後,還是會因人才素質差太多走向衰退
: 這也很好理解
: 畢竟是三國三大關鍵戰役之一
: 挑這年很好懂
: 至於這個第四時期208年
: 不論是二代或三代的208年都已出現荊南四弱
: 而三代的劉備更是在208年佔據著襄陽??
: 那208這個時期的背景是赤壁之戰前??還是赤壁之戰後??
由時間分配來說,是還沒開打
由人物跟勢力來說,是已經結束的
即使從演義來看,蔡瑁跟張允已死
曹操喪失水戰有力人士
(其實並沒有,三代北方一堆水指破 70,張允水指 21)
然後放著這個劇本自己跑
就是曹操勢如破竹一直邁下統一天下之路
: 若是赤壁之戰前,劉備的根據地在新野不是會比較符合當下的景況嗎??
: 若是赤壁之戰後,那遊戲跳過三國時代最關鍵的戰役不是很怪嗎??
: (就像201年的時代背景是官渡之戰)
: 所以我個人是比較傾向應該是赤壁之戰前,但這麼一來,劉備卻又不是在新野??
: (三代的第四時期,新野是空白郡,既非劉備佔著,也不是被曹操佔著)
: 大家怎麼看??
作者: filmystery (與524正面對決的男人)   2020-04-02 09:33:00
謝謝回覆,不過我剛剛看了你對第三時期的說明,就打開遊戲玩一下,發現張郃還在袁紹陣中耶,那官渡之戰應該還沒打才是
作者: cito (シト)   2020-04-02 09:42:00
三代人物的分配不精確光看李典活躍到最後一個時期235就知道了(還提早出生)
作者: KKyosuke (春日恭介)   2020-04-02 11:09:00
光榮四代前的人物能力跟劇本考證問題都很多
作者: Houei (金山好吃粥,伸!)   2020-04-02 17:54:00
袁紹錢為曹操近兩倍ok 但個人認為糧絕對沒有近兩倍若非張郃、許攸 換人打贏官渡 則勝利者決定人才素質..曹操很會屯田 結果被搞到快缺糧 勝利者寫的史書不會寫誰幹的不過遊戲嘛 玩得開心就好 版大幫改辛苦了:)
作者: filmystery (與524正面對決的男人)   2020-04-03 21:32:00
原來如此,這樣問題真的很大耶,不過如果官渡之戰是在200年就打,那將遊戲把年代設在201年真的很怪,為何要跳過三國三大關鍵戰役之一??這不是少了很大的樂趣嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com