※ 引述《a7v333 (蠢與窮)》之銘言：
: 推 cty78221: 板上缺水，a7大快作中文版的武將能力調整啊啊啊啊 12/01 13:40
: 之前的推文，其實我有看到，不過....以我的觀念來說，我會希望有改到
: 一定程度，才一次發表，這樣一來，除了能比較明顯感受到變化，也能稍
: 微節省一些時間，不會讓你三天兩頭就要重玩
: 而我先前的目標
: 0.武將修改；PK版有內建，我玩之前都習慣先改，但只有自用，幾次的
: 修改分享我都沒放出來，因為我覺得這部份涉及個人見解，當開放內
: 建修改，那每個人都可以自己卻改，應該不太需要分享（考慮看看）
: 1.修改前次改動的缺失（主要是跟人口相關部份，目前已完成）
: 2.「改修」往本質調整（降低強化部隊、增加防禦效果，也完成了）
: 3.政策調整；這是我目前的困境，我先前在本體版，就有改過政策，但是
: PK版之後，官方對政策做了調整，又增加了一些新政策，這讓這方面的
: 平衡更加困難，我原先希望這部份改完才一次分享，但政策部份搞不定
: ，所以只好一直裝死囉....
: 舉例來說，先前我的修改方式，其中一個手段是降低副作用，像是當初
: 最爛的，大概是「四公六民」，於是我把他的副作用、花費降低，看起
: 來還算合理，但實際上，中道還有一個低消耗、高效果的目安箱，所以
: 中道可以很快雙開（ +20民忠），結果就是中道前期可以很容易靠民忠
: 爆領民兵，讓他很快就有兵力優勢。類似這種修改前看起來很棒，實際
: 玩才覺得做壞了，平衡失敗
: 所以想徵求一下，看看有沒有人能提供政策修改方面的意見，有任何想法
: 都可以提出來討論看看（雖然我不見得會採用，因為我很固執XD），希望
: 能在新年前改出滿意的作品分享
個人小感想
其實中道政策還算OK，因為目安箱比保守的基本政策好用太多。 再加上四六其實中道
發展上優勢不小， 而四六的缺點基本上會因為你發展比較快而抵銷。 真要說問題是他們
沒有+ 攻擊力的，真的到大後期問題會不小，但這款本來就在玩快攻的...因此中道的
優勢反而不小 (至少 中小勢力的中道不會比保守難，畢竟開局重要。)
我覺得最主要還是創造OP，尤其是民忠+太多太扯，本來大力改革就是會引發反彈的，
而且本來創造應該是以常備兵優勢在打，結果往往是連領民兵都沒劣勢...
我認為應該是中道保守不大需要太大的變動，主要是削弱創造的+民忠就差不多了。反正
創造還有其他+人口的政策而且開發有優勢，最後人口也不會輸的。
最簡單的變動
1. 舊領安堵 +0 民忠 -> +5 民忠
一來現在密談CP值太差，抓到武將投降某些情況下有用但也還 好，這樣至少有開的
動機。 而且也合理
2. 所領安堵 : +20 人口 -> +10 人口上升
+20太op，更別說這政策還+10民忠。
3. 南蠻保護: +10 民忠 -> -5 民忠:
這才是最核心的問題，南蠻保護開了穩賺不賠 (收入中後期比御用商人還高)而且負
面效果完全可忽視，還+10民忠，除了比較貴外(而這點基本上也因為賺錢而消除) 明
明這比目安箱還強勢是哪招。 而且以社會歷史來說外來人多了民心不穩才是常態，
怎麼看這都該是-5民忠才比較合理。
4. 樂市 : 建議是改成優點: +30%商業開發 +10 人口，而不是直接+錢(因為這樣開了又
是穩賺不賠) 缺點至少要改稍微有點影響的 (例如-12% 米收成 )
5. 兵農: +10 民忠 -> +5 民忠 -30% 領民 -> -50% 領民
(削弱回比較能接受的範圍)
6. 目安箱: +10 民忠 -> +5 民忠 (cp值太高，這樣至少逼你也要開舊領)
7. 騎馬/鐵炮強化 :變成共通，中道表示.....
這樣一來一回創造從原來全開 +30 民忠 (保守 25 中道 20) 變成
創中保 +10/+20/+25 ，這樣比較合理，創造是靠硬開發贏的。越保守民心越不浮動
，但開發效果也越差。 中道不上不下但比較速成。 這樣創造至少稍微有一揆的風險，
雖然一揆沒啥路用但好歹多了也是會有影響。
至於獨有那就太多說不完了，老實說除了真田實在太爛以外其他都還過得去。