會想寫這篇，其實是從上面那篇而來
□ [三國] 大家會很愛用司馬懿嗎?
不過覺得那篇似乎有點偏離主題，所以換個主題來討論看看吧
====
稍微整理一下，寫出我心中覺得被遊戲高估、低估的武將
這邊大量引用了「喵魔的亂想魔競」的內容，每篇我只擷取理由的部份，
詳細的推論，還有引用資料都在網頁裡面，如果對我整理出來的內容有疑
問，不仿直接先進連結看完整篇
高估：呂布、高順、陳宮、郭嘉
1.「溫酒斬華雄」
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2423037
溫酒斬華雄，雖然也有美化關羽，但是之所以做如此安排，同時也是隱藏
了呂布因與胡軫不和，為孫堅所破的敗績
2.淺談高順
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2467687
這算是回應推文，因為我看到前面的推文，有人提到高順被低估了，所以
特地找了這篇當作回應，這篇大概就是分析所有高順登場的史料，來觀察
高順是否如現在網路所推崇的這麼好
作者的結論是否定，而這篇提到，雖然號稱「每所攻擊無不破者」，但是
搭配呂布生涯的敗績，高順這記載顯然有灌水
3.「呂布之勇」！？
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2598171
這篇呼應第二則，從，《英雄記》《後漢書．董卓傳》《三國志．魏書．呂布傳》
《三國志．魏書．武帝紀》《獻帝春秋》《三國志．魏書．張邈傳》
《三國志．魏書．曹洪傳》《九州春秋》
整理出呂布生涯戰績，一共 4勝 13敗，4勝裡面還包括偷襲、或是與其他
人聯手（要比戰績的話，最被瞧不起的劉備都比呂布強太多了）
4.讀三國後隨筆（1）
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2680795
這篇隨筆內容好有幾個短篇，第一部分提到「三英戰呂布」，作者提到，
其實早先的《三國志平話》，這是打兩天的，而且最後張飛還把呂布打跑
演義為了美化呂布，把這段給刪了
5.讀三國後隨筆（2）
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2688298
這篇有談到「陳宮之智」，引了五處史料，說明呂布聽陳宮的下場(輸掉)
6.淺談郭嘉
http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1902627
我覺得他寫得很精彩，也很難只擷取幾句話就把這個「大題目」說清楚，
建議可以看完全篇，或許有不同見解？
====
低估：
1.荀攸 (請參考淺談郭嘉部分)
2.麋芳
│ 文章代碼(AID): #1GFFL0L9 (SAN) [ptt.cc] Re: [請益] 有關關羽鎮守荊州 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1346172224.A.549.html │
請參考拙作後半部，不過這篇當時是要寫：為什麼劉備會挑麋芳，而不是
趙雲守荊州，這篇是從有限的史料，用來說明麋芳能力並不差，不過他最
後叛節、又坑害了高人氣的關羽，把自己弄臭，於是就成了遊戲這個樣子
3.曹仁....還有他的騎兵能力
http://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%89%E5%9C%8B%E5%BF%97/
%E5%8D%B709#.E6.9B.B9.E4.BB.81
PTT 現在用縮網址好像會被歸類廣告，所以請自行接起來吧，或是在推文
幫忙一下，這篇是維基文庫《曹仁傳》
曹仁是「諸夏侯曹」裡面最能打的一個，另外，在曹操早期騎兵不多的時
候，所有騎兵部隊，幾乎都是規曹仁管，也有兩處率騎兵做戰紀錄，不過
遊戲中似乎為了強調他守城的形象，反而給他偏防禦的戟兵
a.攻陶謙 → 仁以騎擊破之
b.太祖器其勇略，不使之郡，以議郎督騎
c.劉備在汝南 → 遂使將騎擊備，破走之
4.曹休
│ 文章代碼(AID): #1G5NgM8k (SAN) [ptt.cc] [討論] 橫行江表的千里駒─曹休 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1343584918.A.22E.html │
請參考 blackillidan 的這篇
5.關羽
好吧，他已經夠強，何來低估之說？
這主要也是針對推文。而，常見的反關羽，大概會說，他沒斬文丑、也沒
五關六將、更沒有華容道，甚至丟荊州他要負全責，用這些當出發點，大
力抨擊關羽，但是....
a.武勇方面，當代就就有許多溢美之詞，像是郭嘉、程昱、周瑜、陸遜、
呂蒙這些敵國的人物就有給關（張）極高的評價，像是「熊虎之將」、
「萬人敵」、「勇冠三軍」
b.清代趙翼的《廿二史劄記》整理出來的"漢以後稱勇者必推關張"
而那個...人中呂布，是演義以後，以及現代人常用的
c.官渡之戰小插曲
羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍
短短幾句話，把關羽武勇表現得淋漓盡致，但是其中一個小插曲是，在
《武帝紀》、《荀攸傳》都有提到，是派張遼、關羽一起當先鋒去迎戰
結果關羽虎虎生風，到《張遼傳》整個鬼隱，隻字不提。這有幾個可能
i .陳壽忘了寫（阿就忘了，不然你想怎樣？）
ii .關羽太強，張遼沒得表現
iii.張遼敗了，陳壽基於為傳主誨，省略不寫
因為就沒寫，只能從三種可能猜，誰也不知道到底是怎樣，就看相信哪個
d.丟荊州要付全責
首先，孫權已經不是第一次，早在建安19年，孫權就派呂蒙偷襲過關羽
最後雙方割湘水而治
│ 文章代碼(AID): #1HDAjMbc (SAN) [ptt.cc] [問題] 荊州分界請教 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1362406230.A.966.html │
這是我當初向暴民兄請教的荊州分界，裡面有圖（如果還沒掛掉的話）
可以參考看看
之後關羽北伐，其實他只握有南郡、半個長沙、武陵、半個零陵
│ 文章代碼(AID): #1KVoBg13 (Koei) [ptt.cc] Re: [三國] 荊州哪裡好? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1417618154.A.043.html │
這是我從《續漢書》志的資料整理出來荊州的人口，不過這是全盛時期
三國時期因為戰亂、加上一些黑戶，政府的掌握力遠遠低於這數字，從
三國時期的人口對比，實際掌握的人口可能只有這數據的15～20％左右
，或是更低
從這裡我的預估，關羽的北伐軍，可能只有 3萬人
│ 文章代碼(AID): #1H34wKQE (SAN) [ptt.cc] Re: 幾個三國史的常見謬誤：二、關 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1359761044.A.68E.html │
這篇，還是小弟寫的，從關羽圍襄樊的局勢說起，到徐晃破關羽，而從
史料、以及軍制，當時的徐晃可能有一隻 3萬人以上的部隊，攻打關羽
圍攻樊城的部隊（最多可能只有萬人）
徐晃成功擊敗關羽，我內文也比較這時曹操對徐晃的讚美，以及先前張
遼在逍遙津痛宰孫權，曹操又是如何表現
從曹操的動作，應該更能看出關羽在曹操心中是何等地位