※ 引述《Jackwu1108 (撇條也要Ptt)》之銘言：
: 每年可能都會玩個一次兩次的老game
: 今天意外發現大地圖右下角有台灣耶！
: 旋轉視角會有比較完整的呈現，還蠻明顯的！
: 以前都沒注意到 XD (小地圖上則是完全沒有)
目前對當時夷州的記載都是吳國史料:
1.《三國志·吳書·孫權傳》
黃龍二年[1]春正月，魏作合肥新城。詔立都講祭酒，以教學諸子。遣將軍衛溫、諸葛直
將甲士萬人浮海求夷洲及亶洲。亶洲在海中，長老傳言秦始皇帝遣方士徐福將童年男女數
千人入海，求蓬萊神山及仙藥，止此洲不還。世相承有數萬家，其上人民，時有至會稽貨
布，會稽東縣人海行，亦有遭風流移至亶洲者。所在絕遠，卒不可得至，但得夷洲數千人
還。
2.沈瑩（三國時代吳國丹陽太守）在其所著的 臨海水土志
夷州在臨海郡東南，去郡二千里。土地無霜雪，草木不死。四面是山，眾山夷所居。山頂
有越王射的正白，乃是石也。此夷各號為王，分劃土地，人民各自別異，人皆髡頭，穿耳
，女人不穿耳。作室居，種荊為蕃鄣。土地饒沃，既生五穀，又多魚肉。舅姑子父，男女
臥息共一大床。交會之時，各不相避。能作細布，亦作斑文。布刻畫，其內有文章，好以
為飾也。
從這兩史料夷州是台灣可信度極大,首先當時孫權是正月派遣衛溫、諸葛直出去,當時的
季風是東北季風從會稽附近出發順著風向一定會吹到台灣而不是沖繩,之後到了夏季順著
東南風回到吳國也很正常,至於亶洲無論指的是日本還是琉球因為距離跟風向要到達真的
太難,除非當時吳國可以從山東半島出發就有機會,至於沈瑩記載的位置除了台灣沒有其他
地方了,對於原住民的記載跟現在的考古發現也有佐證,當然現在有學者如史明就反對夷州
不是台灣,他的論點是沈瑩寫的"山頂有越王射的正白，乃是石也"太神話不像現實記載,不
過中國古代對很多其他文化總族常會有點加油添處神話記載,因為沈瑩的原住民生活記載
跟史料很雷同是無法否認,再加上當時吳國出發地航行時間的季風也只能到台灣也很難反
駁,不過也必須說當時吳國不是為了統治台灣而出征而是想要擴充人口.