[情報] 國王準備向Marcus Smart提出報價

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2018-07-10 09:07:47
Source: After striking out on Zach Levine, the Sacramento Kings are preparing
to put together an offer #Celtics Marcus Smart.
https://mobile.twitter.com/ASherrodblakely/status/1016486133461422082
在爭取Zach LaVine失敗後,國王準備提offer給Smart
作者: DeAaronFox (沒有三分的江沃)   2018-07-10 09:13:00
RFA這麼多,竟然不是Hood或Parker聰明哥不是要收青賽QO,等明天變UFA嗎?
作者: squall9510 (新宿之狼)   2018-07-10 09:18:00
不要阿 Hood開個1or2年就好了 嫌SG不夠多嗎
作者: Gunsroses   2018-07-10 09:22:00
如果不貴我覺得ok啊
作者: hank13241   2018-07-10 09:23:00
他能守到小前鋒的位置嗎?其他我能理解,這隻就...
作者: h321123aa (the king of toolman)   2018-07-10 09:34:00
聰明哥要守到3號略顯勉強,但買來帶年輕的後衛群倒是不錯
作者: awcoke   2018-07-10 09:45:00
這隻總比FM3好,自己進不了球,也能守的住別人。
作者: sato111   2018-07-10 09:49:00
對比賽很熱血的Smart不只經驗還能帶動新鳥,感覺不錯
作者: mtmmy (澳洲無尾熊)   2018-07-10 09:53:00
不會卡到薪資和練幾個核心 我覺得都隨意啦
作者: bigg (脣齒相依)   2018-07-10 10:08:00
我覺得是單純受不了Mason, 夏聯打的太爛了
作者: michaelch (空白鍵)   2018-07-10 10:08:00
梅森真的爛死 寧可看聰明打鐵但打團隊球
作者: starxls ((〞︶〝*))   2018-07-10 10:14:00
看來是下定決心要打小了
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-10 10:24:00
如果能守到3號,那對我們來說會是很好用的活棋
作者: auron4041 (雷電)   2018-07-10 10:27:00
都能守到大前鋒了 怎麼不能守三號
作者: DeAaronFox (沒有三分的江沃)   2018-07-10 10:29:00
要認真找替補控球了 Mason下去吧
作者: auron4041 (雷電)   2018-07-10 10:29:00
https://www.youtube.com/watch?v=j7log-aif2E除了投籃甚麼都超值的 單看你會不會用
作者: GodEyes (G.I.G)   2018-07-10 10:33:00
我腦海浮現他跟梅嬸一起上,梅嬸單幹,其他人防守擦屁股的畫面……我在想與其讓聰明白跑,看能不能跟塞隊互換梅嬸
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-10 10:42:00
那乾脆把梅嬸換成矮湯好了,然後把塞隊戰術拿來用XD
作者: Howardlin88 (林林豪)   2018-07-10 10:42:00
以賽克來說 Tatum才真的讓人流口水
作者: lovecmgirls   2018-07-10 10:42:00
不找Parker?
作者: GodEyes (G.I.G)   2018-07-10 10:43:00
綠塞可以把IT用好,把梅嬸當貧窮版用應該不差國王7m收聰明,還有12m的空間去搶Hood,一攻一守剛剛好
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-10 10:56:00
聰明的QO已經6.1m了,7m簽不到吧,可能要12m以上才有
作者: h321123aa (the king of toolman)   2018-07-10 10:59:00
hood覺得一年約就好,表現太起伏了
作者: Rover ( )   2018-07-10 11:00:00
Smart如果簽年均7M的話,Celtics還沒碰到稅線 可以直接跟
作者: GodEyes (G.I.G)   2018-07-10 11:41:00
嗯我意思是綠塞還有9M的空間,可以跟綠塞談先7M續下再和國王換梅嬸,等於說知會你我要聰明但不要互相傷害,梅嬸也等於補上綠塞一號的缺額,他的薪資也讓綠塞還有8M的中產可以運用,我覺得算是雙方互利
作者: Rover ( )   2018-07-10 11:50:00
我覺得今年傷兩個明星還打到東冠,會讓C's下季以奪冠為目標
作者: seekforever (sadnessflower)   2018-07-10 11:50:00
7M Cs就直接留聰明續戰就好了 要新人幹嘛...
作者: Rover ( )   2018-07-10 11:50:00
那如果國王開的價格不夠有威脅性 Ainge會開開心心地跟了這
作者: seekforever (sadnessflower)   2018-07-10 11:51:00
今年目標是要進總冠的球隊怎麼可能做這種交易
作者: Rover ( )   2018-07-10 11:51:00
筆合約 畢竟以爭冠隊伍來說Smart還是比菜鳥後衛好用
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-10 12:00:00
問題應該是聰明不太可能接受低於10M的合約吧...
作者: TheTruth245 (真的事對的)   2018-07-10 12:03:00
Lavine都敢開20m了 聰明哥14-15m是應該的價格
作者: DeAaronFox (沒有三分的江沃)   2018-07-10 12:13:00
我猜至少多5M 可能就是聰明預期的12M上下
作者: Myosotis (・8・)   2018-07-10 12:19:00
Smart 曾經拒絕過大概11M的報價 給個參考
作者: buzzmumu (阿賣)   2018-07-10 12:20:00
比起聰明比較想要Tedosic一堆內線鮮肉要練的情況下 餵球者真的很重要
作者: awcoke   2018-07-10 12:33:00
青賽應該不會要FM3,蠟筆比較有機會
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2018-07-10 12:39:00
別鬧了............................................簽假摔王是嫌進攻還不夠爛嗎......................先發除了BB8 是要叫WCS和Giles跑到外線去拉空間嗎
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-10 12:52:00
聰明可以打替補啊
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2018-07-10 12:57:00
10M up應該不會放替補 Mason是替補控球 SG還有八弟Mason再觀察吧 自幹打法應該是夏聯限定嘗試而已而且Smart會控的比Mason好????? 很懷疑...........
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-10 13:01:00
聰明控球比較好,Mason就去當三號控衛啊,反正沒球隊會找聰明去當先發PG,跟他談好擺替補也沒差我比較懷疑Mason有沒有控球能力XDDD
作者: mtmmy (澳洲無尾熊)   2018-07-10 13:18:00
10M也就佔薪資的10% 打替補也不是很奇怪的事沒看多少Smart控球不敢說會比就好 但是Per36 Ast Smart還比較好 TS%跟eFG%兩人則是差不多
作者: shyu7671   2018-07-10 13:35:00
蜜蜂報記者說我王對聰明哥沒興趣,可以散了
作者: h321123aa (the king of toolman)   2018-07-10 14:41:00
上面說的Tedosic也非常不錯,這樣先發替補的後場控制節奏都蠻安定的聰明哥如果把他眼睛遮住,我相信應該控的就比mason差了
作者: strayfate (浪費青春時光萬歲)   2018-07-10 14:58:00
Tedosic快艇好像還沒宣佈裁掉吧?雖然八成會裁來省錢
作者: GodEyes (G.I.G)   2018-07-10 15:35:00
乾脆找Bibby回來算了,練成那樣體能應該不是問題,回來當第三控擋個10分鐘順便正式退休,有糾紛順便幫幹架
作者: kings5515 (土撥鼠)   2018-07-10 17:05:00
覺得MASON還是當第三控比較好
作者: buzzmumu (阿賣)   2018-07-10 17:36:00
從上季就一直說梅嬸打法是另一個IT不是他不好,是不適合現在的國王都在累積天賦要練了,找一個很會砍分但吃球權是很難幫助隊上其他人一起進步的
作者: inbox (inbox)   2018-07-10 19:19:00
還是喜歡梅嬸 目前我王切入最好看的球員 但其他部分就XDDD
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2018-07-10 23:09:00
我也比較傾向找Parker,只是還得留心他的醫療報告
作者: wingtoya (透夜 ￾ )   2018-07-10 23:36:00
Mason太敗球了…就看老迪還能忍耐多久…
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2018-07-11 09:26:00
https://www.youtube.com/watch?v=agHtVJ__WZ4第三控 26mins 10pts 13ast 1 TO 對手是D.Carter繼續觀察吧 要頂FM可以 但麻煩來個專業「PG」
作者: GodEyes (G.I.G)   2018-07-11 11:48:00
JJ除了第一場鳥掉其餘的場次都得分20+了,要不是去年他夏聯也打得不錯結果開季後鳥了大半季讓人不放心,不然就會覺得他也不是這個層級的了。 希望他也能破繭
作者: DeAaronFox (沒有三分的江沃)   2018-07-11 12:12:00
JJ真的有進步 至少外線穩定度值得嘉許 上季C&S都超鐵Giles這個福袋目前開的不錯,今天也有雙十。慢慢來,期待開季時能頂15-20分鐘。
作者: GodEyes (G.I.G)   2018-07-11 13:13:00
JJ感覺進步真的很多,無球跑位判斷好不說,這幾場夏聯很大量是自己持球得分https://youtu.be/dHVuI7sH22A
作者: squall9510 (新宿之狼)   2018-07-11 13:37:00
這好像是我們夏聯首勝
作者: foward (kings)   2018-07-11 13:39:00
第一場也贏阿
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-11 16:19:00
如果JJ季賽也能維持這種穩定度,那薪資空間沒簽人問題就不大了,反正市場上也沒好的SF能買了
作者: squall9510 (新宿之狼)   2018-07-11 18:53:00
對不起記錯打湖人確實是我們贏
作者: shinesun286 (晴天豬公)   2018-07-11 22:23:00
2w3L蠻喜歡GILES的。蠟筆看以來危險了
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2018-07-11 23:14:00
4:30有比賽.....................
作者: DeAaronFox (沒有三分的江沃)   2018-07-12 00:57:00
Giles狀況不錯,內線球員上場時間的安排,開季要考驗二哥了。WCS, ZBO, Bagley, Giles, Skal 甚至KK 。可以確定會有部分時候去吃到三號位的時間。可以預期場上會擺出 WCS +Bagley +Giles的鋒線陣容
作者: mtmmy (澳洲無尾熊)   2018-07-12 04:45:00
Zbo年紀大了 幹能不能壓到20分鐘以內
作者: DeAaronFox (沒有三分的江沃)   2018-07-10 17:13:00
RFA這麼多,竟然不是Hood或Parker聰明哥不是要收青賽QO,等明天變UFA嗎?
作者: squall9510 (新宿之狼)   2018-07-10 17:18:00
不要阿 Hood開個1or2年就好了 嫌SG不夠多嗎
作者: Gunsroses   2018-07-10 17:22:00
如果不貴我覺得ok啊
作者: hank13241   2018-07-10 17:23:00
他能守到小前鋒的位置嗎?其他我能理解,這隻就...
作者: h321123aa (the king of toolman)   2018-07-10 17:34:00
聰明哥要守到3號略顯勉強,但買來帶年輕的後衛群倒是不錯
作者: awcoke   2018-07-10 17:45:00
這隻總比FM3好,自己進不了球,也能守的住別人。
作者: sato111   2018-07-10 17:49:00
對比賽很熱血的Smart不只經驗還能帶動新鳥,感覺不錯
作者: mtmmy (澳洲無尾熊)   2018-07-10 17:53:00
不會卡到薪資和練幾個核心 我覺得都隨意啦
作者: bigg (脣齒相依)   2018-07-10 18:08:00
我覺得是單純受不了Mason, 夏聯打的太爛了
作者: michaelch (空白鍵)   2018-07-10 18:08:00
梅森真的爛死 寧可看聰明打鐵但打團隊球
作者: starxls ((〞︶〝*))   2018-07-10 18:14:00
看來是下定決心要打小了
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-10 18:24:00
如果能守到3號,那對我們來說會是很好用的活棋
作者: auron4041 (雷電)   2018-07-10 18:27:00
都能守到大前鋒了 怎麼不能守三號
作者: DeAaronFox (沒有三分的江沃)   2018-07-10 18:29:00
要認真找替補控球了 Mason下去吧
作者: auron4041 (雷電)   2018-07-10 18:29:00
https://www.youtube.com/watch?v=j7log-aif2E除了投籃甚麼都超值的 單看你會不會用
作者: GodEyes (G.I.G)   2018-07-10 18:33:00
我腦海浮現他跟梅嬸一起上,梅嬸單幹,其他人防守擦屁股的畫面……我在想與其讓聰明白跑,看能不能跟塞隊互換梅嬸
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-10 18:42:00
那乾脆把梅嬸換成矮湯好了,然後把塞隊戰術拿來用XD
作者: Howardlin88 (林林豪)   2018-07-10 18:42:00
以賽克來說 Tatum才真的讓人流口水
作者: lovecmgirls   2018-07-10 18:42:00
不找Parker?
作者: GodEyes (G.I.G)   2018-07-10 18:43:00
綠塞可以把IT用好,把梅嬸當貧窮版用應該不差國王7m收聰明,還有12m的空間去搶Hood,一攻一守剛剛好
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-10 18:56:00
聰明的QO已經6.1m了,7m簽不到吧,可能要12m以上才有
作者: h321123aa (the king of toolman)   2018-07-10 18:59:00
hood覺得一年約就好,表現太起伏了
作者: Rover ( )   2018-07-10 19:00:00
Smart如果簽年均7M的話,Celtics還沒碰到稅線 可以直接跟
作者: GodEyes (G.I.G)   2018-07-10 19:41:00
嗯我意思是綠塞還有9M的空間,可以跟綠塞談先7M續下再和國王換梅嬸,等於說知會你我要聰明但不要互相傷害,梅嬸也等於補上綠塞一號的缺額,他的薪資也讓綠塞還有8M的中產可以運用,我覺得算是雙方互利
作者: Rover ( )   2018-07-10 19:50:00
我覺得今年傷兩個明星還打到東冠,會讓C's下季以奪冠為目標
作者: seekforever (sadnessflower)   2018-07-10 19:50:00
7M Cs就直接留聰明續戰就好了 要新人幹嘛...
作者: seekforever (sadnessflower)   2018-07-10 19:51:00
今年目標是要進總冠的球隊怎麼可能做這種交易
作者: Rover ( )   2018-07-10 19:51:00
筆合約 畢竟以爭冠隊伍來說Smart還是比菜鳥後衛好用
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-10 20:00:00
問題應該是聰明不太可能接受低於10M的合約吧...
作者: TheTruth245 (真的事對的)   2018-07-10 20:03:00
Lavine都敢開20m了 聰明哥14-15m是應該的價格
作者: DeAaronFox (沒有三分的江沃)   2018-07-10 20:13:00
我猜至少多5M 可能就是聰明預期的12M上下
作者: Myosotis (・8・)   2018-07-10 20:19:00
Smart 曾經拒絕過大概11M的報價 給個參考
作者: buzzmumu (阿賣)   2018-07-10 20:20:00
比起聰明比較想要Tedosic一堆內線鮮肉要練的情況下 餵球者真的很重要
作者: awcoke   2018-07-10 20:33:00
青賽應該不會要FM3,蠟筆比較有機會
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2018-07-10 20:39:00
別鬧了............................................簽假摔王是嫌進攻還不夠爛嗎......................先發除了BB8 是要叫WCS和Giles跑到外線去拉空間嗎
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-10 20:52:00
聰明可以打替補啊
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2018-07-10 20:57:00
10M up應該不會放替補 Mason是替補控球 SG還有八弟Mason再觀察吧 自幹打法應該是夏聯限定嘗試而已而且Smart會控的比Mason好????? 很懷疑...........
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-10 21:01:00
聰明控球比較好,Mason就去當三號控衛啊,反正沒球隊會找聰明去當先發PG,跟他談好擺替補也沒差我比較懷疑Mason有沒有控球能力XDDD
作者: mtmmy (澳洲無尾熊)   2018-07-10 21:18:00
10M也就佔薪資的10% 打替補也不是很奇怪的事沒看多少Smart控球不敢說會比就好 但是Per36 Ast Smart還比較好 TS%跟eFG%兩人則是差不多
作者: shyu7671   2018-07-10 21:35:00
蜜蜂報記者說我王對聰明哥沒興趣,可以散了
作者: h321123aa (the king of toolman)   2018-07-10 22:41:00
上面說的Tedosic也非常不錯,這樣先發替補的後場控制節奏都蠻安定的聰明哥如果把他眼睛遮住,我相信應該控的就比mason差了
作者: strayfate (浪費青春時光萬歲)   2018-07-10 22:58:00
Tedosic快艇好像還沒宣佈裁掉吧?雖然八成會裁來省錢
作者: GodEyes (G.I.G)   2018-07-10 23:35:00
乾脆找Bibby回來算了,練成那樣體能應該不是問題,回來當第三控擋個10分鐘順便正式退休,有糾紛順便幫幹架
作者: kings5515 (土撥鼠)   2018-07-11 01:05:00
覺得MASON還是當第三控比較好
作者: buzzmumu (阿賣)   2018-07-11 01:36:00
從上季就一直說梅嬸打法是另一個IT不是他不好,是不適合現在的國王都在累積天賦要練了,找一個很會砍分但吃球權是很難幫助隊上其他人一起進步的
作者: inbox (inbox)   2018-07-11 03:19:00
還是喜歡梅嬸 目前我王切入最好看的球員 但其他部分就XDDD
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2018-07-11 07:09:00
我也比較傾向找Parker,只是還得留心他的醫療報告
作者: wingtoya (透夜 ￾ )   2018-07-11 07:36:00
Mason太敗球了…就看老迪還能忍耐多久…
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2018-07-11 17:26:00
https://www.youtube.com/watch?v=agHtVJ__WZ4第三控 26mins 10pts 13ast 1 TO 對手是D.Carter繼續觀察吧 要頂FM可以 但麻煩來個專業「PG」
作者: GodEyes (G.I.G)   2018-07-11 19:48:00
JJ除了第一場鳥掉其餘的場次都得分20+了,要不是去年他夏聯也打得不錯結果開季後鳥了大半季讓人不放心,不然就會覺得他也不是這個層級的了。 希望他也能破繭
作者: DeAaronFox (沒有三分的江沃)   2018-07-11 20:12:00
JJ真的有進步 至少外線穩定度值得嘉許 上季C&S都超鐵Giles這個福袋目前開的不錯,今天也有雙十。慢慢來,期待開季時能頂15-20分鐘。
作者: GodEyes (G.I.G)   2018-07-11 21:13:00
JJ感覺進步真的很多,無球跑位判斷好不說,這幾場夏聯很大量是自己持球得分https://youtu.be/dHVuI7sH22A
作者: squall9510 (新宿之狼)   2018-07-11 21:37:00
這好像是我們夏聯首勝
作者: foward (kings)   2018-07-11 21:39:00
第一場也贏阿
作者: nanogiant (奈米巨人)   2018-07-12 00:19:00
如果JJ季賽也能維持這種穩定度,那薪資空間沒簽人問題就不大了,反正市場上也沒好的SF能買了
作者: squall9510 (新宿之狼)   2018-07-12 02:53:00
對不起記錯打湖人確實是我們贏
作者: shinesun286 (晴天豬公)   2018-07-12 06:23:00
2w3L蠻喜歡GILES的。蠟筆看以來危險了
作者: KillLakers (殺了他們 Yeah! Ya-ha!)   2018-07-12 07:14:00
4:30有比賽.....................
作者: DeAaronFox (沒有三分的江沃)   2018-07-12 08:57:00
Giles狀況不錯,內線球員上場時間的安排,開季要考驗二哥了。WCS, ZBO, Bagley, Giles, Skal 甚至KK 。可以確定會有部分時候去吃到三號位的時間。可以預期場上會擺出 WCS +Bagley +Giles的鋒線陣容
作者: mtmmy (澳洲無尾熊)   2018-07-12 12:45:00
Zbo年紀大了 幹能不能壓到20分鐘以內

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com