很多版友對於選Bagley 很不諒解
但若我們選了Doncic. 就會更好嗎？
1. Doncic 就說他要持球，他更希望打的是後衛，這時相信會有版友跳出來說，輪流持球
有什麼不好？
對現階段的國王就是不好，國王是目前累積高潛力新秀養成的球隊，
雖有体系但仍不足以從兩位不同風格的未來之星發動。 試問目前有哪些成熟球隊是如
此風格？ 火箭？勇士？
2. 有些板友崩潰就戰前朝球員戰老狄下台，
國王隊現在的體制及薪資是老狄從Petrie、PDA混亂且亂的一大湖塗，重整成如此健康的
隊伍。
老狄錯在給表弟的承諾後又拋棄了他
錯在G.Hill
其餘的問題在哪？
表弟的約跟老闆有點關係
兩件事都不是多大的錯誤
養成差？國王隊完全放手給老狄及二哥後，
哪個是錯誤的養成？
哪個是看不到成長？
3. Doncic的不選 ，未來是否後悔？
就算他在小牛打出全明星，亦不能代表在國王能複製一樣的情況
板友最愛用Rubio 說嘴
但Rubio在灰狼跟爵士 就是同一個等級？
國王隊的陣容現階段就是不適合Doncic
這跟養成無關，與其讓他心中的角色不同
何不放手，
Doncic 在歐洲一直以來靠的是靈性的風格
始終不是運用體能，在更高強度的防守下，是否會有所爭扎這現在都是問號。
所以拿未來打當下的選秀，實在是不知道如何說起。
4. 以當下選擇 Bagley 值得前三是事實，
想像一個跳級生跳過一年且在Duke能裡能外的前場，學習力是否能加速適應更高的強度，
這都是值得期待，
不與小牛換是因爲 老鷹灰熊應不可能放Bagley 掉下去#5
如果今天國王抽了#3後，或許就什麼都不需煩惱直接選Doncic
畢竟老鷹並沒有打算放Bagley ,
如果老鷹從一早就沒打算要Bagley 跟Doncic
那早早跟小牛交易即可。何必等國王選完？
5. Bamba 跟Bagley 誰優？
別再提了
放掉Bamba有五隊 但放Bagley 只有太陽
身為門外漢的我們比起球團分析師球探還神嗎
Bamba的體測優勢彌補了他難堪的進攻
可以搜尋他跟 Ayton 1v1
Bamba跟Bagley 都是高風險
一個進攻手段從大學看不出來，就需時間養，還不一定養成，且早早放話不去哪不去哪的
。
這種就算再高天花板，國王隊能用？
一個是在杜克體系打出來的進攻手，為人垢病的防守或許還能加點力。
先不論兩位最終都長滿攻守俱佳的情形，
假設一位長成Amare
一位長成Gobert
我王覺得哪個優呢？
在有Fox情況下 與現今聯盟風向，應該都是選Amare。