最近板上有一篇爭吵文
20124 3/18 TED781120 R: [天子] 皇朝君臨18簡介 #1Op9BtqM
crow0801 和 TED781120 突然吵起來了，crow0801的火氣特別大不知道為什麼？
我看了好久才搞清楚是怎麼回事，對於 crow0801 的反應過度
其實問題的發生並不是在這一篇
而是在前面兩篇文章的推文
20119 #1OovdUhk
20120 #1OozwHre
先來看看第一篇
20119 □ [天子] 皇朝君臨18簡介 #1OovdUhk
推 crow0801: 天地盟主滅穹蒼？ 都練到地霸氣決跟赤蓋四陽結過被秒？ 03/18 00:57
→ crow0801: 現在強度根本亂搞 贏政至少血穹蒼封頂被秒 現在發哥血 03/18 00:59
→ crow0801: 穹蒼又能跟神掌打… 03/18 00:59
→ crow0801: 真的是編劇有愛捧誰 誰就強 03/18 01:00
→ TED781120: >>crow0801：「天地盟主滅穹蒼……」 03/18 09:11
→ TED781120: 你到底有沒有看這期啊？看都沒看就直接在怒強度崩潰， 03/18 09:11
→ TED781120: 你知道盟主面具底下是沒神智的傀儡一憂子嗎？ 03/18 09:11
→ TED781120: 百度的文字情報一向不知道為什麼跟實際有點落差，光看 03/18 09:22
→ TED781120: 文字情報就要發飆有點好笑 03/18 09:22
→ TED781120: 「當初李世民沒查覺她拼命隱藏的妖氣所以要殺了他」→ 03/18 09:24
→ TED781120: 像這句就不知所謂，明明是「李世民沒察覺妖氣所以『沒 03/18 09:24
→ TED781120: 殺了她』」。
→ TED781120: 「發現被秒殺的兩大高手突然變成姬昌與一憂子」→實際 03/18 09:27
→ TED781120: 是「被秒殺的兩大高手面具下原來是失去神智的姬昌跟一 03/18 09:27
→ TED781120: 憂子，武曌更說他們雖無神智，但身份可是貨真價實」。
整體推文算中立，就是很單純的指正
只有一句很容易讓人誤會
"看都沒看就直接在怒強度崩潰" 這句的語氣不太好，但仍算中立
租書店進書都很慢，根本沒有實體書可以看，所以，說 crow 沒看這期是錯的
而是他連文字情報都沒看完就亂推文
20120 #1OozwHre
→ crow0801: 那練功很勤的嬴政被秒又何解釋？他比皇甫極更廢？ 03/18 01:07
→ crow0801: 我覺得不必繼續鞭屍天五了 私心太重很無聊 天五再爛也是 03/18 01:08
→ crow0801: 掛老黃招牌 鍾愛的編若有氣度 應該是把天五角色寫的更好 03/18 01:09
→ crow0801: 來證明自己 現在這樣冤冤相報 跟當初搞他的人還不就同一 03/18 01:10
→ crow0801: 水平 03/18 01:10
→ TED781120: 從你的發言我懷疑你沒在看實體書。 03/18 09:12
→ TED781120: 贏政根本是怒極攻心連出招都沒有就被殺了，在強度問題 03/18 09:14
→ TED781120: 之前要考慮的是贏政的心態問題。 03/18 09:14
→ TED781120: 對贏政來說，他對項羽的實力印象就是「不錯的高手，但 03/18 09:17
→ TED781120: 實力不及朕」，哪知道項羽被系統強化成無敵狀態，加上 03/18 09:18
→ TED781120: 新仇舊恨怒氣攻心，兵器互拼第一招就失利失明，在討論 03/18 09:18
→ TED781120: 「秒殺」強度之前，還不如先問理應身經百戰的嬴政輕易 03/18 09:18
→ TED781120: 失去冷靜合不合理。
贏政的心態不是重點，當他打算用玄宇宙殺敵就表示贏政已經用全力了
而 TED781120 也講了
"在討論秒殺強度之前，還不如先問身經百戰的嬴政失去冷靜合不合理"
TED 也承認嬴政被幹掉不是完全合理就是了
要設定贏政大意也是可以啦，不過皇朝的表現不是那麼好就是了
整體推文算還好啦，不算是引戰，但只有一句話可能會讓人不爽
或許真正出問題的是這一句吧？ "從你的發言我懷疑你沒在看實體書"
這可能是 crow0801 真正火大的原因
20124 #1Op9BtqM 回到發生爭吵的這篇文章的第一段
百度的文字情報ㄧ向就是給人嚐鮮的，
實際敘述有很多地方會有出入，
我發現好像有些人只看過文字情報就開始爆怒了，
連天地盟主不是天地盟主都不知道就在飆如來神掌怎能秒殺天罡氣訣……