作者:
rotalume (rotalume)
2025-06-23 11:36:53※ [本文轉錄自 PC_Shopping 看板 #1eM27WgI ]
作者: AreLies (AreL1e5) 看板: PC_Shopping
標題: Re: [公告] 禁推“iRocks”全系列產品(即時更新)
時間: Sun Jun 22 23:31:42 2025
※ 引述 《AreLies (AreL1e5)》 之銘言:
:
: 後續追蹤進度回報
:
: iRocks有向璽麟網路科技(brandescrow.tw)發律師函
: 璽麟網路科技(brandescrow.tw)的負責人賴先生承認冒用iRocks的名義提出申訴
:
: iRocks要求璽麟網路科技(brandescrow.tw)在各大平臺澄清冒用iRocks名義申訴等事情
並
: 且撤回DMCA的申訴
:
: 璽麟網路科技(brandescrow.tw)在IG有發一篇
: https://i.imgur.com/rplHT9o.png
:
: IG:brandescrow.tw
:
:
: 目前進度是這樣
: 最近iRocks的人有跟我談
: 但基本上是希望電蝦能取消禁推令
:
: 那我也明確回覆 暫時不能
:
: 主要是背後是誰要求璽麟網路科技使用iRocks的名義去DMCA?
: 還有為什麼璽麟網路科技要冒用iRocks的名義去DMCA?
:
:
: 我仍然沒有得到明確的相關資訊
:
: 那目前還會繼續跟iRocks談
:
:
: by 電蝦板板務 AreLies
:
:
:
:
iRocks相關[公告]一般看板使用者可回覆於看板上 只要標題是Re:開頭 並不會被水桶
歡迎提出問題 不管是對於板務或iRocks都可以
字很多就發文 字很少就推文 看各位板友怎麼做
然後剛剛跟iRocks談了一些東西
https://i.imgur.com/1P6zv7Z.png
目前回覆那間行銷公司的動機是這樣
作者:
jakkx (風藍)
2025-06-23 12:17:00看不懂。知道是那間公司就能處理了要知道那位服務員幹嘛?
作者:
b325019 (望月)
2025-06-23 12:38:00最看不懂的是公司商譽受損不開告用一張對方的道歉聲明就想私了要版主解禁而且這聲明在irocks自己的粉專還看不到w月初irocks的聲明還說會透過法律途徑究責
作者:
waroz (沃君)
2025-06-23 12:49:00這操作若不是佛系經營,就是壓根沒把PTT當回事了吧如果沒商業關係,有這種人在亂搞DMCA不如irocks就正義一回幫忙滅了,挽回商譽比較實在那個道歉聲明只寫了盡力賠償,沒個數字實在無感
作者:
kivx (天無二日吾獨照)
2025-06-23 13:27:00不預設立場的話,第三種可能確實是存在,只是大概沒幾人相信
作者:
Kowdan (尻蛋)
2025-06-23 14:11:00那間公關公司也是在台灣國內,不提告根本沒人信電蝦友人查那地址,有119間空頭公司共用同住址*有人
作者:
jakkx (風藍)
2025-06-23 15:10:00不是,不合理啊。第三者作出業蹟與我何干?你去幫店家打掃門口再進門說ㄟ我幫你掃完了錢拿來店家會給嗎?沒有要辦案,只是奇怪的地方一堆退100步就算行的通,這樣影響的是商譽,不像銷量可量化要拿什麼去邀功?就算有第三種,不管動機為何它實際上就是毀損了公司的名譽去追這個人是誰或他到底想幹嘛上法庭不就知道了?私下追的好處到底在那裡?私了要怎麼補這商譽…現在突然來個不認識的ID說他自主做的道歉有人會接受嗎…
作者:
kivx (天無二日吾獨照)
2025-06-23 15:35:00怎麼做都補不了的現在就是二種情況,一是"你不提告就是有鬼"二是"你提告了也可能是自導自演在切割"
作者:
Kowdan (尻蛋)
2025-06-23 15:35:00就說辭漏洞百出,反正我們拿爆米花看就好
作者:
jakkx (風藍)
2025-06-23 15:35:00你告,確定不是IROCKS的問題比現在這樣一定好非常多要和解私了在開始的時候就該做了現在才私了成本高太多了
作者:
kivx (天無二日吾獨照)
2025-06-23 15:36:00我感覺要求對方公開道歉應該就是不會提告了
作者:
jakkx (風藍)
2025-06-23 15:37:00那IROCKS就代表我接受這損失那也好啊。就這圈子的轉向而已如果是這樣代表irocks重視第三者公司不知名的員工比消費者的想法重要,也許就是有這樣的決策經營者嘛告了即使和解也要有一方擔下信譽毀損之責,當然只照台面上的資訊一定是公關公司嘛。沒死也半條命,就算真的是自導自演也有人付出代價了。
作者: hidog (.....) 2025-06-23 15:58:00
提告會有誣告問題,如果irocks有跟公關公司簽約,提告就成立誣告了@@
作者:
jakkx (風藍)
2025-06-23 16:00:00上面說沒有啊,第三者。我看公開資訊所以不告就會有人認為是這樣。就拖啊,拖愈久傷害愈大本來一開始爆開就跟上面一樣直接私了道歉就沒啥損失的事…全部照上面所說的立論…不然矛頭指向我不倒楣嗎- -
作者:
jakkx (風藍)
2025-06-23 20:23:00去電蝦了解了一下大概死棋了。我猜應該不會有進一步的動作雙方都是…
作者:
PF30 2025-06-23 21:01:00玩這麼花,我們等判決書下來再說!
作者:
lavanil ( )
2025-06-23 21:51:00和解啦 應該沒有判決書看了
作者:
waroz (沃君)
2025-06-23 23:34:00與民事訴訟勝訴結論已無差異?法律上是這樣,但商譽顯然不是這回事
作者:
i015027 (the bear)
2025-06-23 23:48:00台灣人是健忘的 以後會忘記這事
作者: pcfox (京極元狐) 2025-06-24 04:46:00
最新公告來囉 不解禁(硬起來
作者:
gname ((′口‵)↗︴<><...<><)
2025-06-24 09:59:00我個人還會繼續支持iRocks啦,這件事情從一開始就有一堆貓膩與不合理,但目前看到的都是滿滿的陰謀論與質疑,廠商的澄清完全就是有罪認定,完全無法理解在急什麼?
作者:
NAZEBE (史迪奇加農砲)
2025-06-24 10:18:00不提告反而大和解,真當大家都學生還沒出社會嗎?連政治人物都會找記者拍照按法院鈴演一下
貓什麼膩 DMCA讀一下 ["版權擁有者或其代理人"可以向線上服務提供商發出DMCA 移除通知,要求移除侵權內容。邏輯理清楚,PTT收到DMCA在公文名義上就是石頭或其代理人執行的,有罪推論個毛線
很好奇申請DMCA不用準備證明文件嗎?還是就敲幾個文字要求PTT刪文?
怎麼說呢,來鍵鼠板還是以產品體驗為重吧消費者需要的是保固售後負責,不是商譽名譽
作者:
zxzx8059 (zxzx8059)
2025-06-24 10:53:00不支持品牌,要是誰下次體驗不好分享出來又被dmca要求刪文呢
作者:
NAZEBE (史迪奇加農砲)
2025-06-24 10:59:00事件起點不就是產品使用感受不佳而發文,結果被「冒名」要求刪文,才有更之後的整個事件,怎麼會覺得產品體驗跟品牌商譽沒關係呢?
作者:
jakkx (風藍)
2025-06-24 11:05:00原來和解啦?整個脈落看下來不意外。若是其它板可能真的就隨風而去,但電蝦可能要鎖到板主換人不就是售後被噹才被要求下架文章嗎...若這不是PTT電蝦板大概連後續都沒有:要鎖給你鎖
作者:
Kowdan (尻蛋)
2025-06-24 12:07:00還什麼陰謀論,這次一開始的受害者就是電蝦的板眾,結果艾石頭啥都沒處理就跟犯人和解,還跑來說「幫我解BAN啦」,是把人當87是不是啊
有甚麼好貓膩的,連做做樣子告都不願意,那就是不重視自己聲譽阿irock現在就是要保這第三方公司,這才奇怪,那問題點就是在irock那,那禁他也只是剛好而已
作者:
Kowdan (尻蛋)
2025-06-24 12:56:00然後電蝦那兩篇就是在講irocks品質跟保固問題,那這廠商出了品質保固不行,現在連商譽都不行了,那完全沒有買的理由啊*除了
作者:
lautmn (lautmn)
2025-06-24 13:21:00這件事的起因不就是保固售後有問題嗎還是要先舉個商譽很爛但保固售後很負責的品牌?
作者:
Kowdan (尻蛋)
2025-06-24 13:39:00痾 5年前的羅技?但羅技品質本來也是垃圾就是了
作者:
waroz (沃君)
2025-06-24 13:40:00某個RMA大廠好像是這樣..?
無所謂吧,irock這樣就是直接被蛋雕而已,反正大家幾乎都是啟動了。以前會支持國產看一下,現在直接當不存在
作者:
Kowdan (尻蛋)
2025-06-24 17:08:00國慘在我被DUCKY公關搞過一次之後就越來越少關注了,花三倍價格換來版權砲,真的是傻了才買台灣品牌
作者: pcfox (京極元狐) 2025-06-24 18:56:00
IROCKS禁評囉
作者: wade2432 (wade2432) 2025-06-24 19:08:00
反正不提告就當irock跟公關公司是一伙的,出事講好公關公司來扛,所以才作秀不提告和解
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2025-06-24 19:13:00那以後有人再各地冒名irocks惡搞 最好就乖乖吞 ㄏ
作者:
i015027 (the bear)
2025-06-24 21:51:00官網留言被刪了 看來接受正反評價是講講而已
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2025-06-24 22:37:00不是虛心接受嗎?
作者: CLty0508 2025-06-24 23:35:00
證據都送上門了,不提告難以信服
作者: toko6290 (綠茶) 2025-06-24 23:52:00
本來還在考慮它家軸體的,畢竟能現場試手感,現在也不用想了
台灣的鍵圈本來就夠盤了 現在還搞這齣 我看以後平價鍵盤不用想在台灣買了懶就買VK 狼蛛的台灣代理 有能力就直接淘
作者:
jakkx (風藍)
2025-06-25 13:52:00台詞:我會用你的名義發DMCA給壞評管理者讓它下架文章哦台詞:你要不要試試看? 很有趣的公關公司
作者:
NAZEBE (史迪奇加農砲)
2025-06-25 15:01:00本來對新鍵盤外觀有一點點興趣,這下好了,品牌商譽直接炸爛,讓我剩下的一點點興趣也炸沒了,果然還是繼續淘寶啟動實在
作者:
ping1777 (Yrolg)
2025-06-25 17:03:00大聰明
作者: naxx619 (華勒斯) 2025-06-27 01:01:00
他們的外觀那有啥特別的?還有人說要考慮他軸體,這公司真有自己設計的東西,我是真不信啦