Re: [閒聊] 400≠400, DPI準確度測量

作者: mkz6 ( )   2022-10-27 17:33:45
※ 引述《NoobCV (晴空萬里)》之銘言:
: 400和800的測試中羅技都非常準確,但1600還是歪掉了
: 其他的... 慘不忍睹,有些明明用同一顆傳感器但結果卻天差地別,他給的解釋是因為傳感
: 器高度不一樣也會影響,廠商又沒特別校正的話就沒了
感應器原理是一直捕捉畫面,判斷畫面差異,算出相對移動距離,
這種模式不可避免會有誤差,很難達到100%準確,
且各廠感應器位置、角度、高度及韌體調教不同,都會影響實測數據。
再來就是鼠墊也有一定的影響,布墊一般比較穩定,
玻璃、金屬材質的鼠墊甚至會明顯影響LOD
https://i.imgur.com/SoXdwOS.png
B站的觀緯測評從2020就開始做了滿多測試
https://www.bilibili.com/video/BV12C4y1H7fH/
一般來說DPI越高測出來誤差值也會偏高,
跟 Optimum Tech 的測試大致相符,
不過要注意的是觀緯測評用的標準是誤差"率",
所以會有低DPI容易判不合格,高DPI偏差多卻又合格的情況。
: 推 qwer870320: 沒想到final mouse這麼貴的牌子竟然偏移屬一屬二多 10/27 14:18
Finalmouse雖然開啟輕量化時代,
不過本質就是靠飢餓營銷炒作的潮牌,
前陣子流行測輸入延遲,我記得FM的成績算普通,
觀緯測評 Starlight-12 精度測試表現也不怎樣
https://www.bilibili.com/read/cv12879742
: 推 aa0983163178: 其實這測試的正確性有些疑慮,因為他只有拿羅技的G6 10/27 14:58
: → aa0983163178: 40鼠墊做測試,要做到完全公正確實也有些難度,畢竟 10/27 14:58
: → aa0983163178: 要把所有他列出的滑鼠,在每張鼠墊上,我猜鼠腳早就 10/27 14:58
: → aa0983163178: 被磨平了XD 10/27 14:58
Optimum Tech 先用 GPXS 測6款鼠墊,才選用誤差最小的 G640
https://i.imgur.com/fDtFPiU.jpg
觀緯測評 GPW 10款鼠墊測試也是 G640 拿第一
https://i.imgur.com/RRQkl0Y.jpg
Viper V2 Pro 10款鼠墊測試還是 G640 第一 (小領先)
https://i.imgur.com/wgLvrSC.png
可以看出羅技 Hero 是相對挑鼠墊的
而 Viper 在多數鼠墊成績不錯且超越 GPW
作者: Outsidein (InSideOut)   2022-10-27 22:27:00
推整理
作者: qwqwaas (MADE)   2022-10-28 02:34:00
總分都才差不到一分XD 這還會有差嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com