轉換英打布局，從 QWERTY 到 Norman 兩個月的心得
https://normanlayout.info/sites/normanlayout.info/files/norman_carpalx_1.png
起因是買了一把人體工學鍵盤，
想說都要重新熟悉鍵盤了，那乾脆一起來換 layout 吧！
先說結論，每天練習 20 分鐘約一個月換到工作中使用，
現在打起來已經比 QWERTY 流暢，打起來非常爽，已經回不去惹
後來在網路上搜尋心得不少人兩個禮拜完成轉換，
如果日常生活中較多英打，非常推薦換個 layout，痛苦是一時的，爽是一輩子的
> 人活得好好的為什麼要換 layout? QWERTY is fine L2P
先上張熱區圖
https://tinyurl.com/y3vzbzfh
大家都從 QWERTY 開始學習，外面市售的鍵盤可能也沒有其他可以選，
但 QWERTY 有一些問題，讓他不能成為一個優秀的輸入法
1. Home Row 使用率低，沒有把高頻字母放中間，
手需要頻繁的上下移動
2. 左手負擔較右手重，甚至有很多單字需要左手獨力完成，
像是 test, tears, sweater, abstracted，對慣用右手的人比較不利
阿為什麼設計成這樣? 單純是當年為了避免打字機卡鍵的問題，
所以把字母打散排列，而電腦鍵盤繼承了下來
> 阿不是有 Dvorak?
Dvorak 是另一個較為知名的英文布局，但對我來說是一個毀滅性的排列，
基本置換了所有位置，如果學習 Dvorak 要放棄幾乎所有熱鍵 (除了 Ctrl-A)
花了一些時間尋找理想的 layout，後來我選擇 Norman
https://normanlayout.info
最大的理由是看起來很好學，跟 QWERTY 不同手指的只有 4 個鍵，而且保留了
qwaszxcv 的位置
> 阿你換了 layout 打字不就好快好棒棒
我覺得換 layout 打字不會變快太多，但出的力變少，會比較舒適
好打的單字也變多了，像是 international 只有兩個字不在 Home Row 呢
之前看過的 layout 大概有 Dvorak, Colemak/mod-DH, ASSET, Workman, Norman
我覺得各家 layout 效率差距不會太大，都狠甩 QWERTY 幾條街
而數據評比眼花撩亂，這邊列一些選 layout 的參考
1. Home Row 中間兩顆按鍵要不要常常按?
Workman, Norman, Colemak mod-DH 這三套沒有把高頻字母放中間
2. 系統有沒有內建輸入法？
只有 Colemak, Dvorak 系統有內建，在鍵鼠板當然是鍵盤刷好插進去就對惹
3. 快捷鍵像是 Ctrl-C, Ctrl-V 可不可以保留相同位置
Colemak, Asset, Norman 有保留，Workman 跟 Colemak mod-DH 差個 V
4. rolling v.s. alternating
Dvorak/Halmak 是 alternating，輸入單字左右手交替的次數比較頻繁
5. 哪個打起來比較不容易錯字?
我覺得 ortholinear 鍵盤比較不容易按錯，跟 layout 比較沒關係
另外推薦一些打字練習網站，推薦 typingclub 比較不無聊
1. http://klavaro.sourceforge.net/en/index.html (桌面軟體)
2. https://www.typingclub.com/ (有 dvorak 課程)
3. https://typing.io/ (programming)
layout 熱區圖模擬
https://www.patrick-wied.at/projects/heatmap-keyboard