[鍵盤] 軸手感比較實測:Zowie光/Cherry銀、紅

作者: kokomasaru (馬撒嚕)   2018-03-12 22:04:05
大家好,
鍵鼠板首po,同時也是批踢踢首po,
因此使用上或排版上,若有出現任何敝人尚不熟悉之處,
還請各位前輩多多包涵。
------
正文開始。
知名電競品牌Zowie,
於2017年6月發布自家第二代鍵盤Zowie Celeritas II
(以下任何關於此鍵盤之相關內容皆以綠色表示)
我們知道Zowie對產品的堅持,在產品設計上,
以真正提升選手與玩家在遊戲中之表現為核心理念,
並於測試樣品經過數番的調教、與選手測試之後,才會將新產品正式發布出來,
如此的用心,使得他們每一樣產品都擁有相當高的人氣,
這點從一代鍵盤停產後,
二手價依然屹立不搖的情形中,也能多少看得出來。
這次第二代的鍵盤,以光軸作為觸發方式。
光軸是透過光線遮蔽與通過來觸發,
相較於傳統機械軸的金屬觸發方式而言,
理論上,光軸會有穩定度更高、壽命更長之優點。
手感方面,光軸並非代表一種手感,
而是與傳統機械軸一樣,會依照卡榫形狀與彈簧重量不同,
來產生不同的手感。
Zowie Celeritas II的光軸軸體手感,被設計為直上直下,
手感這點較接近Cherry的銀軸或紅軸,
不過由於爬文找了很久,
至今仍未找到確實比較
Zowie光軸、Cherry銀軸、Cherry紅軸
三種軸體之間手感異同的文章,
同時手邊剛好有一把CM Masterkeys L銀軸、
還有去改裝軍團製作的試軸器一盤,
又恰逢Zowie於1月開設了電競體驗店,
便決定藉此機會來做實際手感上異同的實測。
先來幾張照片吧!
Zowie體驗店門口,店內充滿了明亮、乾淨、舒適的氣氛。
https://i.imgur.com/DnUGZ32.jpg
接下來是本次實測使用材料:(除1.與6.為現場提供外,其餘為自備)
1) Zowie Celeritas II / 採用Zowie光軸
2) Cooler Master Masterkeys L / 採用Cherry銀軸
3) 在改裝軍團製作的試軸器一盤 / 使用上面的Cherry紅軸
4) 15cm 鐵尺一支 (由於手邊沒有游標尺所以採用最土炮的方式,尚請見諒)
5) 紀錄用工具:筆、筆記本
6) 拔鍵器一只 (兩鍵盤間有互換鍵帽進行手感交叉測試,下方有結果)
https://i.imgur.com/qt26h0T.jpg
【說明:在本次實測中,
Zowie光、Cherry銀兩者會測試觸底行程、觸發行程與手感;
Cherry紅則因為本次僅有軸體沒有鍵盤,故只測試觸底行程與手感,不測試觸發。
另由於本次測試大部分為目測,再輔以遊戲操作測試,
理應會有相當程度的「誤差」,請讀者在選購產品時,
以官方數據為準、本次實測結果為輔,謝謝!】
▎第一部份:觸底行程
觸底行程,指的是從摸到鍵帽起,往下壓,到撞底(出現撞到底板的感覺)為止,
兩者之間的高度差。
本次測試由於僅是視覺上之測試,故不更換鍵帽,維持原樣。
在測試過程中,我負責按手機拍照鍵、另一手則去壓按鍵,
然後請了一位熱心的店員哥哥幫我hold住鐵尺,
我也請他隨時注意尺要和桌面保持垂直。
在這邊感謝店員哥哥的協助~
▲先附上「官方」數據如下:
1. Zowie 光軸:觸底行程為 3.9 - 4.0 mm
2. Cherry銀軸:觸底行程為 3.4 mm
3. Cherry紅軸:觸底行程為 4.0 mm
▲實測:
1. Zowie光軸
未觸時在尺上的約 2.7 cm 處、觸底時在尺上的約 2.35 cm 處
兩者高度差為 3.5 mm,較官方數據略短一些,
和下述Cherry銀軸實測結果接近。
https://i.imgur.com/ud1LWJ3.jpg
https://i.imgur.com/G9BaStS.jpg
2. Cherry銀軸
未觸時在尺上的約 2.95 cm 處;觸底時在尺上的約 2.6 cm 處
兩者高度差為 3.5 mm,與官方數據的 3.4 mm 相差不大。
https://i.imgur.com/XrQGnFd.jpg
https://i.imgur.com/ESvbs5W.jpg
3. Cherry紅軸
為了目測更方便,我把紅軸換到了試軸器右下角的位置。
(紅軸左下那顆紅紅的是靜音紅軸)
https://i.imgur.com/vUJWxgx.jpg
未觸時在尺上的約 3.1 cm 處;觸底時在尺上的約 2.7 cm 處
兩者高度差為 4 mm,與官方數據的 4 mm 吻合。
https://i.imgur.com/gpkmQAr.jpg
https://i.imgur.com/AQS76En.jpg
*小結:
Zowie光意外地在觸底行程上反而和Cherry銀差不多短,
這點對於喜歡一按下去就直接觸底的玩家而言,可能會有更明顯的加分效果。
Cherry紅相當明顯地在本次實測中觸底行程是最長的,
可能較適合能接受較長行程、或者喜歡懸空手感的玩家。
▎第二部份:觸發行程
觸發行程,指的是指的是從摸到鍵帽起,往下壓,到「電腦偵測到該按鍵」為止,
兩者之間的高度差。
不在本次測試對象的Cherry茶軸、Cherry青軸,
這兩種有段落感的軸,大致都是在段落感的位置觸發;
而今天測試的Zowie光、Cherry銀、Cherry紅,
手感上都被設計為直上直下,而觸發上都有被設計為「提早觸發」,
也就是按下去、在尚未觸底「之前」,就會被電腦判定出已經按下按鍵,
因此,這三種軸體的「觸發行程」數據,皆會小於其「觸底」行程。
另由於本人準備的紅軸,僅有試軸器上的軸體,並沒有鍵盤可測試,
故在第二部份測試中,不測試Cherry紅軸,
紅軸請以官方數據 (2 ± 0.6 mm) 為準。
▲先附上「官方」數據如下:
1. Zowie 光軸:觸發行程為 1.9 ± 0.1 mm
2. Cherry銀軸:觸發行程為 1.2 ± 0.4 mm
這邊我使用了我最愛的遊戲──跑跑卡丁車做測試。
https://i.imgur.com/73mnD78.jpg
在本次測試中,我以聊天室裡的人物為依據,
當按下按鍵,人物走起來了,就代表觸發,
同時電腦螢幕上的指法顯示器也會有反應。
接著,由於「觸發」屬於動態的測試,很難以靜態照片呈現,
所以我錄成了下面這兩段影片。
1. Zowie光軸
https://youtu.be/xzbSzwzBoLI
2. Cherry銀軸
https://youtu.be/KBfSlL-lOdo
*小結:
Zowie光與Cherry銀,論距離,
Cherry銀觸發的點略早一些,也就是更容易一摸到就觸發。
這部份好壞因人而異,
希望摸到按鍵就觸發的人;和不希望摸到就誤觸的人,
追求的方向自然就會不太一樣。
另,Zowie光由於光軸的優勢,能把公差再往下降
(官方數據為0.1,而銀軸為0.4)
因此,選購時,若在兩者之間猶豫的話,
宜在「觸發快慢」與「公差大小」之間做取捨考慮。
▎第三部份:手感(包含壓力克數等等)
在三種軸體都是直上直下手感的情形下,
最有可能出現手感上差異的,應該非「壓力克數(彈簧重量)」莫屬了。
理論上彈簧愈重,按壓就需要愈用力。
▲先附上「官方」數據如下:
1. Zowie 光軸:壓力克數為 55 g
2. Cherry銀軸:壓力克數為 45 cN (≒45.9 g)
3. Cherry紅軸:觸底行程為 45 cN (≒45.9 g)
可見這次Zowie光軸的克數是相對重的。
除了彈簧之外,鍵帽也會是影響重量的因素。
Zowie Celeritas II是採用ABS鍵帽;
而CM Masterkeys L是採用PBT鍵帽。
在重量上,PBT 重於 ABS。
因此在本輪測試中,為了消除鍵帽的差異帶來的重量差異,
以真正測出軸體壓力克數的差異,
我將CM Masterkeys L的PBT鍵帽套用到兩把鍵盤上,
分別進行數場卡丁車的計時賽做手感測試;
也把該鍵帽套用到試軸器的紅軸上,做按壓感測試。
https://i.imgur.com/kLRwHj2.jpg
https://i.imgur.com/1VtVLQw.jpg
https://i.imgur.com/cmg1WzC.jpg
由於本輪測試為觸覺測試,難以體現於視覺上,(加上本人跑跑並不強)
故本輪測試不附上照片或影片,就直接以文字敘述結果了
*小結:
首先是討論度最高的Cherry紅 vs Cherry銀。
兩者真的只有行程長短上的差異而已,重量是一樣的。
接下來加入Zowie光軸做比較。
實際測試,在使用相同鍵帽(PBT)之情形下,
Zowie光軸的軸體,相較其他二軸而言真的較重一些,
不過,回到Zowie二代本身使用的是ABS鍵帽,有減輕其重量的效果,
最後ABS的Zowie 二代和PBT的Masterkeys L,
除了表面容易打油與否的問題之外,手感按起來,差異已經小到幾乎可以忽略了。
▎總結
觸底行程(短→長):Cherry銀 ≦ Zowie光 < Cherry紅
觸發行程(短→長):Cherry銀 ≦ Zowie光
壓力克數(輕→重):
Cherry紅(PBT) = Cherry銀(PBT) ≒ Zowie光(ABS) < Zowie光(PBT)
其實這三個軸體在手感上已經是相當接近的,
除非是玩鍵盤玩上了好一段時間,
否則基本上不太可能也不太需要對其細微的手感差異有太過度的堅持或追求。
這次為了滿足自己的好奇心,做了本篇測試,
希望測試的成果能作為各位選購時的一個小小的參考。
當然,各個鍵盤不只是軸體上的差異而已,
例如Masterkeys L(或其他無光的鍵盤)有價位上的優勢;
而Zowie II除了光軸之外,還有RTR等功能。
因此今後選購鍵盤時,考量各種條件,選擇最適合自己的鍵盤吧!
最後,Zowie體驗店,實在是一個乾淨舒適,又蠻有人情味的地方,
今後若各位朋友們時間或交通上方便的話,
不妨也來這裡體驗看看Zowie的產品吧~
文末附上好吃的Zowie圖樣奶黃包XD
https://i.imgur.com/AWYG2zR.jpg
作者: riripon (凜凜碰)   2018-03-12 22:10:00
純噓宵夜奶黃包
作者: rick41202 (歌名)   2018-03-12 22:15:00
詳細的分析,大推~
作者: rjamwxede (加水站)   2018-03-12 22:24:00
推一個,也想試試光軸
作者: leiyanYO (淚眼風)   2018-03-12 22:27:00
推個~你CELERITAS II是採PS/2介面還是USB介面?因為在PS/2介面下,首次延遲時間是比較短的
作者: KakuTomoyo (靖兒)   2018-03-12 22:38:00
推詳細,btw原PO帥哥
作者: mayimmmmmmm (米索)   2018-03-12 22:43:00
這測試方式跟usb或ps/2應該是相差不大,測實體鍵程而已
作者: Bob9154 (β)   2018-03-12 22:53:00
Zowie的長鍵 讓你體會到Filco不是捧假的...
作者: leiyanYO (淚眼風)   2018-03-12 22:56:00
mayimmmmmmm,我知道他是測距離而已,是想知道他有沒有去測試實際的觸發快慢因為我之前有測試過~XD話說~那ZOWIE奶黃包 真心好吃XD
作者: MotoDawn (折)   2018-03-12 22:59:00
上上個月在體驗店遇到工商的大哥
作者: gopher (Gopher)   2018-03-13 00:30:00
推一個
作者: vercetti (阿文)   2018-03-13 10:12:00
推推
作者: snoop3315 (SNooP)   2018-03-13 14:25:00
作者: Struggle804 ( 掙扎 )   2018-03-13 15:00:00
PUSH
作者: seabreeze109   2018-03-15 02:40:00
推推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com