[閒聊] 議長建議旭川河開蓋

作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2025-10-07 21:51:39
手機發文 就不貼原文了。
大意就是 議長建議要打開旭川河 所以想要拆掉河上的三棟房子(鳥巢咖啡那塊)
另外是想要順便拆掉進市區的國道高架
https://i.imgur.com/1mrhSaH.jpeg
作者: RX78NT1 (貓一隻卻愛上魚)   2025-10-07 22:02:00
模擬城市?
作者: Destery (Need fresh air)   2025-10-07 22:03:00
先說圖利誰? 不然國道高架拆掉我看市區交通就慘了
作者: kobe56 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2025-10-07 22:33:00
白癡,要不是佳家裏有廟
作者: kkbox0800 (伯伯)   2025-10-07 22:48:00
仕途因為賴清德關係太順遂,結果很空心
作者: chauhoo (木瓜珩)   2025-10-08 00:29:00
蠻贊成的啊 那幾棟有夠髒破 拆掉也看得見旭川了
作者: rex7788 (胖東)   2025-10-08 00:50:00
他家不就在旁邊嗎?
作者: gishfour (雨天娃娃)   2025-10-08 00:51:00
東岸高架喊拆很久了不是
作者: YQE766 (YQE)   2025-10-08 02:08:00
Google了一下他去年就有在說想拆了
作者: sillymoon13 (冬季的過客)   2025-10-08 07:05:00
推開蓋整治旭川
作者: hotanger (a feng)   2025-10-08 07:28:00
推議長!白藍黨畜牲短視近利 當然不會有那麼宏觀的視野
作者: deadpool5566 (56不能亡)   2025-10-08 08:09:00
支持啊 漁市超臭 蓋在市區笑死人
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2025-10-08 08:31:00
支持 青鳥護衛隊站出來
作者: house40105   2025-10-08 09:16:00
拆台鐵後拆東岸高架,他是不是派來搞爛基隆交通的
作者: abcm1042 (那就好)   2025-10-08 09:27:00
起手式了 hrv準備鼓掌叫好
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2025-10-08 09:50:00
推議長 終於有人開第一槍了順便搬遷基隆毒瘤坎仔頂 拜託了
作者: hotanger (a feng)   2025-10-08 09:57:00
基隆交通被垃圾狗糧的煙火也搞得很慘
作者: asleep   2025-10-08 11:08:00
高架橋要留著啊,不然上國道肯定大塞
作者: Hamazura (濱面仕上)   2025-10-08 11:22:00
支持拆掉,但是上面合法住家搬遷很難處裡但是東岸高架我是不贊成開拆,交通會很慘至於魚市場,支持政府直接接管;一堆沒繳稅金的
作者: Beantownfan (豆城電風扇)   2025-10-08 11:55:00
批發漁市場蓋在市區真的蠻荒謬的當初到底哪個天兵想的
作者: littleaoc (獨領風騷)   2025-10-08 12:04:00
開開 哪次不開
作者: abcm1042 (那就好)   2025-10-08 12:09:00
日據時代就有喔
作者: Ocean21 (紫熐)   2025-10-08 12:20:00
不論黨派啦,這能做得到我就投哈哈哈
作者: Hamazura (濱面仕上)   2025-10-08 12:28:00
清朝日治時代那邊就是魚市場了拉.....上面大樓也已經是危樓了,現在麻煩再找土地國宅條例廢除,住宅法實施;要住社會住宅不見得願意
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2025-10-08 12:47:00
要拆也得一起改善水質,之前整修時有露出石岸,或許能朝親水空間努力
作者: gishfour (雨天娃娃)   2025-10-08 13:37:00
要改善現在在弄的下水道系統要先完成吧什麼都往河裡排當然臭都更的問題一直都是人要放去哪裡安置啊...
作者: ryan0714123 (Ryan)   2025-10-08 13:53:00
那邊謝友友很多,不容易吧
作者: money5566 (投資有風險)   2025-10-08 13:58:00
誰不贊成開蓋 但產權複雜 一定不可能全數同意有本事就把三棟產權全數收購 再讓市府幫你拆除開蓋一下想拆台鐵 一下想拆市區高架 有評估過交通衝擊嗎
作者: ryan0714123 (Ryan)   2025-10-08 14:08:00
謝友友跟你一哭二鬧,再多計劃通通延宕
作者: kkbox0800 (伯伯)   2025-10-08 14:17:00
最喜歡看hrv發言了 跟政治人物一樣
作者: gishfour (雨天娃娃)   2025-10-08 14:50:00
它們原本應該想讓客運都從轉運站那邊走一般客車走肯德基那條就不會塞(?說是那條高架切開市區,可是沒那條好像也不會比較好魚市場是原本就在那裡後來填海又蓋房子上去現在才變這樣
作者: BaekJiHeon (BaekJiHeon)   2025-10-08 15:06:00
這個大工程 能做到真的不簡單
作者: ct78645 (小學生)   2025-10-08 16:23:00
重點開蓋後水要是乾淨的 能親水觀光就支持
作者: iamgaylan (甲藍)   2025-10-08 16:27:00
我覺得高架橋要拆 不然假日搭配東岸停車場車流真的很可怕或是把高架出入口往後延伸 錯開那個路口
作者: iidxiir3 (笑問)   2025-10-08 17:59:00
能做到絕對支持啊
作者: hotanger (a feng)   2025-10-08 18:18:00
最喜歡看看kkbox發言了 下限秀不完 可悲
作者: CHB1980 (大叔)   2025-10-08 20:24:00
有想過當初為什麼要做市區高架橋嗎?就是要上高速路的不用擠在市區啊這塊地離慶安宮很近喔...
作者: hotanger (a feng)   2025-10-08 20:57:00
快告快檢舉了 已經快兩年了林右昌還活得好好喔XD
作者: kncc31 (愛睏)   2025-10-08 21:08:00
贊成 臭到不行 只有亂丟的垃圾
作者: lockinkid (拉肯奇德)   2025-10-08 22:06:00
完全支持啊 臭的要命
作者: otamot (切)   2025-10-08 23:53:00
鳥鳥護衛隊上吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2025-10-09 00:04:00
高架橋拆了 市區交通才會癱瘓 想想看所有從中正路上下交流道的車, 都要經過市區會怎樣吧?
作者: gishfour (雨天娃娃)   2025-10-09 00:08:00
所以才說下水道系統弄好才有開蓋的本錢另外那附近地面狀況跟建築密集程度不管動橋還是動房子都不太妙
作者: CHB1980 (大叔)   2025-10-09 08:03:00
民宅拆遷問題跟塞車問題怎麼處理?
作者: whale12 (鯨魚十二號)   2025-10-09 09:20:00
那是謝公子的事 我們議長只負責出張嘴
作者: rronbang (Ron1)   2025-10-09 20:27:00
9年前就聽過那邊有類似違建
作者: Hamazura (濱面仕上)   2025-10-09 20:45:00
旭川河上方的建物是合法的,不要亂帶風向
作者: ntc039400 (md1728)   2025-10-09 20:48:00
一張嘴而已zzz基隆沒有綠畜待的地方啦zzz
作者: hotanger (a feng)   2025-10-09 21:38:00
對啊 白藍畜牲黨荼毒好幾年 當然沒有囉
作者: purin3333 (小波)   2025-10-10 13:20:00
坎仔頂我覺得不會比白天的愛四路臭到哪去
作者: twpost (我的偏見)   2025-10-11 04:21:00
講多久了, 林右昌那時也沒搞定.....
作者: sdd5426 (★黑白小羊☆)   2025-10-11 11:03:00
長期而言支持 最好趕走崁仔頂魚販那群垃圾 不過污水不處理讓一條臭水溝出來見光死要幹嘛
作者: Hamazura (濱面仕上)   2025-10-12 09:01:00
崁仔頂魚販從來都沒有繳稅,顆顆
作者: henry2131 (guest)   2025-10-12 16:57:00
張通榮就講要拆了….. 拜託快拆 有夠臭
作者: chauhoo (木瓜珩)   2025-10-15 21:46:00
某樓又在講什麼鳥 反市長就貼人標籤,護航明顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com