作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2025-08-15 22:49:30剛剛看到有人對葉宗洸發言的逐字稿，如下：
引用：“葉宗洸分析了福島事故背後的文化因素：「日本人說，我所有可能發生的情況，
我都把它考慮進去，我都把它寫成程序書。所以你知道嗎？日本的核電廠在2011年福島事
故之前，從來沒有做過緊急應變演習。」”
福島核災之前也有啊，例如這裡有2009的「佐世保市が7回目の原子力防災訓練」
https://www7b.biglobe.ne.jp/~chi-tan/news/news090122.html
引用：“相較之下，台灣的做法更為務實：「我們的核電的重建人員，日本人到台灣來，
我們還特別安排他去看我們的這個核安演習，緊急應變計劃演習，日本人進來還丟出一句
話，你們幹嘛這樣子啊，你們就學我們把計劃書這個程序書都寫好。」”
這是在說日本核災演習只是紙上作業嗎？人家還有近萬人規模的，見日本新聞：玄海再稼
働後初の3県訓練9900人参加
葉的講話似乎暗示，台灣核安演習比日本好。我身為基隆人特別想講，台灣核災應變計畫
根本胡來的。一堆核災集合點根本不適合集合，亂寫的。
比方基隆市核子事故區域民眾防護應變計畫，把情人湖路口列為集合點，那邊不要說廣場
，往台北方向是河邊超窄小路，怎麼集合。還有其他集合點也類似。
見圖片：
https://ibb.co/twJqBFgq
反看日本，敦賀核電廠花20億日幣在周圍做的核災避難設施，放射線隔絕室，見圖片：
https://ibb.co/DgpNtyxN
我們基隆也是核電廠鄰居，什麼時候有過這種東西。日本雖然對他們的核災演習計劃覺得
很不滿意，但跟台灣比贏太多了。