新聞出處：聯合報
記者署名：游明煌
新聞標題：
罷團反擊藍委造假說 林沛祥批「政治鬥爭」：綠打擊異己
新聞內容：
國民黨多位立委今到台北地檢署告發罷免藍委的團體也有涉嫌偽造文書，@@@基隆罷免林沛
祥@@@的「基隆絕沛」領銜人陳青逸反擊，指國民黨應該去照照鏡子，看看那些被收押、起
訴的黨工，國民黨他們自己做什麼就懷疑別人也做什麼。林沛祥今晚回應批評「大罷免」已
成為民進黨打擊異己的工具。
陳青逸今天與罷免林沛祥志工到安樂市場宣傳同意罷免票，針對藍委指控罷免藍委的團體罷
團也有造假回應表示，國民黨自己做什麼就懷疑別人也做什麼，在這場罷免行動中，國民黨
使出各種不法手段干涉罷免，包括死亡連署和抄名冊等。
陳青逸說，基隆市府前民政處處長張淵翔涉及利用戶政資訊系統漏洞，對人民個資安全構成
威脅，暴露出國民黨為達目的不擇手段，無視人民的資料隱私與公民權利。
民進黨基隆市議員鄭文婷說，針對林沛祥等藍委使出烏賊戰術指罷團連署大造假，林沛祥身
為立委連法律的基本概念都分不清楚，甚至刻意扭曲事實，混淆視聽，令人深感遺憾，林沛
祥這樣的言論，非但誤導公眾，更是一種對法治精神的藐視。
鄭文婷表示，依公職人員選舉罷免法，無效連署指的是欠缺法律上生效要件，因死亡、資格
不符、戶籍異動、字跡不清或重複提案等原因，經選舉委員會依法審查後，有應依法不予計
入連署數量的部分，此外，無效連署中如涉及「偽造」、「冒名」或「死亡連署」等情況，
可能屬於刑事偽造文書罪之虞者，選委會才會依職權向地檢署告發，兩者情況完全不同，不
能等同視之。
林沛祥今晚針對大罷免表示，民進黨曾經是街頭民主的代言人，如今卻站在民主的對立面，
過去反對威權，如今卻用民主機制打壓異議，口口聲聲說要尊重民意，卻害怕人民用選票說
話，真正錯的，是一個已經失去自我反省能力的政黨。
林沛祥說，賴清德口中的「民主進步」變成了濫用制度、壟斷權力的工具。「不要只為政治
鬥爭，而濫用民主機制。」可惜現任的民進黨執政者早已聽不進去，他們選擇走向權力的深
淵，讓「大罷免」成為打擊異己的工具。這次罷免，是他們重新找回「民主」的開始。
新聞連結：
https://udn.com/news/story/124323/8831176
備註：中國國民黨基隆市黨部主委林沛祥，什麼時候要為造假連署跟基隆市民道歉？好了啦
！作弊被老師抓到，說老師考卷出太難。
https://i.imgur.com/gmvvkU5.jpeg
https://i.imgur.com/1yja3Mt.jpeg
https://i.imgur.com/zbBJq1X.jpeg
https://i.imgur.com/fLP0SeG.jpeg

林沛祥會道歉就不叫林沛祥了家風使然阿，他姿態一直擺得比謝國樑還高

逼哀啊 民政局長都抓走了 KMT還有臉出來出來叫 真的是不要臉天下無敵

投出來就知道誰沒穿褲子，囂張的沒落魄久

沒看懂這在幹嘛，造假有犯罪嗎

浪費1小時的時間投不同意，讓青鳥白忙一整年

違法抄襲國民黨集體法盲，垃圾藍委就該罷掉

青鳥40%...唉唉 少數檢討多數

開戶政系統抄名單的事情還沒解決呢

罷團真的是軍容鼎盛，看那些鮮明的旗幟、服飾，真不知要花多少錢才能組建這支軍隊......我也看林沛祥不爽，但相比之下，喊要敲打雜質的賴清德更是毀憲亂政的淵藪，7/26就來看看誰的民主比較大吧！

Kumalin以前還會在版上與鄉民互動 現在都沒有了

60%民意連1%一階都要抄呢，紀先生改交保之後，一句話都不敢講了

雖然我個人對Kumalin選上這邊的人利用完就拍拍屁股這件事個人不太滿意。但還是希望有理性的支持者出來說一下他的好啦罷免他的文宣有些寫得太浮誇我是覺得有點過頭。但9026那件事情他還是有出來幫忙處理的真的支持他的人與其一直攻擊霸團，還不如列張表說說他的好。就他的世界觀，他爸作為跟他沒有關係，當然張通榮的兒子的作為也跟他沒有關係，信不信隨人解讀。但還是希望能聚焦在他這個人身上，他是主角。一直攻擊罷團只是把投票的人當白痴，轉移話題而已。現在就一堆人拿賴清德的雜質當救命稻草一直打背後意圖就是要讓這些主角消失的目光前罷免從來都不是全有全無的*消失在大眾的目光前每個縣市都有每個縣市自己要做的功課

民進黨喊國民黨親中舔共賣台早就不是什麼新鮮事了，在這樣的前提之下，大多數的基隆人還是選擇把票投給他。結果賴清德、柯建銘為首的民進黨選輸翻桌搞「大罷免」本身就不具正當性。說要聚焦在他個人身上我沒意見，但罷團無視去年初把票投給他的選民，才是把他們當白癡。

罷免成功其實也沒差，給林敲個頭，而且又不代表補選dpp一定贏

罷免是憲法賦予人民的權力，何來不正當性？光去年擴權和亂凍刪總預算就夠罷掉白藍垃圾立委了

樓上這種理由我反對，擴權到底哪裡擴權，現實美國爸爸也有類似的規定，再來凍刪預算，也是憲法賦予立委的權力，跟你說的罷免一樣，請問到底哪裡垃圾了？到底哪裡不正當了呢？

只要民進黨不高興就是濫權啊

全世界只有台灣這樣搞 說正常 青鳥啊...

大獨裁

唉 可悲垃圾畜牲白藍抄襲偽造文書黨的側翼又要來洗地了

號稱最中立的民團，也有一堆出來擦玻璃啊

立委本來就可以刪預算的。抱歉，我不過濾。

反正就等7/26來看哪邊才是更大的民主，現在吠話沒用。

樓上別忘了 青鳥招數一堆 以後說不定搞戒嚴呢

刪凍預算當然沒問題啊，倒是第一次看到叫政府自己刪到補足他們立委要刪的數字，真的要認真審預算，凍了預算要解凍的時候怎麼不來聽不投票？隨便就過關解凍？那當初在凍什麼預算？

7/26民進黨全敗的話賴的確有可能學南韓前總統搞戒嚴，但憲法規定在那邊，軍警既不是白癡，也一堆不爽賴的。賴硬幹的話不見得會有好下場，小英可想搶回方向盤呢！

不要再騙啦，以前開始就是通案刪預算，這次是雙方對於計算方式有意見，以前都會黨團協商，這次民進黨 柯總召就氣沒當立法院長，不協商你有什麼辦法

上面(我)打錯，意指緊急命令。但查了一下，我國還真有戒嚴法呢！(民國38年修正)不過也是要立法院通過或追認

不得不噓一下樓上，不管是戒嚴或是緊急命令，都是要經過立法院追認，如果失敗了，發佈緊急命令根本沒屁用，你這樣就跟dpp的側翼一樣在編劇了

噓屁噓？我不說憲法規定在那邊了？南韓一樣啊，尹錫悅一樣宣布戒嚴上鎖國會啊！現實往往比小說更荒謬的~

你就是跟民進黨的側翼一樣在編故事啊，先射箭再畫靶，緊急命令是屬於經濟方面，請問發布了以後是要？就算過去發佈過比較偏政治方面的，緊急命令是來暫停選舉，或是暫停人民的公民活動，這樣發布好像對賴的側翼集團不利吧，請問這樣要？

你這個真的是重大侮辱欸！總之我以南韓為例就是要佐證即便是法律上沒有效果的事還是有人會幹，先射箭再畫靶的人到底是誰呢？講別人跟綠營側翼一樣很爽嗎？你只是想表達你懂你好棒棒，然後無視於我說的憲法規定以及立法院通過或追認等文字，再跳到我跟綠營側翼一樣在編劇，舉南韓例子打你臉，又說我先射箭再畫靶。這個思維能力才是跟綠營側翼一樣的水平吧！另外從當權者的角度來看，暫停人民政治活動的權利絕對是鞏固統治最簡單粗暴的方式，側翼向來都是可割可棄，看Grace的下場就是一個很好的範例。

被大法官打臉了還沒擴權

你連有沒有戒嚴法都搞不清楚，然後在那邊說的好像真的一樣，沒經過立法院追認的緊急命令就失效了，就如你所說的大罷免全面失敗，多數黨還是藍白啊，這樣會追認成功喔？那我玩這個緊急命令要幹嘛，你以為每個人都會像韓國的蠢總統一樣，Dpp的側翼雖然蠢，但是玩政治這方面，民進黨的主體沒這麼蠢好嗎？立法院和行政院提過多少法也是被大法官宣佈失效要修改，所以這樣都要被說擴權喔

就說原意是指緊急命令了你看不懂嗎？都懶得嗆你講什麼「緊急命令是屬於經濟方面」、「過去發布比較偏政治方面」還有「緊急命令是用來暫停選舉」這些壓根觀念錯誤且未經查證的東西了，你這樣隨便亂噴到底跟綠營側翼有啥兩樣啊？另外，我不也說了賴硬幹不見得會有好下場？你要去檢查一下視力嗎？

騙什麼？刪凍是事實啊，自己找不出東西刪叫政府補足也是事實啦，預算本來就該刪，刪到自己都不知道在刪什麼就是有問題啦，講通刪只是為找不到東西刪自己找藉口啦，真的這麼該刪，要解凍的時候都不用聽報告？直接缺席讓他過關？協商就更好笑啦，柯建銘能當院長？真的能當早在完全執政的時候就當了啦

蘇嘉全跟游錫堃在的時候輪不到柯建銘，現在民進黨立委最資深的就是柯建銘了，他當然會瘋想當院長，不然罷免成功後能當立法院長的還有誰？

白藍黨的刪凍單純只是想讓你執政黨不好做事而已，如果刪凍是合理正當的,為何現在遇到罷免又要解凍了?不是自打嘴巴嗎?既然在野只想搞執政，執政也不想妥協，那用民意再次對決啊

照你們這邏輯 所以傅崐萁當不到院長當了總召才亂搞？罷了再說啦，藍營支持者這麼悲觀？

我也沒想過傅崑其這咖有本事治得了柯建銘，看來應該是一起玩過的兄弟。至於是不是亂搞，就各自解讀，7/26見真章。

本來就在騙啊，從1997年過去的慣例以來，本來就統刪，要政府機關自己去刪減，不管陳水扁馬英九還是蔡英文都沒靠北這個問題，唯獨你賴靠北這問題，這不是騙是什麼另外過去發布緊急命令 有87水災 中美斷交，蔣中正過世，還有921，87水災和921主要是經濟層面，像921是不受預算法限制，而且緊急命令十日內要給立法院追認，不追認是失效的，請問十日內能幹嘛？以前希特勒硬幹亂搞，是因為希特勒人家有90幾趴的支持率，所以我不知道你在幻想什麼而且我不太懂宣布緊急命令要幹嘛？是要直接改國號，制定新憲法，讓中共直接跟你開戰嗎？？

我有說他宣布緊急命令是要幹嘛嗎？我幻想什麼東西了？你事前能預測到賴清德會講出雜質說嗎？我也不懂尹錫悅宣布戒嚴幹嘛，他還不是真的做了嘛？他有幾%的支持率？你的邏輯還好嗎？回到一開始，我只不過是說他「有可能」學南韓前總統搞戒嚴，到底是編了什麼劇？為什麼要幻想我在幻想然後亂噴我跟綠營側翼一樣呢？你的行為才跟綠營側翼一樣勒！

你一下說戒嚴，一下說緊急命令，兩者性質差很大好嗎？然後你把這兩者當灑尿牛丸混成一起說，而且你知道我國戒嚴規定比南韓更嚴格好嗎？要戰爭和叛亂才能發布戒嚴，不是幻想就可以發布戒嚴，連可能都很難

口誤第一時間就修正了，你要不要去檢查一下視力？還是說你壓根就故意的，跟青鳥蟾蜍一樣混在一起講？