[閒聊] 轉運站感覺越來越髒了

作者: CreamSeed (奶油種子)   2025-03-15 11:27:32
我從臨時站開始就每天會搭客運往來基隆台北
新轉運站落成的時候還蠻開心的,畢竟比臨時站還要舒適很多
最近有感覺到轉運站變髒很多
整個月台瀰漫一股尿味,遊民直接在候車庭的椅子睡覺也沒人要管
剛開幕的時候常常看到清潔人員在打掃,現在體感也很少看到了
有打過1999請他們處理一下站台內的遊民,結果還是沒什麼改善
還有什麼管道可以反映的嗎?
作者: ac8297q64885 (我是帝雉)   2025-03-15 11:58:00
罷免完了,市長不用去火車站拜票,誰會在乎那邊的整潔,遊民問題不解,那邊永遠就是臭臭的
作者: badname (pepe)   2025-03-15 12:03:00
有人在打掃啦,不然就一堆鳥屎了
作者: nochipupu (Nick)   2025-03-15 13:00:00
支持驅離遊民
作者: gallaghertw (Noel)   2025-03-15 13:24:00
基隆髒亂問題 真的很難解決
作者: kobe56 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2025-03-15 14:49:00
等市長換人
作者: kkbox0800 (伯伯)   2025-03-15 15:18:00
遊民如果沒犯法 你奈他何? 全世界都一樣
作者: hotanger (a feng)   2025-03-15 15:20:00
一樓你等一下可能會被固樑的出征
作者: s45217983 (凱文)   2025-03-15 16:06:00
轉運站手扶梯那,早上經過都是鳥屎昌哥政績,拆天橋,弄廣場,開發東岸,基隆塔美化市容,近年旅客增加是沾昌哥的光
作者: iidxiir3 (笑問)   2025-03-15 16:30:00
市長跟立委又沒壓力,爛也不會管
作者: otamot (切)   2025-03-15 16:39:00
還是有清潔人員啊 遊民要怎趕 你家給他睡
作者: ihl123456 (雨風評)   2025-03-15 16:51:00
啟用到現在候車月台連一間商店都沒有...厲害了
作者: verame (vera)   2025-03-15 16:53:00
台灣人的素質 不意外
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2025-03-15 16:55:00
商店大概要等美得泰公司合約結束吧當林右昌發包就沒審核得標廠的資格現在美得泰就欠薪啊 今年一月清潔承包商就說已經半年沒拿錢了我想鳥屎問題大概也是一樣這家公司就不具備足夠的資本跟能力 就是為了標基隆轉運站才成立的一案公司林右昌任內的標案真的都該檢視一下東岸 轉運站 運動場 全都有問題
作者: hotanger (a feng)   2025-03-15 17:09:00
老話一句快去告去檢舉
作者: assxass (包子)   2025-03-15 17:40:00
就發包出去了,給一個新公司。之前還欠薪,管理當然不好
作者: asiapu   2025-03-15 17:41:00
遊民要怎麼改善啊 遊民不能在那裡嗎
作者: jerry1019 (古密斯)   2025-03-15 18:19:00
基隆真的臭....特別是屎尿味。
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2025-03-15 19:34:00
笑死被打臉就說快去告
作者: happytravell (快樂天堂阿咸)   2025-03-15 21:25:00
哪天你在路上踩到狗屎也要怪國樑
作者: Oilchicken   2025-03-15 21:28:00
爬文就知道他跳腳的時候就那幾個字 不要為難他了
作者: lightmydog (我想點大帝的歌來唱...)   2025-03-15 21:46:00
北車的遊民更恐怖
作者: hotanger (a feng)   2025-03-15 21:57:00
快檢舉快告 一年了林右昌還在四處趴趴走呢
作者: house40105   2025-03-15 22:25:00
林右昌把“商場”標給“醫護管理”公司,除了去年7月剛開就員工欠薪,今年1月又爆出欠環保包商錢,清潔員欠薪當然變髒,前市長的標案真的都毒瘤欸
作者: s45217983 (凱文)   2025-03-15 23:46:00
右昌已經不是市長,有疑慮就去告,出事開除黨籍切割就好
作者: rex7788 (胖東)   2025-03-16 00:02:00
驅離?你投的票是一票、他投的票也一票,要驅去哪裡
作者: littleaoc (獨領風騷)   2025-03-16 00:25:00
利用完了,人走茶涼
作者: coffeemilk (雷克)   2025-03-16 01:10:00
能成功趕走遊民不讓他們在車站逗留的應該只有極權國家
作者: smallwowo (小屋)   2025-03-16 01:27:00
設計有問題,天棚設計給鳥棲息,外面下大雨,裡面下糞
作者: steven3QXD (é§¿)   2025-03-16 02:38:00
上次回家發現雨傘上直接一大塊鳥屎...
作者: Hecc (來日方長)   2025-03-16 03:30:00
需要你這種人士幫忙處理掉遊民阿
作者: CHB1980 (大叔)   2025-03-16 10:20:00
有臭味怪市長,高雄浮屍一堆陳其邁不就切腹了?
作者: jackie1529   2025-03-16 11:44:00
鳥屎的問題有2 一是天棚設計有利於鳥類休息 二是前市長破壞了鳥類棲息地(就是東岸高架大迴旋下面那段)造成鳥類另尋棲地 也因此造成電力公司前方跟轉運站鳥屎滿地問題 崁仔頂橋下機車停車場可能也跟此有關
作者: gishfour (雨天娃娃)   2025-03-16 12:26:00
我好奇一個問題,謝說早知道廠商有問題照理說能用體育場的模式踢掉廠商重標是有什麼不同導致不能這樣執行嗎一直沒有招商怎麼可能有收入營運...
作者: jackie1529   2025-03-16 12:33:00
可能怕又有一群人為了守護轉運站廠商權利罷免市長吧?
作者: gishfour (雨天娃娃)   2025-03-16 12:42:00
體育場的時候就沒事,連自己曾經力挺的廠商都敢踢了就覺得不是沒辦法處理但就是搞到很醜體育場好歹是蓋起了到一個程度了就是事情真的有把握是對的大可以穩穩做幾個案子感覺弄得超急又什麼都沒準備好沒問題的事都做到看起來像是有問題的程度一些定期的修樹清溝反而沒做,就很神秘謝至少是近期基隆自己黨願意幫願意救的了,跟前面的張跟選一半的黃比的話
作者: purin3333 (小波)   2025-03-16 17:42:00
轉運站的鳥是原本住西岸高架的那群鴿子嗎? 東岸迴旋道好像離蠻遠的而且那段記得以前住的是白鷺鷥
作者: blackerangel (冬眠日)   2025-03-18 00:12:00
我每天通勤,無論上下班都有看到打掃人員耶......
作者: bigwig (dive to blue)   2025-03-19 00:32:00
既然營運商沒有依照合約營運,應該可以解約處理那麼市府現在的決定是?
作者: gishfour (雨天娃娃)   2025-03-19 03:29:00
我就疑惑體育場的時候知道解約再標,轉運站不做

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com