[新聞] 居民反對月眉土資場 議員批林右昌卸任前

作者: a22731181 (David)   2024-03-19 12:53:05
1.新聞來源:
中時新聞網
2.新聞標題:
居民反對月眉土資場 議員批林右昌卸任前准許復營運許可
3.新聞內文:
基隆市備受爭議的月眉土資場,因2019年因大雨造成土石溢流、崩塌,遭市府勒令停業至
今,業者上週召開恢復營運說明會,當地居民紛紛反對,擔憂砂石車進出所造成的交通事
故,再度成為地方夢魘。即便業者承諾會嚴格控管車次、嚴禁超速及超載,居民對此仍不
採信。
基隆市議員韓世昱出示公文表示,當初土資場在大雨過後發生土石溢流、崩塌,地方居民
還心有餘悸,加上長年重型車輛進出,使地方交通事故頻發,更是讓居民往來險象環生。
好不容易停業了,林右昌卻在卸任前9天,核准復營運許可,也沒有任何的但書,根本是
放完火就跑。
韓世昱議員提到,地方居民更痛批,土資場停業五年卻在林市長卸任前倉促開放,沒有與
居民充分溝通,儼然是把地方居民的安全與意見當成空氣。
韓世昱議員說,經查現任市長謝國樑上任後,在2023年底曾到位於暖暖區的土資場會勘,
後續裁示業者若要恢復營業,必須召開地方說明會妥善溝通,也取得居民同意後,市府才
會同意恢復營運。
韓世昱議員也提及,基隆市政府都發處則重申,會嚴守市長會勘時的裁示,請業者與地方
居民溝通並取得地方居民同意後,市府才會審核復工 ; 本次業者所召開的說明會事項,
也會要求業者逐一提出改善計畫,最終一定是在居民同意下,方有可能完成復工。
4.新聞連結 :
https://is.gd/1sfZyZ
5.評論:
林右昌在卸任市長前幾天
沒有與居民溝通
直接幫業者核准恢復營許可
作者: spoil95732 (aa)   2024-03-19 13:15:00
與net似曾相似
作者: s40012 (彥萱)   2024-03-19 13:48:00
昌哥第二任不意外後期真的是擺爛目標選北市,基隆管他去死
作者: js2004nt (REB)   2024-03-19 13:51:00
看上週林右昌的立院答詢真的搖頭 推諉卸責 真的很不齒沒他的是就裝皮皮,反正要卸任了爛攤子是下一任的事...
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-19 13:53:00
還好有現任擋下欸 四接也是
作者: wusp88 (patty)   2024-03-19 14:31:00
又是標題殺人,公文就寫啦,這是原則同意核備,後續還是要提出營運計畫書和遵循自治條例,充分讓後面接手的市長決定
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-19 14:39:00
這麼重大的事,好幾年不處理 要趕在卸任前同意,還是選完後,想想?
作者: wusp88 (patty)   2024-03-19 15:02:00
第一段不就寫了,土資場從2019停業至今仍未營運,公子哥能不能快點長大,不要每件事都要昌維拉救援轉移罷免焦點
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-19 15:05:00
你可以跟受影響暖暖居民說呀 我看你也不敢下次說明會你就去現場這樣嗆 我給你大大的讚
作者: wusp88 (patty)   2024-03-19 15:10:00
現在不是一直停業中,要不要開放是謝國樑決定不開放就直接說不開放就好,有點guts好嗎我是要嗆什麼,有人說要開放嗎,韓又不是新科議員,對公文內容還這樣意有所指
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-19 15:14:00
目前的確是不同意啊,倒是誰卸任前隨便放水,說了就有人生氣第三段居民痛批那邊,你可以到該居民面前把這些話大聲說出來
作者: yannick80116 (Yannick)   2024-03-19 15:16:00
韓還沒抓去關喔
作者: wusp88 (patty)   2024-03-19 15:26:00
真的開放不用等一年多才在放炮啦,王醒之早就跳出來
作者: kobe56 ((  ̄ c ̄)y▂ξ)   2024-03-19 15:53:00
藍綠都進去蹲拉,只有我科p才是英雄
作者: bigwig (dive to blue)   2024-03-19 16:42:00
所以現在根本沒有要開放,那這算假新聞嗎?結果發現是中時,難怪這種水準。
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-03-19 16:59:00
笑死人家根本不是開放,要說放水微風那才叫放水
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-19 17:11:00
業者上週舉行恢復營運說明會,原來從來都沒開放,這也能洗
作者: wusp88 (patty)   2024-03-19 17:13:00
根本就沒開放的事,韓議員這舉動就像護主心切然後一堆看標題就見獵心喜,連公文圖片都沒仔細看
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-03-19 18:03:00
1920護主心切
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-19 19:31:00
https://i.imgur.com/V0qLSRT.jpg上一篇一樣的新聞馬上出來罵謝國樑的是誰,到底是誰見獵心喜啊,馬上來一篇被打臉還敢繼續留言喔,笑死
作者: hotanger (a feng)   2024-03-19 19:38:00
好了啦 w哥~草包護航仔的邏輯本來就跟常人有異,跟他們一般見識只是降低水準
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-19 19:39:00
這篇說根本沒開放,上一篇說有礙城市,然後反過來說議員護主心切,說公文都不會看,到底是誰不會看啊,急著罵很糗欸,我是你的話至少這個新聞會閉嘴不敢再說話了啦,丟臉死了
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-19 19:44:00
那個截圖也太好笑 標準顏色腦
作者: wusp88 (patty)   2024-03-19 19:44:00
護航仔來了,你要不要看前篇內文已經在講未來要怎麼開放,還說先開放80車次,有民眾都說曾經被砂石車撞死了,要不要
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-19 19:45:00
顏色雙標就雙標 還要一直解釋其實沒有必要這層樓都老面孔了 雙標其實也不用演了
作者: Oilchicken   2024-03-19 19:54:00
雙標不是標配嗎 為什麼要因此生氣
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-19 20:00:00
你到底有沒有搞清楚狀況啊,同意你辦理這種東西都是寫原則同意後續請廠商依照契約或相關規定辦理啦,今天契約誰訂的?相關法條誰設置的?如果都符合謝國樑不讓人過就等於林右昌又丟了一個爛攤,更何況林右昌當初就是定案只要依照規定就讓你們廠商營運,你說的先開放80車次難道不是復營運計畫書的內容?當初林右昌就是答應對方可以照著計畫書辦事就好,沒有跟居民討論就決定依計畫書辦理即可,是林右昌沒溝通,大家不爽的就是為何你林右昌沒跟居民溝通。更何況為何卸任前急著定案?林右昌任內多的是本案留待後任核決等批示,這件案子有迫切性嗎?東岸沒迫切性不登記產權,本案就有迫切性了啊!?
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-03-19 20:13:00
沒關係啦,就看什麼時候要來開放XDDD
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-19 20:17:00
對啊,就看何時開放,還不都是前任訂好的時間,只是有人倒時候又要甩鍋急著罵了,欸上一篇罵錯的要不要改口啊,到底是誰讓廠商恢復資格啊?又把臉伸出來了喔XDDDD
作者: hotanger (a feng)   2024-03-19 22:54:00
激動護航仔 怎麼還是不停的重複激動 可憐
作者: MarkFung (罪と罰の終焉)   2024-03-20 06:32:00
本來對這議題沒啥興趣,但看到民進黨一直玩兩面手法,從立法院就一直玩,明明自己違反議事規則,還到處造謠派側翼洗地。現在看到基隆這些事情,明明是上一任出的包,現在又派側翼來裝無辜叫別人不要激動。這種兩面手法看很膩了,負點責任不行嗎?綠能別人不能,看到很煩
作者: williamsf1 (Harold)   2024-03-20 06:38:00
八卦是從很久以前這塊各方人馬檯面下都有拿錢
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-03-20 07:58:00
這個弊案從此讓黃景泰跌落政壇;然後當年偵辦藍綠都有份
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-03-20 08:16:00
原來林右昌還沒卸任基隆巿長,沒事謝國樑,有事林右昌
作者: hotanger (a feng)   2024-03-20 08:56:00
雇面桶的起手式:只要反對的都是先攻擊為側翼然後請他有證據趕快去提告,就開始顧左右而言他,可悲
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 09:22:00
某L:你們這些人就繼續發作~
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-20 09:32:00
我沒有說別人喔只有you而已
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 09:37:00
批評就是發作啊,不是某L講的嗎?所以上面是你在發作嗎?電動機車申請應該很順利吧,市長現在大撒幣,二階通過的話,可能連gogoro都加入免費申請了,你不要再等等嗎?
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-20 09:38:00
我沒有說別人批評是發作阿 不要推到別人身上啦gogoro我有阿 可是根本沒甚麼電池站啊光陽電池站比較多
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 09:40:00
護衛隊也跟市長一樣,敢講敢做不敢認了XD你開心就好啦,祝福你電動機車申請順利
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-20 09:40:00
誰跟你一樣沒事點名別人我根本沒印象有跟你推過什麼 文 你找錯人了
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 09:41:00
至於哪一個充電換電站比較多,網路一查就知道了,你也不要睜眼說瞎話啦哈哈哈哈哈
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-20 09:42:00
你要不要查一查整個七堵有幾個gogoro就一個沒用過就在那亂講話 你也是很妙
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 09:46:00
我比的是全基隆,你只比七堵,還是七堵代表全基隆?目前光陽全基隆沒記錯就七個充電換電點,另外 七堵查不到據點耶,emoving 也只有八堵有一個充電站,請問是哪裡有比較多?
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-20 09:47:00
我住哪我就看哪啊 不然我住七堵要看海大喔換電是光陽啦請查ionex
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 09:47:00
真的不好意思啦,我都在市區換,真的不知道七堵就一個點真是辛苦你了
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-20 09:48:00
是啊 不要只會用自己的觀點去看別人
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 09:54:00
但七堵查了也就三個點,趕快請謝市長再撒一點幣弄成三
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 09:54:00
很多人就愛gogoro,你多一個選項讓市民自己選不好嗎
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-20 09:54:00
講幹話就不必了
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 09:55:00
反正數量都可以從兩千台變成無限量供應了,謝就打算不經議會
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 09:55:00
我家這邊便利商店也寫有換電站,但我完全沒看到換電的地方,你可能要再確認一下
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-20 09:56:00
喔 還有六堵百福也是算在內的
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-20 09:57:00
預算審查也要硬上了,那多一個gogoro選項也符合政見很難嗎?
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-03-20 11:22:00
現在送的是插電的,不是換電池的,不是gogoro 同等級的
作者: ajacky2005 (jacky)   2024-03-20 12:30:00
他如果說Iphone跟三星是同等級我也不意外,擺明騙票
作者: hotanger (a feng)   2024-03-20 14:11:00
中華那台可以插110v充,但住樓上的要找插座插是個大問題
作者: kingofturtle (汪龜)   2024-03-20 15:39:00
一堆幫謝護航的耶 超噁心
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-20 15:40:00
某幾個帳號通常不敢就事論事只敢攻擊人,做愛做的就是自己腦補別人發文時的心理狀態啊,試圖惹惱你,想攪臭對自己不利的文章,這種無視就好,沒辦法討論事情只是在浪費時間沒看到這篇風向對民進黨不利馬上改變討論方向嗎,有些事情某些族群很會很專業的啦這篇你只要被帶走去討論電動車那些人就贏了啦,因為上面說不過我被打臉啊,趕快開一個話題來模糊焦點啊要討論電動車自己不去開一個文章在別人底下講不相干的事情幹嘛?L大不要被帶偏了別的版有些版規還規定不得回與主題無關,基隆版規算鬆了,才給這些人找到機會帶風向啊
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-20 15:55:00
https://i.imgur.com/zERH1TQ.jpg護航市長的同時,小心被禁止上ptt
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-20 15:57:00
辛苦樓上示範我口中只敢對人不敢對事的範例
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-20 15:57:00
幫市長維穩不要講太多反智言論,好嗎
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 17:37:00
哈哈哈,同樣的標準某人躲起來都不回應的時候是你講不過別人嗎?笑死,照你們三民自講法,這種中時新聞看看就好啦,認真就輸了,偏偏有人這麼認真啊,啊你不就很會講,你的講法拿出來對照就是謝市長轉移焦點平息罷免聲浪啊 XDDD
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-20 23:22:00
已經有人示範不用再示範了啦XDD。我上面留言以後到還是沒有一個人有辦法出來說林右昌幹嘛急著放業者過關欸,現在是謝主動跟居民溝通去擦林右昌拉的屎。沒人敢再出來吵了,沒人敢在對事討論啊,這就是打臉XDD,來,護航仔再來示範一下轉移風向對人不對事怎麼做喔
作者: henry2131 (guest)   2024-03-20 23:48:00
認真回答你一下,你要對事討論啥?誰能知道他為何突然開放,沒看錯資料都封業者三年了,有但書的恢復營運不是嗎?再者,林都卸任了,真的覺得有問題,就麻煩去告他,你找記者去問,也不一定問的出答案,同理可證,你要代替謝市長回答那些他回答不了,逃避回答裝死的問題嗎?你能回答什麼?不過也只是個抓到議題出來打打字的人而已,不用把自己看的多厲害真的
作者: ryan0714123 (Ryan)   2024-03-20 23:53:00
問謝市長1000個市政問題,唯一明確的回答只有「我沒拉K」而已,慘的是,根本也沒有人問他這題。只是自己裝受虐,意在轉移焦點。
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-21 00:14:00
雙標仔又來了,沒人能知道林右昌幹嘛忽然開放所以不能討論,那討論謝國樑標案問題幹嘛?找記者問問得到謝國樑標案問題的答案嗎?能不能知道政治人物為什麼做跟討不討論有關聯喔?就是不知道才要討論啊,你到底在錯亂什麼?你最拿手的就是一句不然你去告,你以後要質疑任何東西的時候問自己告了沒,沒告就閉嘴?我也可以回你一句,標案或是任何東西已經公告執行下去了,你有問題麻煩去告,這句話能不能讓你以後完全閉嘴,如果不能,你憑什麼用這句話要求其他人?說不下去耍賴說趕快去告,真的很沒有意義另外,恢復營運有但書沒錯但居民覺得這但書不合理啊,還問我對事討論什麼?是真不知道還是拒絕去想啊
作者: henry2131 (guest)   2024-03-21 00:16:00
謝國樑現任市長,他不回應市政問題就是搞成現在這樣被罷免啦,搞不清楚狀況嗎?雙標什麼?說要告,你謝市長最會告啊 所有就標案不是都要告?難道他也是雙標仔?你自己幫不了他回答問題,就說別人雙標?你不是問大家誰能回答?你能回答嗎?你能嗎?你不能,所以你是雙標仔?卸任了,要檢討要找答案,不用告的,誰會理你哦,還在那邊最厲害只會告,那麻煩你找你謝市長講一下,都不要告,請他找林先生好好討論一下,了解一下他當時的想法,看看能不能解決問題啊,笑死
作者: k232 (波妞)   2024-03-21 10:30:00
樓上好兇喔,但是我無法反駁,因為這些都是謝國樑要去解決的
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-21 14:10:00
到底在說什麼,激動到語無倫次了 哈叫人去告的是你,扯市長幹嘛?不用扯我,因為只有你會在那邊說有證據去告,不用扯其他人,其他人都沒這樣說,他也沒說所有標案要告啊,話都說不清楚就下去吧
作者: henry2131 (guest)   2024-03-21 14:13:00
https://i.imgur.com/IZVE4zR.jpg還需要打你臉嗎?我們謝市長所認為的爭議標案全送檢調哦,還是你最愛的中時,我說我要告了嗎?我請市長趕快告,關你何事了?你哪位,你能告什麼?
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-21 23:54:00
現在改口是說謝國樑覺得有問題趕快去告,啊我在ptt質疑林右昌發表我自己意見,跟謝國樑告不告有關係喔,你回我謝國樑可以趕快去告?到底在供啥小啊,謝國樑不動作我不能發表意見喔,我又不是網軍幹嘛要看上面的人有什麼動作啊,你這言論真的笑死人謝國樑那個送檢調是綠色議員說謝國樑圖利廠商,藍色議員說林右昌有問題,議會決議市府政風負責調查,有問題的話送檢調,再持續帶風向啊
作者: henry2131 (guest)   2024-03-22 01:12:00
邏輯死亡的人,多說無益啦~浪費我時間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com