[閒聊] 城際轉運站真的不用感謝誰

作者: ivan24258419 (硬硬)   2024-03-08 12:16:56
看到城際轉運站預計七月啟用的新聞
下面一連串的感謝林市長
罵現任市長收割 拖兩年才啟用
我是不知道小愛爸爸有沒有拖
但我只想說這個轉運站
真的是蓋的超級久
我身為基隆市民
我完全不覺得我需要感謝誰欸
打從我出社會以來這七年
我印象我一直在鐵皮屋下風吹日曬
我到底要感謝誰
我現在看綜合體育場
如果蓋好
是要感謝誰
感謝林市長
還是感謝小愛爸爸
網軍真的超噁心
根本沒住基隆
不知道在吵什麼
作者: DaBouSer (射爆)   2024-03-08 12:18:00
在那叫什麼
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-03-08 12:34:00
現在不就塔綠班治國嗎 綠色都不會錯的啦
作者: itna (群)   2024-03-08 12:47:00
真的要感謝林市長,沒有他的規劃設計動工,不僅東岸還是那個死樣子,轉運站根本還在夢裡,流標了四次,基隆的建設根本沒有廠商願意承攬,成案難度很高。現在光是驗收啟用而已都搞不好,現任市長實在是說不過去
作者: iamm (ttt)   2024-03-08 12:48:00
有道理,你媽懷胎十月才把你生下來也是拖超久的,沒感謝的必要。
作者: a9202507 (先認真的就輸了。)   2024-03-08 12:48:00
基隆塔要感謝前林市長嗎?
作者: asleep   2024-03-08 13:00:00
綜合體育場超級久…
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-03-08 13:00:00
現在這個位置是硬改的;原本是要規劃在西岸倉庫,國道客運直接從西岸上去,結果被一堆文化蟑螂弄掉;做文創也沒做起來,除了博覽會之外就荒在那邊
作者: money5566 (投資有風險)   2024-03-08 13:04:00
如果啟用後被報導漏水,感謝林右昌就會變罷免謝國樑
作者: LIN202   2024-03-08 13:06:00
誰任內施工就感謝誰 很單純
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-03-08 13:18:00
轉運站我是感謝林市長啦,但綜合體育場我真的無法感謝林市長= =到底搞什麼如果有漏水,那也是謝國樑驗收驗兩年該處理的吧?別跟我說驗兩年不知道會漏水
作者: rex7788 (胖東)   2024-03-08 13:25:00
感謝的話我只記得住日本人的名,一堆日本時期留下的東西到現在還在用=.=
作者: bkl79 (毆買尬)   2024-03-08 13:25:00
蓋基隆塔還不如全力搞好綜合體育場
作者: rex7788 (胖東)   2024-03-08 13:26:00
川上浩二郎和松本虎太我是覺得真的有一個能造福後代子孫的建設,才值得被感謝
作者: v3aa7n (薰)   2024-03-08 13:46:00
不要像東岸突然屋主變net的,轉運站或體育場不要莫名奇妙變某某企業私人的就阿彌陀佛了
作者: NCTUkober (交大狗鼻哥)   2024-03-08 13:47:00
印象很深刻 2022選市長之前林右昌還帶菜適應去號稱五星級的新寵物銀行吹噓政績 結果缺失太多 找不到廠商整建發包 現在都還沒正式啟用 樓梯歪斜 監視系統不符等等還有漏水和一堆缺失 要新上任的市長處理 這樣也五星級?昌哥第一任真的是還不錯 給基隆人看到新氣象 但第二任這麼多鳥事 還有綜合體育場到底還要搞多久?大祕寶+1?身為基隆人覺得真可悲 不管哪黨上位都在搞鳥事 唉
作者: lpc95 (BOA)   2024-03-08 13:57:00
肥水多包20年全包走了,沒肥水的像體育場就放著
作者: super1937 (豬可殺。不可滷)   2024-03-08 14:15:00
看情況,像是其他縣市明明有些東西是前任就已經在做支持者完成開幕沒感謝前任,有問題會推給前任,給你參
作者: KJoshT (孤獨的旅程)   2024-03-08 14:18:00
林右昌如果把心力放在轉運站工程放掉基隆塔,早就好了,什麼都想搞,結果任內都弄不好,唯一好處是沒讓競爭政黨的謝國樑收割到
作者: lpc95 (BOA)   2024-03-08 14:26:00
鐡柱又出來了,你家主子現在是把心力全放在東岸是嗎??很急很用力..
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-03-08 14:59:00
搞鳥事也是有程度之分的,要跟基隆的國民黨比爛還是算了
作者: yannick80116 (Yannick)   2024-03-08 15:02:00
蓋甚麼鳥轉運站 發電動車最讚
作者: lelio (蕾莉歐)   2024-03-08 15:03:00
感謝誰啊?人民選的,用人民納稅錢,好處也沒少拿,做出點像樣的東西不是應該嗎?做不好真的該被唾棄
作者: rex7788 (胖東)   2024-03-08 15:13:00
串珠纜車和安樂大學城沒搞起來,我實在沒辦法吹右昌
作者: ANCEE (安西)   2024-03-08 15:35:00
做不好被唾棄 基隆就不會爛這麼久啦吹什麼 基隆八年就是改變一堆 有在吹什麼 ?
作者: h5566 (分身?)   2024-03-08 16:05:00
蓋那種轉運站 沒看到鴿子住的很高興嗎?
作者: d9321003 (阿鴻)   2024-03-08 17:03:00
綜合體育場林不用出來說明嗎
作者: quilovedin (quilovedin)   2024-03-08 17:30:00
很多公司行號在上面飛來飛去的….
作者: otamot (切)   2024-03-08 17:52:00
好的感謝林前市長 壞的都是謝市長鍋
作者: iamgaylan (甲藍)   2024-03-08 18:15:00
沒辦法 就算林右昌跟其他縣市比 只有60分 還是屌打前幾任…
作者: lota   2024-03-08 18:34:00
綜合體育場還有另找廠商重新招標,一波三折謝這樣一直炒前任,可能到卸任還是沒什麼建設
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-03-08 18:40:00
轉運站就施工有問題狂改設計啊,改四次還有人說設計沒問題才是笨吧,沒啟用不就是狂漏水,如果開幕還漏水是驗收問題,但驗收時就在漏水就是施工問題,很難懂嗎
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-03-08 18:50:00
好的往身上攬,壞的怪肥昌就對了
作者: squer20345 (gmgggm)   2024-03-08 19:02:00
感謝這些政客不如感謝長期認真弄這些計畫細節的事務官
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2024-03-08 19:38:00
之前等車的時候在那個臨時轉運 風雨大就全身濕透
作者: bbcer   2024-03-08 19:58:00
右昌這八年改變,在地人看得見好嗎?火車站前景觀,超清爽的至少先看實際施工期是誰在執行,看經費預算是誰爭取到的呢?
作者: s1an (vul3m4)   2024-03-08 20:35:00
轉運站被搞到市公車都塞不進去還轉運什麼
作者: purin3333 (小波)   2024-03-08 20:54:00
之前去吃壽司郎 傍晚一堆鴿子聚集叫叫叫
作者: Allen320 (無入不自得)   2024-03-08 22:01:00
林右昌第2任尤其是卸任前拚命發包工程,上面講的寵物銀行就是,其他像是跨越中正路的大平台就要花4億元
作者: v3015 (阿厚啊)   2024-03-08 22:24:00
蔣萬安懂得讓大巨蛋盡快營運,即便巨蛋內部有缺失(也是有漏水),但瑕不掩瑜,民眾感受普遍是好的,蔣順勢就拉為自己的政績,反觀謝,兩者政治智慧大不同
作者: bigwig (dive to blue)   2024-03-08 23:02:00
這篇的態度就是:林前市長規劃、發包、經歷疫情缺工、終於完工:拖好久現任謝市長光驗收就一年,市府發言人只能講幾個超小修正細項:不知道有沒有拖然後漏水還要再修一年?你家漏水工程行老闆跟你說要修一年會不會抓狂?
作者: js2004nt (REB)   2024-03-08 23:16:00
右昌建設有目共睹,但他的一堆爛攤子把前面積累的好印象都毀了 基隆塔、文化中心、轉運站、田徑場 煙火大於實際市民的利益 要蓋基隆塔還不如把田徑場、文化中心還來...
作者: cecil123 (往前走就對)   2024-03-08 23:34:00
身為基隆人,希望別再口水戰,少一點負面新聞,多一點有利於基隆更有幫助的發展與就業機會,持續改善基隆需要改進的地方
作者: SAKIEr (SAKIEr)   2024-03-08 23:49:00
我只感謝施工的人以及基層人員
作者: lesnaree2 ( )   2024-03-09 08:06:00
寵物銀行就是趕完工發新聞大內宣 結果缺失一大堆
作者: chauhoo (木瓜珩)   2024-03-09 10:46:00
還是要感謝林市長+1
作者: bbcer   2024-03-09 11:50:00
施工基層賺薪水感謝辛勞,但8年右昌讓基隆建設,感謝右昌爭取右昌種樹,基層施工,市民乘涼,有缺失評論改進,但感謝種樹人
作者: jombo (limon~i like)   2024-03-09 13:15:00
看看林水木 許財利 張通榮藍白仔還真有臉說這話
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2024-03-09 14:02:00
是不是大家都不知道,你看到的這些建設,全都是前瞻經費出來的?你以為藍市長會有這些錢可以讓你光鮮?別急著貼我標籤,財劃法拿掉基隆的港工捐,基隆就窮了!但以前有錢的時候,藍的怎麼搞,大家都有定見。不然林市長也選不上,我自己也是兩任都支持。至少,林市長爭取到這些,有真的規劃下去。但拿什麼換的呢?你以為當初基隆輕軌是為什麼堅持砍火車站?太多太多後期走鐘,不分藍綠只要連任後就是走鐘。
作者: sheepinair (綿羊在空中)   2024-03-09 16:33:00
林有做不好地方,但大方向我是肯定的,所以還能忍,啊謝根本沒有方向啊光是裁掉觀光處裁掉養起來的觀光團隊就很慘,成立兒童處也沒有建設,現在兒童能去的地方還是林當初建設的= =,整個政策面完全沒規劃…
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2024-03-09 17:09:00
那些室內兒童樂園原來是當初建設沒蓋改名字而已?不然怎麼說現在能去的都是林的?至於建設沒有方向?我想問林的方向是?我就說了與其說方向,不如說是前瞻給你錢要你做吧!轉運站,藍的早有規劃,是林上來先保留西岸倉庫。蓋基隆塔?跟謝蓋摩天輪半斤八兩。海洋廣場變大?這有錢我也做得到,我上任再加大。國門廣場?就是搭上基隆車站半(假)地下化。說真的!我上面說了!因為藍以前爛(有錢也沒做啥),所以這些既定政策有前瞻做了你就覺得他好像有方向。就不提田徑場了!還有不敢市區做汙水下水道,留給謝做,然後被罵爆!文化中心也是前瞻有多少人知道?文化中心也是搞超久啊!然後捷運爭議,八堵國安路挖山一坪破40萬,我真想知道是謝上任核准嗎?然後謝抓禮讓行人,這種各地方路權團體都槓中央了!理所當然要被汽車族砲死,我還記得謝比北市更早抓。開放騎樓停車,去看看信一信二以前是怎麼個停法?以前林有處理過嗎?林靠著前瞻其他事情沒做好沒事!謝沒前瞻,處理前朝處理不好,再見吧!下臺吧!超跑我也覺得很爛,耶誕晚會果然下雨,這很基隆!但好笑的是,去年跨年好天氣,就是這麼不可預測!
作者: hurompton (hurompton)   2024-03-09 19:17:00
網軍就沒真的在那邊等車過,才能胡亂感謝一通啊
作者: oboesoul (Nogiya)   2024-03-10 04:51:00
基隆人最愛屎尿味道 真的不要再改了
作者: k232 (波妞)   2024-03-11 10:10:00
謝辦耶誕晚會下大雨、謝停辦跨年就好天氣,這就是天罰啊,果然上帝是有意懲罰他的
作者: okumori   2024-03-13 23:00:00
FB基隆社團已死 建議真的可以成立新社團

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com