[閒聊] NET事件 基隆公道伯出來說一句話

作者: ggian123 (起)   2024-02-04 21:13:13
如題
大家好 我土生土長長居基隆20年
對於基隆算是蠻了解的
古早時候循環站對面康是美隔壁也有一間麥當勞
這樣可以顯示我多資深了吧
回到正題
這次NET東岸 其實只要解決兩個問題
第一個是NET 覺得自己出了三億
你基隆以前東岸破成這樣
如果沒有NET出錢改建
可能還只是一個8+9pk的停車場
NET算是拓荒先鋒 應該要讓我們續約
NET至少也有苦勞吧
第二個就是基隆市政府的想法
管你媽的 合約當初就這樣簽的
你也可以不出錢改建 當初沒人叫你出錢
你自己沒標到 你已經輸了你已經爆了
該走就走 一切走合約 走法律
所以NET就是用「情 」基隆市府用「法」
兩邊其實都講得有道理
NET畢竟願意來這種
平日白天剩老人的老城市
也是勇氣可嘉 算是開基主
讓大家知道基隆還有商機
基隆市府人家依法行政 該怎麼走就怎麼走
合約都簽了白紙黑字
依照我基隆公道伯的想法 就是說用「理」
雙方各退一步
現在海邊不是要建大平台嗎
還有港務大樓改建白色的那個四行倉庫
我上次看就是很少人 跟蚊子館差不多
經營得蠻差勁的
就這一塊商場之後看要不要給NET
如果NET接受之後經營得起來 人潮起來
對基隆也是好事
NET贏了裡子 市府贏了面子
畢竟基隆市民也不希望NET離開
要是Net離開 基隆人只能去盤子哭囉買衣服
錢都被日本人賺走了 倒不如錢給本土企業
不要覺得這個方案不可能 政治就是這樣搓
我想是這樣啦 大家找到一個利益平衡點
基隆公道伯話說完了 誰贊成 誰反對?
作者: taioan (TLKK)   2024-02-04 21:16:00
律師在現場問依什麼法時他們都不敢出聲捏?依什麼法行啥政
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2024-02-04 21:16:00
「古早時候循環站對面康是美隔壁也有一間麥當勞 這樣可以顯示我多資深了吧」????
作者: Tutan (大海中的小船)   2024-02-04 21:17:00
某大律師說反對NET的人都是網軍
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2024-02-04 21:17:00
大麥才撤走多久,這是叫多古早?然後這邊隨便一個出生在基隆的都嘛住3、40年,我不知道這是要怎麼擺老。
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2024-02-04 21:21:00
他講的好像不是大麥
作者: s45217983 (凱文)   2024-02-04 21:22:00
多資深? 印象康是美以前還是必勝客如果是說大麥以前是什麼,那真的資深
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2024-02-04 21:25:00
為何不直接弄塊鳥不生蛋空地給我大微風微風這麼會隨便一塊石頭變黃金
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-04 21:27:00
什麼 現在還有20歲用ptt
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2024-02-04 21:27:00
弄幾個蚊子館給微風起死回生不是更輕鬆
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2024-02-04 21:28:00
以前康是美是必勝客 我比你更資深對吧☺
作者: s45217983 (凱文)   2024-02-04 21:29:00
感謝樓上,大古早,我還怕是我記錯
作者: assxass (包子)   2024-02-04 21:35:00
如果政府標案可以"給" 就天下大亂了 這次事件這麼亂不就是 大日"給"NET 不是透過市府招標
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-02-04 21:52:00
必勝客自助吧VS大麥 兩棟剛好正對面
作者: johnny9667 (大八)   2024-02-04 21:58:00
作者: lats (累死)   2024-02-04 22:00:00
如果完全講法的話,地上物違件是要拆光光歸還的哦說到底,巿府跟NET其實同時都在講法也在互相對對方動之以情對雙方來說,拆光光變成原本的鬥技場,結果是兩敗俱傷
作者: arbun (亞班)   2024-02-04 22:06:00
康是美之前是NET,再之前才是必勝客,東岸停車場最早是加油站,沒去那邊加過油的不要跟我說資深好嗎?
作者: rolyne (翡翠湖忠實支持者)   2024-02-04 22:06:00
大麥不是前幾年才退租..
作者: Erechtheus ({SD})   2024-02-04 22:07:00
說得好 情與法如何拿捏?市政府如若動了情會不會被狗淦得更慘?
作者: jerry1019 (古密斯)   2024-02-04 22:08:00
說得好。NET有拓荒功勞,還有我不想逛盤子窟窿。
作者: torosome (TOROsome)   2024-02-04 22:11:00
謝國樑一上任難道不知情?沒有解決就招標 有爭議再來丟給前人。一付沒他的事的樣子,基隆市府到底誰在當家?當家的不該先解決問題嗎
作者: arbun (亞班)   2024-02-04 22:13:00
NET原本在東和大樓對面,後來必勝客收掉,NET在那邊多開一個點,後來才整個搬過去東岸商場,身為資深老基隆人,說真的我最近才知道那整棟是NET出錢蓋的
作者: smena (cmeha)   2024-02-04 22:16:00
我也是,不誇張那棟真的讓基隆變得比較有市容很難想像公部門來改建會變什麼東西
作者: werwolfs   2024-02-04 22:27:00
微風對基隆做什麼建設?可以簽約幾十年?這停車場還是別人改變的。
作者: torosome (TOROsome)   2024-02-04 22:35:00
微風聽說未來也會插旗城際轉運站 ㄏㄏ
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-04 22:37:00
在你“聽說”之前 大日本來已經要插滿港區了 只是被抓到洩漏資料
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2024-02-04 22:39:00
20在這裡還真的算淺,先在風車打過電動再來說資深XD,不過你這樣講那為什麼不是蚊子館給微風去開拓?
作者: kai08130623 (Sadaharu)   2024-02-04 22:46:00
光看前幾行就知道洗文章
作者: Oilchicken   2024-02-04 22:48:00
跟澳洲D可以包一包湊隊了
作者: ihl123456 (雨風評)   2024-02-04 22:49:00
康是美那間以前是必勝客加油站是在總局對面 很小間以前田寮河跟中山衛生所對面也有加油站
作者: gishfour (雨天娃娃)   2024-02-04 22:56:00
我只記得台肥停車場的加油站跟法院前郵局換過位置
作者: kkbox0800 (伯伯)   2024-02-04 22:59:00
公肖維吧
作者: mars0906 (Mars)   2024-02-04 23:05:00
資深?難道我都把皇冠大樓叫做大世界也要拿出來說嘴…
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-02-04 23:16:00
中山衛生所對面中油那間因為拓寬道路早就拆了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2024-02-04 23:22:00
我只希望基隆的單行道不要標示不清就好,常常差點被撞
作者: aliciaCC   2024-02-04 23:22:00
作者: lesnaree2 ( )   2024-02-04 23:32:00
原來律師聲明裡面可以一個法條都沒有 都是臆測和情緒勒索維護基隆市民的公益才應該把建築還來吧? 維護NET私益還要情勒到市民 我才不要
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2024-02-04 23:41:00
進入司法不是 偵查不公開
作者: axi (綠衫軍重返榮耀)   2024-02-04 23:41:00
法院前郵局是施工時 先遷到山東小館巷口 後面又遷回去...
作者: TheAnswerAI (我會好好的)   2024-02-04 23:42:00
撒錢放故事 帶風向 夠了吧
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2024-02-04 23:44:00
加油站只有郵局前一小塊吧,印象好像只有兩個島?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2024-02-04 23:45:00
兩個島吧?
作者: TCPai (荒野遊俠)   2024-02-04 23:51:00
之前有個鄉民有說啊,去協商讓微風當二房東,再給NET租兩年
作者: blackerangel (冬眠日)   2024-02-05 00:48:00
我只想知道誰違法
作者: redmoon168 (紅月)   2024-02-05 01:07:00
小弟不才 敢問陸軍1772T夠資深否?
作者: kimiso (伊達佾)   2024-02-05 01:44:00
地是政府的房子商人蓋的,談不攏那就拆屋還地讓政府自己去蓋
作者: nask (どうぞよろしく)   2024-02-05 01:46:00
所以基隆市府在法律站的住腳嗎?
作者: your0207 (Daughtry)   2024-02-05 02:20:00
其他廠商投標更高拿到標案也可以做幾十年合約啊,啊怎麼不問其他廠商為什麼不願意花得比人家多,不要再拿這點來混淆了好不好要說資深至少也要知道延平派出所以前在信義國小後面
作者: polypress (polypress)   2024-02-05 04:21:00
康是美是Net,必勝客是從2樓開始
作者: Oilchicken   2024-02-05 06:32:00
更資深的話 延平街派出所其實以前就在那個位置了
作者: tigerface (乾巧)   2024-02-05 07:13:00
我小時候都去酷迷客地下室買ps片
作者: dodod42 (LO)   2024-02-05 07:13:00
NET早就有了,才不是什麼開基主,反而是看到出資蓋可以佔領市中心一樓大面積,才出錢的,然後…20年資深?先說說住基隆哪,不是街上請不要稱公道伯XD
作者: badname (pepe)   2024-02-05 07:27:00
你說的港務大樓不是基隆市政府管的,也是要經過招標,不是說給誰就給誰
作者: linbaba0943 (腦頭六點半)   2024-02-05 07:53:00
有去風車打電動被抓去一分局,每個來領孩子的父母都很氣
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2024-02-05 09:03:00
大麥町 風車 神奇 吉祥 太空梭
作者: Alickch (Alick)   2024-02-05 09:05:00
資深??現今國泰原本是香雞城,拆除的天橋下有溫蒂漢堡,樓主這樣還不算資深啦(林北基隆住42年)
作者: rex7788 (胖東)   2024-02-05 09:06:00
你說市政府用法?半夜調用大量警力是依照什麼法?
作者: dbnkks   2024-02-05 09:10:00
半夜帶著黑衣人跟大批警力請問是什麼法?偷雞摸狗還要半夜來?就算基隆市政府站得住腳,可以這樣大半夜去弄?
作者: g0820413 (小波)   2024-02-05 09:18:00
???資深?? 你說的東西現在國小生也知道吧
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2024-02-05 09:37:00
已經先投資的出價比較低不是很合理嗎?
作者: purin3333 (小波)   2024-02-05 09:45:00
好懷念飽嘟嘟
作者: ShisenBy1996 (ARLULU)   2024-02-05 10:10:00
以前麥當勞那邊地下道有個清朝造型的在賣東西很久沒出現了 大麥對面還有新東陽有賣便當和必勝客
作者: super1937 (豬可殺。不可滷)   2024-02-05 10:29:00
20年可以當公道伯喔....
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-05 10:34:00
必勝客是一樓三角窗進去一個小店面, 二樓是歡樂吧@dbnkks 為什麼不能半夜去 哪條法說不行?但一樓不是NET, 我記得是hang tan?以前NET在仁愛市場轉角 東和大樓對面 現在是復健診所那個位置更早之前是主婦商場 所以很多人把那個地方一職稱為主婦商場我是指仁愛市場轉角的位置
作者: eon4 (崩星咆哮砲)   2024-02-05 10:46:00
對,二樓有一陣子是原燒,後來變成牙醫診所的樣子
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-05 10:48:00
原燒大概10年前麗榮以前是大世界 從市區走去大世界 經過田寮河 河裡頭還有木頭從上流砍伐之後漂到下游 一綑一綑綁起來所以義三路那邊現在還有留下幾間木材店這個板上應該沒甚麼人看過了古早時代還流行跳木頭過橋 很多人跌到河裡
作者: saintmagic (阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿阿)   2024-02-05 12:09:00
講道理應該看法 不過基隆市政府如果這次沒喬好 讓那個商場gg的話 我看下屆就不用選了
作者: ihl123456 (雨風評)   2024-02-05 12:16:00
我看很多人忘記高峯了吧
作者: generalfungi (香菇將軍)   2024-02-05 12:28:00
誰說的,我希望net滾
作者: ming791218 (悠然)   2024-02-05 12:29:00
什麼法?基隆市政府動用警力合法的話,那為啥一堆房客過期不搬走沒辦法叫警察來拆?我比較擔心停車場收費費率會不會改啊?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-05 12:33:00
不好意思 NET不是租客 他頂多只租一樓那個店面NET的身分甚至連代管業者都不是 他是私下轉包的NET在1/31之前勉強算有管理權之人 2/1之後他甚麼都不是
作者: alin1028 (為大海而生的男人)   2024-02-05 12:42:00
沒拆阿,只有換鎖而已,不過,net有跟市府租約嗎?連租約都拿不出來,這算強佔吧
作者: mfennymm (mfennymm)   2024-02-05 12:59:00
這篇勾起我的回憶 車站附近的遠東戲院
作者: s40012 (彥萱)   2024-02-05 13:29:00
net 約到期了啊,2/1就沒權利,就算產權不明,地主不租你,你繼續收商場租金的合法性在哪
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2024-02-05 14:12:00
敢說不合法就告下去啊 是去告了嗎 法律系畢業小礙爸無罪推定現在基隆市府是在判誰有罪,警察是在執行什麼法規
作者: polypress (polypress)   2024-02-05 14:32:00
誒對 必勝客樓下是hangten;摩天世紀蓋到爛尾跌到田寮河也太可怕….
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-05 16:00:00
這行政契約事件,說無罪推定蠻好笑的,證明自己不懂法律,建議還是安靜點好,或者學net說我很有良心抱歉,更正一下,也許只是上了法律概論,就可以把任何事件套用無罪推定了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-05 16:32:00
摩天世紀就林沛祥他們家蓋的啊...那時候田寮河畔兩棟高樓 摩天世紀爛尾 麗榮皇冠設計不良我那時候每天一早爬中正公園 就遠遠看這兩棟樓
作者: yannick80116 (Yannick)   2024-02-05 16:46:00
對ㄟ怎沒聽到愛來ptt的立委意見
作者: AmadeGX (櫻紜 司)   2024-02-05 17:13:00
閉嘴
作者: polypress (polypress)   2024-02-05 17:28:00
是因為選上就不用來巡田水了嗎?唉,在基隆真的悲劇,麗容皇冠玻璃超髒,整個黒黑舊舊,還有十字架從窗戶透出來,都不知天堂還地獄我知道常下雨,但那個基隆房子都黑黑髒髒,到底是因為協和還是輪船啊
作者: ninebride (九日新娘)   2024-02-05 18:51:00
基隆人真可悲 沒人可以投 被逼到投kmt我說出基隆人的心聲會嗎? 我看基隆人下次會更用力投kmt或謝國樑的
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-05 19:00:00
微風憑什麼30年 謝可能剩兩年
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-05 19:05:00
高鐵還70年咧,當時李登輝也剩2年
作者: Hamazura (濱面仕上)   2024-02-05 19:18:00
高鐵弄了一堆負債最後是交通部收拾殘局大陸工程直接違約被歐洲高鐵告,違約金65M美金全民買單
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-05 19:21:00
停車場30年是真的有點扯,要幫辯護建議同樣找停車場30年的案子高鐵這麼大的工程70年合理,雖然最後也是全民買單
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-05 19:25:00
樓上,台南海安路停車場 ROT,20年
作者: cloverfan (草草粉)   2024-02-05 19:26:00
ok,有舉例子,接受
作者: superluminal (光)   2024-02-06 00:17:00
東岸廣場更久之前是加油站,這樣算資深嗎?
作者: TokyoHard (東京難)   2024-02-06 00:59:00
沒有在吉祥大樓一樓換過紅白機卡帶別跟我講資深
作者: SAKUHIRO (HIRO)   2024-02-06 02:01:00
拿市長任期比合約是在比啥小,如果這東西說得通市府所有合約都不准超過4年,自己想想可不可能,不是小孩了用用腦子想好嗎
作者: purue (purue)   2024-02-06 02:55:00
就重設天空競技場大家都愉快
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2024-02-06 12:15:00
我都在愛文買game&watch, 吉祥大樓太菜
作者: lefthander22   2024-02-06 12:21:00
忠一路國泰世華以前是香雞城,算資深吧
作者: CHOUHSIWEI (打虎英雄)   2024-02-06 13:04:00
香雞城阿...好懷念手扒雞
作者: silkworm046 (麻瓜)   2024-02-06 21:59:00
這篇是哪裡公道了,搞笑嗎?
作者: castlabell (HAPPY)   2024-02-06 22:35:00
拓荒者被財團惡搞簽30年 基隆人都被消費光了
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2024-02-07 03:21:00
我以前都在香雞城吃麥當勞,因為老爸老媽想吃香雞城,小孩都吃麥當勞=_=
作者: s0t7810528 (阿軒)   2024-02-07 14:17:00
我也記得康是美前身不是Net嗎?那時候Net在基隆有三間過,還很奇怪東岸跟對面特別近
作者: furuuchitw (still standing)   2024-02-08 10:51:00
原來基隆人那麼假….自稱公道咧
作者: evo41024 (基隆阿湯的小馬)   2024-02-08 21:54:00
法,法是你說了算嗎?法院都還沒判!想護航市府真的很多藉口耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com